Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків

У статті наведено детальні результати палеоетноботанічного дослідження матеріалів зі слов’янських поселень Рашків І і Рашків ІІІ з вказівкою номерів фрагментів кераміки та місцезнаходжень на них відбитків рослинного походження. Результати публікуються вперше....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2014
Автор: Пашкевич, Г.О.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2014
Назва видання:Археологія і давня історія України
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89609
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків / Г.О. Пашкевич // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 1 (12). — С. 174-180. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89609
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-896092025-02-09T10:08:43Z Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків Палеоэтноботанические исследования поселений у с. Рашков Palaeoethnobotanical Research at the Settlements near the Village of Rashkiv Пашкевич, Г.О. Археометричні дослідження У статті наведено детальні результати палеоетноботанічного дослідження матеріалів зі слов’янських поселень Рашків І і Рашків ІІІ з вказівкою номерів фрагментів кераміки та місцезнаходжень на них відбитків рослинного походження. Результати публікуються вперше. Детальная подача результатов палеоэтноботанических исследований славянских поселений у с. Рашков Черновицкой обл. с указанием номеров раскопов, номеров фрагментов с отпечатками и их местонахождением на посуде. Публикуется впервые. The article presents in detail the results of palaeoethnobotanical research at the Slavic settlements near the village of Rashkiv in Chernivtsi Oblast specifying the numbers of excavation sections, numbers of fragments with imprints and their localization on the vessels. It is published for the first time. 2014 Article Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків / Г.О. Пашкевич // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 1 (12). — С. 174-180. — укр. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89609 [904:561](477.85)΄΄653΄΄ uk Археологія і давня історія України application/pdf Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Археометричні дослідження
Археометричні дослідження
spellingShingle Археометричні дослідження
Археометричні дослідження
Пашкевич, Г.О.
Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків
Археологія і давня історія України
description У статті наведено детальні результати палеоетноботанічного дослідження матеріалів зі слов’янських поселень Рашків І і Рашків ІІІ з вказівкою номерів фрагментів кераміки та місцезнаходжень на них відбитків рослинного походження. Результати публікуються вперше.
format Article
author Пашкевич, Г.О.
author_facet Пашкевич, Г.О.
author_sort Пашкевич, Г.О.
title Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків
title_short Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків
title_full Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків
title_fullStr Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків
title_full_unstemmed Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків
title_sort палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. рашків
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2014
topic_facet Археометричні дослідження
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89609
citation_txt Палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків / Г.О. Пашкевич // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 1 (12). — С. 174-180. — укр.
series Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv AT paškevičgo paleoetnobotaníčnídoslídžennâposelenʹbílâsraškív
AT paškevičgo paleoétnobotaničeskieissledovaniâposelenijusraškov
AT paškevičgo palaeoethnobotanicalresearchatthesettlementsnearthevillageofrashkiv
first_indexed 2025-11-25T17:52:15Z
last_indexed 2025-11-25T17:52:15Z
_version_ 1849785725920215040
fulltext 174 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12) УДК: [904:561](477.85)΄́ 653΄́ Г. о.  П а ш к е в и ч ПАЛЕОЕТНОБОТАНІчНІ ДОСЛІДжЕННЯ ПОСЕЛЕНь БІЛЯ с. РАшКІВ У  статті  наведено  детальні  результати  па- леоетноботанічного  дослідження  матеріалів  зі  слов’янських поселень рашків І і рашків ІІІ з вказів- кою номерів фрагментів кераміки та місцезнаход- жень на них відбитків рослинного походження. ре- зультати публікуються вперше. к л ю ч о в  і   с л о в а: рашків, слов’яни, празь- ка культура, райковецька культура, палеоетнобо- танічні дослідження, відбитки рослин. Об’єктивними свідками давнього землеробс- тва є викопні рештки культурних рослин, го- ловним чином, обвуглені зернівки та насіння або їх відбитки на глиняному посуді та в обмаз- ці. Додавання рослинної маси та підсипка під сирий посуд були характерними для племен, що виготовляли посуд ручним способом. від- битки зернівок чи насінин у вигляді порожнин утворюються після випалу у глиняному тісті, з якого виготовлено кераміку чи обмазку. Ці порожнини добре зберігають форму та морфо- логічні особливості зернівок [Янушевич, Мар- кевич, 1970, с. 87—90]. відбитки на кераміці є надійним джерелом інформації, бо визначення їх віку забезпечується датуванням посуду та стратиграфічним розташуванням, в якому цей посуд знайшли. Рештки культурних рослин привертали ува- гу спостережливих дослідників здавна, можли- во з самого початку становлення археології як науки. перші згадки про знахідку обвуглених зернівок на території України належать видат- ному досліднику в.в. Хвойці. На початку XX ст. при розкопках під Києвом біля сс. Халеп’є та верем’є він звернув увагу на обвуглені рос- линні рештки: «весь пол был покрыт толстым слоем золы, между которым местами лежали кучами поджаренные зерна пшеницы» [Хвой- ка, 1901, с. 773]. професійне визначення ре- шток було проведено спочатку консерватором Київського ботанічного саду А.М. Окснером, а згодом, у 1930 р., професором К.А. Фляксбер- гером з Ленінграду [Коршак, 1935, с. 16]. Та в більшості випадків археологи визначали ви- копні рештки рослин самостійно і визначення, не перевірені спеціалістами, публікувались, що сформувало неабияку проблему подальших висновків та інтерпретацій археологами [паш- кевич, 2005а]. Розпочаті автором в Інституті археології НАН України у 1970-х рр. палеоетноботанічні дослідження завдяки тому, що у фондах Інс- титуту археології зберігається величезна кіль- кість кераміки, ґрунтувались, переважно на вивченні відбитків рослинного походження. Досліджувались також обвуглені рештки, але їх кількість була зовсім незначною, за винят- ком матеріалів, зібраних археологами під час розкопок давньоруських міст та поселень. завдяки багаторічним дослідженням отри- мана послідовна картина появи та поширення культурних рослин на території України, по- чинаючи від часів неоліту, коли з’явились тут перші землеробські племена і до середньовіч- чя включно [пашкевич, 1992]. Більша частина отриманих даних опублікована [пашкевич, 1991а—г; 2000а—в; 2005а, б; 2010; пашкевич, відейко, 2006; пашкевич, Милян, 2010; Горба- ненко, пашкевич, 2010; Михайлина, пашке- вич, пивоваров, 2007; Pashkevich, 2001; 2004; 2005; 2012]. Обмаль видавничих можливостей привела до того, що матеріали в публікаціях надавались переважно в узагальненому виг- ляді. Настав час подати їх детальніше, з нуме- рацією розкопів, номерів відбитків і їх місцез-© Г.О. пАШКЕвИЧ, 2014 Пашкевич Г.о. палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків 175ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12) находженням на посуді (стінка, денце, вінчик). Останнє має значення під час визначення ролі культурної рослини в асортименті носіїв пев- ної археологічної культури. перш за все, це стосується знахідок відбитків проса посівного. відбитки цього злаку інколи у значній кіль- кості фіксуються на денцях глиняних посудин. походження їх можна пояснити використан- ням зернівок проса у якості підсипки на фор- мувальну підставку при виготовленні посуду. А.в. Гейко вважає, що підсипка могла викону- вати також функції своєрідних шарикопідшип- ників при формуванні кераміки, коли посуд повертали навколо своєї осі [пашкевич, Гейко, 1998]. враховуючи це, значну кількість відбит- ків проса на зовнішній поверхні денець слід, очевидно, виключати з підрахованої загальної суми відбитків. У цій статі буде йти мова про палеоботаніч- не дослідження матеріалів з розкопок поселень біля с. Рашків (Чернівецька обл.), де зафіксо- вано празьку і райковецьку слов’янські архео- логічні культури. Об’єктами дослідження були відбитки зернівок та інших рослинних решток на фрагментах кераміки та в обмазці. поселення  празької культури Рашків ІІІ (V—VII ст.) досліджувалось у 1970 та 1975— 1978 рр. археологічною експедицією ІА АН УРСР під керівництвом в.Д. Барана. Нами пе- реглянуто матеріали з колекцій 878, 922, 947. пам’ятки празької культури розповсюджені від прип’яті і Cереднього Дніпра на північно- му сході до Дунаю на півдні і межиріччя Ельби і заале на заході [Давня ..., 2000, с. 69]. Для палеоетноботанічного дослідження ог- лянуто 1250 фрагментів ліпної кераміки. На них виявлено відбитки зернівок проса зви- чайного — 108 од., що набагато переважає інші. Крім них зафіксовано відбитки зернівок жита — 8; ячменю плівчастого — 7; ячменю го- лозерного — 1; пшениці голозерної — 5; пше- ниці двозернянки — 2 та відбитки насіння го- роху — 2, конопель — 1 і льону — 1 (табл. 1). знайдено також відбитки зернівок бур’яну сто- колосу, а також зафіксовано відбитки зернівок злаків, визначення яких неможливе. відбитки зернівок проса зустрічаються у більшості ви- падків на зовнішній та внутрішній поверхнях стінок, у зламах, на вінцях посудин. На зовніш- ній поверхні денець зафіксовано тільки пооди- нокі відбитки проса. знайдено їх тут всього у 10 випадках зі 108 і лише 1 раз (на фр. № 55) зафіксовано 4 відбитки на зовнішній повер- хні денця. Таким чином, можна вважати, що таке розташування відбитків проса відповідає його використанню в якості рослинної добавки в глиняне тісто при приготуванні кераміки, а не в якості підсипки. Очевидно, що це відобра- жає його важливе значення для носіїв празької культури. просо звичайне — одна з важливих круп’яних культур, висококалорійне зерно якої має добрі смакові властивості і високу харчову цінність. за кількістю білків (12—14 %) та вуглеводів (69 %) пшоно (обтовчене просо) займає одне з перших місць серед інших круп, а за кількіс- тю олії (1—3,5 %) поступається лише вівсу та чумизі. за кількістю білків просо перевищує рис та ячмінь. До корисних властивостей проса (пшона) належать також швидкість та легкість приготування їжі з його зернівок, приємний смак, висока поживність, добра засвоюваність. Найвищі врожаї проса отримують у посівах на цілині або пласту багаторічних трав [Рас- тениеводство, 1986, с. 129—130]. погано пере- носить забур’янення, тому в минулому давало добрі врожаї лише на місцях, звільнених від лісу (підсіка) чи від степової рослинності (ці- лина). До того ж зерно, зібране з підсік, було більш чистим від бур’янів, мало добру схожість, морозостійкість. Можливо з цих причин на те- риторії правобережної України довго, аж до початку ХХ ст., існувало підсічне землеробство і просо тоді було однією з головних зернових культур. На території України, починаючи з епохи бронзи, просо мало важливе значення серед вирощуваних зернових культур. палеоетнобо- танічні дослідження свідчать, що таке значен- ня проса залишалось протягом тривалого часу, починаючи з кінця І тис. до н. е., а згодом, в се- редині І тис. ця зернова рослина стала однією із найважливіших в асортименті поряд з такими невимогливими рослинами як ячмінь плівчас- тий та пшениця двозернянка [Янушевич, 1976, с. 157; 1986, с. 16, 158—159; пашкевич, Януше- вич, 1978, с. 88—91; пашкевич, Терпиловсь- кий, 1981, с. 99—100; пашкевич, петрашенко, 1982, с. 47—49; Козак, пашкевич, 1985, с. 23; петрашенко, пашкевич, 1992, с. 198—208; пашкевич, 1989, с. 31—32; 1998, с. 44—47]. поселення райковецької культури Рашків І належить до пам’яток останньої чверті І тис. н. е. (кінець VІІ — Х ст.). поселення дослід- жувалось археологічною експедицією ІА АН УРСР під керівництвом в.Д. Барана в 1970, 1972—1979 рр. Нами переглянуто матеріали з колекцій 766, 851, 875. Ареал райковецької культури на території України в цілому співпадає з празькою куль- турою і займає все правобережжя від Дніпра до вісли і від прип’яті до Карпат та Буковини [Давня ..., 2000, с. 82]. У ході палеоетноботанічних досліджень пе- реглянуто 5337 фрагментів ліпного посуду, 7 цілих горщиків та 19 цілих форм, дві жаров- ні та 3 кг обмазки з розкопок 1973—1975 рр. відбитки знайдено на зовнішній та внутріш- ній поверхнях стінок, на вінцях, на денцях. На деяких стінках видно сліди загладжування соломою. в обмазці видно значну кількість рос- линної домішки у вигляді колоскових плівок, уламків соломин, зернівок, зрідка — колосків або їх частин. А р х е о м ет р и ч н і   д о с л і дж е н н я 176 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12) та бл иц я  1. Р ез ул ьт ат и па ле ое тн об от ан іч но го д ос лі дж ен ня м ат ер іа лі в з ро зк оп ок п ос ел ен ня п ра зь ко ї к ул ьт ур и Ра ш кі в ІІ І у 1 97 5— 19 78 р р. М ісц е зн ах ід ки * Н аз ва пр ед ме та п ер е- гл я- ну та кі ль - кі ст ь ві дб ит ки р ос ли нн их р еш то к М ісц е зн ах ід ки * Н аз ва пр ед ме та п ер е- гл я- ну та кі ль - кі ст ь ві дб ит ки р ос ли нн их р еш то к Ф ра г- ме нт , № п ри на ле ж ні ст ь (к іл ьк іст ь) М ісц ез на - хо дж ен ня Ф ра г- ме нт , № п ри на ле ж ні ст ь (к іл ьк іст ь) М ісц ез на - хо дж ен ня 1 97 5 Ж . 4 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 59 13 5 H or de um  vu lg ar e ( 1) Д но зо вн і — п ря сл иц я — — — — 28 6 Pa ni cu m  m ili ac eu m (3 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 3 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 50 87 Pa ni cu m  m ili ac eu m (3 ) Ст ін ка зо вн і 17 6 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка вс ер ед ин і Pa ni cu m  m ili ac eu m (2 ) Ст ін ка вс ер ед ин і Ж . 1 10 2 52 H or d.  vu lg ar e v ar . c oe les te (1 ) » » 88 Pa ni cu m  m ili ac eu m (8 ) Ст ін ка зо вн і 54 Br om us sp . ( 1) » » 33 5 Pa ni cu m  m ili ac eu m (3 ) Ст ін ка вс ер ед ин і 6 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і К. ш . 11 6 27 2 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Pa ni cu m  m ili ac eu m (2 ) зл ам 27 3 27 3 Li nu m  u sit at iss im um (1 ) ві нч ик зо вн і 34 2 Pa ni cu m  m ili ac eu m (2 ) Ст ін ка зо вн і — Ро зв ал , фр аг ме нт и 58 б/№ Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка вс ер ед ин і Ce re al ia (1 ) » » — — — — — — 1 97 6 Ж . 2 5, 3 2, 3 4, п іч Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 25 64 0 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Ж . 1 3, 1 7, я . 2 0 30 5 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і 58 1 Ce re al ia (1 ) Ст ін ка вс ер ед ин і 40 8 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Д но зо вн і Р. 2 Ро зв ал , фр аг ме нт и 47 б/№ Br om us sp . ( 1) Ст ін ка зо вн і 36 7 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) » » Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка вс ер ед ин і 36 8 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка вс ер ед ин і Ж . 1 8— 20 , 2 6 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 79 57 1 Ce re al ia (1 ) » » Br om us sp . ( 1) зл ам 29 7 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 9 , 1 1 47 42 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка вс ер ед ин і 43 4 Se ca le  ce re al e ( 1) » » 22 6 Ce re al ia (1 ) » » 52 1 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » 33 1 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » 42 5 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка вс ер ед ин і Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) зл ам Pa ni cu m  m ili ac eu m (3 ) » » Р. 1 30 11 6 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка вс ер ед ин і Ж . 2 1 44 43 9 Tr iti cu m sp . ( 1? ) Д но вс ер ед ин і 93 H or de um  vu lg ar e ( 1) » » Ж . 1 6 41 40 2 H or de um  vu lg ar e ( 1) зл ам 26 27 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) ві нч ик 26 1 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і 24 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 1 3, 1 7, я . 2 0 47 26 3 Ce re al ia (1 ) Ст ін ка вс ер ед ин і 19 8 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і б/№ Tr iti cu m  d ico cc on (1 ) Д но зо вн і Сп . 1 42 — — — 1 97 7 Ж . 5 5— 58 , я . 3 1, 35 , 3 9, 4 2 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 57 35 2 Pi su m  sa tiv um (1 ) Ст ін ка вс ер ед ин і 4 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка зо вн і 42 2 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Pa ni cu m  m ili ac eu m (5 ) » » б/№ Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка зо вн і Br om us sp . ( 2) » » Pa ni cu m  m ili ac eu m (3 ) Ст ін ка вс ер ед ин і Ж . 3 7— 42 47 Pa ni cu m  m ili ac eu m (2 ) ві нч ик 42 8 H or de um  vu lg ar e ( 1) Ст ін ка зо вн і 51 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка вс ер ед ин і Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » 52 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 2) Ст ін ка зо вн і Ж . 5 0— 53 77 74 9 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 2) Ст ін ка вс ер ед ин і Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Ст ін ка зо вн і 55 H or de um  vu lg ar e ( 1) » » 33 0 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Pa ni cu m  m ili ac eu m (5 ) Ст ін ка зо вн і Br om us sp . ( 2) Ст ін ка зо вн і Pa ni cu m  m ili ac eu m (4 ) Д но зо вн і Ж . 4 3— 49 38 11 8 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Ст ін ка вс ер ед ин і 10 6 Tr iti cu m  d ico cc on (1 ) Ст ін ка вс ер ед ин і 21 3 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка зо вн і 26 0 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) » » Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Ж . 5 3 9 31 5 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 3 5, 3 6 34 12 2 2 Se ca le  ce re al e ( 1) Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка вс ер ед ин і Д но зо вн і Ж . 3 6, 4 6, 6 2, 6 3, 67 , 7 7 5 22 Ca nn ab is sp . ( 1) » » Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Го рщ ик 1 23 Se ca le  ce re al e ( 1) » » Пашкевич Г.о. палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків 177ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12) 1 97 8 Ж . 8 1 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 6 — — — Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Ж . 8 2 3 — — — Ж . 8 5, 8 6 24 18 3 H or de um  vu lg ar e ( 1) Ст ін ка вс ер ед ин і Ж . 5 8 2 42 8 H or de um  vu lg ar e ( 1) Ст ін ка зо вн і 21 1 P.  sa tiv um (1 ) Д но зо вн і Ж . 7 1, 7 8, 8 6, 8 9 12 — — — Ж . 6 4— 68 23 72 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 7 2 9 11 9 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка зо вн і Ж . 6 3 2 49 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Ж . 8 7— 89 17 26 9 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » 79 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Ж . 8 1— 84 7 16 9 Pa ni cu m  m ili ac eu m (2 ) Д но зо вн і Ж . 6 0— 62 25 25 8 Pa ni cu m  m ili ac eu m (2 ) » » Ж . 6 9— 74 16 12 0 Pa ni cu m  m ili ac eu m (5 ) Ст ін ка зо вн і — — — — — — п р и м і т к а. Т ут і в та бл . 2 : A ve na s p. — о ве с, н е ви зн ач ен ий д о ви ду ; B ro m us  s p. — с то ко ло с, н е ви зн ач ен ий д о ви ду ; C an na bi s  sp . — к он оп лі , н е ви зн ач ен і д о ви ду ; C er ea lia — зл ак , н е в из на че но ; H оr dе um  v ul ga re — я чм ін ь по сі вн ий , я чм ін ь ку ль ту рн ий ; H . v ul ga re  v ar . c oe le st e — я чм ін ь го ло зе рн ий ; L in um  u si ta tis si m um — ль он з ви ча йн ий ; P an ic um  m ili ac eu m — п ро со п ос ів не , п ро со зв ич ай не ; P is um  sa tiv um — го ро х по сі вн ий , г ор ох з ви ча йн ий ; S ec al e c er ea le — ж ит о по сі вн е, ж ит о зв и- ча йн е; T ri tic um s p. — п ш ен иц я, н е ви зн ач ен а до в ид у;  T . a es tiv um s . l . — п ш ен иц і г ол оз ер ні ; T . d ic oc co n — п ш ен иц я дв оз ер ня нк а, п ол ба . * Ск ор оч ен ня : р . — р оз ко п; ж . — ж ит ло ; я . — я ма ; с п. — с по ру да ; в ог н. — в ог ни щ е. Н ум ер ац ія о б’є кт ів д ан а за п ол ьо ви ми н ом ер ам и. та бл иц я  2. Р ез ул ьт ат и па ле ое тн об от ан іч но го д ос лі дж ен ня м ат ер іа лі в з ро зк оп ок п ос ел ен ня р ай ко ве ць ко ї к ул ьт ур и Ра ш кі в І у 1 97 3— 19 75 р р. М ісц е з на хі дк и Н аз ва пр ед ме та п ер е- гл я- ну та кі ль - кі ст ь ві дб ит ки р ос ли нн их р еш то к М ісц е з на хі дк и Н аз ва пр ед ме та п ер е- гл я- ну та кі ль - кі ст ь ві дб ит ки р ос ли нн их р еш то к Ф ра г- ме нт , № п ри на ле ж ні ст ь (к іл ьк іст ь) М ісц ез на - хо дж ен ня Ф ра г- ме нт , № п ри на ле ж ні ст ь (к іл ьк іст ь) М ісц ез на - хо дж ен ня 19 73 Я. 2 0 Го рщ ик 3 41 43 Ce re al ia (1 ) Д но зо вн і Ж . 7 10 72 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка зо вн і Ж . 1 8 2 40 42 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні 10 84 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні 44 38 Ce re al ia (1 ) Ст ін ка зо вн і 10 97 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но в се ре ди ні Ж . 1 2 1 — — — 16 33 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) » » Ж . 2 0 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 76 40 17 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 2 , я . 5 12 1 63 6 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні 40 39 Se ca le  ce re al e ( 1) » » Р. 2 38 6 16 88 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Я. 9 61 12 3 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка в се ре ди ні Se ca le  ce re al e ( 1) » » Р. 1 42 1 31 2 H or de um  v ul ga re (1 ) » » 19 33 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » 60 9 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Ст ін ка зо вн і 23 10 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) зл ам 82 0 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і 27 37 Av en a sp . ( 1) Д но зо вн і H . v ul ga re (1 ) Д но в се ре ди ні 29 68 Ce re al ia (1 ) Ст ін ка зо вн і 88 2 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Ст ін ка зо вн і 29 70 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і 91 7 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Ж ар ов ня , ш ма тк и 28 17 83 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » 94 9 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка зо вн і Se ca le  ce re al e ( 4) » » 98 5 Pi su m  sa tiv um (1 ?) Д но зо вн і Av en a sp . ( 1) » » 10 19 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні Ж . 1 4, 2 5 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 51 44 57 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Ро зв ал и 7 — Ce re al ia (1 ) » » во гн . 1 0 35 30 16 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка в се ре ди ні Го рщ ик 1 — — — 30 56 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » О бм аз ка , ш ма тк и 9 73 5 Ко ло со к Tr iti cu m sp . — Ж . 5 27 3 13 09 Se ca le  ce re al e ( 2) » » Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) — Ce re al ia (1 ) Ст ін ка зо вн і 73 6 Se ca le  ce re al e ( 1) — 19 52 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні 73 7 H or de um  v ul ga re (2 ) — 16 69 H or de um  v ul ga re (1 ) » » 74 0 Se ca le  ce re al e ( 1) — 38 92 Ce re al ia (1 ) Д но зо вн і Ж . 1 5 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 10 4 25 51 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 6 99 11 53 Ч ас ти на к ол ос ка Ст ін ка в се ре ди ні 40 00 Ce re al ia (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні Ж . 1 0, 1 1 10 4 16 54 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ), п лі вк и Д но зо вн і Я. 8 19 5 52 5 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка зо вн і 29 09 Ce re al ia (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 1 6, 1 7, 1 9 95 41 48 Ca nn ab is sp . ( 2) — Я. 1 3 24 1 20 38 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Ж . 2 49 — — — 30 42 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Ж . 7 89 10 53 Ce re al ia (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 2 2 43 42 40 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » п лі вк а ко ло ск а » » Se ca le  ce re al e ( 1) Д но в се ре ди ні 10 67 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні 44 71 Pa ni cu m  m ili ac eu m (8 ) Д но зо вн і А р х е о м ет р и ч н і   д о с л і дж е н н я 178 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12) Р. 1 — 3, в ог н. 38 — — — Ж . 1 8 Ро зв ал 12 49 16 Se ca le  ce re al e ( 2) Д но зо вн і Ж . 1 2 20 8 20 82 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні 26 95 Se ca le  ce re al e ( 1) зл ам Р. 3 О бм аз ка , ш ма тк и 3 31 86 Se ca le  ce re al e ( 1) — 29 72 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні 31 88 Со ло ма — — — — Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 36 39 85 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Ж . 1 8 11 0 42 17 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і — — — — 19 74 Ж . 3 3, 3 5, 4 0, я . 3 7— 39 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 41 — — — Р. 2 10 2 10 31 Pa ni cu m  m ili ac eu m (4 ) Д но зо вн і Ж . 3 2, 4 3, 4 6, я . 5 8 33 — — — Se ca le  ce re al e ( 1) » » Ж . 3 4 60 — — — 10 32 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 4 5 29 83 5 Av en a sp . ( 1) Ст ін ка зо вн і Ж . 3 2 87 48 1 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » 12 28 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » 10 84 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Я. 4 0, 4 1 18 — — — Ж . 3 0 24 31 5 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Я. 4 3— 47 , 4 9 33 — Со ло ма Д но зо вн і Ж . 3 1 25 — Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Я. 4 8, в ог н. 3 5, 3 8 19 75 1 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 5 10 1 11 51 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Я. бі ля го рн а 1 51 71 0 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і 86 1 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Ст ін ка зо вн і H or de um  v ul ga re (1 ) » » Ж . 4 14 0 — — — Ж . 4 4 10 0 11 83 Со ло ма » » Ж . 6 43 — — — Ж . 3 5 54 — — — Ж . 3 30 5 55 0 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 3 6— 38 41 — — — 91 4 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні Ж . 3 9, я . 5 4, 5 6 28 43 9 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і 95 2 Pa ni cu m  m ili ac eu m (2 4) Д но зо вн і Р. 1 , п ід ма т 39 69 0 Se ca le  ce re al e ( 1) » » 10 35 Av en a sp . ( 1) Ст ін ка зо вн і 70 0 Av en a sp . ( 1) » » 11 29 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Tr iti cu m  d ico cc on (1 ) » » Ж . 1 37 76 0 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні Ж . 4 8 38 — — — Ж . 2 62 — — — Я. 5 0, 5 3 20 86 4 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка в се ре ди ні — — — — — — 19 75 Р. 4 Ж ар ов ня — Ро сл ин ні д ом іш ки — Р. 4 , в ог н. 5 8 Ро зв ал 1 — — — Ж . 5 1, 5 7 Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 94 78 7 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка зо вн і Ж . 6 0 4 Ce re al ia (2 ) Ст ін ка зо вн і Я. 1 02 , 1 03 , 1 07 — 10 9, 11 1— 11 4, 1 18 — 12 0, 1 25 67 56 2 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Ке ра мі ка , фр аг ме нт и 15 75 2 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка в се ре ди ні Р. 4 91 43 3 Ко ло со к (1 ?) Ст ін ка зо вн і Я. 9 4— 97 50 35 5 Ca nn ab is sp . ( 1) » » Я. 7 2, 7 3, 7 6 30 47 2 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » 40 7 H or de um  v ul ga re (1 ) Д но зо вн і H or d.  v ul ga re v ar . c oe les te (1 ) Д но зо вн і 49 8 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і 47 5 Pa ni cu m  m ili ac eu m (5 ) » » 51 8 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні Я. 5 9, 6 1, 6 6 23 б/№ Pa ni cu m  m ili ac eu m (3 7) Ст ін ка зо вн і 75 5 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) » » Ж . 4 7 34 51 3 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но зо вн і Я. 9 3 11 5 б/№ Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 4 9 55 81 2 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і 64 3 Se ca le  ce re al e ( 1) Ст ін ка в се ре ди ні 85 2 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Д но в се ре ди ні Ж . 7 6, 7 8 60 31 9 H or de um  v ul ga re (1 ) Ст ін ка зо вн і Р. 5 26 11 Ce re al ia (1 ) Ст ін ка зо вн і 34 6 Ce re al ia (1 ) » » 6 H or d.  vu lg ar e v ar . c oe les te (1 ?) Ст ін ка в се ре ди ні 38 0 Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Д но зо вн і Tr iti cu m  a es tiv um s. l. (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 7 4, 7 5, 7 7 48 29 4 Ce re al ia (1 ) Ст ін ка в се ре ди ні Ж . 5 3 10 55 7 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) » » Ж . 6 7, 6 9, 7 0, 7 1 47 — — — Я. 6 3, в ог н. 3 6 10 23 9 H or de um  v ul ga re (1 ) Д но в се ре ди ні Ж . 6 5, 6 6 44 — — — Se ca le  ce re al e ( 2) Д но зо вн і Ж . 6 2 52 95 Pa ni cu m  m ili ac eu m (1 ) Ст ін ка зо вн і Ж . 4 8 30 62 9 Ce re al ia (1 ) ві нч ик зо вн і Р. 4 , в ог н. 5 8 28 — — — — — — — — — За кі нч ен ня  т аб л.  2 . М ісц е з на хі дк и Н аз ва пр ед ме та п ер е- гл я- ну та кі ль - кі ст ь ві дб ит ки р ос ли нн их р еш то к М ісц е з на хі дк и Н аз ва пр ед ме та п ер е- гл я- ну та кі ль - кі ст ь ві дб ит ки р ос ли нн их р еш то к Ф ра г- ме нт , № п ри на ле ж ні ст ь (к іл ьк іст ь) М ісц ез на - хо дж ен ня Ф ра г- ме нт , № п ри на ле ж ні ст ь (к іл ьк іст ь) М ісц ез на - хо дж ен ня 19 73 Пашкевич Г.о. палеоетноботанічні дослідження поселень біля с. Рашків 179ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12) У глиняній масі жаровень також є значна домішка рослинної суміші. Абсолютну перева- гу серед зафіксованих відбитків мають відбит- ки зернівок проса. Якщо таких відбитків нара- ховано 117, то відбитки інших рослин значно поступаються кількістю. Так, було визначено 28 відбитків зернівок жита, 11 — пшениці м’якої, 9 — ячменя плівчастого, 2 — ячменя го- лозерного, 1 — пшениці двозернянки, 4 — вів- са, не визначеного до виду, і 3 відбитки насінин коноплі (табл. 2). значна кількість відбитків зернівок проса зафіксована тричі: 38 відбитків на фрагмен- ті денця без № з ями 66; 8 відбитків на денці фр. № 4471 та 24 відбитки на зовнішній поверх- ні стінки фр. № 952. про склад рослин, що був відомим носіям райковецької культури, свідчать, крім відбит- ків зернівок та насіння з поселення Рашків І, знахідки обвугленого матеріалу з поселень Григорівка, Монастирок, пастирське городи- ще, Ревне, Стадники. зернівки та насіння зна- ходили в різних об’єктах і в різній кількості. в деяких об’єктах нараховувались сотні зернівок, в інших — лише поодинокі. Склад цих знахі- док досить різноманітний і в сумі зі складом відбитків на фрагментах кераміки і обмазки дає уяву про асортимент. Його складали зерно- ві культури — пшениці плівчасті (однозернян- ка, двозернянка, спельта), пшениці голозерні, ячмінь плівчастий, жито, просо, овес, з бобо- вих — горох та сочевиця, з технічних — льон. просо, враховуючи кількість знахідок, зай- мало одне з провідних місць. велика кількість відбитків зернівок проса на трьох фрагментах кераміки з поселення Рашків І, яку можна зарахувати як підсипку, не змінює загальної картини. підтвердження цьому є переважан- ня обвуглених зернівок проса в знахідках на поселенні Григорівка. На другому місці там — знахідки зернівок жита та ячменя плівчастого, на третьому — пшениці голозерні та плівчасті, льон. зернівки проса у великій кількості знай- дено в матеріалах з поселення Монастирок, переважно, у грудках. зафіксовані там також зернівки пшениці двозернянки, ячменя плів- частого, жита, насіння льону. в знахідках з пастирського городища переважають зернівки проса. Отже, на прикладі поселення Рашків бачи- мо, що детальне подання палеоетноботанічних даних з вказівкою місцезнаходження відбитків дає можливість вирішувати питання значення тієї чи іншої культурної рослини в складі виро- щуваних рослин. Горбаненко С.А., Пашкевич Г.о. землеробство дав- ніх слов’ян (кінець І тис. до н. е. — І тис. н. е.). — К., 2010. — 316 с. Давня історія України. — К., 2000. — Т. 3. — 695 с. козак Д.Н.,  Пашкевич Г.о. про землеробство пле- мен верхнього подністров’я і західного побужжя на рубежі та в перших віках нашої ери // Археологія. — 1985. — № 50. — C. 18—27. коршак к.Ю. землеробство давніх родових гро- мад Середнього подніпров’я // Наук. зап. ІІМК. — 1935. — Кн. 5—6. — С. 9—55. Михайлина л.П.,  Пашкевич Г.о.,  Пивоваров С.в. Рільництво слов’яно-руського населення межиріччя верхнього пруту та середнього Дністра // Археоло- гія. — 2007. — № 2. — С. 57—66. Пашкевич Г.о. Культурні рослини зарубинецького часу // УБЖ. — 1989. — Т. 46, № 3. — С. 30—34. Пашкевич Г.А. палеоэтноботанические находки на территории Украины (неолит—бронза). Каталог. — Киев, 1991а. — 48 c. Пашкевич Г.А. палеоэтноботанические находки на территории Украины. памятники І тыс. до н. э. — ІІ тыс. н. э. Каталог 1. — Киев, 1991б. — 48 c. Пашкевич Г.А. палеоэтноботанические находки на территории Украины. памятники І тыс. до н. э. — ІІ тыс. н. э. Каталог 2. — Киев, 1991в. — 47 c. Пашкевич Г.А. палеоэтноботанические находки на территории Украины. Древняя Русь. Каталог. — Киев, 1991г. — 45 c. Пашкевич Г.А. Культурные растения Украины от неолита до средневековья (по палеоэтноботаничес- ким материалам): Дисс. … д-ра биол. наук в форме науч. докл. — Киев, 1992. — 48 c. Пашкевич Г.о. палеоботанічні дослідження ма- теріалів пастирського городища // Археологія. — 1998. — № 3. — С. 40—51. Пашкевич Г.А. земледелие в Степи и Лесостепи восточной Европы в неолите—бронзовом веке (па- леоэтноботанические свидетельства) // Stratum plus. — 2000а. — № 2. — С. 404—418. Пашкевич Г.А.  палеоэтноботанические исследова- ния скифских памятников степной зоны Северного причерноморья // Скифы и сарматы в VII—III вв. до н. э. палеоэкология, антропология и археология. — М., 2000б. — С. 101—109. Пашкевич Г.А. палеоботанічні дослідження за- рубинецької та черняхівської культур // вікентій в’ячеславович Хвойка та його внесок у вітчизняну археологію (до 150-річчя від дня народження). — К., 2000в. — С. 74—90. Пашкевич Г.о. Археологія та палеоетноботаніка // Археологія. — 2005а. — № 2. — С. 80—88. Пашкевич Г.А.  палеоэтноботанические исследова- ния Ольвии и ее округи // Stratum plus. — 2003— 2004. — № 3. — С. 13—76. Пашкевич Г.о. палеоетноботанічні дослідження давньоруського часу та середньовіччя на території України // проблеми давньоруської та середньовіч- ної археології. — К., 2010. — С. 477—483 (АДІУ. — вип. 1). Пашкевич Г.о.,  відейко М.Ю. Рільництво племен трипільської культури. — К., 2006 — 146 с. Пашкевич Г.о.,  Гейко А.в. палеоботанічні дослід- ження та деякі питання виготовлення кераміки скіфського часу з Дніпровського Лісостепового Ліво- бережжя // АЛЛУ. — 1998. — № 1—2. — C. 38—40. Пашкевич Г.о., Милян т.р. палеоботанічні знахід- ки з поселення вельбарської культури Йосипівка ІІІ у побужжі. — Львів, 2010. — 64 с. Пашкевич Г.о.,  Петрашенко в.о. землеробство і скотарство в Середньому подніпров’ї у VIII—X ст. // Археологія. — 1982. — № 41. — C. 46—62. Пашкевич Г.А., терпиловский р.в. Сельское хозяйс- тво деснинских племен III — V вв. // Использование методов естественных наук в археологии. — Киев, 1981. — С. 93—113. А р х е о м ет р и ч н і   д о с л і дж е н н я 180 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 1 (12) Пашкевич Г.А.,  янушевич З.в. палеоботаническое исследование раннеславянского слоя городища у хут. Монастырек // Использование методов естест- венных наук в археологии. — Киев, 1978. — С. 86— 96. Петрашенко в.А., Пашкевич Г.А. К изучению зем- леделия Руси по материалам поселения у с. Григо- ровка на среднем Днепре // СА. — 1992. — № 1. — С. 198—210. растениеводство. — М., 1986. — 512 с. хвойка в.в. Каменный век Среднего приднепро- вья // Тр. ХI АС. — 1901. — Т. 1. — С. 736—812. янушевич З.в. Культурные растения Юго-запада СССР по палеоботаническим исследованиям. — Ки- шинев, 1976. — 214 с. янушевич З.в. Культурные растения Северного причерноморья. палеоэтноботанические исследова- ния. — Кишинев, 1986. — 92 с. янушевич З.в.,  Маркевич в.и. Археологические находки культурных злаков на первобытных по- селениях прутско-Днестровского междуречья // Интродукция культурных растений. — Кишинев, 1970. — С. 83—110. Pashkevich G.A. Archaeobotanical Studies on the Nor- thern Coast of the Black Sea // Eurasia Antiqua. — Berlin, 2001. — B. 7. — P. 511—567. Pashkevich G.A. Paleoethnobotanical Investigations at Chersonesos // The Study of Ancient Territories. Cher- sonesos & Metaponto. 2004 Annual Report. — Aus- tin. — 2004. — P. 19—26. Pashkevich G.A. Palaeoethnobotanical Evidence of Tripolye Culture // Cucuteni. 120 ans des recherches. Le temps du bilan. — Piatra-Neamţ, 2005. — P. 231—245 (Bibliotheca memoriae antiquitatis series. — Vol. 16). Pashkevich G.A. Environment and Economic Activities of Neolithic and Bronze Age Populations of the North- ern Pontic Area // Elsevier. Quaternary Internation- al. — 2012. — Vol. 261. — P. 176—182. Г. А.  П а ш к е в и ч ПАЛЕОэТНОБОТАНичЕСКиЕ иССЛЕДОВАНиЯ ПОСЕЛЕНиЙ у с. РАшКОВ Детальная подача результатов палеоэтноботани- ческих исследований славянских поселений у с. Раш- ков Черновицкой обл. с указанием номеров раскопов, номеров фрагментов с отпечатками и их местонахож- дением на посуде. публикуется впервые. К л ю ч е в ы е с л о в а: Рашков, славяне, праж- ская культура, райковецкая культура, палеоэтнобо- танические исследования, отпечатки растений. G. O.  P a s h k e v y c h paLaeoethnoBotaniCaL researCh at the settLeMents near the ViLLage of rashkiV The article presents in detail the results of palaeo- ethnobotanical research at the Slavic settlements near the village of Rashkiv in Chernivtsi Oblast specifying the numbers of excavation sections, numbers of frag- ments with imprints and their localization on the ves- sels. It is published for the first time. K e y w o r d s: Rashkiv, the Slavs, Prague culture, Raikovetska culture, palaeobotanical research, plants imprints. одержано 10.09.2013