Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье
Статья посвящена анализу имеющихся данных о форме и устройстве скифских жилищ Северного Причерноморья в IV—II вв. до н. э. При этом особое внимание уделено материалам, полученным при раскопках скифского могильника у с. Глиное конца IV — II в. до н. э. на левобережье Нижнего Днестра. В работе вп...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Datum: | 2014 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89623 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье / В.С. Синика, Н.П. Тельнов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 2 (13). — С. 18-36. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859668412404334592 |
|---|---|
| author | Синика, В.С. Тельнов, Н.П. |
| author_facet | Синика, В.С. Тельнов, Н.П. |
| citation_txt | Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье / В.С. Синика, Н.П. Тельнов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 2 (13). — С. 18-36. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія і давня історія України |
| description | Статья посвящена анализу имеющихся данных
о форме и устройстве скифских жилищ Северного
Причерноморья в IV—II вв. до н. э. При этом особое
внимание уделено материалам, полученным при
раскопках скифского могильника у с. Глиное конца
IV — II в. до н. э. на левобережье Нижнего Днестра. В работе впервые публикуются реконструкции
орнаментированных камер и дромосов катакомб, исследованных на могильнике у с. Глиное.
Статтю присвячено аналізу наявних даних про
форму та конструкцію скіфських жител Північного
Причорномор’я в IV—II ст. до н. е. При цьому особливу увагу приділено матеріалам, отриманим при
розкопках скіфського могильника біля с. Глине
кінця IV — II ст. до н. е. на лівобережжі Нижнього Дністра. У роботі вперше публікуються реконструкції орнаментованих камер і дромосів катакомб, досліджених на могильнику біля с. Глине.
The article analyses the available data about form
and construction of the scythian dwellings in North
Black Sea littoral in IV—II centuries BC. Particular
attention is given to materials received during the excavation
of scythian cemetery near Glinoe village of the
end of IV — II century BC on the left bank of the Lower
Dniester. In the article for the first time are published
the reconstructions of the ornamented chambers and
dromoses of the catacombs, which were investigated on the Glinoe cemetery.
|
| first_indexed | 2025-11-30T12:39:34Z |
| format | Article |
| fulltext |
18 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
УДК: 904.3(477.7)“-3/-1”
в. С. С и н и к а, Н. П. т е л ь н о в
скиФские жилищА IV—II вв. до н. э.
в северном Причерноморье
Статья посвящена анализу имеющихся данных
о форме и устройстве скифских жилищ Северного
Причерноморья в IV—II вв. до н. э. При этом особое
внимание уделено материалам, полученным при
раскопках скифского могильника у с. Глиное конца
IV — II в. до н. э. на левобережье Нижнего Днест-
ра. в работе впервые публикуются реконструкции
орнаментированных камер и дромосов катакомб,
исследованных на могильнике у с. Глиное.
к л ю ч е в ы е с л о в а: скифские жилища, скиф-
ские погребения, дома, кибитки, реконструкция,
могильник у с. Глиное.
Материальная культура скифов степей Север-
ного причерноморья длительное время привле-
кает интерес за счёт ярких находок вооружения,
конского снаряжения, различных украшений,
керамических импортов, а также других пред-
метов, в первую очередь, из погребальных ком-
плексов. при этом бесспорно, что материальную
культуру отражают не только перечисленные
находки, но и другие, не менее важные. Некото-
рые из них археологически фиксируются и ред-
ко, и фрагментарно, поэтому в меньшей степени
изучены в настоящее время. в полной мере это
относится к свидетельствам, характеризующим
устройство жилища, значение которого при изу-
чении быта и образа жизни скифов Северного
причерноморья трудно переоценить.
в традиционных обществах жилище являет-
ся не только важнейшим материальным объек-
том, но и одним из ключевых символов культу-
ры [Байбурин, 1983, c. 3]. Отмечено также, что
жилище является одним из элементов матери-
альной культуры, отражающим приспособле-
ние человека к естественным географическим
условиям [Гаврилюк, 1989, с. 25; 2014, с. 399].
© в.С. СИНИКА, Н.п. ТЕЛЬНОв, 2014
письменные источники содержат информа-
цию о двух видах скифских жилищ — коничес-
ких шалашах и кибитках на повозках.
О знакомстве скифов с конструкцией коничес-
кого шалаша свидетельствует описание Геродота
[Herodotus. Historia. IV, 73]. Сообщения о кибитках
содержится в трудах Эсхила [Aeschylus. Prometheus
vinctus. 729—761], Геродота [Herodotus.Historia.
IV, 46] и Гиппократа [Hippocrates. De aere, aquis et
locis. 25]. Скифские жилища на повозках упоми-
нают и некоторые другие греческие и латинские
авторы [Бессонова, 1982, с. 104; Гаврилюк, 1989,
с. 25—26; 2014, с. 401].
Схема развития этих и других видов скифс-
ких жилищ с упором на этнографические сви-
детельства и археологические материалы, со-
держится в немногих специальных работах и
представлена в следующем виде.
Исследователи указывают, что для периода
круглогодичного кочевания (второй половины
VII — V в. до н. э.) скифское жилище, по-види-
мому, представляло собой один из вариантов ко-
нического шалаша на повозке [Нечаева, 1975,
с. 8, 9; Гаврилюк, 1989, с. 27; 2014, с. 401].
в более позднее время (в конце V — IV в.
до н. э.), когда у скифов возникают длитель-
ные зимовья, продолжают использоваться ко-
нические шалаши, но с укреплённой основой.
предполагается, что конические шалаши пре-
образовались в юрты с коническим завершени-
ем крыши [Гаврилюк, 1989, с. 27; 2014, с. 401].
Так, два двухкамерных жилища, исследован-
ные на поселении Лысая Гора на Нижнем
Днепре, «на основании небольшого диаметра
основного помещения и небольшой углублён-
ности в материк» Н.А. Гаврилюк реконструи-
рует «как кочевнические шалаши, стоящие на
стенах, без дополнительного крепления крыши
Синика в.С., тельнов Н.П. Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном причерноморье
19ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
центральным столбом» [Гаврилюк, 1989, с. 27,
рис. 2, 3; 2014, с. 403].
К IV в. до н. э. относится появление земля-
ночных и наземных жилищ прямоугольных
форм с плетнёвыми стенами и с двухскат-
ной крышей [Крыжицкий, 1982, с. 126—130,
рис. 41, 42; Гаврилюк, 1989, с. 28, 29, рис. 2,
4—6; 2014, с. 403, 404].
Суммируя данные письменных источников и
археологические материалы, необходимо конс-
татировать использование скифами Северного
причерноморья различных жилищ — шала-
шей, кибиток, а также домов с двухскатной
кровлей. при этом очевидно, что наиболее про-
блемным является соотнесение конструкций,
зафиксированных археологически, с перечис-
ленными видами и типами жилищ.
Простейший
конический шАлАш
О знакомстве скифов с конструкцией кони-
ческого шалаша с тремя основными шестами
[Нечаева, 1975, с. 13, 14; вайнштейн, 1976, с. 45]
свидетельствует описание Геродотом скифской
«бани»: «после похорон скифы … тело [очищают
паровой баней], поступая так: устанавливают
три жерди, концами наклонённые друг к дру-
гу, и обтягивают их затем шерстяным войлоком;
потом стягивают войлок как можно плотнее
и бросают в чан, поставленный посреди юрты,
раскалённые докрасна камни. … взяв … коноп-
ляное семя, скифы подлезают под войлочную
юрту и затем бросают его на раскалённые кам-
ни» [Herodotus. Historia. IV, 73, 75].
в настоящее время сооружение, описанное
Геродотом, принято считать простейшим кони-
ческим шалашом с остовом из жердей (рис. 1, 1)
[вайнштейн, 1976, с. 44, рис. 6, 1, 2] 1.
О существовании жилищ такого вида и типа
свидетельствуют упомянутые комплексы на
поселении Лысая Гора в Нижнем поднепровье
(рис. 1, 2). Конические шалаши были заглубле-
ны в материк на 0,6—0,8 м, в центре каждого
из них был обнаружен открытый очаг, следов
центрального опорного столба не прослеже-
но. Датировка одного из жилищ определяется
первой половиной IV в. до н. э., а второго — в
пределах всего IV в. до н. э. [Гаврилюк, 1989,
с. 27; 2014, с. 403]. С северо-востока к шалашам
примыкали углубления овальной формы, оче-
видно, обозначавшие вход в шалаши 2.
Ещё семь подобных жилищ обнаружены на
левобережье Нижнего Днестра — на городище
Надлиманское. Конические шалаши были за-
1. Юртами являются «жилища с цилиндрическим
складным решётчатым каркасом стен» [вайнштейн,
1976, с. 43].
2. Это обстоятельство позволило Н.А. Гаврилюк ре-
конструировать указанные жилища как двухкамер-
ные [Гаврилюк, 1989, с. 27; 2014, с. 403], что, по на-
шему мнению, не соответствует действительности.
глублены в материк на 0,2—0,4 м, диаметр со-
оружений от 2,5 до 4,5 м. во всех сооружениях
зафиксированы остатки открытых очагов в виде
необработанных камней и кусков обмазки, а
также конические углубления от центральных
опорных столбов; в трёх сооружениях отмечена
каменная облицовка нижней части стен (рис. 1,
3). С востока к одному из шалашей примыкало
углубление овальной формы (рис. 1, 4), очевид-
но, обозначавшее вход в жилище. Датировка
конических шалашей на городище Надлиман-
ское определена в пределах конца IV — второй
четверти III в. до н. э. [Дзис-Райко, Охотников,
Редина, 2012, с. 35, 49—53, рис. 19].
ПирАмиДАльно-усечённый
конический шАлАш
Более развитым типом шалаша, по сравне-
нию с простейшим коническим, является пи-
рамидально-усечённый. Основные шесты его
остова не скрещивались вверху, а скреплялись
квадратной рамой [Нечаева, 1975, с. 24]. Этот
шалаш имел каркас из четырёх конически
установленных шестов с тремя квадратными
обвязками из горизонтально установленных
жердей, прикрывавшихся войлоком (рис. 2, 2)
[вайнштейн, 1976, с. 44, 45, рис. 6, 3, 4].
Сведения об этом типе шалашей не содер-
жатся в письменных источниках. Реконструк-
ция внешнего вида пирамидально-усечённого
шалаша были сделана на основании двух нахо-
док. первая из них является изображением из
склепа Анфестерия в Крыму (рис. 2, 1), датиру-
ющегося рубежом I в. до н. э. — I в. н. э. [Ростов-
цев, 1913, табл. LI, 6; 1914, с. 173, 182; Нечаева,
1975, с. 14, рис. 2, 1; вайнштейн, 1976, с. 44,
рис. 1, а; Гаврилюк, 1989, с. 27, рис. 2, 2; 2014,
с. 6, рис. 1, 4]. вторая находка представляет со-
бой глиняную игрушку из погребения II в. н. э.
на некрополе пантикапея (рис. 2, 3) [Нечаева,
1975, с. 12—13, рис. 1, 3; вайнштейн, 1976, с. 44,
рис. 1, б, 6, 5, 6; Гаврилюк, 1989, с. 25, рис. 2,
1]. Необходимо заметить, что реконструкция
этого типа шалаша (рис. 2, 4) была выполнена
[вайнштейн, 1976, рис. 6, 3—6] на основании
данных, которые относятся к I—II вв. н. э., т. е.
к значительно более позднему времени отно-
сительно существования скифской культуры в
степях Северного причерноморья.
в настоящее время есть данные, которые
позволяют подтвердить использование пира-
мидально-усечённого шалаша в качестве жи-
лища скифами в IV в. до н. э.
в четырёх скифских катакомбах IV в. до н. э.,
исследованных у сс. Маячка (погребения 5/1 и
6/2) и Новомихайловка (погребения 1/1 и 2/2)
в Северном присивашье, зафиксированы ку-
польные своды погребальных камер [Куприй,
1993, с. 32, 34; 1994, с. 107; 2009, с. 85, 87, 88].
Опубликованы планы и разрезы только двух
указанных захоронений у с. Новомихайлов-
Статт і
20 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
ка [Куприй, 1993, рис. 1, 3, 2], совершённых в
катакомбах III типа 3. Наибольший интерес
3.Длинные оси входной ямы и погребальной камеры
перпендикулярны, вход в камеру / дромос распола-
гается в длинной стенке погребальной камеры [Оль-
ховский, 1991, с. 28].
представляет погребение 2/2, в верхней точ-
ке погребальной камеры которого купольный
свод подчёркнут углублением диаметром до
0,5 м в центре свода (рис. 2, 5). Это позволяет
реконструировать устройство погребальной
камеры катакомбы в виде имитации пирами-
рис. 1. простейшие кони-
ческие шалаши: 1 — ре-
конструкция внешнего вида
шалаша (по: [вайнштейн,
1976]); 2 — план и разрез
заглублённой части жили-
ща в виде конического ша-
лаша на поселении Лысая
Гора в Нижнем поднепро-
вье (по: [Гаврилюк, 1989]);
3, 4 — планы и разрезы за-
глублённых частей жилищ
в виде конических шалашей
на городище Надлиманское
на левобережье Нижнего
Днестра (по: [Дзис-Райко,
Охотников, Редина, 2012])
Синика в.С., тельнов Н.П. Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном причерноморье
21ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
рис. 2. пирамидально-усечённые шалаши: 1 — изображение из склепа Анфестерия в Крыму (по: [Ростовцев,
1913]); 2 — реконструкция внешнего вида шалаша (по: [вайнштейн, 1976]); 3 — глиняная игрушка из некропо-
ля пантикапея (по: [Нечаева, 1975]); 4 — реконструкция внешнего вида шалаша на повозке (по: [вайнштейн,
1976]); 5 — погребение 2 кургана № 2 у с. Новомихайловка в Северном присивашье (по: [Куприй, 1993]); 6 —
реконструкция камеры погребения 2/2 у с. Новомихайловка; 7 — реконструкция камеры погребения 13/1 у
с. Башмачка на правобережье Нижнего Днепра; 8 — погребение 1 кургана № 13 у с. Башмачка
Статт і
22 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
дально-усечённого шалаша, заглублённого в
грунт на 0,7 м, со входом с западной стороны
(рис. 2, 6) 4.
Аналогичное углубление в своде погребаль-
ной камеры зафиксировано в катакомбе III ти-
па погребения 13/1 у с. Башмачка (рис. 2, 8)
на правобережье Нижнего Днепра [волкобой,
Лихачёв, Шалобудов, Андросов, 1981, с. 51,
рис. 7, 3; Ольховский, 1991, с. 33]. погребение,
основное для насыпи, практически полностью
ограблено. по-видимому, его дата не выходит
за пределы первой половины IV в. до н. э.,
судя по бронзовым наконечникам стрел из не-
ограбленного впускного погребения 2 этого же
кургана. Конструкция погребальной камеры
захоронения 13/1 у с. Башмачка практически
соответствует сооружению из с. Новомихай-
ловка. Отличие заключается только в том, что
погребальная камера имитировала шалаш с
входом с южной стороны (рис. 2, 7).
Не исключено, что аналогичный шалаш
имитировала и погребальная камера катаком-
бы III типа, исследованной в захоронении 3/1
у с. Кирово в степном поднепровье. Свод пог-
ребальной камеры украшали радиально рас-
ходящиеся из центра свода четыре желобка,
опускавшиеся на стены. вырубленные теслом
желобки шириной и глубиной 5 см располага-
лись несимметрично, на неравных расстояниях
друг от друга; из-за отслоения грунта устано-
вить характер соединения желобков в центре
свода не удалось [Черненко, 1967, 185, 189,
рис. 3, 1; Ольховский, 1991, 33].
ПолусФерический
шАлАш
Шалаш состоит из согнутых в дугу жердей,
его верхняя часть укрепляется конически ус-
тановленными жердями в центре жилища
(рис. 3, 2). Реконструкция этого типа шалаша
была выполнена С.И. вайнштейном на осно-
вании гравированного рисунка на костяном
амулете (рис. 3, 1) из кургана V—III вв. до н. э.
на могильнике Кызылган в Туве [вайнштейн,
1976, рис. 6, 7—9].
Сведения о полусферическом шалаше, как
и о пирамидально-усечённом, не содержатся
в письменных источниках, характеризующих
скифский быт и жилище. Тем не менее, с не-
которой долей осторожности мы можем пред-
полагать использование скифами Северного
причерноморья и этого типа шалаша.
в частности, об этом свидетельствует погре-
бальная камера катакомбы захоронения 12/2
4. Эта и другие графические реконструкции к насто-
ящей работе (рис. 2, 6, 8; 3, 4, 6; 4, 3, 6, 8; 11, 1) вы-
полнены с. н. с. отдела археологии энеолита — эпо-
хи бронзы Института археологии НАН Украины,
к. и. н. С.Н. Разумовым, за что выражаем ему ис-
креннюю признательность.
могильника в урочище Носаки в Нижнем под-
непровье. Судя по сохранившемуся инвентарю,
комплекс датируется второй половиной IV в. до
н. э. Авторами публикации отмечено: «в вер-
хней части свода форма куполовидная, ниже
расходится чётко обозначенными углами от
центра свода к четырём углам у дна. … в стен-
ках на высоте 0,8—1,4 м от пола камеры обна-
ружено по два гвоздя, вбитых в каждую стенку
и служивших, видимо, в качестве крепления
драпировки». при этом приводится только по-
перечный разрез камеры [Бидзиля, Болтрик,
Мозолевский, Савовский, 1977, с.142, рис. 33]
(рис. 3, 5). Исходя из этих данных, очевидно, что
камера имитировала наземное жилище высотой
до 1,9 м, верхняя часть свода которого былапод-
чёркнута коническим углублением диаметром
до 0,5 м и глубиной до 0,2 м, с квадратным осно-
ванием размерами 3,3 × 3,3 м и входом в южной
части западной стенки (рис. 3, 6).
Не менее интересна погребальная каме-
ра катакомбы захоронения 1 кургана № 2 у
с. Бурты, исследованного в лесостепной зоне
Буго-Днепровского междуречья (рис. 3, 3).
ввиду квадратной формы погребальной ка-
меры (размерами 3,2 × 3,2 м) тип катакомбы
можно определять и как II 5, и как III. Куполь-
ный свод погребальной камеры в виде верхней
части сферического шалаша был подчёркнут
материковым карнизом шириной 0,2—0,3 м; от
центра свода к каждому углу спускались по две
прочерченные линии [Бокiй, 1977, с. 70, рис. 5,
6, 7]. выполненная реконструкция показывает,
что погребальная камера катакомбы имитиро-
вала наземное жилище (поскольку вход в каме-
ру находился на уровне её пола) с уплощённо-
сферической верхней частью, вертикальными
стенами, подквадратным основанием и входом
с западной стороны (рис. 3, 4). подобное соору-
жение не вполне соответствует конструкции
полусферического шалаша, однако наиболее
близко к нему.
кибитки
Самым распространённым видом жилищ
у скифов Северного причерноморья, судя по
сообщениям греческих авторов, являлась ки-
битка на повозках. Наиболее раннее (первой
половины V в. до н. э.) сообщение о кибитках
содержится в поэме Эсхила «прометей прико-
ванный»: «… иди по невспаханным степям; ты
придёшь к кочевникам-скифам, которые живут
на высоких повозках с прекрасными колёса-
ми под плетёными кибитками …» [Aeschylus.
Prometheus vinctus. 729—761]. позднее, во
второй половине V в. до н. э., Геродот в «Ис-
5. Длинные оси входной ямы и погребальной каме-
ры находятся на одной линии, камера или дромос
отходит от короткой стенки погребальной камеры
[Ольховский, 1991, с. 27].
Синика в.С., тельнов Н.П. Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном причерноморье
23ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
тории» пишет: «ведь у скифов нет ни городов,
ни укреплений, и свои жилища они возят с со-
бой. все они конные лучники и промышляют
не земледелием, а скотоводством; их жилища
в кибитках» [Herodotus.Historia. IV, 46]. К это-
му же времени относится труд Гиппократа «О
воздухе, воде и местностях», где приводятся
некоторые дополнительные сведения об уст-
ройстве скифских кибиток: «Так называемая
«Скифская пустыня» представляет собой рав-
нину … здесь-то и живут скифы, называются
они кочевниками, потому что у них нет домов,
а живут они в кибитках … они кругом закры-
ты войлоками и устроены подобно домам, одни
с двумя, другие с тремя отделениями; они не-
проницаемы ни для воды (дождевой), ни для
света, ни для ветров. … в таких кибитках по-
мещаются женщины, а мужчины ездят верхом
на лошадях …» [Hippocrates. De aere, aquis et
locis. 25].
рис. 3. полусферический шалаш: 1 — гравиро-
ванный рисунок на костяном амулете из могильни-
ка Кызыглан (по: [вайнштейн, 1976]); 2 — реконструкция
внешнего вида шалаша (по: [вайнштейн, 1976]); 3 — реконс-
трукция камеры погребения 2/1 у с. Бурты; 4 — погребение 1 кур-
гана № 2 у с. Бурты (по: [Бокiй, 1977]); 5 — погребение 2 кургана № 12
в урочище Носаки (по: [Бидзиля, Болтрик, Мозолевский, Савовский, 1977]);
6 — реконструкция камеры погребения 12/2 в урочище Носаки
Статт і
24 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
заметим, что конструкция повозок неод-
нократно привлекала внимание исследовате-
лей — в связи с находками колёс и различных
деталей кузова в скифских погребальных со-
оружениях [Бессонова, 1982; Бидзиля, полин,
2012, с. 277—294]. в то же время конструкции
кибиток — жилищ, перевозимых на повозках, —
практически не уделялось внимания, что было
обусловлено состоянием источниковой базы.
О форме кибитки дают некоторое представ-
ление глиняные игрушки из погребений не-
крополя пантикапея I—II вв. н. э. Одна из них
имеет прямоугольную форму, вход в короткой
стенке и верх в виде уплощённой круглой арки
(рис. 4, 1) [Нечаева, 1975, с. 11, рис. 1, 1; Цве-
таева, 1984, с. 229, табл. CXXXIV, 19]. вторая
также прямоугольной формы, на длинной
стенке вертикальными линиями выделены
рис. 4. Кибитки: 1, 2 — глиняные игрушки из некрополя пантикапея в виде кибиток на повозках (по: [Цве-
таева,1984]); 3 — реконструкция камеры погребения 13/4 у с. Львово; 4 — погребение 4 кургана № 13 у
с. Львово (по: [Евдокимов, 1992]); 5 — погребение 1 кургана № 1 группы IV у с. первомаевка (по: [Евдоки-
мов, Фридман, 1991]); 6 — реконструкция камеры погребения 1/1 группы IV у с. первомаевка; 7 — погребе-
ние 5 кургана № 4 у с. Ильинка (по: [плешивенко, 1991]); 8 — реконструкция погребения 4/5 у с. Ильинка
Синика в.С., тельнов Н.П. Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном причерноморье
25ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
четыре ребра каркаса, верх плоский (рис. 4, 2)
[Цветаева, 1984, с. 227, табл. CXXXIV, 15]. Эти
находки, впрочем, относятся к значительно бо-
лее позднему времени относительно существо-
вания скифской культуры в степях Северного
причерноморья.
С хронологической точки зрения более важ-
ны другие свидетельства. Это данные о форме
и конструкции трёх погребальных камер скиф-
ских катакомб IV в. до н. э., исследованных в
Нижнем поднепровье, на которые ранее не об-
ращалось особого внимания.
при раскопках курганной группы IV у
с. первомаевка на Херсонщине было исследо-
вано захоронение 1/1, погребальное сооруже-
ние которого относится ко II типу скифских ка-
такомб [Ольховский, 1991, с. 27]. погребальная
камера длиной 4,2 шириной 2,6 и высотой 1,6 м
имела свод в виде килевидной арки (рис. 4, 5)
[Евдокимов, Фридман, 1991, с. 85, рис. 10, 2].
Нет сомнений, что эта камера имитировала ки-
битку с прямоугольным основанием и верхом в
виде килевидной арки, в верхней точки кото-
рой был обозначен продольный брус каркаса;
при этом вход в кибитку располагался в корот-
кой западной стенке (рис. 4, 6).
Аналогичная ситуация зафиксирована и в
погребении 13/4 у с. Львово на Херсонщине,
датированном первой четвертью IV в. до н. э.
(рис. 4, 4) [Евдокимов, 1992, с. 146, рис. 8, 1].
захоронение было совершено также в катаком-
бе II типа. Незначительное отличие заключа-
ется в том, что камера имитировала кибитку со
входом в короткой восточной стенке (рис. 4, 3).
Не имеет аналогов в скифских памятниках
Северного причерноморья орнаментация ка-
меры, зафиксированная в погребении 4/5 у
с. Ильинка (ныне часть с. великая знаменка)
запорожской области. захоронение соверше-
но в катакомбе I типа 6. погребальная камера
трапециевидной формы, ориентирована по ли-
нии северо-запад—запад — юго-восток—восток
(рис. 4, 7); короткие (западная и восточная)
стенки изгибались таким образом, что образо-
вывали круглую арку, при этом длинные стен-
ки камеры были вертикальными; стенки и свод
камеры были покрыты следами плоских ору-
дий длиной 9,5 и шириной 6 см, располагавши-
мися продольными рядами, напоминавшими
«пластинчатые доспехи» [плешивенко, 1991,
с. 68, рис. 10, 1]. Очевидно, что камера имити-
ровала кибитку с трапециевидным основанием
и верхом в виде круглой арки; при этом вход
в кибитку располагался в короткой северной
стенке (рис. 4, 8). в то же время нельзя полно-
стью отрицать (впрочем, как и утверждать), что
следы орудий на стенках имитировали лоскут-
ный способ пошива тента кибитки.
6. Длинные оси входной ямы и погребальной камеры
параллельны, камера или дромос отходит от длин-
ной стенки входной ямы [Ольховский, 1991, с. 27].
Из более поздних погребальных сооружений
известна всего одна скифская катакомба III ти-
па, с погребальной камерой, имитировавшей
кибитку с «коробовым, в виде полуцилиндра
сводом», который отделяли от стен резко про-
черченные горизонтальные линии, образую-
щие «карнизы». Она была исследована М. Шка-
дышеком в 1909 г. у с. Суклея на левобережье
Нижнего Днестра и датируется III—II вв. до
н. э. [Шкадышек, 1910, с. 92; Мелюкова, 1962,
с. 131, 132, табл. 7, 7]. Необходимо заметить,
впрочем, что из 45 исследованных в 1896-1911
гг. И.Я. и Л.С. Стемпковскими скифских ката-
комб III—II вв. до н. э. на левобережье Днест-
ра (на Тираспольщине) своды в виде круглой
(иногда уплощённой) арки были зафиксирова-
ны для 22 (!) погребальных камер: в курганах
№ 276 и 277 у с. Глиное, № 109, 114 и 174 у
с. парканы, № 221 и 377 у с. плоское 7, № 260 у
с. Сербская земля 8, № 186 и 188 у с. Терновка,
№ 399—405, 407—409, 411 и 412 у с. Чобручи
[Мелюкова, 1962].
ДомА с ДвухскАтной
крышей
Сведения об этом типе жилищ не содержатся
в письменных источниках. Исследователями
отмечено появление в IV в. до н. э. заглублён-
ных и наземных жилищ прямоугольных форм
с плетнёвыми стенами, а в некоторых случа-
ях с двухскатной крышей [Крыжицкий, 1982,
с. 126—130, рис. 41, 42; Гаврилюк, 1989, с. 28,
29, рис. 2, 4—6; 2014, с. 403], о чём свидетельс-
твуют материалы, полученные при исследова-
нии Каменского городища на Нижнем Днепре
[Граков, 1954, рис. 17, 23] и Елизаветовского
городища (см. далее, рис. 10, 1) на Нижнем
Дону [Брашинский, Марченко, 1978, с. 214,
215, рис. 10].
О конструкции скифских жилищ более позд-
него времени, начиная со II в. до н. э. и вплоть
до II в. н. э., можно судить по строительным
остаткам, обнаруженным на городищах Гаври-
ловское (см. далее, рис. 10, 3) [погребова, 1958,
с. 197] и золотая Балка (см. далее, рис. 10, 2)
[вязьмiтiна, 1962, с. 95—104] в Нижнем под-
непровье. Это глино-плетнёвые, каменные или
глинобитные на каменных основаниях дома
прямоугольной формы с двухскатной кровлей
[Крыжицкий, 1982, с. 138—143, рис. 46, 48,
49].
Использование скифами жилищ в виде плет-
нёвых домов прямоугольной формы с двухскат-
ной крышей по материалам погребальных
памятников до недавнего времени находило
7. во время раскопок И.Я. и Л.С. Стемпковских — ху-
тор плосковской, в настоящее время — с. БычокГри-
гориопольского района на левобережье Днестра.
8. в настоящее время с. Славяносербка великоми-
хайловского района Одесской области Украины.
Статт і
26 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
подтверждение только в скифских курганах
Тираспольщины III—II вв. до н. э. Своды ка-
мер катакомб курганов № 159 (рис. 5, 4), 172
(рис. 5, 5) и 173 (рис. 5, 6) у с. парканы были
орнаментированы прочерченными параллель-
ными линиями, опускающимися от вершины к
пяте свода. в кургане № 172 на коротких сте-
нах были прочерчены горизонтальные линии,
обозначающие пяту свода. Орнаментация свода
и всех стен камеры «взаимно-перпендикуляр-
ными резными линиями» отмечена в курганах
№ 279 (рис. 5, 1) и 378 (рис. 5, 2) у с. Глиное, а
также в кургане № 121 (рис. 5, 3) у с. парка-
ны. все орнаментированные
камеры имели «стрельчатые»
(двухскатные) своды, при-
дававшие катакомбам вид
«домиков» [Мелюкова, 1962,
с. 122, 134—136, табл. 5, 16; 7,
8; 8, 1, 5, 7; 9, 6; Ольховский,
1991, с. 33]. Нет сомнений,
что погребальные камеры со
сводами в виде треугольной
арки, но без дополнительной
орнаментации стен и сводов,
зафиксированные в курганах
№ 143, 153 у с. парканы и
в кургане № 275 у с. Глиное
[Мелюкова, 1962, табл. 7, 4, 5;
8, 6] также имитировали жи-
лища в виде домов с двухскат-
ными крышами.
Таким образом, в настоящее
время можно констатировать,
что археологические памят-
ники фиксируют различные
виды и типы жилищ, кото-
рые использовались скифами
Северного причерноморья в
IV—II вв. до н. э.
в связи с изложенным пред-
ставляют значительный инте-
рес данные, полученные при
изучении скифского могиль-
ника конца IV — II в. до н. э.
у с. Глиное на левобережье
Нижнего Днестра в 1995—
2012 гг. [Тельнов, Четвериков,
Синика, 2012, с. 7]. Благодаря
уникальной степени сохран-
ности погребальных сооруже-
ний могильника на момент
исследования, мы имеем возможность со зна-
чительной долей достоверности реконструиро-
вать не только некоторые элементы интерьера
скифского жилища, но и, что наиболее важно,
форму и конструкцию жилых сооружений.
На могильнике у с. Глиное зафиксировано
33 случая орнаментации погребальных ка-
мер (31) и дромосов (2) в 30 захоронениях в
катакомбах. Одна из катакомб представляла
собой двухкамерное сооружение, каждая из
камер которого была орнаментирована (погре-
бение 57/1); в другой — отмечена орнамента-
ция и дромоса, и погребальной камеры (погре-
рис. 5. Дома с двухскатной кры-
шей. Реконструкции погребаль-
ных камер скифских катакомб,
исследованных И.Я. и Л.С. Стемп-
ковскими в 1896—1911 гг. на ле-
вобережье Нижнего Днестра (по:
[Мелюкова, 1962]), курганы: у
с. Глиное: 1 — № 279; 2 — № 378;
у с. Парканы: 3 — № 121; 4 —
№ 159; 5 — № 172; 6 — № 173
Синика в.С., тельнов Н.П. Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном причерноморье
27ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
бение 33/1); ещё в одной катакомбе прослежена
орнаментация только дромоса (54/3).
Орнаменты дромосов и погребальных камер
выполнялись острым инструментом и представ-
ляют собой горизонтальные и вертикальные
линии, а также их сочетания на сводах и сте-
нах сооружений, в совокупности имитирующие
каркас жилой постройки или кибитки. важно
заметить, что эти орнаменты встречены только
в катакомбах с захоронениями взрослых инди-
видуумов.
Из 30 катакомб с орнаментированными со-
оружениями 26 являлись основными в курга-
нах: погребения 3/1 (камера), 4/1 (камера), 16/1
(камера), 23/1 (камера), 24/1 (камера), 26/1 (ка-
мера), 27/1 (камера), 31/1 (камера), 33/1 (камера
и дромос), 54/3 (дромос), 57/1 (западная и вос-
точная камеры), 71/1 (камера), 76/1 (западная
камера), 78/3 (камера), 79/1 (камера), 83/1 (вос-
точная камера), 84/1 (камера), 86/1 (камера),
88/1 (камера), 92/1 (камера), 93/1 (камера), 95/1
(камера), 96/1 (камера), 100/1 (камера), 102/4
(камера), 115/1 (камера). Только четыре ката-
комбы с орнаментированными камерами были
впущенными в насыпи уже существующих кур-
ганов: погребения 38/3, 60/2, 91/2, 102/3.
Из перечисленных захоронений 25, т. е. по-
давляющее большинство, были совершены в
катакомбах III типа: погребения 16/1, 23/1,
26/1, 27/1, 31/1, 33/1, 38/3, 54/3, 57/1, 71/1, 76/1,
78/3, 79/1, 84/1, 86/1, 88/1, 91/2, 92/1, 93/1, 95/1,
96/1, 100/1, 102/3, 102/4, 115/1.
Трижды орнаментация погребальных камер
зафиксирована в катакомбах V типа 9, кото-
рый конструктивно очень близок к катакомбам
III типа [Ольховский, 1991, с. 34, 35]: погребе-
ния 4/1, 24/1, 83/1.
погребение 3/1 представляло собой комби-
нированную катакомбу типа III + I: катаком-
ба двухкамерная; входная яма ориентирована
по линии запад—восток, в её северной стенке
устроена камера для погребения лошади (ка-
такомба I типа в сочетании с входной ямой),
в восточной стенке находится дромос, идущий
под углом от камеры к камере, расположенной
перпендикулярно по отношению к входной
яме (катакомба III типа в сочетании с входной
ямой).
Только одна камера катакомбы I типа была
орнаментирована — в захоронении 60/2. Сле-
дует особо подчеркнуть, что конструкция это-
го погребения стала результатом не заранее
запланированных работ по сооружению ката-
комбы, а определённых обстоятельств. Стра-
тиграфические и планиграфические наблюде-
ния свидетельствуют о том, что эта катакомба,
без сомнения, планировались строителями как
9. Длинные оси входной ямы и погребальной камеры
находятся под углом, входная яма короткой стенкой
или отходящим от неё дромосом примыкает к длин-
ной стенке камеры [Ольховский, 1991, с. 28].
Т-образная (или III типа). ввиду угрозы раз-
рушения погребальной камеры основного пог-
ребения 60/1, конструкция впускного погребе-
ния 60/2 была изменена, что подтверждается,
в частности, наличием угловых ступеней в её
входной яме, которые ни разу не встречены в
катакомбах I типа на могильнике у с. Глиное.
Большинство орнаментированных сооруже-
ний имело свод в виде круглой арки. Это 18 пог-
ребальных камер из погребений 3/1 (рис. 6, 1),
4/1 (рис. 6, 2), 23/1 (рис. 6, 4), 27/1 (рис. 6, 7),
57/1 — западная камера (рис. 7, 4), 57/1 — вос-
точная камера (рис. 7, 5), 60/2 (рис. 8, 1), 71/1
(рис. 8, 2), 76/1 — западная камера, 78/3, 79/1
(рис. 8, 3), 86/1 (рис. 8, 6), 91/2 (рис. 8, 7), 92/1
(рис. 8, 8), 95/1 (рис. 9, 2), 96/1 (рис. 9, 3), 102/4,
115/1 (рис. 9, 5). в трёх из перечисленных захо-
ронений орнаментация камер зафиксирована
только частично, что не позволило выполнить
их графические реконструкции 10. в западной
камере катакомбы 76/1 были зафиксированы
только несколько параллельных линий, спус-
кающихся от верхней точки свода к его пяте. На
своде камеры катакомбы 78/3 сохранились не-
сколько параллельных линий, спускающихся
от верхней точки свода к его пяте, и фрагмент
одной горизонтальной линии, прочерченной по
длине свода. На своде камеры катакомбы 102/4
отмечены фрагменты двух линий, спускающих-
ся от верхней точки свода к его пяте, и одной
продольной, подчёркивающей пяту свода.
Стоит заметить, что, помимо указанных 18
орнаментированных камер, ещё 23 — без за-
фиксированного орнамента — также имели
свод с сечением в виде круглой арки.
Аналогичное сечение имело и абсолютное
большинство дромосов катакомб на могильни-
ке у с. Глиное, в тех случаях, когда форма этого
сечения была установлена. примечательно, что
два дромоса были орнаментированы. в погре-
бении 33/1 орнамент дромоса со сводом в виде
круглой арки отличался от орнамента погре-
бальной камеры со сводом в виде треугольной
арки (рис. 7, 1). К сожалению, ввиду отслоения
стен и свода камеры в погребении 54/3, не были
установлены ни сечение её свода, ни факт от-
сутствия / наличия орнамента, однако её дро-
мос имел сечение в виде круглой арки и был
орнаментирован на своде и стенах (рис. 7, 3).
в два раза реже встречаются орнаменти-
рованные камеры со сводом в виде треуголь-
ной арки. Это девять погребальных камер
в катакомбах 16/1 (рис. 6, 3), 24/1 (рис. 6, 5),
26/1 (рис. 6, 6), 31/1 (рис. 6, 8), 33/1 (рис. 7, 1),
83/1 — восточная камера (рис. 8, 4), 84/1 (рис. 8,
5), 93/1 (рис. 9, 1), 100/1. Только в последнем из
10. все графические реконструкции погребальных со-
оружений могильника у с. Глиное в настоящей работе
были выполнены сотрудником научно-исследователь-
ской лаборатории «Археология» приднестровского
государственного университета им. Т.Г. Шевченко,
художником Г.М. зыковым (1931—2013).
Статт і
28 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
рис. 6. Реконструкции погребальных камер скифских катакомб с могильника у с. Глиное конца IV — II вв.
до н. э., погребения: 1 — 3/1; 2 — 4/1; 3 — 16/1; 4 — 23/1; 5 — 24/1; 6 — 26/1; 7 — 27/1; 8 — 31/1
Синика в.С., тельнов Н.П. Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном причерноморье
29ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
рис. 7. Реконструкции погребальных камер и дромосов скифских катакомб с могильника у с. Глиное, погре-
бения: 1 — 33/1; 2 — 38/3; 3 — 54/3; 4 — 57/1 (западная камера); 5 — 57/1 (восточная камера)
Статт і
30 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
рис. 8. Реконструкции погребальных камер
скифских катакомб с могильника у с. Глиное,
погребения: 1 — 60/2; 2 — 71/1; 3 — 79/1;
4 — 83/1 (восточная камера); 5 — 84/1; 6 —
86/1; 7 — 91/2; 8 — 92/1
Синика в.С., тельнов Н.П. Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном причерноморье
31ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
указанных захоронений (100/1) орнамент каме-
ры был зафиксирован частично — в северной
части свода, на восточном скате, сохранились
несколько прочерченных линий, опускающих-
ся от верхней части свода к его пяте.
помимо орнаментированных, на могиль-
нике у с. Глиное были зафиксированы ещё 19
погребальных камер с сечением свода в виде
треугольной арки. при этом необходимо под-
черкнуть, что только в одном случае (погребе-
ние 96/1) было отмечено треугольное сечение
свода дромоса.
Только один раз на могильнике у с. Гли-
ное была исследована катакомба (погребе-
ние 102/3), камера которой имела сечение свода
в виде килевидной арки, т. е. с выступающим
«коньком» в верхней точке (рис. 9, 4).
Однако в большинстве случаев, в виду пол-
ного или частичного обрушения сводов камер
катакомб III и V типов (90 камер), их сечение
установлено не было. Среди них есть две ор-
наментированные погребальные камеры: на
длинной стенке катакомбы захоронения 38/3
сохранился орнамент в виде зигзага (рис. 7, 2),
а в погребении 88/1 посередине короткой стен-
ки сохранился фрагмент глубокой сплошной
вертикальной канавки шириной до 7 см.
Таким образом, на могильнике у с. Глиное
достоверно зафиксированы погребальные со-
оружения, форма которых, а в некоторых слу-
чаях и орнаментация, не оставляет сомнений в
том, что они имитировали жилые сооружения,
использовавшиеся скифами Нижнего Днестра
с конца IV и до II в. до н. э.
Единственная погребальная камера с сечением
свода в виде килевидной арки (погребение 102/3)
подобна отмеченным выше сооружениям из кур-
ганов № 13 у с. Львово (рис. 4, 3, 4) и № 1 груп-
рис. 9. Реконструкции погребальных камер скифских катакомб с могильника у с. Глиное, погребения: 1 —
93/1; 2 — 95/1; 3 — 96/1; 4 — 102/3; 5 — 115/1
Статт і
32 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
пы IV у с. первомаевка (рис. 4, 5, 6) в Нижнем
поднепровье. Эта камера (рис. 9, 4), как и многие
другие на могильнике у с. Глиное со сводом в виде
круглой арки (рис. 10, 8), а также два орнамен-
тированных дромоса с круглым сечением свода
(рис. 7, 1, 3), имитировала кибитку, аналогичную
тем, что известны по глиняным игрушкам из не-
крополя пантикапея (рис. 4, 1, 2; 10, 5, 6).
по-видимому, в некоторых случаях ширина
основания верхней части кибитки превосхо-
дила ширину повозки, что нашло отражение
в конструкциях погребальных камер ката-
комб 71/1 (рис. 8, 2) и 79/1 (рис. 8, 3).
Несмотря на то, что сечение свода погребаль-
ной камеры захоронения 38/3 на могильнике
у с. Глиное установлено не было, мы можем
рис. 10. Реконструкции жилых (1—3) и погребальных (4, 7, 8) сооружений и глиняные игрушки в виде ки-
биток на повозках (5, 6): 1 — углублённое жилище на Елизаветовском городище (по: [Брашинский, Марчен-
ко, 1978]); 2 — наземные жилища на городище золотая Балка в Нижнем поднепровье (по: [Крыжицкий,
1982]); 3 — наземные жилища на Гавриловском городище в Нижнем поднепровье (по: [Крыжицкий, 1982]);
4 — погребальная камера в виде дома с двухскатной крышей из могильника у с. Глиное на левобережье
Нижнего Днестра; 5, 6 — глиняные игрушки из некрополя пантикапея в виде кибиток на повозках (по:
[Цветаева, 1984]); 7 — орнамент в виде зигзага на длинной стенке катакомбы из могильника у с. Глиное;
8 — погребальная камера в виде кибитки из могильника у с. Глиное
Синика в.С., тельнов Н.П. Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном причерноморье
33ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
предполагать, что орнамент на длинной стен-
ке камеры имитировал шнуровку тента кибит-
ки, крепившегося, вероятно, к бортам повозки
(рис. 7, 2; 10, 7).
Совершенно иначе, по нашему мнению, сле-
дует интерпретировать погребальные камеры
катакомб со сводом в виде треугольной арки.
Они, очевидно, имитировали наземные или
заглублённые дома с двухскатной крышей
(рис. 10, 1—3), ориентированные, как и погре-
бальные камеры катакомб (рис. 10, 4), длинной
осью по линии север—юг, при этом вход в дом
располагался, как правило, с западной стороны
и, значительно реже, — с восточной. Двухскат-
ный свод погребальной камеры катакомбы 16/1
могильника у с. Глиное был устроен таким об-
разом, что на нём был обозначен козырёк кры-
ши дома (рис. 6, 3).
Конструктивное различие между погребаль-
ными камерами со сводами в виде круглой
арки (кибиток) и со сводами в виде треуголь-
ной арки (дома с двухскатной крышей) особен-
но наглядно подчёркнуто в конструкции ката-
комбы погребения 33/1 могильника у с. Глиное
рис. 11. Сочетание жилых и погребальных сооружений в виде кибитки на повозке и наземного дома с двух-
скатной крышей: 1 — реконструкция внешнего вида; 2 — дромос в виде кибитки и погребальная камера в
виде дома с двухскатной крышей из могильника у с. Глиное
Статт і
34 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
(рис. 7, 1; 11, 2), орнаментированный дромос
которой имитировал кибитку, а погребальная
камера — дом с двухскатной крышей (рис. 11,
1). Нельзя исключать, что подобное сочетание
конструкций изначально было и в погребе-
нии 54/3 (рис. 7, 3).
вне зависимости от формы свода, а следова-
тельно, и вида жилища, имитируемого погре-
бальной камерой катакомбы, орнаменты соору-
жений отличаются:
• количеством линий, прочерченных по длине
свода;
• отсутствием или наличием линий, опуска-
ющихся с верхней точки свода к пяте свода,
а также их количеством (в случае наличия).
Только в одном случае — при орнаментации
дромоса катакомбы 33/1 — первая из линий,
спускающихся с верхней точки свода, опуще-
на на уровень дна дромоса, а остальные —
только до пяты своды;
• отсутствием или наличием вертикальных
линий на коротких стенках камеры, а также
их количеством (в случае наличия).
Только в кургане № 172 у с. парканы за-
фиксирована горизонтальная линия на ко-
роткой стенке, отделяющая «фронтон» дома с
двухскатной крышей от верхней части его стен
(рис. 5, 5).
Единообразная орнаментация взаимно-пер-
пендикулярными линиями отмечена в трёх
погребальных камерах катакомб в курганах,
исследованных И.Я. и Л.С. Стемпковскими в
1896—1911 гг.: № 279 (рис. 5, 1) и 378 (рис. 5, 2)
у с. Глиное, № 121 у с. парканы (рис. 5, 3). все
эти орнаментированные камеры имели свод с
сечением в виде треугольной арки. весьма ве-
роятно, что таким же образом была орнамен-
тирована и погребальная камера (со сводом в
виде круглой арки) катакомбы 93/1 на могиль-
нике у с. Глиное (рис. 9, 1).
во всех указанных случаях, вне зависимости
от вида жилища, имитируемого погребальны-
ми камерами, прочерченные линии обознача-
ли или деревянный каркас кибитки, покрытой
тентом, или деревянный каркас наземного
дома с двухскатной крышей.
Анализ и сравнение данных раскопок раз-
личных скифских памятников Северного при-
черноморья с материалами, полученными при
исследовании могильника у с. Глиное на лево-
бережье Нижнего Днестра, позволяют конста-
тировать следующие положения.
1. в настоящее время нет оснований пред-
ставлять развитие скифского жилища в виде
упрощённой схемы — от простейшего коничес-
кого шалаша к наземным домам. Очевидно,
что в IV—II вв. до н. э. скифами Северного при-
черноморья использовались различные виды и
типы жилищ. в частности, простейшие кони-
ческие шалаши использовались как в первой
половине IV в. до н. э. (поселение Лысая Гора
в поднепровье), так и в конце IV — первой по-
ловине III в. до н. э. (городище Надлиманское в
поднестровье).
2. Форма камер скифских катакомб и сече-
ние их сводов, орнаментация камер и дромосов
свидетельствуют о стремлении смоделировать
в этом виде погребальных сооружений интерь-
ер жилища [Ольховский, 1991, с. 33].
3. Очевидно, что форма погребальных со-
оружений и их орнаментация, отмеченные на
могильнике у с. Глиное, свидетельствуют о
преемственности традиций погребальной ар-
хитектуры скифской культуры степей Северно-
го причерноморья классического времени (по
крайней мере, с начала IV в. до н. э.) и куль-
туры позднескифской. последняя в настоящее
время на левобережье Нижнего Днестра пред-
ставлена скифскими курганами Тирасполь-
щины, исследованными И.Я. и Л.С. Стемп-
ковскими в 1896—1911 гг., и, особенно ярко,
курганами скифского могильника у с. Глиное,
дата которых находится в пределах конца IV —
II вв. до н. э.
при этом необходимо подчеркнуть, что ко-
личество орнаментированных сооружений на
могильнике у с. Глиное свидетельствует только
об исключительной степени сохранности ката-
комб на данном памятнике, а не о возникнове-
нии и последующем широчайшем распростра-
нении традиции орнаментации погребальных
камер и дромосов катакомб в III—II вв. до н. э.
в Нижнем поднестровье.
4. Различные виды скифских жилищ, кото-
рые имитировались погребальными сооруже-
ниями, в погребальном обряде выступают как
семантически равные, являясь жилищем в за-
гробной жизни.
5. Камеры скифских катакомб (и, реже, ор-
наментированные дромосы) с сечением свода в
виде килевидной или круглой арки моделиро-
вали кибитки — наиболее распространённый
вид передвижного жилища, каркас которого
мог быть снят с повозки и использован для со-
оружения наземного жилища.
6. Скифские катакомбы с сечением свода в
виде треугольной арки (моделировали назем-
ные или заглублённые дома с двухскатной
крышей.
7. прочерченные линии в орнаментирован-
ных погребальных камерах и дромосах обозна-
чали элементы деревянного каркаса кибиток
или домов с двухскатной крышей.
8. Ниши различных размеров, многократ-
но зафиксированные в стенках погребальных
камер катакомб на могильнике у с. Глиное,
использовавшиеся для помещения различных
сосудов (в первую очередь, светильников), яв-
ляются дополнительным свидетельством тща-
тельного моделирования жилища. Очевидно,
что этот элемент интерьера — ниши для све-
тильников в камере — появился в результате
греческого влияния на скифский погребаль-
ный обряд [Синика, 2012, с. 266].
Синика в.С., тельнов Н.П. Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном причерноморье
35ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
9. Об экстерьере жилища свидетельствуют
орнаменты над входом в дромос, зафиксирован-
ные в 32 катакомбах могильника у с. Глиное.
Они представляют собой прочерченные в виде
желобков линии, реже полные фигуры или их
части, а также различные их сочетания, нано-
сившиеся острым инструментом на стену вход-
ной ямы, в которой устраивался вход в дромос,
непосредственно вокруг него и над ним. вопрос
о семантике этих орнаментов в настоящий мо-
мент представляется наиболее сложным: они
могли быть и магическими символами, пред-
назначенными для охраны умерших, и кла-
новыми или родовыми знаками (своего рода
«тамгами»), и просто декоративным элементом,
украшавшим вход в дромос [Тельнов, Четвери-
ков, Синика, 2012, с. 7].
10. Очень важно, что прямоугольная фор-
ма жилищ, наряду с различными элементами
интерьера и экстерьера, зафиксированными в
катакомбах скифского могильника у с. Глиное,
свидетельствует о значительной степени осед-
лости скифского населения Нижнего поднест-
ровья в III—II вв. до н. э.
Особенно ярко это демонстрируется на при-
мерах тех катакомб, погребальные камеры ко-
торых имитируют дома с двухскатной крышей.
Несколько сложнее обстоит дело с погребаль-
ными камерами в виде кибиток. Сама кибитка,
устанавливаемая на повозке, является частью
передвижного жилища, что автоматически ас-
социируется с кочевым образом жизни скифов.
Не оспаривая факта, что кибитки могут свиде-
тельствовать о кочевом образе жизни того или
иного народа, позволим себе напомнить давно
озвученный, но остающийся малоизвестным
вывод С.А. Арутюнова об этом виде жилища:
«На наш взгляд, прямоугольные, закреплённые
на повозке жилища ираноязычных кочевников
возникли в результате того, что эти народы ис-
торически не были исконными кочевниками,
а, как и все индоевропейские народы, прошли
в своём развитии этап комплексного земледе-
льческо-скотоводческого хозяйства. в данный
же период они были как бы временно перешед-
шими к кочевому образу жизни мигрантами,
сохранявшими память о некогда более осед-
лом земледельческом хозяйстве их предков. От
них они унаследовали прямоугольное в плане
жилище и, как только для этого представля-
лась возможность, легко и охотно переходили
к оседлости, прочным постоянным домам и вы-
сокоразвитому земледелию» [Арутюнов, 1977,
с. 171].
Нам остаётся согласиться с процитированны-
ми положениями, а также указать, что ранее
мы неоднократно приводили и другие аргумен-
ты в пользу значительной степени оседлости
скифского населения, оставившего могильник
у с. Глиное [Синика, 2012, с. 272; Тельнов, Си-
ника, 2012, с. 77, 78; 2014; Синика, Тельнов,
2014, с. 360].
Нельзя исключать, что причиной преобла-
дания обычая оформления скифами Нижнего
поднестровья в III—II вв. до н. э. камер своих
катакомб в виде кибиток (42 случая) по сравне-
нию с количеством имитаций домов с двухскат-
ной крышей (28 случаев) была крайне медлен-
ная эволюция погребального обряда как самой
консервативной части культуры традицион-
ных обществ. впрочем, указанное соотношение
не стоит абсолютизировать, поскольку в 90 слу-
чаях сечение свода погребальных камер (ката-
комб III и V типов) на могильнике у с. Глиное
установить не удалось.
Арутюнов С.А. [Рец.]: Древнее жилище народов
восточной Европы». — М., 1975 // СЭ. — 1977. —
№ 3. — С. 170—173.
Байбурин А.к. Жилище в обрядах и представлениях
восточных славян. — Л., 1983. — 192 с.
Бессонова С.С. О скифских повозках // Древности
степной Скифии. — К., 1982. — С. 102—117.
Бидзиля в.и., Болтрик Ю.в., Мозолевский Б.Н.,
Савовский и.П. Курганный могильник у урочища
Носаки // Курганные могильники Рясные Могилы
и Носаки (предварительная публикация). — К.,
1977. — С. 61—158.
Бидзиля в.и., Полин С.в. Скифский царский кур-
ган Гайманова Могила. — К., 2012. — 752 с.
Бокiй Н.М. Розкопки курганів у верхів’ях басейну
Тясмина // Археологія. — 1977. — № 22. — С. 65—
73.
Брашинский и.Б., Марченко к.к. Строительные
комплексы Елизаветовского городища на Дону //
СА. — 1978. — № 2. — С. 204—221.
вайнштейн С.и. проблемы истории жилищ степ-
ных кочевников Евразии // СЭ. — 1976. — № 4. —
С. 42—62.
волкобой С.С., лихачёв в.А., Шалобудов в.П., Анд-
росов А.в. Могильник у с. Башмачка // Степное под-
непровье в бронзовом и раннем железном веке. —
Днепропетровск, 1981. — С. 45—60.
вязьмiтiна М.I. золота Балка. — К., 1962. — 239 с.
Гаврилюк Н.А. Домашнее производство и быт степ-
ных скифов. — К., 1989. — 112 с.
Гаврилюк Н.А. Экономика Степной Скифии VI—
III вв. до н. э. — К., 2014. — 712 с.
Граков Б.Н. Каменское городище на Днепре. — М.,
1954. — 240 с. (МИА. — № 36).
Дзис-райко Г.А., охотников С.Б., редина Е.Ф. Над-
лиманское городище IV—III вв. до н. э. в Нижнем
поднестровье. — Одесса, 2012. — 264 с. (МАСп. —
№ 3).
Евдокимов Г.л. Скифский курган у с. Львово на Хер-
сонщине // ДСпК. — 1992. — вып. III. — C. 136—
148.
Евдокимов Г.л., Фридман М.и. Курганы скифского
времени у с. первомаевка на Херсонщине // Курга-
ны Степной Скифии. — К., 1991. — С. 72—97.
крыжицкий С.Д. Жилые дома античных городов
Северного причерноморья (VI в. до н. э. — IV в.
н. э.). — К., 1982. — 168 с.
куприй С.А.Курганная группа у с. Новомихайлов-
ка // Археологiчнi та iсторичнi дослідження Херсон-
щини. — Херсон, 1993. — C. 31—41.
куприй С.А.О некоторых особенностях скифских
погребальных памятников присивашья // проблемы
скифо-сарматской археологии Северного причерно-
Статт і
36 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2014, вип. 2 (13)
морья: Тез. докл. обл. конф. — запорожье, 1994. —
II. — C. 106—107.
куприй С.А.Оригинальные погребальные соору-
жения скифского времени из присивашья // про-
блеми скiфо-сарматськоп археологiп пiвнiчного
причорномор’я (до 110-рiччя з дня народж. Б.М. Гра-
кова) // ССпiК. — 2009. — вип. XV. — C. 85—89.
Мелюкова А.и. Скифские курганы Тираспольщи-
ны (по материалам И.Я. и Л.п. Стемпковских) //
МИА. — 1962. — № 115. — С. 114—166.
Нечаева л.Г. О жилище кочевников юга восточной
Европы в железном веке (I тыс. до н. э. — первая по-
ловина II тыс. н. э.) // Древнее жилище народов вос-
точной Европы. — М., 1975. — C. 7—49.
ольховский в.С. погребально-поминальная обряд-
ность населения степной Скифии (VII—III вв. до
н. э.). — М., 1991. — 256 с.
Плешивенко А.Г.Скифский курган у Белозёрского
лимана // Курганы Степной Скифии. — К., 1991. —
С. 53—72.
Погребова М.Н. позднескифские городища на Ниж-
нем Днепре (городища Гавриловское и знаменс-
кое) // МИА. — 1958. — № 64. — С. 103—247.
ростовцев М. Античная декоративная живопись на
юге России. Атлас. — Спб., 1913. — 112 табл.
ростовцев М. Античная декоративная живопись на
юге России. Текст. — Спб., 1914. — 518 с.
Синика в.С. О греческом влиянии на погребальный
обряд и материальную культуру скифского могиль-
ника III—II вв. до н. э. у с. Глиное на левобережье
Нижнего Днестра // Мемориальный сб. материа-
лов и исслед. в память лауреата Гос. премии Ук-
раины, акад. РАЕН, проф. в.Н. Станко. — Одесса,
2012. — С. 264—272 (Человек в истории и культу-
ре. — вып. 2).
Синика в.С., тельнов Н.П. Комплекс вооружения
и предметов воинского снаряжения из скифского
могильника конца IV — II вв. до н. э. у с. Глиное
в Нижнем поднестровье // война и военное дело
в скифо-сарматском мире: Материалы междунар.
науч. конф., посвящ. памяти А.И. Мелюковой (с. Ка-
гальник, 26—29 апреля 2014 г.). — Ростов-на-Дону,
2014. — С. 345—366.
тельнов Н.П., Синика в.С. Фракийские влияния
на материальную культуру и погребальный обряд
скифов III—II вв. до н. э. на левобережье Нижнего
Днестра // RA. — 2012. — S. n.: Vol. VIII, № 1—2. —
С. 69—83.
тельнов Н.П., Синика в.С. Миски из скифских
погребальных памятников конца IV — II в. до н. э.
на левобережье Нижнего Днестра // Tyragetia. —
2014. — S. n.: VIII (XXIII), nr. 1. — в печати.
тельнов Н.П., Четвериков и.А., Синика в.С. Скифс-
кий могильник III—II вв. до н. э. у с. Глиное на лево-
бережье Нижнего Днестра (предварительные итоги
исследования) // Древности Северного причерномо-
рья III—II вв. до н. э.: Материалы междунар. науч.
конф. (Тирасполь, 16—19 октября 2012 г.). — Тирас-
поль, 2012. — С. 5—15.
цветаева Г.А. Мебель, бытовая утварь, отопление,
освещение, предметы туалета, игрушки // Археоло-
гия СССР. Античные государства Северного при-
черноморья. — М., 1984. — C. 227—229.
Черненко Е.в. Скифские курганы на Никопольщи-
не (раскопки 1961 г.) // зОАО. — 1967. — Т. 2. —
C. 179—191.
Шкадышек М. Описание раскопки кургана в окрес-
тностях города Тирасполя, произведённой подпол-
ковником Шкадышек 18 июля 1909 г. // зООИД. —
1910. — Т. XXVIII. — С. 92—94.
в. С. С і н і к а, Н. П. т є л ь н о в
скіФські житлА IV—II ст. до н. е.
в Північному Причорномор’ї
Статтю присвячено аналізу наявних даних про
форму та конструкцію скіфських жител північного
причорномор’я в IV—II ст. до н. е. при цьому особ-
ливу увагу приділено матеріалам, отриманим при
розкопках скіфського могильника біля с. Глине
кінця IV — II ст. до н. е. на лівобережжі Нижнього
Дністра. У роботі вперше публікуються реконструк-
ції орнаментованих камер і дромосів катакомб, до-
сліджених на могильнику біля с. Глине.
К л ю ч о в і с л о в а: скіфські оселі, скіфські по-
ховання, будинки, кибитки, реконструкція, могиль-
ник бiля с. Глине.
V. S. S i n i c a, N. P. T e l’ n o v
sCythIan dweLLIngs In IV—
II centuries BC In the north BLaCk
sea LIttoraL
The article analyses the available data about form
and construction of the scythian dwellings in North
Black Sea littoral in IV—II centuries BC. Particular
attention is given to materials received during the ex-
cavation of scythian cemetery near Glinoe village of the
end of IV — II century BC on the left bank of the Lower
Dniester. In the article for the first time are published
the reconstructions of the ornamented chambers and
dromoses of the catacombs, which were investigated on
the Glinoe cemetery.
K e y w o r d s: scythian dwellings, scythian burials,
house, tent, reconstruction, cemetery near Glinoe village.
одержано 15.05.2014.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89623 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2227-4952 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T12:39:34Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Синика, В.С. Тельнов, Н.П. 2015-12-18T18:40:55Z 2015-12-18T18:40:55Z 2014 Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье / В.С. Синика, Н.П. Тельнов // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 2 (13). — С. 18-36. — рос. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89623 904.3(477.7)“-3/-1” Статья посвящена анализу имеющихся данных о форме и устройстве скифских жилищ Северного Причерноморья в IV—II вв. до н. э. При этом особое внимание уделено материалам, полученным при раскопках скифского могильника у с. Глиное конца IV — II в. до н. э. на левобережье Нижнего Днестра. В работе впервые публикуются реконструкции орнаментированных камер и дромосов катакомб, исследованных на могильнике у с. Глиное. Статтю присвячено аналізу наявних даних про форму та конструкцію скіфських жител Північного Причорномор’я в IV—II ст. до н. е. При цьому особливу увагу приділено матеріалам, отриманим при розкопках скіфського могильника біля с. Глине кінця IV — II ст. до н. е. на лівобережжі Нижнього Дністра. У роботі вперше публікуються реконструкції орнаментованих камер і дромосів катакомб, досліджених на могильнику біля с. Глине. The article analyses the available data about form and construction of the scythian dwellings in North Black Sea littoral in IV—II centuries BC. Particular attention is given to materials received during the excavation of scythian cemetery near Glinoe village of the end of IV — II century BC on the left bank of the Lower Dniester. In the article for the first time are published the reconstructions of the ornamented chambers and dromoses of the catacombs, which were investigated on the Glinoe cemetery. ru Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Статті Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье Скіфські житла IV—II ст. до н. е. в Північному Причорномор’ї Scythian dwellings in IV—II centuries BC in the North Black Sea littoral Article published earlier |
| spellingShingle | Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье Синика, В.С. Тельнов, Н.П. Статті |
| title | Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье |
| title_alt | Скіфські житла IV—II ст. до н. е. в Північному Причорномор’ї Scythian dwellings in IV—II centuries BC in the North Black Sea littoral |
| title_full | Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье |
| title_fullStr | Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье |
| title_full_unstemmed | Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье |
| title_short | Скифские жилища IV—II вв. до н. э. в Северном Причерноморье |
| title_sort | скифские жилища iv—ii вв. до н. э. в северном причерноморье |
| topic | Статті |
| topic_facet | Статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89623 |
| work_keys_str_mv | AT sinikavs skifskiežiliŝaiviivvdonévsevernompričernomorʹe AT telʹnovnp skifskiežiliŝaiviivvdonévsevernompričernomorʹe AT sinikavs skífsʹkížitlaiviistdonevpívníčnomupričornomorí AT telʹnovnp skífsʹkížitlaiviistdonevpívníčnomupričornomorí AT sinikavs scythiandwellingsiniviicenturiesbcinthenorthblacksealittoral AT telʹnovnp scythiandwellingsiniviicenturiesbcinthenorthblacksealittoral |