Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури

Стаття присвячена аналізу технологічних
 особливостей ліпної кераміки різних етнічних груп черняхівської культури. В статье анализируются основные технологические
 отличия производства лепной керамики представителями разных этнических групп черняховской культуры. Так, керамика вельба...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Археологія і давня історія України
Date:2014
Main Author: Милашевський, О.С.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут археології НАН України 2014
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89630
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури / О.С. Милашевський // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 2 (13). — С. 84-89. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862645783806869504
author Милашевський, О.С.
author_facet Милашевський, О.С.
citation_txt Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури / О.С. Милашевський // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 2 (13). — С. 84-89. — укр.
collection DSpace DC
container_title Археологія і давня історія України
description Стаття присвячена аналізу технологічних
 особливостей ліпної кераміки різних етнічних груп черняхівської культури. В статье анализируются основные технологические
 отличия производства лепной керамики представителями разных этнических групп черняховской культуры. Так, керамика вельбарского происхождения
 изготовлена спирально-жгутовым способом и имеет
 в качестве основного отощителя фракции дресвы от
 2—3 до 5 мм с концентрацией до 10 шт. на 1 см². Керамика пшеворских, познескифско-сарматских и раннеславянских типов вылеплена с помощью частичного
 выдавливания и вытягивания глины. На них не зафиксированы следы спирального налепа. Основным
 отощителем керамики пшеворских типов были фракции шамота размером около 5мм с концентрацией до
 5 шт. на 1 см². Основным отощителем керамики позднескифско-сарматских типов был мелкий шамот или
 дресва размером 2—4 мм и концентрацией 10—12 шт.
 на 1 см². Основным отощителем керамики славянских
 типов были крупные фракции шамота размером до 6—9 мм и с концентрацией до 5 шт. на 1 см². Черняховское общество, несмотря на высокий уровень интеграции, сохраняло древние традиции своих различных этнических групп, что хорошо фиксируют различные
 приемы производства лепной керамики. This article deals with the problem of the t technological
 aspects of producing hand-made pottery by their different
 ethnical groups. The wielbak’s pottery were made
 by spiral- tourniquet method. The main additive of the
 clay was gruss in size 2—5 mm with a concentration of
 up to 5per 1 cm². The early Slavic’s, latescythian- sarmatian’s
 and przeworsk’s pottery were made from the
 whole-based clay. The main additive of the przeworsk’s
 pottery clay was chamotte in size near 5 mm with a concentration
 of up to 5 per 1 cm². The main additive of the
 latescythian- sarmatian’s pottery was chamotte in size
 2—4 mm with a concentration of up to 10—12 per 1 cm².
 The main additive of the early Slavic’s pottery was bigger
 fractions chamotte in size 6—9 mm with a concentration
 of up to 5 per 1 cm². Despite the high level of
 the integration of the Chernyakhiv society, they leaved
 same ancient traditions. It could be shows in the differences
 of the hand-made pottery producing.
first_indexed 2025-12-01T11:03:38Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89630
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2227-4952
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-01T11:03:38Z
publishDate 2014
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Милашевський, О.С.
2015-12-18T18:42:42Z
2015-12-18T18:42:42Z
2014
Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури / О.С. Милашевський // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2014. — Вип. 2 (13). — С. 84-89. — укр.
2227-4952
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89630
904.02(477)“639”
Стаття присвячена аналізу технологічних
 особливостей ліпної кераміки різних етнічних груп черняхівської культури.
В статье анализируются основные технологические
 отличия производства лепной керамики представителями разных этнических групп черняховской культуры. Так, керамика вельбарского происхождения
 изготовлена спирально-жгутовым способом и имеет
 в качестве основного отощителя фракции дресвы от
 2—3 до 5 мм с концентрацией до 10 шт. на 1 см². Керамика пшеворских, познескифско-сарматских и раннеславянских типов вылеплена с помощью частичного
 выдавливания и вытягивания глины. На них не зафиксированы следы спирального налепа. Основным
 отощителем керамики пшеворских типов были фракции шамота размером около 5мм с концентрацией до
 5 шт. на 1 см². Основным отощителем керамики позднескифско-сарматских типов был мелкий шамот или
 дресва размером 2—4 мм и концентрацией 10—12 шт.
 на 1 см². Основным отощителем керамики славянских
 типов были крупные фракции шамота размером до 6—9 мм и с концентрацией до 5 шт. на 1 см². Черняховское общество, несмотря на высокий уровень интеграции, сохраняло древние традиции своих различных этнических групп, что хорошо фиксируют различные
 приемы производства лепной керамики.
This article deals with the problem of the t technological
 aspects of producing hand-made pottery by their different
 ethnical groups. The wielbak’s pottery were made
 by spiral- tourniquet method. The main additive of the
 clay was gruss in size 2—5 mm with a concentration of
 up to 5per 1 cm². The early Slavic’s, latescythian- sarmatian’s
 and przeworsk’s pottery were made from the
 whole-based clay. The main additive of the przeworsk’s
 pottery clay was chamotte in size near 5 mm with a concentration
 of up to 5 per 1 cm². The main additive of the
 latescythian- sarmatian’s pottery was chamotte in size
 2—4 mm with a concentration of up to 10—12 per 1 cm².
 The main additive of the early Slavic’s pottery was bigger
 fractions chamotte in size 6—9 mm with a concentration
 of up to 5 per 1 cm². Despite the high level of
 the integration of the Chernyakhiv society, they leaved
 same ancient traditions. It could be shows in the differences
 of the hand-made pottery producing.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія і давня історія України
Археометричні дослідження
Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури
Технологические аспекты производства лепной керамики черняховской культуры
The technologicalaspects of producing hand-made pottery of the Chernyakhiv culture
Article
published earlier
spellingShingle Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури
Милашевський, О.С.
Археометричні дослідження
title Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури
title_alt Технологические аспекты производства лепной керамики черняховской культуры
The technologicalaspects of producing hand-made pottery of the Chernyakhiv culture
title_full Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури
title_fullStr Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури
title_full_unstemmed Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури
title_short Технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури
title_sort технологічні аспекти виробництва ліпної кераміки черняхівської культури
topic Археометричні дослідження
topic_facet Археометричні дослідження
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89630
work_keys_str_mv AT milaševsʹkiios tehnologíčníaspektivirobnictvalípnoíkeramíkičernâhívsʹkoíkulʹturi
AT milaševsʹkiios tehnologičeskieaspektyproizvodstvalepnoikeramikičernâhovskoikulʹtury
AT milaševsʹkiios thetechnologicalaspectsofproducinghandmadepotteryofthechernyakhivculture