Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ

Recently, scholars have been identifying a global “explosion” of democracy as a sharply distinctive period within Huntington’s Third Wave of democratization. So far the role of modernization has not been analyzed with particular regard to this out standing phase of democratization. Given that modern...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Социология: теория, методы, маркетинг
Date:2008
Main Authors: Вельцель, Х., Инглхарт, Р.
Format: Article
Language:Russian
Published: Iнститут соціології НАН України 2008
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89653
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ / Х. Вельцель, Р. Инглхарт // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 1. — С. 85–118. — Бібліогр.: 46 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862749833497935872
author Вельцель, Х.
Инглхарт, Р.
author_facet Вельцель, Х.
Инглхарт, Р.
citation_txt Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ / Х. Вельцель, Р. Инглхарт // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 1. — С. 85–118. — Бібліогр.: 46 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Социология: теория, методы, маркетинг
description Recently, scholars have been identifying a global “explosion” of democracy as a sharply distinctive period within Huntington’s Third Wave of democratization. So far the role of modernization has not been analyzed with particular regard to this out standing phase of democratization. Given that modernization has both economic and cultural aspects, we test two prominent theses. First, we test Przeworski and Limongi’s claim that transition to democracy does not derive from economic modernization. Using a graded measure of regime change, we present evidence to the contrary. Second, we test Inglehart’s finding that modern mass attitudes play a negligible role in promoting regime change to democracy. To the contrary again, we show that one aspect of cultural modernization, namely mass-level liberty aspirations has a positive impact on democratic change – even stronger than economic modernization. Third, we unfold the concept of Human Development to establish a more general argument of the causal mechanism in the modernization-democratization nexus. Our data cover 60 societies of the World Values Surveys, representing nearly 50 per cent of all regime changes in the world since 1972.
first_indexed 2025-12-07T21:03:04Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89653
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-4426
language Russian
last_indexed 2025-12-07T21:03:04Z
publishDate 2008
publisher Iнститут соціології НАН України
record_format dspace
spelling Вельцель, Х.
Инглхарт, Р.
2015-12-18T20:57:46Z
2015-12-18T20:57:46Z
2008
Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ / Х. Вельцель, Р. Инглхарт // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 1. — С. 85–118. — Бібліогр.: 46 назв. — рос.
1563-4426
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89653
Recently, scholars have been identifying a global “explosion” of democracy as a sharply distinctive period within Huntington’s Third Wave of democratization. So far the role of modernization has not been analyzed with particular regard to this out standing phase of democratization. Given that modernization has both economic and cultural aspects, we test two prominent theses. First, we test Przeworski and Limongi’s claim that transition to democracy does not derive from economic modernization. Using a graded measure of regime change, we present evidence to the contrary. Second, we test Inglehart’s finding that modern mass attitudes play a negligible role in promoting regime change to democracy. To the contrary again, we show that one aspect of cultural modernization, namely mass-level liberty aspirations has a positive impact on democratic change – even stronger than economic modernization. Third, we unfold the concept of Human Development to establish a more general argument of the causal mechanism in the modernization-democratization nexus. Our data cover 60 societies of the World Values Surveys, representing nearly 50 per cent of all regime changes in the world since 1972.
Статья публикуется с любезного согласия авторов. Первая публикация на английском языке осуществлена Центром исследований по социальным наукам (Берлин): Welzel Ch., Inglehart R. Human Development and the “Explosion” of Democracy: Variations of Regime Change across 60 Societies // Discussion Paper FS III 01-202. — Berlin, 2001. Полное изложение результатов исследования см.: Inglehart R., Welzel Ch. Modernisation, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. — Cambridge, 2005.
ru
Iнститут соціології НАН України
Социология: теория, методы, маркетинг
Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
Article
published earlier
spellingShingle Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
Вельцель, Х.
Инглхарт, Р.
title Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_full Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_fullStr Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_full_unstemmed Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_short Человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
title_sort человеческое развитие и “взрыв” демократии: вариации изменений режимов среди 60 обществ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89653
work_keys_str_mv AT velʹcelʹh čelovečeskoerazvitieivzryvdemokratiivariaciiizmeneniirežimovsredi60obŝestv
AT inglhartr čelovečeskoerazvitieivzryvdemokratiivariaciiizmeneniirežimovsredi60obŝestv