Рецензия на книгу “Галузева соціологія”
Рецензия на книгу: Галузева соціологія : Збірник частково анотованих бібліографічних покажчиків літератури за 1980–2002 роки / За ред. В.Г.Городяненка. — Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. — 418 с....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Дата: | 2004 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2004
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89901 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Рецензия на книгу “Галузева соціологія” / Н. Липовская // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2004. — № 1. — С. 179-181. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859636614857228288 |
|---|---|
| author | Липовская, Н. |
| author_facet | Липовская, Н. |
| citation_txt | Рецензия на книгу “Галузева соціологія” / Н. Липовская // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2004. — № 1. — С. 179-181. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Социология: теория, методы, маркетинг |
| description | Рецензия на книгу: Галузева соціологія : Збірник частково анотованих бібліографічних покажчиків літератури за 1980–2002 роки / За ред. В.Г.Городяненка. — Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. — 418 с.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:16:57Z |
| format | Article |
| fulltext |
2003 года в Ки е ве. Пос ле вос соз да ния Со ци о ло ги чес кой ас со ци а ции Укра и ны в
1998 году это уже третья кон фе рен ция по про бле мам раз ви тия со ци о ло ги чес кой
теории. Пер вая, со сто яв ша я ся в де каб ре 2000 года, была по свя ще на ме то до ло ги чес -
ким про бле мам со ци о ло гии, а так же со ци аль но-пси хо ло ги чес ким про бле мам раз ви -
тия об щес тва. Вто рая (ап рель 2002 года) — ис сле до ва нию со ци аль ной струк ту ры
во об ще и со вре мен но го укра ин ско го об щес тва в час тнос ти. На по след ней кон фе рен -
ции со ци о ло ги об суж да ли про бле му со ци аль ных ин сти ту тов как одну из цен траль -
ных тем со ци о ло гии и острей шую в со вре мен ном укра ин ском об щес тве.
В ре цен зи ру е мой кни ге вос емь те ма ти чес ких раз де лов, в ко то рых от ра же ны ма -
те ри а лы пле нар но го за се да ния кон фе рен ции, а так же семи ее сек ций (“Ме то до ло ги -
чес кие и те о ре ти чес кие про бле мы транс фор ма ции со ци аль ных ин сти ту тов”, “Транс -
фор ма ция ин сти ту тов влас ти и го су да рства, фор ми ро ва ние ин сти ту тов граж дан -
ско го об щес тва”, “Вли я ние гло ба ли за ци он ных и ре ги о наль ных фак то ров на из ме не -
ния в со ци аль ных ин сти ту тах”, “Тран сфор ма ция со ци аль но-эко но ми чес ких ин сти -
ту тов об щес тва”, “Ре фор ми ро ва ние ин сти ту тов со ци а ли за ции, вос пи та ния и со ци -
аль но го здо ровья”, “Инсти ту ци о наль ные из ме не ния в сфе ре куль тур ной, эт ни чес -
кой и ре ли ги оз ной жиз ни об щес тва”, “Ра ци о наль ное и со ци аль но-пси хо ло ги чес кое
вос при я тие ин сти ту ци о наль ных из ме не ний в об щес твен ном со зна нии”).
Авторами кни ги ста ли свы ше 150 учёных-со ци о ло гов. Кро ме укра ин ских со ци -
о ло гов пред став ле ны уче ные из Вен грии (про фес сор П.То маш) и Гер ма нии (про -
фес сор Х.Штай нер). Сре ди ав то ров — как мэт ры от е чес твен ной со ци о ло гии, так и
мно го чис лен ный от ряд про фес си о наль ных со ци о ло гов сред не го по ко ле ния, пред -
став ля ю ших прак ти чес ки все об лас ти Укра и ны, а так же мо ло дые уче ные, пре по да -
ва те ли и ас пи ран ты, де ла ю щие пер вые са мос то я тель ные шаги в науке.
В сбор ни ке пред став лен ши ро кий ди а па зон тем и ав тор ских по зи ций. Статьи,
по ме щен ные в сбор ник, не рав ноз нач ны по ка чес тву, иные весь ма спор ны. Но глав -
ное — пе ред чи та те лем раз вер ну та па но ра ма со сто я ния, ди на ми ки и пу тей транс -
фор ма ции со ци аль ных ин сти ту тов в со вре мен ном укра ин ском об щес тве, что, бе зус -
лов но, при вле чет вни ма ние об щес тво ве дов, по ли ти ков, жур на лис тов, всех за ин те -
ре со ван ных лиц. Ма те ри а лы в сбор ни ке даны на язы ке ори ги на ла (ра бо чи ми язы ка -
ми кон фе рен ции были укра ин ский и русский).
Став шая тра ди ци он ной (как, на при мер, Харь ков ские со ци о ло ги чес кие чте ния
или Львов ская книж ная яр мар ка), Все ук ра ин ская на учная кон фе рен ция САУ вы -
пол ня ет важ ную за да чу на учно-со ци о ло ги чес ко го осмыс ле ния, экс пер ти зы, кор -
рек ции стра те гии и так ти ки ре фор ми ро ва ния укра ин ско го об щес тва.
АЛЕКСЕЙ БЕЛЕНОК,
со труд ник от де ла со ци аль ных струк тур
Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны
&
Га лу зе ва соціологія : Збірник час тко во ано то ва них
бібліографічних по каж чиків літе ра ту ри за 1980–2002
роки / За ред. В.Г.Го ро дя нен ка. — Дніпро пет ровськ:
ДНУ, 2003. — 418 с.
Сов ре мен но му эта пу раз ви тия со ци о ло ги чес кой на уки при су щи про цес сы ин -
тен сив но го фор ми ро ва ния и ин сти ту ци о на ли за ции ее от рас ле вых на прав ле ний.
Сле ду ет от ме тить, что в кон це XX века от е чес твен ны ми и за ру беж ны ми со ци о ло га -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2004, 1 179
Со ци о ло ги чес кие из да ния: раз мыш ле ния, ре цен зии
ми на коп лен зна чи тель ный опыт про ве де ния те о ре ти чес ких и эм пи ри чес ких со ци о -
ло ги чес ких ис сле до ва ний раз лич ных яв ле ний со ци аль ной жиз ни. Одна ко при хо -
дит ся при знать яв ное от ста ва ние фор ми ро ва ния от дель ных на прав ле ний от рас ле -
вой со ци о ло гии как учеб ных дис цип лин. Об этом сви де т ельству ет оче вид ный де фи -
цит ап ро би ро ван ных в учеб ном про цес се учеб ни ков по спе ци аль ным со ци о ло ги чес -
ким дис цип ли нам, а так же не об хо ди мых для орга ни за ции учеб ной ра бо ты ма те ри а -
лов ме то ди чес ко го ха рак те ра. Имен но по э то му вы ход в свет пер во го в Укра и не
учеб но го сбор ни ка час тич но ан но ти ро ван ных биб ли ог ра фи чес ких ука за те лей ли -
те ра ту ры за 1980–2002 годы “Отрас ле вая со ци о ло гия” об ъ е мом бо лее 25 пе чат ных
лис тов — со бы тие не орди нар ное.
Изу че ние со ци о ло ги чес кой на уки как фе но ме на пред по ла га ет ее по ни ма ние в
двух раз лич ных (хотя и вза и мос вя зан ных) из ме ре ни ях. Пер вое — мес то, роль и
основ ные функ ции от рас ле вой со ци о ло гии в об щес тве. В та ком из ме ре нии перво -
очередными яв ля ют ся про бле мы вза и мо о бус лов лен нос ти двух сущ нос тей — на уки
и об щес тва и вза и мо от но ше ний меж ду ними. Вто рое из ме ре ние — внут рен няя
жизнь и со сто я ние са мой на уки, ее струк ту ра, пра ви ла, про гно зы, те ма ти ка, ме то ди -
ки, стиль. В пред ла га е мой кни ге пред при ня та по пыт ка из учить биб ли ог ра фию со -
ци о ло гии в каж дом из этих двух измерений.
В пе ри од ин тен сив но го по ис ка от ве тов на не прос тые и в основ ном не име ю щие
од но знач ных ре ше ний воп ро сы ста нов ле ния от дель ных от рас лей со ци о ло ги чес ко -
го зна ния край не важ на в те о ре ти чес ком ас пек те по пыт ка со здать пу те во ди тель, ко -
то рый по мо жет оце нить про ис хо див шие в от е чес твен ной со ци о ло гии про цес сы в
слож ный ис то ри чес кий от ре зок вре ме ни — в кон це ХХ века, а так же ее со вре мен ное
со сто я ние.
Изу че ние воп ро сов, свя зан ных со ста нов ле ни ем и раз ви ти ем от рас ле вой со ци о -
ло гии, те о ре ти чес кие спо ры от но си тель но сути ее основ ных на прав ле ний, их пред -
мет но-об ъ ек тной сфе ры в ми ро вой и от е чес твен ной со ци аль но-фи ло соф ской и со -
ци о ло ги чес кой мыс ли не те ря ют сво ей ак ту аль нос ти. В этом кон тек сте ре цен зи ру е -
мый труд пред став ля ет осо бый те о ре ти чес кий ин те рес.
Не ос по ри мым пре и му щес твом это го сбор ни ка яв ля ет ся то, что ав то ры смог ли в
сис те ма ти зи ро ван ном виде из ло жить и час тич но про ан но ти ро вать ли те ра тур ные
ис точ ни ки, из дан ные на укра ин ском и рус ском язы ках, по со ци о ло гии куль ту ры, со -
ци о ло гии лич нос ти, со ци о ло гии ре ли гии, со ци о ло гии семьи, со ци о ло гии мо ло де -
жи, со ци о ло гии об ра зо ва ния и со ци о ло гии по ли ти ки. В сбор ни ке весь ма по лно
пред став ле ны мо ног ра фии, сбор ни ки на учных ста тей, ма те ри а лы на учных кон фе -
рен ций и дру гие из да ния, ка са ю щи е ся от дель ных раз де лов от рас ле вой со ци о ло гии.
К важ ным пре и му щес твам это го из да ния сле ду ет от нес ти так же по пыт ку ав то ров
осу щес твить де таль ный биб ли ог ра фи чес кий по иск и сгруп пи ро вать во шед шие в
сбор ник ука за те ли по те ма ти чес ким раз де лам.
В це лом это по со бие мож но рас смат ри вать как цен ный ин фор ма ци он ный ис -
точ ник, ко то рым сто ит вос поль зо вать ся при под го тов ке лек ций и се минар ских за -
ня тий по кур сам от рас ле вой со ци о ло гии; а та кие кур сы, как из вес тно, пре по да ют
ныне прак ти чес ки во всех ву зах Укра и ны. Но этим, по на ше му мне нию, не ис чер пы -
ва ет ся зна чи мость сде лан но го ав то ра ми, ведь дан ная кни га пред став ля ет со бой тща -
тель но про ду ман ную вер сию кур са со вре мен ной ис то ри ог ра фии от рас ле вой со ци о -
ло гии.
По э то му счи та ем це ле со об раз ным вы де лить ряд пло дот вор ных идей и кон цеп -
ту аль ных под хо дов, ко то рые мож но рас смат ри вать как от прав ные мо мен ты для
даль ней шей раз ра бот ки тем, сфор му ли ро ван ных в сбор ни ке.
Во-пер вых, при нци пи аль но важ ным и ко нструк тив ным яв ля ет ся по стро е ние
I гла вы “Со ци о ло гия куль ту ры”, струк ту ри ро ван ной по та ким на прав ле ни ям: “Фи -
ло соф ские про бле мы со ци о ло гии куль ту ры”, “Общие воп ро сы со ци о ло гии куль ту -
ры”, “Куль ту ра в усло ви ях ин дус три аль но го об щес тва”, “Куль ту ра в со ци а лис ти чес -
180 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2004, 1
Со ци о ло ги чес кие из да ния: раз мыш ле ния, ре цен зии
ком и по стсо вет ском об щес тве”, “Мас со вая куль ту ра”, “Суб куль ту ры и куль тур ные
роли”, “Куль ту ра в по стин дус три аль ном об щес тве”, “Пов сед нев ность как сфе ра со -
ци о куль тур но го по зна ния”. Та кой под ход по зво ля ет бо лее диф фе рен ци ро ван но
под хо дить к из уче нию как со ци о куль тур ных, так и со ци о ло ги чес ких фак то ров, сти -
му ли ру ю щих про цес сы кон цеп ту а ли за ции дан ной дис цип ли ны.
Во-вто рых, не тра ди ци он но пред став ле на струк ту ра дис цип ли ны “Со ци о ло гия
лич нос ти”, где вы де ле ны сле ду ю щие те ма ти чес кие под раз де лы: “Стиль и об раз жиз -
ни”, “Иден ти фи ка ция лич нос ти”, “Интел лек ту аль ная де я тель ность в ду хов ной
жиз ни ин ди ви да” и др. (гла ва IV). Этот под ход ин те ре сен тем, что по зво ля ет не толь -
ко про вес ти ана лиз в плос кос ти ло ги ки куль ту ры, но и вы й ти на опре де лен ные со -
ци о ло ги чес кие, со ци аль но-пси хо ло ги чес кие, лич нос тно-пси хо ло ги чес кие и дру гие
па ра мет ры со ци о куль тур но го раз ви тия лич нос ти.
В-треть их, яв ной но виз ной ха рак те ри зу ет ся со ци о ло ги чес кий ана лиз фе но ме -
на семьи (гла ва VІІ). Те ма ти чес кие руб ри ки, пред ла га е мые в этом раз де ле, впол не
от ве ча ют со вре мен ным ре а ли ям: “Со ци аль ный по ртрет и виды со вре мен ной семьи”,
“Семья: осо бен нос ти эт ног ра фи чес ко го опи са ния”, “Сек су аль ная куль ту ра” и т.п.
Осо бый ин те рес для пре по да ва те лей и ас пи ран тов пред став ля ет пе ре чень ав то -
ре фе ра тов кан ди дат ских и док тор ских дис сер та ций по каж дой дис цип ли не, пред -
став лен ной в сбор ни ке. Сбор ник со дер жит так же имен ной ука за тель, что упро ща ет
по ис ко вую ра бо ту чи та те лям.
При всей ла ко нич нос ти и фраг мен тар нос ти от дель ных по ло же ний и под хо дов,
сбор ник про из во дит впе чат ле ние осно ва тель но из ло жен ной ис то рии ста нов ле ния и
раз ви тия от рас ле вой со ци о ло гии в мире и в Укра и не в час тнос ти. Мож но лишь при -
ве тство вать по яв ле ние та кой кни ги, при гла ша ю щей к ди а ло гу, к раз мыш ле ни ям о
смыс ле и ходе ис то рии ста нов ле ния со ци аль но-фи ло соф ско го зна ния. Сбор ник
убе ди тель но сви де т ельству ет о том, что воз мож нос ти ис то ри ог ра фи чес ко го ана ли -
за ин сти ту ци о на ли за ции на уки да ле ко не ис чер па ны, слу жит до ка за т ельством того,
что экс кур сив ное на учное ис сле до ва ние спо соб но об ога тить но вы ми эле мен та ми
рас смот ре ние и осоз на ние про блем от е чес твен ной и ми ро вой со ци о ло гии.
Бес спор но, за тро ну тые в из да нии про бле мы име ют важ ное зна че ние для раз ра -
бот ки ба зо вых нор ма тив ных учеб ных кур сов по со ци о ло гии куль ту ры, со ци о ло гии
лич нос ти, со ци о ло гии ре ли гии, со ци о ло гии семьи, со ци о ло гии мо ло де жи, со ци о ло -
гии об ра зо ва ния и со ци о ло гии по ли ти ки. Это по зво ля ет глуб же по нять те о ре ти чес -
кие осно ва ния ин сти ту ци о на ли за ции дан ных на прав ле ний со вре мен ной те о ре ти -
чес кой на уки, что яв ля ет ся не пре мен ным усло ви ем фор ми ро ва ния про фес си о наль -
ной куль ту ры со вре мен ных со ци о ло гов.
К со жа ле нию, огра ни чен ный ти раж из да ния со зда ет труд нос ти для озна ком ле -
ния с ним ши ро ко го кру га спе ци а лис тов и сту ден тов.
НАТАЛИЯ ЛИПОВСКАЯ,
кан ди дат со ци о ло ги чес ких наук,
до цент Академии та мо жен ной служ бы Укра и ны,
Днеп ро пет ровск
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2004, 1 181
Со ци о ло ги чес кие из да ния: раз мыш ле ния, ре цен зии
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89901 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-4426 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:16:57Z |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Iнститут соціології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Липовская, Н. 2015-12-20T11:07:13Z 2015-12-20T11:07:13Z 2004 Рецензия на книгу “Галузева соціологія” / Н. Липовская // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2004. — № 1. — С. 179-181. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89901 Рецензия на книгу: Галузева соціологія : Збірник частково анотованих бібліографічних покажчиків літератури за 1980–2002 роки / За ред. В.Г.Городяненка. — Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. — 418 с. ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Социологические издания: размышления, рецензии Рецензия на книгу “Галузева соціологія” Article published earlier |
| spellingShingle | Рецензия на книгу “Галузева соціологія” Липовская, Н. Социологические издания: размышления, рецензии |
| title | Рецензия на книгу “Галузева соціологія” |
| title_full | Рецензия на книгу “Галузева соціологія” |
| title_fullStr | Рецензия на книгу “Галузева соціологія” |
| title_full_unstemmed | Рецензия на книгу “Галузева соціологія” |
| title_short | Рецензия на книгу “Галузева соціологія” |
| title_sort | рецензия на книгу “галузева соціологія” |
| topic | Социологические издания: размышления, рецензии |
| topic_facet | Социологические издания: размышления, рецензии |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89901 |
| work_keys_str_mv | AT lipovskaân recenziânaknigugaluzevasocíologíâ |