Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар
Рецензия на книгу: О.А. Габриелян, С.А. Ефимов, В.Г. Зарубин, А.Е. Кислый, А.В. Мальгин, А.Р. Никифоров, В.М. Павлов, В.П. Петров. Крымские репатрианты: депортация, возвращение и обустройство. –Симферополь: АМЕНА, 1998. – 340 с....
Saved in:
| Published in: | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Date: | 2000 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Iнститут соціології НАН України
2000
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89933 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар / Т. Рудницкая // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 1. — С. 193-197. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859591596147736576 |
|---|---|
| author | Рудницкая, Т. |
| author_facet | Рудницкая, Т. |
| citation_txt | Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар / Т. Рудницкая // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 1. — С. 193-197. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Социология: теория, методы, маркетинг |
| description | Рецензия на книгу: О.А. Габриелян, С.А. Ефимов, В.Г. Зарубин,
А.Е. Кислый, А.В. Мальгин, А.Р. Никифоров,
В.М. Павлов, В.П. Петров. Крымские репатрианты: депортация, возвращение и обустройство. –Симферополь: АМЕНА, 1998. – 340 с.
|
| first_indexed | 2025-11-27T15:28:29Z |
| format | Article |
| fulltext |
Социологические издания: рецензии, размышления, библиография
Социологические издания: рецензии, размышления, библиография
ÑÎÖÈÎËÎÃÈ×ÅÑÊÈÅ ÈÇÄÀÍÈß:
ÐÅÖÅÍÇÈÈ, ÐÀÇÌÛØËÅÍÈß, ÁÈÁËÈÎÃÐÀÔÈß
ТАТЬЯНА РУДНИЦКАЯ,
äîêòîð ñîöèîëîãè÷åñêèõ íàóê, âåäóùèé íà -
ó÷íûé ñîòðóäíèê Öåíòðà ýòíîñîöèîëîãè ÷å -
ñ êèõ èññëåäîâàíèé Èíñòèòóòà ñîöèî ëî ãèè
ÍÀÍ Óêðàèíû
Путь длиной в полвека: проблемы крымских
репатриантов
&
О.А. Габриелян, С.А. Ефимов, В.Г. Зарубин,
А.Е. Кислый, А.В. Мальгин, А.Р. Никифоров,
В.М. Павлов, В.П. Петров. Крымские репатрианты:
депортация, возвращение и обустройство. –
Симферополь: АМЕНА, 1998. – 340 с.
Резкие перемены в жизни общества на всем постсоветском пространстве по -
ставили население новых государств, образовавшихся на этой территории, перед
необходимостью адаптации к новым условиям. Особенно ощутимо это для пред -
ставителей тех этносов, которые после многих лет жизни в изгнании получили
наконец возможность вернуться на свою историческую родину. Эпицентром подоб -
ных событий в Украине в начале 90-х годов стал Крым, откуда в 40-х годах были
депортированы массы людей, чья этническая принадлежность послужила практи -
чески единственной причиной их незаконного перемещения.
Возвращение на полуостров крымских татар, армян, болгар, греков, немцев и
других спецпереселенцев привлекло к ситуации в Крыму внимание политиков,
ученых, практиков, а также международных организаций. И это вполне объяснимо.
Следует учитывать особое геополитическое положение Крымского полуострова,
его роль в российско-украинских отношениях, внимание со стороны соседней Тур -
Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 193
ции, а также интересы государств, откуда возвращаются репатрианты, прежде всего
Казахстана и Узбекистана.
Несмотря на обостренное внимание к крымской ситуации со стороны многих
авторов, среди которых преобладают политологи и историки, до сих пор не было
проведено комплексного исследования, посвященного возвращению и обустройст -
ву крымских репатриантов. Такую задачу поставили перед собой авторы рецензи -
руемой монографии. Крымские исследователи учли целый ряд причин повышен -
ного внимания к крымской проблеме, среди которых не последнюю роль играет
полиэтничность населения полуострова. Авторы убедительно показывают, что на
полуострове сложилась особая этнополитическая ситуация, которая постоянно
будоражит общественное мнение как в Украине, так и за рубежом и требует взве -
шенных решений. Такие решения, по их мнению, должны базироваться на учете
всего сложного комплекса исторически сложившихся особенностей Крыма, кото -
рые сегодня проявляются в политических, социальных, культурных, а также этни -
ческих процессах. Результатам анализа этих особенностей и посвящена книга груп -
пы крымских авторов.
Начав свой труд с экскурса в историческое прошлое полуострова в виде очерков
этнополитической истории Крыма, исследователи подробно останавливаются на
освещении этнических процессов, происходивших на его территории. При этом
авторы отмечают трудности, с которыми сталкиваются ученые, поставившие перед
собой задачу создания этнической истории Крымского полуострова. Известно, что
эта тема стала фактически запретной после депортаций из Крыма в 1941 и 1944
годах ряда этнических групп. Кроме того, при переходе от описательных методов
этнографии к аналитическим методам этнологии, призванным выявить общие зако -
но мерности жизнедеятельности этносов, возникает ряд методологических проб -
лем. С нашей точки зрения, авторы вполне успешно справляются с указанными
трудностями.
Рассмотрение истории Крыма в контексте развития всего Причерноморского
региона дает возможность воссоздания целостной этноисторической картины.
Пред ставленная панорама заселения Тавриды (от эллинских колоний античной
эпохи VII–V веков и скифской миграционной волны до переселений начала ХХ
века) позволяет исследователям прийти к заключению о цикличности истории
Причерноморья. Убедительно показано, как на протяжении более чем двух с поло -
виной тысяч лет в начале каждого цикла в регион приходили миграционные волны
со стороны моря и степи, вступая между собой во взаимодействие. Появление
третьей силы вело к объединению под ее контролем всего Причерноморского ре -
гиона. Затем следующая фаза – превращение региона в имперскую периферию с
началом нового цикла, являющегося результатом распада очередной империи.
Удачно найденные закономерности смены фаз истории Причерноморья про -
ясняют, как всякий раз в начале нового цикла сформировавшийся аборигенный
крымский этнос вытеснялся в труднодоступные районы полуострова новым насе -
лением. Эти выводы приобретают важное значение для понимания условности и
относительности таких понятий как “пришлое население” и “коренной народ”. На
примере Крыма убедительно показано, как тот или иной этнос в разные эпохи менял
свои роли, из пришлого населения становясь коренным народом.
Знакомство с возвращающимися на родину представителями этнических общ -
ностей, в 40-х годах ХХ века депортированных за пределы полуострова, начинается
с краткого описания исторического прошлого крымских татар, армян, болгар, гре -
ков и немцев. Прослеживая этногенез этих общностей, мы узнаем об истории их
появления на землях Крыма, о политических событиях, сопровождавших фор ми -
рование нового крымского населения, его социально-экономических и культурных
особенностях. Авторы подробно освещают географию расселения и демо графи -
ческие характеристики крымских татар, армян, болгар, греков и немцев в том виде, в
194 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1
Социологические издания: рецензии, размышления, библиография
котором они сложились к началу ХХ века. Привлечение большого количества
архивных материалов и литературных источников позволяет читателю составить
четкое представление о специфике национального развития каждой из рас сматри -
ваемых этнических общностей. Мы узнаем, что к началу нашего столетия произо -
шла стабилизация этнического состава населения Крыма. Каждый из этносов занял
свою нишу в социально-экономической жизни полуострова в результате все более
углублявшегося разделения труда между представителями различных этнических
групп, что в значительной мере способствовало предотвращению межэтнических
разногласий. Крым в это время начинает превращаться в престижный курорт.
Авторы показывают, как годы революции и гражданской войны взрывают ста -
бильную ситуацию на полуострове, как в Крыму начинает разыгрываться “нацио -
нальная карта”. На основе анализа документальных источников воссоздается кар -
тина тех многочисленных лишений и бедствий, что выпали на долю этнических
общностей Крыма в результате “экспорта” на его территорию гражданской войны.
Образование в 1921 году в русле национальной политики советской власти
Крымской АССР и сегодня вызывает оживленную полемику среди исследователей
и представителей общественно-политических сил. По мнению авторов (и с этим
нельзя не согласиться), автономия была наиболее удачным способом решения ад -
ми нистративно-управленческих проблем, при этом национальный фактор в данном
случае не был приоритетом. Вместе с тем, образование автономии, как показано в
монографии, создало в 20–30-е годы условия для удовлетворения потребностей
крымских татар и других этнических меньшинств в этнокультурной сфере и в
области этнополитического самоуправления. Однако свертывание политики коре -
низации и усиление репрессий к концу 30-х годов все более затрудняло нацио -
нальное развитие в Крыму.
Особое место в книге занимает освещение событий, связанных со сталинскими
депортациями населения Крыма по национальному признаку. Авторы приводят
большой массив цифровых данных о масштабах депортации, анализируют доку -
менты, содержащие сведения о режиме спецпереселения.
Возвращение депортированных на родину после смерти Сталина, растя нув -
шееся на долгие годы и выпавшее на долю не одного поколения, рассматривается в
книге наиболее исчерпывающим образом. Привлечение большого количества госу -
дарственных документов и анализ имевших место на полуострове реальных дейст -
вий властей по их реализации рисует масштабную и вместе с тем противоречивую
картину репатриации депортированных.
Новый период для репатриантов начался с момента провозглашения незави -
симости Украины 24 августа 1991 года. Авторы констатируют, что выбор новым
государством собственной модели этнополитического развития позволил Украине
сформировать основные принципы политико-правовой базы межнациональных от -
ношений, определить главные направления государственной этнополитики, взять
курс на многокультурность общества.
В книге убедительно продемонстрировано, как рост национального само со -
знания этнических меньшинств привел в Крыму к оживлению их политической и
культурной жизни. Однако, констатируют авторы, активное участие в поли ти чес -
кой жизни представителей крымско-татарского народа не смогло привлечь дейст -
венного внимания властей к проблемам крымских репатриантов. Распад СССР
осложнил решение проблем возвращения и обустройства депортированных. Про -
анализировав обширный фактологический материал, отражающий мероприятия
по восстановлению прав и обустройству депортированных граждан в Крыму
(1992–1997 годы), авторы отмечают определенные сдвиги в политике Киева в
отношении адаптации репатриантов.
Крымскотатарский вопрос по праву находится в центре внимания авторов мо -
но графии. Привлекая и по сей день своей остротой и нерешенностью внимание и
Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 195
Социологические издания: рецензии, размышления, библиография
политиков, и ученых, проблема репатриации крымско-татарского народа заслужи -
вает всестороннего изучения, чему и посвятили авторы значительную часть своей
книги.
Всесторонне рассмотрев эволюцию национального движения крымских татар в
период репатриации, авторы выделяют в нем четыре основных этапа. В книге
достаточно полно, с нашей точки зрения, отражена политика движения по отно -
шению к государственной власти Украины, а также международная деятельность
лидеров крымско-татарского народа. Наиболее ценным, пожалуй, является мате -
риал, посвященный анализу путей решения крымскотатарской проблемы, опре -
делению наиболее конструктивных путей, способствующих интеграции репатриан -
тов в крымский социум. Авторы подчеркивают, что межэтническая интеграция в
Крыму не только снимает потенциальную угрозу межэтнического конфликта, но и
усиливает позиции Киева на полуострове.
Для этносоциологов особый интерес, без сомнения, представляет третья часть
монографии, в которой освещаются этносоциальные процессы, происходящие в
среде репатриантов. Думается, что в научной литературе впервые представлена
столь исчерпывающая этнодемографическая информация как в целом о совре мен -
ном населении Крыма, так и о крымских репатриантах в частности.
Авторы рассматриваемой нами книги наиболее полно изучили демо гра фи -
ческие характеристики, структуру и динамику развития многонационального насе -
ления полуострова и этнических групп репатриантов. Опора на большой объем
статистических данных позволила исследователям убедительно показать, что те
тенденции в этнодемографических процессах, которые сопутствуют возвращению
депортированных, не носят негативного характера, а наоборот, способны ниве -
лировать некоторые отрицательные моменты в экономике, в определенной мере
компенсируя нехватку трудовых ресурсов. Остается сожалеть только, как спра -
ведливо отмечают авторы, что наблюдаемый приток населения происходит не на
гребне экономического подъема, а в условиях острого кризиса.
Рассматривая численность и особенности расселения репатриантов, их поло во -
зрастную структуру и специфику репродуктивных процессов, крымские исследо -
ватели предоставляют читателю возможность познакомиться с тенденциями основ -
ных потоков репатриации. Очевидно, что зоны ограничения расселения, сущест -
вовавшие фактически до середины 90-х годов, значительно повлияли на географию
сегодняшнего расселения крымских татар. Районами их приоритетного заселения
остаются Бахчисарайский, Первомайский, Кировский и Белгородский, где крым -
ские татары составляют от 21 до 32 % сегодняшнего населения.
Поселенческая структура репатриантов разных этнических групп очень пестра.
По данным авторов монографии, наиболее урбанизированными среди них явля -
ются болгары (63 % горожан), а наименее – крымские татары (18 %). Интересно, что
эти факты противоречат выработанному в прошлые годы представлению о бол гарах
как преимущественно аграрном населении Крыма.
В книге приводятся данные об определенных перекосах в половозрастном
составе крымскотатарского населения (например, о маскулинизации), что, по мне -
нию авторов, было традиционно характерно для крымских татар и в прошлом, что
отражало, в определенной мере, историческую судьбу этого народа. При этом,
несмотря на призывы активистов национального движения к “закрытости” с целью
сохранения этнохарактерных особенностей, изучение крымскотатарской семьи
сви детельствует о значительном количестве смешанных браков и достаточной от -
крытости крымских татар.
Ценной авторской разработкой можно считать прогноз демографического раз -
вития крымскотатарского населения, согласно которому к 2001 году численность
крымских татар в Крыму может достичь 270–280 тыс., что опровергает предполо -
жения активистов национального движения о более чем 500 тыс. человек.
196 Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1
Социологические издания: рецензии, размышления, библиография
Останавливаясь на проблеме реинтеграции и обустройства крымских татар, как
одной из центральных этнополитических и этносоциальных проблем на Крымском
полуострове, авторы делают вывод, что процесс возвращения крымских татар к
настоящему времени практически завершился. В то же время, наступивший про -
цесс реинтеграции (или нового укоренения) крымскотатарского народа обнажил
целый ряд проблем. Проведенные авторами социологические опросы позволили
выделить из них наиболее значимые для репатриантов. Анализ показал, что острей -
шей остается жилищная проблема. Опрос выявил особенности этнического само -
сознания репатриантов. Так, результаты опроса опровергают миф о высокой сте -
пени этнической замкнутости крымских татар и других переселенцев.
Закрывая книгу, содержащую результаты масштабного исследования путей и
особенностей репатриации в Крыму, можно поздравить авторов с удачной попыт -
кой воссоздания сложной и противоречивой картины обретения репатриантами
своей утраченной родины. Книга представляет значительный интерес не только для
научных и политических кругов, но и для административных работников, от ин -
формированности которых зачастую зависят судьбы репатриантов.
Конечно, монография не лишена некоторых просчетов и недостатков. Так,
можно отметить определенную эклектичность в подборе материала, некоторые
проблемы освещены довольно поверхностно и явно требуют более подробного
рассмотрения. Кроме того, данные переписи населения 1989 года, на которых за -
частую базируется исследование, в силу своей давности дают лишь прибли зи -
тельную картину, однако следует признать, что это единственные на сегодняшний
день официальные данные, которыми могут пользоваться исследователи. Подоб -
ные моменты понятны и вполне объяснимы ввиду сложности и объемности ис -
следо вательской задачи, которую взялись решать авторы монографии, а также
ввиду многочисленности авторской группы (8 человек). Несомненно, что столь
важные и острые проблемы крымской репатриации не уйдут от дальнейшего более
пристального внимания авторов.
Хотелось бы, чтобы сложнейшие процессы возвращения, обустройства и ин -
тегра ции репатриантов в крымский социум стали объектом постоянного социо -
логического мониторинга. Можно надеяться, что проведение Всеукраинской пере -
писи населения 2001 года придаст новый импульс этносоциологическим исследо -
ваниям как в рамках всей Украины, так и на Крымском полуострове.
Приветствуя выход в свет монографии “Крымские репатрианты: депортация,
возвращение и обустройство”, читательская аудитория, без сомнения, будет ждать
ее продолжения.
Социология: теория, методы, маркетинг, 2000, 1 197
Социологические издания: рецензии, размышления, библиография
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-89933 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-4426 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-27T15:28:29Z |
| publishDate | 2000 |
| publisher | Iнститут соціології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Рудницкая, Т. 2015-12-20T15:19:53Z 2015-12-20T15:19:53Z 2000 Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар / Т. Рудницкая // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2000. — № 1. — С. 193-197. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89933 Рецензия на книгу: О.А. Габриелян, С.А. Ефимов, В.Г. Зарубин, А.Е. Кислый, А.В. Мальгин, А.Р. Никифоров, В.М. Павлов, В.П. Петров. Крымские репатрианты: депортация, возвращение и обустройство. –Симферополь: АМЕНА, 1998. – 340 с. ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Социологические издания: рецензии, размышления, библиография Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар Article published earlier |
| spellingShingle | Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар Рудницкая, Т. Социологические издания: рецензии, размышления, библиография |
| title | Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар |
| title_full | Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар |
| title_fullStr | Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар |
| title_full_unstemmed | Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар |
| title_short | Путь длиной в полвека: проблемы крымских татар |
| title_sort | путь длиной в полвека: проблемы крымских татар |
| topic | Социологические издания: рецензии, размышления, библиография |
| topic_facet | Социологические издания: рецензии, размышления, библиография |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/89933 |
| work_keys_str_mv | AT rudnickaât putʹdlinoivpolvekaproblemykrymskihtatar |