Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности

Выделены четыре периода развития социологических интерпретаций феномена легитимации: 1) “зачатки” – инициальное применение понятия легитимации (М.Вебер, В.Зомбарт, Г.Зиммель); 2) “тезисы” – развитие концепта легитимации в рамках Парсонсовой версии структурного функционализма; 3) “антитезисы”– опрове...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Социология: теория, методы, маркетинг
Datum:2010
ISSN:1563-4426
1. Verfasser: Резник, В.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Iнститут соціології НАН України 2010
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90001
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности / В. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 1. — С. 88–106. — Бібліогр.: 38 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862665596429139968
author Резник, В.
author_facet Резник, В.
citation_txt Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности / В. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 1. — С. 88–106. — Бібліогр.: 38 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Социология: теория, методы, маркетинг
description Выделены четыре периода развития социологических интерпретаций феномена легитимации: 1) “зачатки” – инициальное применение понятия легитимации (М.Вебер, В.Зомбарт, Г.Зиммель); 2) “тезисы” – развитие концепта легитимации в рамках Парсонсовой версии структурного функционализма; 3) “антитезисы”– опровержение предыдущих “тезисов” в связи с предполагаемой не состоятельностью (Ч.Р.Миллс, А.Гоулднер, Р.Дарендорф, П.Бергер, Т.Лукман и др.); 4) “синтезы” – попытки преодоления содержательных противоречий между “тезисами” и “антитезисами” – теоретических дилемм консенсуса/конфликта, структуры/действия, макро/микроуровня анализа (Н.Луман, Ш.Айзенштадт, П.Блау, Ю.Хабермас, П.Бурдье, Э.Гидденс и др.).
 Легитимация в целом определена как: а) социально психологический процесс, следствием которого является изменение легитимности во времени; б) целенаправленная деятельность по созданию и развитию легитимности.
 Предложена обобщенная типология легитимации, охватывающая религиозную, культурную, социальную, экономическую, политическую, интеллектуальную, правовую, коммуникативную и ситуативную формы последней.
 Рассмотрены идеи протосоциологии, классической и современной теоретической социологии, плодотворные в плане конструирования концепта легитимации частной собственности.
first_indexed 2025-12-07T15:17:13Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90001
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-4426
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:17:13Z
publishDate 2010
publisher Iнститут соціології НАН України
record_format dspace
spelling Резник, В.
2015-12-20T19:36:28Z
2015-12-20T19:36:28Z
2010
Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности / В. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2010. — № 1. — С. 88–106. — Бібліогр.: 38 назв. — рос.
1563-4426
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90001
316.4.051.2
Выделены четыре периода развития социологических интерпретаций феномена легитимации: 1) “зачатки” – инициальное применение понятия легитимации (М.Вебер, В.Зомбарт, Г.Зиммель); 2) “тезисы” – развитие концепта легитимации в рамках Парсонсовой версии структурного функционализма; 3) “антитезисы”– опровержение предыдущих “тезисов” в связи с предполагаемой не состоятельностью (Ч.Р.Миллс, А.Гоулднер, Р.Дарендорф, П.Бергер, Т.Лукман и др.); 4) “синтезы” – попытки преодоления содержательных противоречий между “тезисами” и “антитезисами” – теоретических дилемм консенсуса/конфликта, структуры/действия, макро/микроуровня анализа (Н.Луман, Ш.Айзенштадт, П.Блау, Ю.Хабермас, П.Бурдье, Э.Гидденс и др.).
 Легитимация в целом определена как: а) социально психологический процесс, следствием которого является изменение легитимности во времени; б) целенаправленная деятельность по созданию и развитию легитимности.
 Предложена обобщенная типология легитимации, охватывающая религиозную, культурную, социальную, экономическую, политическую, интеллектуальную, правовую, коммуникативную и ситуативную формы последней.
 Рассмотрены идеи протосоциологии, классической и современной теоретической социологии, плодотворные в плане конструирования концепта легитимации частной собственности.
ru
Iнститут соціології НАН України
Социология: теория, методы, маркетинг
Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности
Article
published earlier
spellingShingle Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности
Резник, В.
title Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности
title_full Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности
title_fullStr Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности
title_full_unstemmed Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности
title_short Теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности
title_sort теоретико-методологические основания концептуализации легитимации частной собственности
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90001
work_keys_str_mv AT reznikv teoretikometodologičeskieosnovaniâkonceptualizaciilegitimaciičastnoisobstvennosti