Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов
Рассмотрены возможности и методические аспекты применения различных индексов, характеризующих
 степень самовосстановления растительного покрова в техногенных экотопах. Наиболее интегральным
 и помехоустойчивым показателем оказалась организация сообществ (как систем). Ее значения самы...
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2007
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9002 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов / С.П. Жуков // Промышленная ботаника. — 2007. — Вип. 7. — С. 37-41. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862556478877990912 |
|---|---|
| author | Жуков, С.П. |
| author_facet | Жуков, С.П. |
| citation_txt | Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов / С.П. Жуков // Промышленная ботаника. — 2007. — Вип. 7. — С. 37-41. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Рассмотрены возможности и методические аспекты применения различных индексов, характеризующих
степень самовосстановления растительного покрова в техногенных экотопах. Наиболее интегральным
и помехоустойчивым показателем оказалась организация сообществ (как систем). Ее значения самые
низкие (0,24) у испытывающего сильное техногенное воздействие участка золоотвала электростанции, а
внутри различных объектов меньше на относительно молодых участках с более сильным последействием
техногенных факторов, вызвавших их формирование. Неоднородность растительности и внешнее
воздействие оказывают влияние и на организацию сообществ, но в меньшей мере, чем на другие параметры.
На наиболее сформированных участках организация сообществ достигает 0,69 – 0,95, что ниже значения
для контрольного участка (1,24). Наибольшее значение организации сообществ отмечено на старом
участке отвала вскрышных пород у с. Раздольное (0,95). Это позволяет выбрать его для экспериментов
по ускоренному восстановлению близкого к естественному растительного покрова. При интерпретации
значения показателя организации растительного покрова необходимо учитывать его структурированность
и различные внешние влияния на структуру фитоценозов.
Opportunities and methodical aspects of application of the various indices describing a degree of self-restoration
of a vegetative cover in technogenic ecotopes are considered. Organization of communities proved to be the most
integrated and antijamming index. Ash dump site of electric station, which is under strong technogenic effect, has
the lowest (0,24) values of organization of communities. It is less inside of various objects on rather young sites
with stronger afteraction of technogenic factors that have caused their formation. On the most formed sites the
organization of communities achieves 0,69 – 0,95 that is lower than value for a control site (1,24). The greatest
value of the organization is noted on the old site of overburden dump at Razdolnoye settlement (0,95). It allows to
choose it for experiments on the accelerated restoration close to natural vegetative cover. At interpretation of the
index value of the plant cover organization it is necessary to consider its structuring and various external effects
on the structure of phytocenoses.
|
| first_indexed | 2025-11-25T22:31:43Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9002 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-6204 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-25T22:31:43Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Донецький ботанічний сад НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Жуков, С.П. 2010-06-24T08:25:09Z 2010-06-24T08:25:09Z 2007 Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов / С.П. Жуков // Промышленная ботаника. — 2007. — Вип. 7. — С. 37-41. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1728-6204 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9002 581.524(477.60) Рассмотрены возможности и методические аспекты применения различных индексов, характеризующих
 степень самовосстановления растительного покрова в техногенных экотопах. Наиболее интегральным
 и помехоустойчивым показателем оказалась организация сообществ (как систем). Ее значения самые
 низкие (0,24) у испытывающего сильное техногенное воздействие участка золоотвала электростанции, а
 внутри различных объектов меньше на относительно молодых участках с более сильным последействием
 техногенных факторов, вызвавших их формирование. Неоднородность растительности и внешнее
 воздействие оказывают влияние и на организацию сообществ, но в меньшей мере, чем на другие параметры.
 На наиболее сформированных участках организация сообществ достигает 0,69 – 0,95, что ниже значения
 для контрольного участка (1,24). Наибольшее значение организации сообществ отмечено на старом
 участке отвала вскрышных пород у с. Раздольное (0,95). Это позволяет выбрать его для экспериментов
 по ускоренному восстановлению близкого к естественному растительного покрова. При интерпретации
 значения показателя организации растительного покрова необходимо учитывать его структурированность
 и различные внешние влияния на структуру фитоценозов. Opportunities and methodical aspects of application of the various indices describing a degree of self-restoration
 of a vegetative cover in technogenic ecotopes are considered. Organization of communities proved to be the most
 integrated and antijamming index. Ash dump site of electric station, which is under strong technogenic effect, has
 the lowest (0,24) values of organization of communities. It is less inside of various objects on rather young sites
 with stronger afteraction of technogenic factors that have caused their formation. On the most formed sites the
 organization of communities achieves 0,69 – 0,95 that is lower than value for a control site (1,24). The greatest
 value of the organization is noted on the old site of overburden dump at Razdolnoye settlement (0,95). It allows to
 choose it for experiments on the accelerated restoration close to natural vegetative cover. At interpretation of the
 index value of the plant cover organization it is necessary to consider its structuring and various external effects
 on the structure of phytocenoses. ru Донецький ботанічний сад НАН України Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов Criteria of estimation of vegetative cover self-restoration in different types of technogenic ecotopes Article published earlier |
| spellingShingle | Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов Жуков, С.П. |
| title | Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов |
| title_alt | Criteria of estimation of vegetative cover self-restoration in different types of technogenic ecotopes |
| title_full | Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов |
| title_fullStr | Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов |
| title_full_unstemmed | Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов |
| title_short | Критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов |
| title_sort | критерии оценки самовосстановления растительного покрова в разных типах техногенных экотопов |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9002 |
| work_keys_str_mv | AT žukovsp kriteriiocenkisamovosstanovleniârastitelʹnogopokrovavraznyhtipahtehnogennyhékotopov AT žukovsp criteriaofestimationofvegetativecoverselfrestorationindifferenttypesoftechnogenicecotopes |