Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа

In this article the author tries to explain a nature of conflict within the Polish ecological discourse. The major four groups of amateurs and professionals were the subject of consideration: professional ecologists, the participants of environmental social move ment, forest rangers and licensed...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Социология: теория, методы, маркетинг
Дата:2005
Автор: Ранцев-Сикора, Д.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Iнститут соціології НАН України 2005
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90127
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа / Д. Ранцев-Сикора // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2005. — № 2. — С. 70–84. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90127
record_format dspace
spelling Ранцев-Сикора, Д.
2015-12-22T11:12:27Z
2015-12-22T11:12:27Z
2005
Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа / Д. Ранцев-Сикора // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2005. — № 2. — С. 70–84. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.
1563-4426
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90127
In this article the author tries to explain a nature of conflict within the Polish ecological discourse. The major four groups of amateurs and professionals were the subject of consideration: professional ecologists, the participants of environmental social move ment, forest rangers and licensed hunters. The author analyzes selected publications from 8 journals for the years 1992–2001. The main problems analyzed were such: group identities, conversational styles — conflict behavior. The research resulted in a description of group cultures, which are characteristics of different cultural systems: feudalism (hunters), Enlighenment (professional ecologists), industrialism (forest rangers) and postindustrialism (environmental social movement). The conclusion was that cultural differences between discourse participants are essential thus effective communication between them seems doubtful.
ru
Iнститут соціології НАН України
Социология: теория, методы, маркетинг
Украина — Польша: партнерство без границ
Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа
spellingShingle Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа
Ранцев-Сикора, Д.
Украина — Польша: партнерство без границ
title_short Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа
title_full Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа
title_fullStr Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа
title_full_unstemmed Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа
title_sort конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа
author Ранцев-Сикора, Д.
author_facet Ранцев-Сикора, Д.
topic Украина — Польша: партнерство без границ
topic_facet Украина — Польша: партнерство без границ
publishDate 2005
language Russian
container_title Социология: теория, методы, маркетинг
publisher Iнститут соціології НАН України
format Article
description In this article the author tries to explain a nature of conflict within the Polish ecological discourse. The major four groups of amateurs and professionals were the subject of consideration: professional ecologists, the participants of environmental social move ment, forest rangers and licensed hunters. The author analyzes selected publications from 8 journals for the years 1992–2001. The main problems analyzed were such: group identities, conversational styles — conflict behavior. The research resulted in a description of group cultures, which are characteristics of different cultural systems: feudalism (hunters), Enlighenment (professional ecologists), industrialism (forest rangers) and postindustrialism (environmental social movement). The conclusion was that cultural differences between discourse participants are essential thus effective communication between them seems doubtful.
issn 1563-4426
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90127
citation_txt Конфликт в польском экологическом дискурсе: попытка конверсационного анализа / Д. Ранцев-Сикора // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2005. — № 2. — С. 70–84. — Бібліогр.: 20 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT rancevsikorad konfliktvpolʹskomékologičeskomdiskursepopytkakonversacionnogoanaliza
first_indexed 2025-12-07T20:48:02Z
last_indexed 2025-12-07T20:48:02Z
_version_ 1850883946652368896