Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины
Теория нововведений возникла в начале 20 века и получила широкое развитие в США после Второй мировой войны. Несмотря на то что «инновационный менеджмент» как понятие появилось в 90-х годах, и является сравнительно новым, как для научной общественности, так и для практиков-управленцев, отечественная...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2001 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90208 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины / Л.В. Остроухова // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 143-145. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859482049316913152 |
|---|---|
| author | Остроухова, Л.В. |
| author_facet | Остроухова, Л.В. |
| citation_txt | Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины / Л.В. Остроухова // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 143-145. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Теория нововведений возникла в начале 20 века и получила широкое развитие в США после Второй мировой войны. Несмотря на то что «инновационный менеджмент» как понятие появилось в 90-х годах, и является сравнительно новым, как для научной общественности, так и для практиков-управленцев, отечественная школа инновационного менеджмента имеет значительные теоретические достижения и практический опыт в этой области.
|
| first_indexed | 2025-11-24T14:24:23Z |
| format | Article |
| fulltext |
143
ОСТРОУХОВА Л.В.
УСИЛЕНИЕ РОЛИ ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА В ПОВЫШЕНИИ
УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УКРАИНЫ
Теория нововведений возникла в начале 20 века и получила широкое развитие в США после
Второй мировой войны. Несмотря на то что «инновационный менеджмент» как понятие появилось
в 90-х годах, и является сравнительно новым, как для научной общественности, так и для
практиков-управленцев, отечественная школа инновационного менеджмента имеет значительные
теоретические достижения и практический опыт в этой области. В отечественной экономической
литературе и официальных документах результаты этой деятельности нашли наибольшее
отражение в работах, посвященных проблемам управления научно-техническим прогрессом,
развития науки и техники, а также управления научными исследованиями и разработками.
В нашей стране научно-технический прогресс, и все нововведения, внедряемые в
производство, объединялись понятием «управление научно-техническим прогрессом». Планово-
распределительная система оказала негативное воздействие на инновационное развитие страны. И
можно выделить целый ряд причин, которые мешали проведению эффективной инновационной
политики тогда, и тормозят инновационное развитие сейчас.
В. Квинт, А. Кочетков и Р. Фатхутдинов в своих работах отмечают, что эффективность
науки и техники зависит от правильного выбора, оценки и внедрения «наиважнейших» инноваций.
И переход к новому технологическому укладу невозможен, если для развития народного
хозяйства страны используется импортная техника и технологии. В этом случае страна
оказывается в зависимости от промышленно развитых стран. Развитие народного хозяйства нашей
страны носило экстенсивный характер, в нем отсутствовала целевая ориентация на приоритетные
отрасли развития и выход на мировой рынок осуществлялся преимущественно экспортом своих
природных ресурсов. Приоритетными направлениями развития были тяжелая индустрия и военное
производство. Это было обусловлено общей политикой государства, которая была направлена на
то, чтобы обогнать «стран-соперниц».
В условиях командной системы управления предприятиям централизованно планировалось
развитие научно-технического прогресса с целью повышения эффективности производства. В
таких условиях обеспечивался гарантированный сбыт продукции практически любого качества, и
отсутствие интереса к внедрению нововведений было естественным, вследствие чего предприятия
не были заинтересованы в конкурентоспособности выпускаемой продукции, и не заботились о ее
реализации.
Отсутствие в инновационной политике государства экологической направленности и
длинный временной лаг между разработкой и внедрением базисных ресурсосберегающих
нововведений обусловили возникновение следующего противоречия, когда экономический рост
производства в обрабатывающих отраслях требует перераспределения в их пользу все больших и
больших инвестиций, которые нужны для производства сырья и энергоносителей.
Эти причины обусловили антиинновационность в развитии бывшего СССР и привели к
неспособности большинства отечественных предприятий в условиях перехода к рыночной
экономике внедрять новые методы производства и управления, которые, как показывает
зарубежный опыт научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, становятся
ключевыми элементами конкурентной борьбы за рынки. В связи с этим Президент Украины в
своем Послании к Верховному Совету Украины отметил, что: «Для Украины есть только один
возможный путь долгосрочного стабильного роста. Это расширение внутреннего рынка и
укрепление конкурентоспособности национальной экономики, ее отдельных производств и
144
отраслей. В этом контексте все действия Правительства, отдельных министерств, других
центральных органов государственной исполнительной власти, их структурная, бюджетная,
финансовая, а также макроэкономическая политика будут оцениваться Президентом Украины по
единому критерию – повышению конкурентоспособности экономики государства
1
».
В соответствии с теорией М. Портера конкурентное развитие страны происходит на основе
следующих четырех стадий, которые являются источниками экономического роста страны:
развития на основе факторов производства; инвестиционного развития; инновационного развития;
развития на основе благосостояния.
Конкурентоспособность и эффективность экономики определяется структурой этих
источников. Осуществлять подъем производства в Украине следует в направлении перехода к
новому технологическому укладу, посредством активизации инновационной деятельности в
области базовых наукоемких отраслей народного хозяйства на основе гармоничного сочетания
естественных и производственных процессов и ресурсосберегающих технологий.
При определении цели развития Украины в переходный период главной должна явиться
ориентация на достижение результатов, характеризующих обеспечение наиболее полного
благосостояния населения на основе внедрения инноваций в направлении совершенствования
производства и выхода на международный рынок с конкурентоспособной продукцией,
отвечающей как текущим, так и перспективным потребностям рынка. Таким образом, возникает
необходимость в выработке хозяйственного механизма, который будет способствовать реализации
этой цели.
И хотя анализу этой проблемы и предложению путей для ее решения посвящено немало
научных работ, зачастую это работы зарубежных авторов, в которых не учитывается специфика
Украины, не анализируются возможности приложения зарубежного опыта к современным
условиям, сложившимся в нашей стране. Поэтому системного исследования требуют проблемы
формирования концепции и целевой ориентации инновационного менеджмента в Украине,
определение роли государства в выработке инновационной политики и в повышении
эффективности инновационных механизмов.
Литература
1. Квинт В.Л. Управление научно-техническим прогрессом: Региональный аспект
(вопросы методологии и практики). – М.: Наука. 1986.
2. Кочетков А.В. Новые высокосложные технологии и управление // Системные
исследования, методологические проблемы. – М.: Наука. 1988.
3. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / под ред. акад. Л.И. Абалкина –
М.: 1997.
4. Подсолонко Е.А. Менеджмент: теория и практика. – К.: Вища шк.. 2000.
5. Управление развитием производства в промышленных концернах США. – М.:
Мысль. 1977.
6. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. - М: Бизнес-школа «Интел-
Синтез». 2000.
7. Черванев Д.М., Нейкова Л. И. Менеджмент инновационно-инвестиционного
развития предприятий Украины. – К.: Знання. 1999.
8. Эффективность государственного управления: Пер. с англ./ общ. Ред. С.А.
Батчикова и С.Ю. Глазьева. – М. 1998.
1
Украина: Поступь в 21 век. Стратегия экономической и социальной политики на 2000-2004 гг. Послание
президента Украины к ВСУ. // Крымская газета. 9 февраля 2000г. №24.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90208 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T14:24:23Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Остроухова, Л.В. 2015-12-22T19:40:51Z 2015-12-22T19:40:51Z 2001 Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины / Л.В. Остроухова // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 143-145. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90208 Теория нововведений возникла в начале 20 века и получила широкое развитие в США после Второй мировой войны. Несмотря на то что «инновационный менеджмент» как понятие появилось в 90-х годах, и является сравнительно новым, как для научной общественности, так и для практиков-управленцев, отечественная школа инновационного менеджмента имеет значительные теоретические достижения и практический опыт в этой области. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Экономика окружающей среды на юге Украины Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины Article first published |
| spellingShingle | Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины Остроухова, Л.В. Экономика окружающей среды на юге Украины |
| title | Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины |
| title_full | Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины |
| title_fullStr | Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины |
| title_full_unstemmed | Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины |
| title_short | Усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития Украины |
| title_sort | усиление роли инновационного менеджмента в повышении уровня социально-экономического развития украины |
| topic | Экономика окружающей среды на юге Украины |
| topic_facet | Экономика окружающей среды на юге Украины |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90208 |
| work_keys_str_mv | AT ostrouhovalv usilenieroliinnovacionnogomenedžmentavpovyšeniiurovnâsocialʹnoékonomičeskogorazvitiâukrainy |