Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2001 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90228 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством / М.А. Дзина // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 230-233. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859638570308861952 |
|---|---|
| author | Дзина, М.А. |
| author_facet | Дзина, М.А. |
| citation_txt | Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством / М.А. Дзина // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 230-233. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-12-07T13:18:39Z |
| format | Article |
| fulltext |
230
ДЗИНА М.А.
ЭКОМЕНЕДЖМЕНТ- ПРИОРИТЕТНОЕ РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССОВ
УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ
Осознав единство развития общества и природы, человек направил свои усилия на
рациональное использование природных компонентов, на управление их состоянием и на
конструирование среды своего обитания. Возросло значение знаний и представлений о
формировании биологической жизни на Земле. Изучение истории планеты дает человеку
представление о создании современной экологической ситуации, ее кризисных моментах,
причинах их возникновения и путях преодоления.
Движущей силой развития человеческого общества остается противоречие между
безграничной способностью развивать материальные и духовные потребности и ограниченностью
природных и энергетических ресурсов, какие человечество на каждой стадии развития
цивилизации в состоянии использовать Обострение экологической ситуации - это временное
несоответствие между уровнем развития производительных сил, характером производственных
отношений и возможностями природы к воспроизводству ресурсов, то есть переход к новому типу
материального производства, когда исчерпаны естественные условия, составляющие основу
предыдущего.
История человечества позволяет просматривать взаимосвязь экологических и социальных
процессов -кризисных ситуаций, миграции населения, смены общественных формаций.
Особенностью современной экологической ситуации является технологический уровень
использования законов природы, связанный с переходом от макроуровня (механическое
воздействие на предмет труда, отбор в биологии) через микроуровень (дробление или
переработка, селекция новых сортов растений и пород животных) к молекулярному и атомарному
уровням (квантовомеханические, термоядерные процессы, генная инженерия в биологии).
Технология производства строится на выделении и усилении природных процессов,
направленных на достижение определенных целей, ускорении производства конечной продукции,
требующей чистых веществ и любых условий их сплавов (космическая металлургия).
Современная технология производства - звено во взаимодействии не только общества с
природой, но и человека с обществом и природой. Она даст обществу возможность использовать
природные вещества и энергию, приспосабливать для жизни человека природное окружение.
Влияние технологии на личность породило определенные опасности, связанные со стрессами
(физическая детренированность, высокий темп жизни) и эмоциональным вмешательствам (шум,
телерадиовещание, урбанизация). Не оценены в полной мере пределы адаптации человека к
физическим и психосоциальным нагрузкам. Причина всех перечисленных явлений - в
искусственности, "отчужденности" технологии от природных процессов, в нарушениях, которые
она вносит в природные экологические системы.
Оценивая влияние рассматриваемых технологий на окружающую среду, анализируют
изменения показателей отношения отходы - продукция, отражающее уменьшение или увеличение
объема загрязнений. Полученные балльные оценки выражают степень приемлемости данного
решения. Как правило, в заключение ориентируются на установленные нормы загрязнения. При
этом способе особое значение приобретают обобщенные показатели.
В научной литературе делаются попытки ввести оценку экологичности в расчет
народнохозяйственного эффекта. В одних случаях делается акцент на предотвращение ухудшения
производственной среды и потерь прибыли из-за изменения состава работающих (временная
нетрудоспособность, уход по инвалидности и профессиональным заболеваниям), в других - на
предотвращение роста загрязнений окружающей среды нейтрализацией токсичных отходов и
вовлечением вторичных ресурсов в хозяйственную деятельность. Так как затраты на
воспроизводство не отражены в себестоимости продукции, получаемый экологический эффект
суммируется с прямым экономическим.
При совершенствовании системы оценок технического уровня и качества продукции
необходимо ориентировать научно-технический прогресс на решение социальных задач -
увеличение материальных благ, улучшение условий жизни. Получаемые результаты проявляются
в уменьшении загрязнения окружающей среды, экономии затрат на воспроизводство природных
ресурсов (геологоразведочные работы, разработка месторождений и освоение новых территорий,
231
связанное с нарушением экосистем), обеспечении удобств для высокопроизводительной
эксплуатации и надежности работы техники. Такой подход называют системным, так как он
определяет интегральный эффект от технологического процесса, направленного на создание
конечной продукции и эксплуатации ее без критических для среды техногенных нагрузок.
Экологизация экономики не является абсолютно новой проблемой. Практическое
воплощение принципов экологичности тесно связано познанием естественных процессов и
достигнутым техническим уровнем производств. Новизна проявляется в эквивалентности обмена
между природой и человеком на основе оптимальных организационно-технических решений по
созданию, например, искусственных экосистем, по использованию предоставляемых природой
материальных и технических ресурсов.
В процессе экологизации экономики специалисты выделяют некоторые особенности.
Например, чтобы сократить до минимума ущерб, наносимый окружающей среде, в отдельном
регионе нужно производить только один вид продукции. Если же обществу необходим
расширенный набор продуктов, то целесообразно разработать безотходные технологии,
эффективные системы и технику очистки, а также контрольно-измерительную аппаратуру. Это
позволит наладить производство полезной продукции из побочных компонентов и отходов
отраслей. Целесообразно пересмотреть сложившиеся технологические процессы, наносящие
ущерб окружающей среде. Основные цели, к которым мы стремимся при экологизации
экономики, - уменьшение техногенной нагрузки, поддержание природного потенциала путем
самовосстановления и режима естественных процессов в природе, сокращение потерь,
комплексность извлечения полезных компонентов, использование отходов в качестве вторичного
ресурса.
Для оценки экологоприемлемых решений в числе основных критериев предполагается учет
степени достижения должного качества окружающей среды и основных природных комплексов.
Практически это понятие до настоящего времени не нашло достаточно четкого отражения ни в
плановых, ни в статистических материалах. Но необходимость достижения такого состояния
следует рассматривать в качестве целевой установки, социального заказа природоохранной
деятельности и природопользования в целом.
При размещении предприятий необходимо принимать во внимание, что различия между
регионами по остроте экологической ситуации порождают неодинаковые требования к
специализации производства.
Существует связь между качеством продукции и качеством окружающей среды: чем выше
качество продукции(с учетом экологической оценки использования отходов и результатов
природоохранной деятельности в процессе производства), тем выше качество окружающей среды.
Каким образом можно удовлетворить потребности общества в должном качестве
окружающей среды? Преодолением негативных воздействий с помощью обоснованной системы
норм и нормативов, с увязкой расчетных методов ПДВ, ПДС и средозащитных мероприятий;
разумным (комплексным, экономичным) использованием природных ресурсов, отвечающим
экологическим особенностям определенной территории; экологической ориентации
хозяйственной деятельности, планирование и обоснование управленческих решений,
выражающихся в прогрессивных направлениях взаимодействия природы и общества,
экологической аттестации рабочих мест, технологии выпускаемой продукции.
Ущерб, наносимый природе при производстве и потреблении продукции, - результат
нерационального природопользования. Возникла объективная необходимость установления
взаимосвязей между результатами хозяйственной деятельности и показателями экологичности
выпускаемой продукции, технологией ее производства. Это в соответствии с законодательством
требует от трудовых коллективов дополнительных затрат, которые необходимо учитывать при
планировании. На предприятии целесообразно разграничивать затраты на охрану окружающей
среды, связанные с производством продукции и с доведением продукта до определенного уровня
экологического качества, либо с заменой его другим, более экологичным.
Обоснование экологичности представляется неотъемлемой частью системы управления,
влияющей на выбор приоритетов в обеспечении народного хозяйства природными ресурсами и
услугами в пределах намечаемых объемов потребления.
Различие производственных интересов и отраслевых заданий определяет особенности
взглядов специалистов на проблему экологизации производств, применяемой и создаваемой
техники и технологии.
В связи с этим заслуживает внимания обобщенная ранжировка результатов экспертного
исследования способов решения природоохранных задач.
232
Ориентация народного хозяйства на интенсивные методы ведения хозяйства требует того,
чтобы природоохранная деятельность, как и любая другая, была бы подчинена конечным
результатам - повышению благосостояния и всестороннему развитию личности. Однако
показатели качества окружающей среды в плановой практике пока еще не стали мерилом
благосостояния населения. Иными словами, необходима стройная система управления качеством
окружающей среды, социальные нормативы которого могут задаваться не только техническими,
но и экономическими возможностями.
С ростом промышленного производства, его индустриализации средозащитные
мероприятия, базирующиеся на нормативах ПДК и их производных, становятся недостаточными
для снижения уже образовавшихся загрязнений. Поэтому естественно обращение к поиску
укрупненных характеристик, которые, отражая реальное состояние сред, помогли бы выбору
экологически и экономически оптимального варианта, а в загрязненных(нарушенных) условиях -
определили очередность восстановительно-оздоровительных мероприятий.
Предпринимаются попытки на основе единого методического подхода, расчетом частных и
обобщающих показателей выразить взаимосвязь натуральных и стоимостных характеристик в
принятии экономически целесообразного и экологически обусловленного (приемлемого) решения.
Приоритетность натуральных параметров, показателей отвечает потребностям
ресурсообеспечения общественного производства. Стоимостные показатели должны отражать
результативность усилий по снижению(или повышению) техногенной нагрузки на природу. С их
помощью производится расчет экологического ущерба и оценивается эффективность мер по
стабилизации режима природопользования.
С переходом на путь интенсивного развития экономики важная роль отводится системе
экономических показателей, наделенных важнейшими функциями хозяйственной деятельности:
плановой, учетной, оценочной, контрольной и стимулирующей. Как всякое системное
образование, представляющее собой не произвольную совокупность, а взаимосвязанные элементы
в определенной целостности, экономические показатели призваны выражать конечный результат с
учетом всех фаз воспроизводственного процесса.
Литература
1. Быстраков Ю.И., Колосов А.В. "Экономика и экология" 1992 г.
2. Материалы сети ”Internet”
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90228 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:18:39Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Дзина, М.А. 2015-12-22T20:25:41Z 2015-12-22T20:25:41Z 2001 Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством / М.А. Дзина // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 230-233. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90228 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством Article first published |
| spellingShingle | Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством Дзина, М.А. Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины |
| title | Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством |
| title_full | Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством |
| title_fullStr | Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством |
| title_full_unstemmed | Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством |
| title_short | Экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством |
| title_sort | экоменеджмент - приоритетное развитие процессов управления производством |
| topic | Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины |
| topic_facet | Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90228 |
| work_keys_str_mv | AT dzinama ékomenedžmentprioritetnoerazvitieprocessovupravleniâproizvodstvom |