Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма
Лейтмотивом международных и национальных форумов последних лет, посвящённых проблемам развития общества, его взаимодействия с природой, является идея устойчивого развития, которая понимается как такое существование человека с природой, которое, обеспечивает нормальное существование нынешнего поколен...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2001 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90236 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма / Е.А. Фомина // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 240-243. — Бібліогр.: 1 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859673185218199552 |
|---|---|
| author | Фомина, Е.А. |
| author_facet | Фомина, Е.А. |
| citation_txt | Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма / Е.А. Фомина // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 240-243. — Бібліогр.: 1 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Лейтмотивом международных и национальных форумов последних лет, посвящённых проблемам развития общества, его взаимодействия с природой, является идея устойчивого развития, которая понимается как такое существование человека с природой, которое, обеспечивает нормальное существование нынешнего поколения, не ставит под угрозу существование будущих поколений.
|
| first_indexed | 2025-11-30T15:17:29Z |
| format | Article |
| fulltext |
240
ФОМИНА Е.А.
ОПТИМАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КРЫМА
Лейтмотивом международных и национальных форумов последних лет, посвящённых
проблемам развития общества, его взаимодействия с природой, является идея устойчивого
развития, которая понимается как такое существование человека с природой, которое,
обеспечивает нормальное существование нынешнего поколения, не ставит под угрозу
существование будущих поколений.
Мировое сообщество начинает осознавать, что капитал и материальные ресурсы не могут
рассматриваться в качестве доминирующих ценностей. Основополагающей ценностью следует
признать биосферу со всей совокупностью видов организмов, сообществ, экосистем,
разнообразием абиотических комплексов.
Современная эколого-социально-экономическая ситуация в Крыму
Крым, как и другие регионы мира, стоит перед выбором путей своего развития. Он имеет
множество региональных особенностей, связанных географическим положением, природно-
ресурсным и экологическим потенциалом, сложной историей, этнокультурными особенностями.
Выбор конкретных путей устойчивого развития требует учёта всех этих особенностей.
Система природопользования в Крыму несовершенна. В большей мере это связано с
отсталыми технологиями, высокой энерго- и ресурсоёмкостью производства. Другая причина
нерационального природопользования – несовершенство территориальной структуры размещения
отраслей хозяйства: неоправданно большие площади сельскохозяйственных угодий (1,76 млн. га –
68% всей площади Крыма, в том числе 45% пашни), весьма велики площади орошаемых земель
(400 тыс. га или 22% сель хозугодий); в структуре посевов слишком много зерновых и пропашных
культур. Промышленное производство в большем мере сосредоточено в приморской зоне и
предгорье, то есть территориально совмещается с рекреационными комплексами. В результате, в
приморских городах имеет место пространственное сочетание плохо совместимых
промышленных, транспортных и рекреационных комплексов. Имеет место крайне неравномерное
распределение курортно-рекреационных нагрузок. В Ялте – центре курортной зоны Крыма,
сложилась неблагоприятная экологическая обстановка.
Народнохозяйственный комплекс Крыма характеризуется слишком большим весом
материального производства: доля химической промышленности в 1,5 раза выше, чем в среднем
на Украине, а производство товаров народного потребления – в 1,5 раза ниже.
Соотношение интенсивно используемых территорий и естественных ландшафтов не
соответствует нормам, установленных экологами (Е. Одум, Н. Ф. Реймерс). Площадь охраняемых
территорий невелика – около 5%, естественные ландшафты занимают лишь 25-30% территории
региона. Лесами покрыто только 10% территории Крыма.
Несовершенство территориального использования, как и бесхозяйственность, высокая
энерго- и водоёмкость хозяйства, устаревшие промышленные технологии привели к
значительному ухудшению экологического состояния, снижению качества производимой
сельскохозяйственной продукции, росту заболеваемости населения, превышению смертности над
рождаемостью (эта тенденция началась с 1993 г.)
В последние годы в Крыму, как и в других регионах СНГ, произошло изменение социально-
экономических отношений и политической обстановки. Произошёл спад производства,
ухудшилось материальное положение большей части населения, возникли многочисленные
частные предприятия и фирмы, мало заинтересованные в условиях «дикого рынка» в соблюдении
природоохранного законодательства. Снижение объёма производства привело к уменьшению
выбросов загрязняющих веществ, однако негативных изменений состояния окружающей среды
оказалось больше. Происходит захват земель, разрабатываются новые карьеры по добыче
строительных материалов. Усилилась браконьерская рубка леса и лесополос, разрушаются
ландшафты, играющие важнейшую роль в экологической стабилизации на полуострове.
В условиях ухудшения экологического положения капиталовложения предприятий в
природоохранную деятельность уменьшились, замедлился ввод в строй очистных сооружений и
процесс замены старого оборудования новым, более совершенным в экологическом отношении. В
241
целом, проблема выживания, ставшая реальностью в новой обстановке для значительных масс
населения, отодвигает вопрос охраны природы и собственного здоровья на второй и даже третий
план.
Перестройка экономических отношений, отказ от коммунистической идеологии привели к
смене идеологических основ. В качестве полуофициальной идеологии в Украине принята модель
общества потребления, которая прямо противоположна идеям устойчивого развития. Западные
стандарты жизни привлекают значительную часть населения. Рынок заполняется товарами и
услугами западного типа. В печати и других средствах массовой информации идёт пропаганда
общества потребления. Ресурсопотребление растёт. Быстро накапливаются отходы. Идёт
расслоение общества на богатых и бедных. Практически отсутствует экологическая пропаганда.
Устранение коммунистической идеологии создало идейный и духовный вакуум. В этой
ситуации идеи устойчивого развития и близкие к ним (коэволюция человека и природы, пределов
роста, ограничения потребления, ноосферы и др.) могли бы стать консолидирующим элементом
нового общества.
Цели развития Крыма
Одной из главных целей должна быть гармонизация общественных отношений и отношений
природы и общества. Эта гармонизация должна опираться на достижение достаточного
благосостояния населения при сохранении здоровой среды обитания и экологически
сбалансированных экосистем. Важнейшим условием достижения названных целей является
обеспечение возможности сохранения природно-ресурсного и экологического потенциала региона
в будущем, что обеспечит нормальное существование будущих поколений.
Выбор путей достижения целей развития Крыма
Весьма заманчивым выглядит индустриальный вариант развития Крыма, связанный с тремя
группами мероприятий:
тельной степени
решить энергетические проблемы Крыма.
-коммуникационной системы, включающее
строительство новых автотрасс, аэродромов, расширение портово-складского хозяйства,
сооружение нефтяных терминалов и т.д.
екреационной инфраструктуры западного образца: системы отелей, гостиниц,
кемпенгов, освоение глубинных (горных) рекреационных территорий, развитие зимних видов
отдыха и т.д.
Принципы достижения оптимального природопользования
Необходим комплексный подход, при котором анализируются все взаимодействия,
возникающие между объектами и субъектами природопользования. Ни один из проектов не может
считаться обоснованным, если отсутствуют убедительные экономические, социальны,
политические, технические и экологические обоснования в его необходимости, важности и
возможных положительных и негативных последствиях при его реализации.
В настоящее время субъекты природопользования слабо связаны экономически с объектами
природопользования. Не рациональное природопользование не имеет экономического выражения,
не отражается на экономическом положении субъекта. Лишь катастрофические последствия
нерационального природопользования приводят к заметному ухудшению экономического
положения субъекта. Дли преодоления этого недостатка необходима система экономических мер,
направленных на стимулирование рационального природопользования.
Современные факторы, мешающие преодолению кризиса
Политические проблемы. Существенным элементом общественной жизни Крыма и Украины
является слабое внимание властей к экологическим проблемам. С одной стороны, это объясняется
необходимостью решения других первоочередных вопросов социально-экономического характера,
с другой – связано с приходом к власти людей без экологического менталитета, не нацеленных на
перспективу, не уверенных в своём политическом долголетии.
Социально-экономические проблемы. Наиболее общими угрозами социального характера
являются: безразличие населения к экологическим проблемам; по ряду причин не заинтересована
в активизации природоохранной деятельности часть представителей власти, в условиях слабого
контроля появляется возможность решать собственные задачи. В условиях первоначального
242
накопления капитала в соблюдении экологических законов не заинтересована и значительная
часть предпринимателей.
Научно-информационные проблемы. Они связаны с недостаточным уровнем изучённости
состояния окружающей природной среды, с использованием такой системы статистических
показателей, которые неадекватны сегодняшним требованиям. Большинство показателей, которые
в традиционной экономике рассматриваются как положительные, на самом деле скорее
свидетельствуют о величине разрушения природной среды (величина добычи полезных
ископаемы, валовый продукт, количество срубленного леса и т.д.). В настоящее время делаются
попытки выработки новой системы показателей, учитывающей новое представление о прогрессе,
новой системы ценностей.
В решении этих проблем необходимы действия, направленные на преодоление безразличия
населения и властей к экологическим проблемам. Действия такого рода должны включать:
Экономическую мотивацию, то есть необходимость выработки и внедрения такой
системы экономических отношений, которая стимулировала бы и даже заставляла действовать в
русле устойчивого развития;
Этическую мотивацию, то есть необходимость перевоспитания людей в
соответствующем направлении;
Политическую мотивацию, то есть обоснование политического аспекта проблемы.
Литература
1. Документы совместного проекта Крымской республиканской Ассоциации «Экология и
мир» и голландской неправительственной экологической организации Milieukontakt Oost-Europa
«Поддержка и развитие сети неправительственных организаций и местных гражданских групп в
Крыму».
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90236 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T15:17:29Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Фомина, Е.А. 2015-12-22T20:38:32Z 2015-12-22T20:38:32Z 2001 Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма / Е.А. Фомина // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 240-243. — Бібліогр.: 1 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90236 Лейтмотивом международных и национальных форумов последних лет, посвящённых проблемам развития общества, его взаимодействия с природой, является идея устойчивого развития, которая понимается как такое существование человека с природой, которое, обеспечивает нормальное существование нынешнего поколения, не ставит под угрозу существование будущих поколений. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма Article first published |
| spellingShingle | Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма Фомина, Е.А. Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины |
| title | Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма |
| title_full | Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма |
| title_fullStr | Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма |
| title_full_unstemmed | Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма |
| title_short | Оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития Крыма |
| title_sort | оптимальная модель устойчивого эколого-социально-экономического развития крыма |
| topic | Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины |
| topic_facet | Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90236 |
| work_keys_str_mv | AT fominaea optimalʹnaâmodelʹustoičivogoékologosocialʹnoékonomičeskogorazvitiâkryma |