Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2001 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90246 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму / А.В. Ефремов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 211-213. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860046181389828096 |
|---|---|
| author | Ефремов, А.В. |
| author_facet | Ефремов, А.В. |
| citation_txt | Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму / А.В. Ефремов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 211-213. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-12-07T16:58:02Z |
| format | Article |
| fulltext |
211
ЕФРЕМОВ А.В.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ
ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В КРЫМУ
Солнце
Из всех источников альтернативной энергии наиболее значительным является энергия
солнца. На всей территории бывшего СНГ больше солнца получают только среднеазиатские
степи. По трезвым расчетам специалистов, площадка в 100 кв. км (10*10 км) способна обеспечить
половину энергетических потребностей АРК. В1986 году недалеко от посёлка Ленино появилась
первая в СССР солнечная электростанция мощностью 5 МВт. Общая площадь зеркал СЭС
составляла 40000 квадратных м., и к моменту демонтажа в 1995 году она выработала более 2млн.
кВт/ч электроэнергии. Сегодня в Крыму таких крупных объектов, к сожалению, уже нет. Однако
получили распространение локальные технологические гелеоустановки. Передовой опыт
используют многие здравницы Крыма. Примером может служить санаторий «Мисхор»: на крышах
объектов санатория установлены 3 гелеостанции, которые работают с начала апреля и до конца
октября. С их помощью персонал и отдыхающие обеспечиваются горячей водой. За время
активного солнца удаётся существенно сэкономить средства предприятия. Санаторий «Мисхор»
оказался пионером в использовании энергии солнца, и сейчас его примеру готовы последовать
многие здравницы Южнобережья.
В настоящее время на территории полуострова действуют 36 гелеостанций, и общая
площадь солнечных коллекторов составляет приблизительно 10000 кв. м. По мнению начальника
управления по энергосбережению Минтопэнерго АРК Сергея Петрука, для того чтобы добиться в
масштабе Крыма реальной экономии расхода топлива при нагревании воды, необходимо
увеличить «солнечные мощности» в 60-80 раз. Солнечные коллекторы выпускают и у нас.
Симферопольское объединение «Южстальмонтаж» способно выдавать до 20000 кв. м, но
фактически в жизнь внедряется пока только 300-400 кв. м в год. Только при достаточном
финансировании программы солнечных станций можно добиться ощутимых успехов в
гелеоэнергетике.
Ветер
Неисчерпаемым ресурсом альтернативной энергии является и ветер. Ветры на полуострове
дуют с завидным постоянством, и в основном это ветры умеренные, что для энергетики весьма
существенно. К примеру, на Ай-Петри ветры с «рабочей скоростью» (выше 4 м/с) дуют 4143 часа
в году, а на Караби и того больше – 5879 часов!
Ещё в начале века ветроэлектроустановки на Петровских высотах «питали» током заводы
Симферополя. В 1931 году заработала первая советская ветроэлектростанция мощностью 100 кВт.
Она была построена на Каранских высотах у Балаклавы по проекту ученых Центрального
аэрогидродинамического института (ЦАГИ) и на то время считалась самой мощной в Европе.
Позже, в 1935 году, на Ай-Петри началось строительство ВЭС мощностью 10000 кВт, но
реализации этого проекта помешала война. К сожалению, потом электроэнергетика в Крыму так и
не возродилась, и передовые позиции в этой отрасли были утрачены.
В 1992 году крымские энергетики договорились с американцами о поставках
ветроустановок. Тогда же в Украине началось лицензионное изготовление ветряков.
Первоначально в тендере участвовало около 80-ти промышленных предприятий Украины, и в
итоге сейчас на производстве ветроагрегатов завязаны 23 завода. Окончательная сборка
производится на «Южмаше». На выходе наш ветряк вдвое дешевле американского и практически
не уступает по рабочим характеристикам. Такие ветряки установлены на Донузлавской ВЭС.
Торжественное открытие станции состоялось 6 мая 1993 года, и начиналось все с 3-х
американских машин. Потом ветропарк дополнили лицензионные «гибриды». Последний, 53-й
агрегат был установлен в декабре 1996 года. Мощность станции сравнительно небольшая – 8 МВт,
что вполне достаточно для обеспечения электричеством двух посёлков – Мирного и
Новоозёрного. Но чтобы прийти к минимизации издержек в себестоимости 1 кВт/ч, необходимо
иметь мощность, по крайней мере, 30 МВт, тогда эта электроэнергия будет конкурировать с той,
которую сегодня производят ТЭЦ.
Выработкой ветровой электроэнергии занимаются также на Мирновской ВЭС и её пилотной
станции, расположеннной на окраине села Воробьёво Сакского района. В общей сложности здесь
действуют 37 ветроагрегатов(мощность каждого 107 киловатт). С мая 1998 года ими выработано
212
260 млн. кВт*часов электроэнергии. Агрегаты находятся в непосредственной близости от
насосных станций, подающих воду на орошаемые земли.
Для управления пилотными станциями, построенными на значительном расстоянии от
центрального диспетчерского пункта, нужно уложить в землю не один десяток километров
дорогостоящего кабеля, что сказываетсся на повышении стоимости вырабатываемой
электроэнергии. Инициаторами решения этой проблемы стали Управление ветроэнергетики и
Госводхоз Украины,Республиканский комитет Крыма по водному хозяйству и совместное
американо-украинское предприятие «Уиндэнерго ЛТД».Был проведён эксперимент (впервые на
Украине) на Мирновской ВЭС: для управления пилотными станциями применили радиосвязь.
Результат оказался положительным: ветроагрегаты подчинялись всем командам. Нет сомнения,
что разработанный способ управления пилотными ВЭС по радиосигналам будет применён не
только на Украине, но и в других странах.
Главное достоинство ветроэнергетики – это экологически чистое производство
электричества. Ветроэнергетика, в отличие от традиционных видов, не связана с загрязнением
окружающей среды, что особенно важно для Крыма как большой здравницы. А главное
преимущество ВЭС в том, что она не требует органического топлива, которое сейчас дорожает.
Для развития этого альтернативного вида энергетики в Крыму пока что созданы наиболее
благоприятные условия. В 1997 году Кабинет министров Украины утвердил комплексную
программу строительства ВЭС, которая рассчитана до 2010 года, и относительно недавно, в июне
1999 года, Верховной Радой принят закон «О стимулировании развития ветроэнергетики».
Вода
Крыму помимо ветра и солнца повезло также с термальными водами. Они находятся на
глубине около 4000 метров. Но для современных технологий это не препятствие. По
компетентным оценкам, ресурсов геотермальной энергии достаточно, чтобы создать на
полуострове разветвлённую систему коммунально-бытового теплоснабжения и сеть
геотермальных электростанций. Показательным примером эффективного внедрения таких
установок является опыт Янтарного: этот посёлок использует горячий теплоноситель и нагревает
все свои объекты жизнеобеспечения. При этом достигается колоссальный экономический эффект.
Проблемы с тем, откуда брать горячую воду и куда её подавать, нет. Проблема в другом: при
нынешнем состоянии сельского хозяйства они просто неспособны из-за отсутствия денежных
средств внедрять геотермальные системы. Самые обыкновенные , но незаменимые
циркуляционные установки, которые выпускают в Севастополе, стоят почти 50000 долларов, а с
учётом доставки и монтажа эта затея для одного объекта обойдётся в сумму 100000 долларов. Без
инвестиций к крымским недрам сейчас не добраться.
Крым окружен морем, поэтому с успехом можно использовать энергию волн, ведь море
волнуется всегда. Известно, что средняя и безобидная 3-х метровая волна обладает мощностью 90
кВт на один метр побережья. И крымские учёные уже разработали технологию волновой
электростанции.
Потенциальные запасы
По самым скромным, но достаточно точным подсчётам, суммарный ресурс всех
нетрадиционных источников энергии полуострова – солнца, ветра, волн, подземных вод –
составляет около100 триллионов кВт/ч в год, тогда как годовая энергетическая потребность
Крыма не превышает 10 млрд. кВт/ч (т. е. в 10000 меньше). Однако для направления энергии
стихий на пользу человека требуются время и деньги. Тем не менее, преимущество
альтернативной энергии по сравнению с традиционными источниками тепла и света бесспорно.
Литература
1. Доллары бросили на ветер. И не зря.//Крымская правда. 7 декабря 2000г., №224
2. О повышении уровня эколого-энергетической безопасности Украины.//Экономика
Украины, №10, 2000, стр.34-41
3. Альтернативная энергия.// Комсомольская правда. 30 июня 2000г.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90246 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:58:02Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ефремов, А.В. 2015-12-22T20:54:37Z 2015-12-22T20:54:37Z 2001 Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму / А.В. Ефремов // Культура народов Причерноморья. — 2001. — № 18, т.2. — С. 211-213. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90246 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму Article first published |
| spellingShingle | Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму Ефремов, А.В. Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины |
| title | Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму |
| title_full | Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму |
| title_fullStr | Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму |
| title_full_unstemmed | Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму |
| title_short | Проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в Крыму |
| title_sort | проблемы и перспективы использования альтернативных источников энергии в крыму |
| topic | Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины |
| topic_facet | Устойчивое эколого-социально-экономическое развитие Украины |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90246 |
| work_keys_str_mv | AT efremovav problemyiperspektivyispolʹzovaniâalʹternativnyhistočnikovénergiivkrymu |