Уровень (не)доверия украинцев к институтам и должностным лицам

• Опубліковано в: : Социология: теория, методы, маркетинг
• Дата: 2012
• Автор: Малыш, Л.
• Формат: Стаття
• Мова: Russian
• Опубліковано: Iнститут соціології НАН України 2012
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90403
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Уровень (не)доверия украинцев к институтам и должностным лицам / Л. Малыш // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 35–52. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

В статье представлены результаты исследования уровня доверия населения Украины к различным институтам и чиновникам, основанные на данных репрезентативного общеукраинского опроса, проведенного в декабре 2011 года. Определены оценки доверия к ключевым институтам и должностным лицам, построены обобщенные показатели доверия к ним по группам, уточнены их факторы, осуществлена типологизация украинцев на основе уровня доверия к разным группам институтов, описаны социальные характеристики каждого из полученных типов. Особое внимание уделено сравнению уровней доверия к разным институтам у представителей отдельных социальных категорий (предпринимателей и фермеров; инженерно-технического персонала; работников сферы здравоохранения; работников сферы образования; студентов). В процессе исследования был отмечен невысокий общий уровень доверия населения к ключевым социальным институтам. Самое высокое доверие украинцы демонстрируют к церкви и СМИ, самое низкое — к Верховной Раде. При этом значительным оказался удельный вес респондентов, уверенных, что ни один из институтов не защищает их интересов. Указанные тренды доверия повторяются и у представителей разных категорий занятости. Вместе с тем оценки доверия к группам институтов гетерогенны, в частности у людей с различными политическими убеждениями и разными оценками доверия к себе со стороны государства. Поддержка определенного кандидата в Президенты является одним из определяющих факторов всеобщей настроенности респондентов в отношении социальных институтов.