Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха
В центр внимания предлагаемого исследования автором положены культурно-символические механизмы регуляции социального поведения в ситуации социальной нестабильности. В теоретической части автор предлагает собственное понимание социальной нестабильности, вытекающее из нелинейных
 взглядов на...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2012
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90407 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха / Л. Бевзенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 98–119. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862537490730057728 |
|---|---|
| author | Бевзенко, Л. |
| author_facet | Бевзенко, Л. |
| citation_txt | Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха / Л. Бевзенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 98–119. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Социология: теория, методы, маркетинг |
| description | В центр внимания предлагаемого исследования автором положены культурно-символические механизмы регуляции социального поведения в ситуации социальной нестабильности. В теоретической части автор предлагает собственное понимание социальной нестабильности, вытекающее из нелинейных
взглядов на общественную динамику. Этот подход позволяет выделить два
типа нестабильности — “нестабильность-1” и “нестабильность-2”, принципиально отличающиеся по механизмам, которые регулируют социальное поведение. Аргументированно утверждается, что в нашей стране мы сейчас имеем
дело с ситуацией “нестабильности-2”, в которой системные процессы подчиняются спонтанным, непрогнозируемым, самоорганизационным факторам регуляции. Последние при определенных уточнениях можно отождествить с
культурными механизмами. В эмпирической части рассмотрена конкретная
форма социального поведения — практики успеха. Показано, что символическая фигура успешного человека, регулирующая эти практики в нашей реальной социокультурной ситуации, самоорганизационно формируется под влиянием тех моделей успешной жизни, которые существуют в рамках таких различных культурных полей, как традиция, модерн и криминальная субкультура.
|
| first_indexed | 2025-11-24T11:53:43Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90407 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-4426 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T11:53:43Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Iнститут соціології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бевзенко, Л. 2015-12-23T21:18:58Z 2015-12-23T21:18:58Z 2012 Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха / Л. Бевзенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 98–119. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90407 316.62 В центр внимания предлагаемого исследования автором положены культурно-символические механизмы регуляции социального поведения в ситуации социальной нестабильности. В теоретической части автор предлагает собственное понимание социальной нестабильности, вытекающее из нелинейных
 взглядов на общественную динамику. Этот подход позволяет выделить два
 типа нестабильности — “нестабильность-1” и “нестабильность-2”, принципиально отличающиеся по механизмам, которые регулируют социальное поведение. Аргументированно утверждается, что в нашей стране мы сейчас имеем
 дело с ситуацией “нестабильности-2”, в которой системные процессы подчиняются спонтанным, непрогнозируемым, самоорганизационным факторам регуляции. Последние при определенных уточнениях можно отождествить с
 культурными механизмами. В эмпирической части рассмотрена конкретная
 форма социального поведения — практики успеха. Показано, что символическая фигура успешного человека, регулирующая эти практики в нашей реальной социокультурной ситуации, самоорганизационно формируется под влиянием тех моделей успешной жизни, которые существуют в рамках таких различных культурных полей, как традиция, модерн и криминальная субкультура. ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха Article published earlier |
| spellingShingle | Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха Бевзенко, Л. |
| title | Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_full | Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_fullStr | Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_full_unstemmed | Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_short | Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| title_sort | культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90407 |
| work_keys_str_mv | AT bevzenkol kulʹturnaâregulâciâsocialʹnogopovedeniâvsituaciinestabilʹnostinaprimerepraktikuspeha |