Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха

В центр внимания предлагаемого исследования автором положены культурно-символические механизмы регуляции социального поведения в ситуации социальной нестабильности. В теоретической части автор предлагает собственное понимание социальной нестабильности, вытекающее из нелинейных взглядов на обществе...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2012
Автор: Бевзенко, Л.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Iнститут соціології НАН України 2012
Назва видання:Социология: теория, методы, маркетинг
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90407
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха / Л. Бевзенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 98–119. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90407
record_format dspace
fulltext
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-904072025-02-23T18:46:51Z Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха Бевзенко, Л. В центр внимания предлагаемого исследования автором положены культурно-символические механизмы регуляции социального поведения в ситуации социальной нестабильности. В теоретической части автор предлагает собственное понимание социальной нестабильности, вытекающее из нелинейных взглядов на общественную динамику. Этот подход позволяет выделить два типа нестабильности — “нестабильность-1” и “нестабильность-2”, принципиально отличающиеся по механизмам, которые регулируют социальное поведение. Аргументированно утверждается, что в нашей стране мы сейчас имеем дело с ситуацией “нестабильности-2”, в которой системные процессы подчиняются спонтанным, непрогнозируемым, самоорганизационным факторам регуляции. Последние при определенных уточнениях можно отождествить с культурными механизмами. В эмпирической части рассмотрена конкретная форма социального поведения — практики успеха. Показано, что символическая фигура успешного человека, регулирующая эти практики в нашей реальной социокультурной ситуации, самоорганизационно формируется под влиянием тех моделей успешной жизни, которые существуют в рамках таких различных культурных полей, как традиция, модерн и криминальная субкультура. 2012 Article Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха / Л. Бевзенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 98–119. — Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90407 316.62 ru Социология: теория, методы, маркетинг application/pdf Iнститут соціології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
description В центр внимания предлагаемого исследования автором положены культурно-символические механизмы регуляции социального поведения в ситуации социальной нестабильности. В теоретической части автор предлагает собственное понимание социальной нестабильности, вытекающее из нелинейных взглядов на общественную динамику. Этот подход позволяет выделить два типа нестабильности — “нестабильность-1” и “нестабильность-2”, принципиально отличающиеся по механизмам, которые регулируют социальное поведение. Аргументированно утверждается, что в нашей стране мы сейчас имеем дело с ситуацией “нестабильности-2”, в которой системные процессы подчиняются спонтанным, непрогнозируемым, самоорганизационным факторам регуляции. Последние при определенных уточнениях можно отождествить с культурными механизмами. В эмпирической части рассмотрена конкретная форма социального поведения — практики успеха. Показано, что символическая фигура успешного человека, регулирующая эти практики в нашей реальной социокультурной ситуации, самоорганизационно формируется под влиянием тех моделей успешной жизни, которые существуют в рамках таких различных культурных полей, как традиция, модерн и криминальная субкультура.
format Article
author Бевзенко, Л.
spellingShingle Бевзенко, Л.
Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха
Социология: теория, методы, маркетинг
author_facet Бевзенко, Л.
author_sort Бевзенко, Л.
title Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха
title_short Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха
title_full Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха
title_fullStr Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха
title_full_unstemmed Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха
title_sort культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха
publisher Iнститут соціології НАН України
publishDate 2012
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90407
citation_txt Культурная регуляция социального поведения в ситуации нестабильности: на примере практик успеха / Л. Бевзенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2012. — № 2. — С. 98–119. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
series Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv AT bevzenkol kulʹturnaâregulâciâsocialʹnogopovedeniâvsituaciinestabilʹnostinaprimerepraktikuspeha
first_indexed 2025-11-24T11:53:43Z
last_indexed 2025-11-24T11:53:43Z
_version_ 1849672569620267008