Человек свободный

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Социология: теория, методы, маркетинг
Date:2006
Main Authors: Гудков, Л., Дубин, Б.
Format: Article
Language:Russian
Published: Iнститут соціології НАН України 2006
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90452
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Человек свободный / Л. Гудков, Б. Дубин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2006. — № 4. — С. 11–13. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860214398785683456
author Гудков, Л.
Дубин, Б.
author_facet Гудков, Л.
Дубин, Б.
citation_txt Человек свободный / Л. Гудков, Б. Дубин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2006. — № 4. — С. 11–13. — рос.
collection DSpace DC
container_title Социология: теория, методы, маркетинг
first_indexed 2025-12-07T18:15:53Z
format Article
fulltext Памяти Юрия Александровича Левады Памяти Юрия Александровича Левады Невозможно смириться с тем, что его уже нет... У всех, кто с ним стал$ кивался, оставалось ощущение масштабности. Безусловность авторитета, который он в последние годы приобрел даже у людей, ему чужих и несимпа$ тичных, вызвана не столько признанием его собственно научных заслуг, сколько острейшим дефицитом или даже массовой тоской по морально со$ стоятельным, внутренне независимым людям. Написанное Левадой по$на$ стоящему не прочитано. Состояние социальных наук в России таково, что умов, которые могли бы воспринять его идеи и концептуальные разработки, очень немного. Однако во всем, что он делал и говорил, угадывалось еще что$то, не сводившееся к “рейтингам” и результатам опросов. И пока это “нечто” ощущается, ему не грозит (пользуясь словами из его последнего ин$ тервью) “вытеснение в область мертвой памяти, которое не стимулирует интереса, поддерживает забывание”. То, что двигало Левадой на протяжении всей его жизни, было стремле% ние самым серьезным образом вглядеться в человека нашего общества, по% нять, во что он верит, если верит, каковы смысловые источники и ресурсы этой веры или ее суррогатов и есть ли надежда, что коллективная жизнь дан% ного социального подвида даст когда%нибудь кумулятивный эффект накоп% ленных изменений, позволяющий сказать: ну вот, кажется, стало чуть мень% ше людоедства, репрессивности, холуйства, формы социальной жизни при% обретают некую цивилизованность. Проблема для Левады заключалась в том, что главной опорой прежнего тоталитарного или нынешнего полицейского режимов является человек, адаптировавшийся к насилию, даже не столько к внешнему, сколько к внут% реннему, человек, принявший его в качестве “естественных рамок” реаль% ности и самого себя. Это та исследовательская проблема, которую отброси% ла западная социология, долгие десятилетия полагавшая, будто стоит изме% нить формы социальной организации, перенести европейские институты демократии и рынка, и все будет хорошо. У западной социологии не было ни средств, ни интереса к решению такого рода проблем, нет их и сегодня (отсюда такой чудовищный и глупый провал в Ираке). Полученные Левадой ответы на поставленные им же вопросы были окрашены скорее пессимизмом. Хотя, как он всегда говорил, история — от% крытый процесс, поскольку в него включены люди с известной свободой и нравственным выбором. Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 4 11 Памяти Юрия Александровича Левады 1 Напечатанная в газете “Коммерсант” за 20 ноября 2006 года статья, посвященная па% мяти Юрия Левады, предоставлена для публикации в нашем журнале ее авторами — друзьями и соратниками Юрия Александровича. Вехи Левада не был диссидентом, хотя и в советские времена, и до последних дней был дружен со многими правозащитниками. Интерес к тоталитарным формам социальной организации, тоталитарной мифологии и идеологии он пронес с самых первых своих научных работ. Его кандидатская была связа% на с коммунистическим Китаем, где он побывал в начале 1950%х и опыт из% учения которого позволил ему лучше понять советскую систему. Дальше было обращение к социологии религии и массовым идеологиям. После отстранения от преподавания в МГУ, где он три года читал свои “Лекции по социологии” (1967–1969), ему были закрыты практически все пути к публикации. Но именно в эти годы написаны чрезвычайно важные статьи по структуре социального пространства и времени, экономической антропологии, природе сложных социальных и культурных действий, на% много опережающие аналогичные разработки в западной социологии, кото% рая постепенно теряла характер фундаментальной науки и все больше пре% вращалась в область прикладного знания, дополнительного к социальному проектированию и управлению. С середины 1970%х возобновил регулярную работу семинар Левады, су% ществовавший еще с 1966 года и в измененной форме доживший до настоя% щего времени. На нем выступали практически все известные в стране иссле% дователи, ученые, даже поэты — от С.Аверинцева и М.Мамардашвили до А.Вишневского, С.Лема и Д.Самойлова. Внутренним стержнем семинара, на котором выступали социологи и экономисты, психологи и демографы, историки словесности и просто историки, так или иначе была тема модер% низации в ее российских и советских особенностях. А делом, которое Левада создавал в собственных публикациях тех лет, стал теоретический проект со% циологии действия и общества как системы (его пространственно%времен% ных координат, репродуктивных механизмов). Этот сложнейший проект принял концентрированную форму в нескольких статьях, позже вошедших в сборник “Статьи по социологии” (1993), увы, всерьез не прочитанный ни социологами, ни гуманитарным сообществом. С перестройкой появилась возможность новых форм исследования пре% жних вопросов. Отсюда его решение в 1988 году прийти в созданный Т.За% славской и Б.Грушиным Всесоюзный центр изучения общественного мне% ния (ВЦИОМ) вместе с прежними сотрудниками и соратниками. Его отдел во ВЦИОМе назывался отделом теории, сам он был теоретиком, что назы% вается, от Бога, но разом и бесповоротно постановил для себя и дал понять нам всем: “Сегодня нужно другое”. Так родилась и оформилась разновидность социологии, которой, ка% жется, нет аналогов ни у нас, ни за рубежом. Она основывается на гигант% ских массивах эмпирических данных, полученных в ходе регулярных опро% сов, и вместе с тем ставит задачу описания и понимания социальных, эконо% мических, политических, культурных, национальных, электоральных про% цессов в нынешнем российском обществе. Интересом самого Левады в рам% ках этого проекта была антропология советского человека в постсоветских и постимперских условиях. Именно этому были посвящены его основные статьи последних 12 лет, составившие два массивных сборника — “От мне% 12 Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 4 Памяти Юрия Александровича Левады ний к пониманию. Социологические очерки 1993–2000” (2000) и ”Ищем человека. Социологические очерки 2000–2005" (2006). Человек свободный Наш центр носит свое нынешнее имя не волей случая — он дело и дети% ще Юрия Левады, еще одна жизненная удача лидера и созидателя. О том, в каких условиях в последние годы приходилось работать, Юрий Алексан% дрович писал не раз. Процитируем его ответ на вопрос о том, кто сегодня ге% рой нашего времени (интервью 2004 года): “Мелкий чиновник. С одной сто% роны его люди воспринимают за хозяина. Но на самом деле он знает, что ско% рее является винтиком, мышкой. Он и не хочет, чтобы его таковым считали. Но у нас эпоха имитации прошлого величия, великих деятелей через ма% леньких чиновников. Имитация порядка, страха, доверия, успеха. Все, что ни тронешь, все имитация. Некая аналогия живых кукол, которые имитиру% ют функции живых людей”. Почему задуманные Левадой дела получались и получали продолже% ние? Добавим к сказанному одно: он был свободным человеком. Никогда не проповедуя и никого не уча свободе, он воплощал ее в себе, в своих спонтан% ных реакциях и продуманных решениях, словах и поступках, да просто в жестах, посадке, одежде. Недаром в финале давней статьи он писал: “Сво% бодная деятельность человека существует и может существовать во всех сферах его жизни и времени, на пересечении влияний разных социокуль% турных сил, в борьбе с ними — и за их рамками”. Резюмируется теория, а звучит как завет. Повторяя своим ближайшим сотрудникам, начинавшим время от вре% мени впадать со второй половины 1990%х годов в уныние, “душа обязана трудиться”, он сам работал как никто. Активный в жизни, Левада был фата% листичен по отношению, пожалуй, только к смерти. Его жизнь состоялась, его смерть была скорой. Он так хотел. Он и в этом остался собой. ЛЕВ ГУДКОВ, БОРИС ДУБИН, сотрудники “Левада$центра” Социология: теория, методы, маркетинг, 2006, 4 13 Памяти Юрия Александровича Левады
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90452
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-4426
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:15:53Z
publishDate 2006
publisher Iнститут соціології НАН України
record_format dspace
spelling Гудков, Л.
Дубин, Б.
2015-12-24T08:15:39Z
2015-12-24T08:15:39Z
2006
Человек свободный / Л. Гудков, Б. Дубин // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2006. — № 4. — С. 11–13. — рос.
1563-4426
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90452
ru
Iнститут соціології НАН України
Социология: теория, методы, маркетинг
Памяти Юрия Александровича Левады
Человек свободный
Article
published earlier
spellingShingle Человек свободный
Гудков, Л.
Дубин, Б.
Памяти Юрия Александровича Левады
title Человек свободный
title_full Человек свободный
title_fullStr Человек свободный
title_full_unstemmed Человек свободный
title_short Человек свободный
title_sort человек свободный
topic Памяти Юрия Александровича Левады
topic_facet Памяти Юрия Александровича Левады
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90452
work_keys_str_mv AT gudkovl čeloveksvobodnyi
AT dubinb čeloveksvobodnyi