Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу
Излагается теоретически развернутая и эмпирически обоснованная концепция анализа базового слоя как возможной альтернативы среднему классу в белорусском обществе. На основе материалов статистики и результатов социологического исследования проанализировано состояние и тенденции развития базового сло...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2013
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90491 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу / Г. Соколова // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2013. — № 2. — С. 20–35. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859585532612313088 |
|---|---|
| author | Соколова, Г. |
| author_facet | Соколова, Г. |
| citation_txt | Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу / Г. Соколова // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2013. — № 2. — С. 20–35. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Социология: теория, методы, маркетинг |
| description | Излагается теоретически развернутая и эмпирически обоснованная концепция анализа базового слоя как возможной альтернативы среднему классу в белорусском обществе. На основе материалов статистики и результатов социологического исследования проанализировано состояние и тенденции развития
базового слоя. Выявлено, что базовый слой замещает средний класс по количественным параметрам. Однако он не может претендовать на роль среднего
класса как агента научно-технического и социального прогресса. Показано, что
решение задачи перехода из базового в верхние слои связано с достойной оплатой квалифицированного труда и совершенствованием квалификации кадров.
|
| first_indexed | 2025-11-27T10:12:43Z |
| format | Article |
| fulltext |
Га ли на Со ко ло ва
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
ГАЛИНА СОКОЛОВА,УДК 316.343
äîê òîð ôè ëî ñîô ñêèõ íàóê, çà âå äó þ ùàÿ îò -
äå ëîì ýêî íî ìè ÷åñ êîé ñî öè î ëî ãèè è ñî öè àëü -
íîé äå ìîã ðà ôèè Èíñòè òó òà ñî öè î ëî ãèè
ÍÀÍ Áå ëà ðó ñè, Ìèíñê
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как
воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
Аннотация
Изла га ет ся те о ре ти чес ки раз вер ну тая и эм пи ри чес ки об осно ван ная кон цеп -
ция ана ли за ба зо во го слоя как воз мож ной аль тер на ти вы сред не му клас су в бе -
ло рус ском об щес тве. На осно ве ма те ри а лов ста тис ти ки и ре зуль та тов со ци о -
ло ги чес ко го ис сле до ва ния про а на ли зи ро ва но со сто я ние и тен ден ции раз ви тия
ба зо во го слоя. Вы яв ле но, что ба зо вый слой за ме ща ет сред ний класс по ко ли чес -
твен ным па ра мет рам. Одна ко он не мо жет пре тен до вать на роль сред не го
клас са как аген та на учно-тех ни чес ко го и со ци аль но го про грес са. По ка за но, что
ре ше ние за да чи пе ре хо да из ба зо во го в вер хние слои свя за но с дос той ной опла -
той ква ли фи ци ро ван но го тру да и со вер ше нство ва ни ем ква ли фи ка ции кад ров.
Клю че вые сло ва: со ци аль ная стра ти фи ка ция, ба зо вый слой, сред ний класс,
со ци аль ная мо биль ность
Актуальность ис сле до ва ния ба зо во го слоя
Основ ные на прав ле ния стра ти фи ка ци он ных сдви гов в бе ло рус ском об -
щес тве в пе ри од 1990-х го дов со сто я ли в том, что со ци аль ная струк ту ра ста -
ла бо лее под виж ной и воз рос ло мно го об ра зие со ци аль ных ста ту сов. Одна ко
ни схо дя щая эко но ми чес кая мо биль ность круп ных со ци аль ных групп до
2000-х го дов до ми ни ро ва ла над вос хо дя щей; на чи ная с 2005 года вос хо дя -
щая мо биль ность пре об ла да ет, что спо со бству ет пе ре ме ще нию сред не го
слоя из ди а па зо на от 1 до 2 БПМ1 в ди а па зон от 2 до 4 БПМ и, со от ве тствен -
но, по вы ше нию сред ней за ра бот ной пла ты. Су щес твен но из ме ни лась и зна -
чи мость ком по нен тов со ци аль но го ста ту са: если рань ше по ло же ние лю дей
20 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2
1 БПМ — бюд жет про жи точ но го ми ни му ма.
опре де ля лось уров нем за ни ма е мой дол жнос ти, то те перь их со ци аль ный вес
все боль ше опре де ля ет ся уров нем рас по ла га е мых ре сур сов. Уси ли лась роль
про фес си о наль но-ква ли фи ка ци он но го и куль тур но го фак то ра в фор ми ро ва -
нии вы со кос та тус ных групп и ослаб ла — в со ци аль ной диф фе рен ци а ции
основ ной час ти на се ле ния. Глав ной за да чей го су да рствен ной со ци аль ной по -
ли ти ки ста но вит ся эко но ми чес кое, пра во вое и ин фор ма ци он ное со де й ст вие
раз ви тию раз лич ных форм со ци аль но-ин но ва ци он ной де я тель нос ти раз ных
сло ев об щес тва в сфе ре тех ни ко-тех но ло ги чес ко го и со ци аль но го про грес са.
За по след нее де ся ти ле тие в рес пуб ли ке уда лось дос тичь по зи тив ной
тен ден ции сни же ния чис лен нос ти ма ло о бес пе чен но го на се ле ния: доля на -
се ле ния с до хо да ми ниже бюд же та про жи точ но го ми ни му ма сни зи лась с
41,9 % в 2000-м до 5,2 % в 2010 году [Со ци аль ное по ло же ние, 2010: с. 109].
Одна ко в 2011 году эта доля воз рос ла до 7,3%. Слой от 1 до 2 БПМ воз рос, со -
от ве тствен но, от 30,2% до 40,2% за счет умень ше ния доли бо лее об ес пе чен -
но го на се ле ния [Со ци аль ное по ло же ние, 2010: с. 112]. В 2011 году в Бе ла ру -
си про я вил ся ряд кри зис ных яв ле ний: де валь ва ция и па де ние по ку па тель -
ной спо соб нос ти бе ло рус ско го руб ля, рез кий рост сто и мос ти по тре би те -
льских то ва ров, и осо бен но про дук тов пи та ния. В этих усло ви ях по вы ша ют -
ся роль и зна че ние сред не го слоя, ко то рый, на чи ная с 2005 года, ста но вит ся
(учи ты вая его мас сив ность и вы ра же ние им об щес твен ных ин те ре сов) со -
ци аль ной плат фор мой бе ло рус ско го об щес тва.
В ходе на чав шей ся мо дер ни за ции тех ни ко-тех но ло ги чес кой и со ци аль -
ной струк тур бе ло рус ско го об щес тва про ис хо дит свер ты ва ние ряда про из -
водств и от рас лей, а это вле чет вы сво бож де ние тех групп за ня то го на се ле -
ния, чей уро вень про фес си о наль но-ква ли фи ка ци он ной под го тов ки уста -
рел; об услов ли ва ет рост об щей и струк тур ной без ра бо ти цы, сни же ние жиз -
нен но го уров ня за тро ну тых мо дер ни за ци ей сло ев и не об хо ди мость раз ра -
бот ки адек ват ных мер их со ци аль ной за щи ты, вклю ча ю щих не толь ко вы -
пла ту по со бий, но и по мощь в пе рео бу че нии, по ис ке ра бо ты и тру до вой адап -
та ции. Но вые эта пы мо дер ни за ции тре бу ют по яв ле ния но вых со ци аль но-
про фес си о наль ных групп, ак тив но учас тву ю щих в мо дер ни за ции и име ю щих
ин те рес к это му про цес су как ис точ ни ку по вы ше ния ин тел лек ту аль но го
уров ня и уров ня ма те ри аль но го бла го сос то я ния (пред при ни ма те лей, ме нед -
же ров, спе ци а лис тов и ра бо чих вы со кой ква ли фи ка ции). Речь идет об ак тив -
ном фор ми ро ва нии сред не го клас са, со сто я ще го из вы со кок ва ли фи ци ро ван -
ных и вы со ко мо ти ви ро ван ных про фес си о на лов и слу жа ще го га ран том ста -
биль нос ти об щес тва и аген та на учно-тех ни чес ко го и со ци аль но го про грес са.
В то же вре мя основ ной мас сив за ня то го на се ле ния (до 80%) в Бе ла ру си
со став ля ют пред ста ви те ли мас со вых про фес сий, свя зан ные с тра ди ци он -
ны ми от рас ля ми эко но ми ки и об ра зу ю щие ие рар хию со ци аль но-про фес си -
о наль ных групп, сход ных по роду за ня тий, иму щес твен но му по ло же нию,
об ъ е му прав, огра ни чен но му рам ка ми тру до вых кон трак тов, и раз де ля ю -
щих не ры ноч ные цен нос ти в эко но ми ке и со ци аль ной сфе ре. Для того что -
бы на ем ные ра бот ни ки были спо соб ны вос про из во дить но вые со ци аль ные
слои, пре вра ти лись в эф фек тив ных со бствен ни ков сво ей ра бо чей силы, не -
об хо ди мы транс фор ма ция внеш них усло вий, вли я ю щих на по ло же ние ра -
бот ни ков в об щес тве, и из ме не ние внут рен них усло вий — пре одо ле ние па -
тер на ли стских сте ре о ти пов, фор ми ро ва ние на це лен нос ти на по сто ян ное
по вы ше ние про фес си о наль но го об ра зо ва ния, со ци аль ной от ве тствен нос ти
за свою жиз не де я тель ность.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2 21
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
Сог лас но ма те ри а лам ВЦИОМ, основ ную часть рос сий ско го об щес тва
со став ля ет слой, ко то рый Т.Зас лав ская на зы ва ет “ба зо вым”, по то му что к
нему от но сят ся 2/3 за ня тых в эко но ми ке и бо лее по ло ви ны на се ле ния Рос -
сии. Тер мин “ба зо вый” пред став ля ет ся на и бо лее удач ным, так как дан ный
слой и в са мом деле со став ля ет со ци аль ную базу об щес тва. Это — ря до вые
спе ци а лис ты мас со вых про фес сий (ин же не ры, учи те ля, вра чи и др.), слу жа -
щие без спе ци аль нос ти, про мыш лен ные ра бо чие, крес тья не, фер ме ры, пред -
ста ви те ли мас со вых про фес сий сфе ры об слу жи ва ния. В ба зо вый слой пе ре -
шла основ ная часть пре жне го сред не го клас са, и боль ши нство его пред ста ви -
те лей об ла да ют дос та точ ным про фес си о наль но-ква ли фи ка ци он ным по тен -
ци а лом, что бы при бла гоп ри ят ной со ци аль но-эко но ми чес кой конъ юн кту ре
вер нуть ся в со став сред не го клас са (см.: [Зас лав ская, 2002: с. 479–480]).
В дан ной ра бо те сде ла на по пыт ка вы яс нить, что пред став ля ет со бой ба -
зо вый слой как воз мож ный за мес ти тель сред не го клас са — в те о ре ти чес ком
и эм пи ри чес ком кон тек стах. В бо лее ран них стать ях, по свя щен ных ана ли зу
со сто я ния и воз мож нос тей раз ви тия сред не го клас са в Бе ла ру си, рас смат -
ри вал ся ба зо вый слой как воз мож ный ре зерв для со дер жа тель но го на пол -
не ния сред не го клас са [Со ко ло ва, 2010: с. 119]. Одна ко в ходе по сле ду ю щих
на блю де ний вы я ви лась устой чи вая тен ден ция к са мос то я тель но му и ста -
биль но му функ ци о ни ро ва нию это го слоя как со ци аль ной базы об щес тва, что
ак ту а ли зи ру ет не об хо ди мость те о ре ти чес ко го и эм пи ри чес ко го ана ли за дан -
но го фе но ме на как ре аль ной или воз мож ной аль тер на ти вы сред не му клас су.
Ме то до ло гия ана ли за ба зо во го со ци аль но го слоя
В те че ние двух по след них де ся ти ле тий про ис хо ди ли серь ез ные транс -
фор ма ции бе ло рус ско го об щес тва, ко то рые не мог ли не от ра зить ся на со ци -
аль ной струк ту ре. Так, со ци о ло ги от ме ча ют из ме не ние от но ше ний со бст -
вен нос ти и влас ти, ис чез но ве ние ста рых и по яв ле ние но вых элит, воз рас та -
ние веса но вых со ци аль ных групп, мар ги на ли за цию ряда со ци аль ных групп
(по срав не нию с со вет ским пе ри о дом), из ме не ние спо со бов по ве де ния и со -
ци аль ных вза и мо де йствий. Эти яв ле ния по ли де тер ми ни ро ва ны, усмот реть
их еди нство и вза и мос вязь не прос то. По э то му це лос тно-сис тем ное опи са -
ние из ме не ний со вре мен но го бе ло рус ско го об щес тва яв ля ет ся ак ту аль ной
и фун да мен таль ной за да чей со ци аль ных ис сле до ва те лей. Общая цель ис -
сле до ва ния со сто ит в из уче нии со ци аль ной струк ту ры бе ло рус ско го об щес -
тва как сис те мы групп, яв ля ю щих ся либо ак тив ны ми суб ъ ек та ми пре об ра -
зо ва ний, либо адап ти ру ю щи ми ся к ним, либо стра да ю щи ми от этих пре об -
ра зо ва ний; пред по ла га ет ся так же из уче ние спо со бов и сте пе ни вкла да со ци -
аль ных групп в транс фор ма ци он ные про цес сы.
Сре ди мно жес тва под хо дов к из уче нию со ци аль ной струк ту ры об щес т -
ва мож но услов но вы де лить два основ ных — клас со вый и ста тус ный под хо -
ды. Пер вая тра ди ция яв ля ет ся, по пре и му щес тву, ев ро пей ской и вос хо дит к
К.Мар ксу и М.Ве бе ру [Ве бер, 1994: с. 147–156], вто рая — аме ри кан ской.
За пад но ев ро пей ская тра ди ция рас смат ри ва ет клас сы в ка чес тве осно вы
всех стра ти фи ка ци он ных про цес сов. Здесь со хра ня ет ся вли я ние мар кси ст -
ской тра ди ции, кон кре ти зи ро ван ной в из вес тном опре де ле нии клас сов
В.Ле ни ным. “Клас са ми, — пи сал он, — на зы ва ют ся боль шие груп пы лю дей,
раз ли ча ю щи е ся по их мес ту в ис то ри чес ки опре де лен ной сис те ме об щес т -
вен но го про из во дства, по их от но ше нию (боль шей час тью за креп лен но му и
22 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2
Га ли на Со ко ло ва
офор млен но му в за ко нах) к сре дствам про из во дства, по их роли в об щес т -
вен ной орга ни за ции тру да, а сле до ва тель но, по спо со бам по лу че ния и раз -
ме рам той доли об щес твен но го бо га тства, ко то рой они рас по ла га ют. Клас -
сы — это та кие груп пы лю дей, из ко то рых одна мо жет себе при сва и вать труд
дру гой, бла го да ря раз ли чию их мес та в опре де лен ном укла де об щес твен но -
го хо зя й ства” (см.: [Ле нин, 1987: с. 9–12]).
Дан ное опре де ле ние, от ра жая не кие все об щие при нци пы по стро е ния
ка пи та лис ти чес ко го спо со ба про из во дства, не учи ты ва ет все го мно го об ра -
зия ре аль ных тру до вых от но ше ний в со вре мен ных об щес твах. Кро ме того, в
нем не учи ты ва ет ся, что в от ли чие от со ци аль ной струк ту ры, воз ни ка ю щей
в свя зи с об щес твен ным раз де ле ни ем тру да, со ци аль ная стра ти фи ка ция
(рас сло е ние) воз ни ка ет в свя зи с об щес твен ным рас пре де ле ни ем ре зуль та -
тов тру да, то есть со ци аль ных благ, в за ви си мос ти от со ци аль ной по ли ти ки
го су да рства. По э то му на и бо лее упот ре би тель ной для со вре мен ных об ществ
яв ля ет ся клас со вая схе ма Р.Эрик со на и Дж.Гол дтор па, клю че вым при нци -
пом в ко то рой яв ля ет ся по зи ция в сис те ме тру до вых от но ше ний. Схе ма ба -
зи ру ет ся на клас сах, ко то рые груп пи ру ют ся в три основ ных клас те ра: сер -
вис-класс, сред ний класс и ра бо чий класс. Р.Эрик сон и Дж.Гол дторп, срав -
нив уров ни от но си тель ной мо биль нос ти на раз лич ных ста ди ях эко но ми -
чес ко го раз ви тия две над ца ти ин дус три аль ных стран, при хо дят к вы во ду о
схо дстве и устой чи вос ти уров ней от но си тель ной мо биль нос ти в ин дус три -
аль ных об щес твах, не за ви си мо от эко но ми чес ко го раз ви тия и типа эко но -
ми чес кой сис те мы. Это го во рит о том, что ин дус три аль ные об щес тва схо жи
меж ду со бой и что не су щес тву ет при зна ков из ме не ния уров ней мо биль нос -
ти с те че ни ем времени [Erikson, Goldthorpe, 1992].
Американская тра ди ция (П.Со ро кин, П.Блау, О.Дун кан) де лит об щес -
тво на ста тус ные груп пы, раз ли ча ю щи е ся по трем вза и мос вя зан ным по ка за -
те лям — до хо ду, пре сти жу и об ра зо ва нию; при этом раз ли чия меж ду груп па -
ми ме нее глу бо ки, чем в клас со вой схе ме. Это свя за но с тем, что Со е ди нен -
ным Шта там Америки как стра не им миг ран тов не было сво йствен но рез кое
де ле ние на клас сы. Со ци аль ная ие рар хия ока за лась бо лее диф фе рен ци ро -
ван ной и свя зан ной с ин ди ви ду аль ным на коп ле ни ем до хо да, об ра зо ва ния,
пре сти жа про фес сии. Так, О.Дун кан с со ав то ра ми на чи ная с 1960-х го дов
пе ри о ди чес ки пе ре смат ри ва ют ме ня ю щи е ся от но ше ния меж ду до хо дом,
об ра зо ва ни ем, пре сти жем и со ци аль ным ста ту сом. Мо дель Блау–Дун кан
по лу чи ла боль шое при зна ние и ис поль зо ва лась с ши ро ки ми ва ри а ци я ми: в
одних ис сле до ва ни ях со ци аль ная ие рар хия трак то ва лась как ие рар хия про -
фес си о наль но го пре сти жа, а в дру гих — бо лее ши ро ко, вклю чая ас пек ты со -
ци аль но-эко но ми чес ко го статуса [Blau, 1967].
Эко но ми чес кая стра ти фи ка ция, со глас но П.Со ро ки ну, — это рас сло е -
ние об щес тва или об щнос ти на осно ва нии та ко го при зна ка, ко то рый опре де -
ля ет раз ли чия в рас пре де ле нии “жиз нен ных воз мож нос тей” и “эко но ми чес -
ких пре и му ществ” страт и сло ев. В про цес се ана ли за фе но ме на эко но ми чес -
кой стра ти фи ка ции П.Со ро кин вы де ля ет два основ ных типа ее флук ту а ции
(ко ле ба ний). К пер во му типу от но сит ся флук ту а ция эко но ми чес ко го ста ту -
са со ци аль ной груп пы (или слоя) как еди но го це ло го, свя зан ная с уве ли че -
ни ем или умень ше ни ем ее эко но ми чес ко го бла го сос то я ния. Под ни ма ет ся
ли груп па до бо лее вы со ко го эко но ми чес ко го уров ня или опус ка ет ся — во -
прос, ко то рый мо жет быть ре шен на осно ве ма те ри а лов ста тис ти чес ких об -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2 23
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
сле до ва ний до мо хо зяйств и ре зуль та тов со ци о ло ги чес ко го мо ни то рин га.
Ко вто ро му типу от но сит ся флук ту а ция, свя зан ная с уве ли че ни ем или
умень ше ни ем эко но ми чес кой стра ти фи ка ции внут ри са мой со ци аль ной
груп пы (слоя) (см.: [Со ро кин, 1992: с. 297–373]). В поле зре ния ав тор ско го
ана ли за на хо дят ся оба типа: пер вый — диф фе рен ци а ция сло ев внут ри об -
щес тва, с вы де ле ни ем ни жне го, ниже сред не го, сред не го, выше сред не го и
вер хне го сло ев; вто рой — диф фе рен ци а ция внут ри каж до го из этих сло ев,
свя зан ная с вы де ле ни ем со ци аль но-про фес си о наль ных групп по их до хо ду,
про фес си о наль но му статусу и образовательному уровню.
Со ци аль ная стра та (слой) об ла да ет, как из вес тно, опре де лен ной ка чес -
твен ной од но род нос тью. Она пред став ля ет со бой со во куп ность лю дей, за -
ни ма ю щих в ие рар хии близ кое по ло же ние и ве ду щих сход ный об раз жиз ни.
При над леж ность к стра те име ет две со став ля ю щие — об ъ ек тив ную (на ли -
чие об ъ ек тив ных по ка за те лей, ха рак тер ных для дан но го со ци аль но го слоя)
и суб ъ ек тив ную (иден ти фи ка ция себя с опре де лен ным сло ем). На и бо лее
при ем ле мым сре ди дру гих, на мой взгляд, яв ля ет ся опре де ле ние со ци аль -
ных страт, пред ло жен ное П.Со ро ки ным. Он опре де ля ет со ци аль ную стра ту
как “со во куп ность лиц, сход ных по про фес сии (типу за ня тос ти. — Г.С.), по
иму щес твен но му по ло же нию, по об ъ е му прав, а сле до ва тель но, име ю щих
тож дес твен ные про фес си о наль но + иму щес твен но + со ци аль но-пра во вые
ин те ре сы” [Со ро кин, 1993: с. 376]. Орга нич ное рас кры тие дан но го П.Со ро -
ки ным опре де ле ния со ци аль ной стра ты в сис те ме опе ра ци о наль ных по ка -
за те лей по зво ля ет счи тать его на и бо лее раз ра бо тан ным и на и бо лее “ра бо та -
ю щим” в кон крет ном социологическом контексте.
В рам ках со ро кин ской кон цеп ции ба зо вый со ци аль ный слой мож но опре -
де лить как ие рар хию со ци аль ных групп, сход ных по иму щес твен но му по ло -
же нию (сред нее, с мак си маль ным де неж ным до хо дом, рав ным сред ней за ра -
бот ной пла те), по роду за ня тий (на ем ный труд фи зи чес ко го и умствен но го
ха рак те ра), по об ъ е му прав, огра ни чен но му рам ка ми тру до вых кон трак тов,
и раз де ля ю щих не ры ноч ные цен нос ти в эко но ми ке и со ци аль ной сфе ре.
Ба зо вый слой, при усло вии боль шо го удель но го веса, ста но вит ся фак то -
ром со ци аль ной ин тег ра ции об щес тва в силу ре а ли за ции ряда об щес твен -
ных функ ций. Во-пер вых, в рам ках ба зо во го слоя (как и сред не го клас са)
дол жно вы пол нять ся усло вие ди вер си фи ка ции (раз но об ра зия) об щес тва
по со ци аль ным груп пам. Во-вто рых, ба зо вый слой дол жен спо со бство вать
под дер жа нию от но си тель ной об щес твен ной ста биль нос ти бла го да ря ха -
рак тер но му для него вы со ко му уров ню вос хо дя щей эко но ми чес кой мо -
биль нос ти. При этом боль шое чис ло вза и мо об ме нов дол жно про ис хо дить
как внут ри ба зо во го слоя, так и с дру ги ми час тя ми со ци аль ной струк ту ры
об щес тва. В-треть их, ба зо вый слой (как и сред ний класс) дол жен вы пол -
нять функ цию аген та тех но ло ги чес ко го и со ци аль но-эко но ми чес ко го про -
грес са, со сре до то чи вая в сво их ря дах на и бо лее ква ли фи ци ро ван ные кад ры
об щес тва, от ли ча ю щи е ся вы со ким про фес си о на лиз мом, зна чи тель ным
дея тельностным по тен ци а лом, граж дан ской ак тив нос тью. В-чет вер тых,
ба зо вый слой (как и сред ний класс) дол жен осу ще ствлять функ цию но си те -
ля на ци о наль ной куль ту ры и об щес твен ных ин те ре сов. Для пред ста ви те -
лей раз ных со ци аль ных групп ба зо во го слоя дол жна быть ха рак тер на чет кая
са мо и ден ти фи ка ция — со от ве тствие меж ду их со ци аль но-про фес си о наль -
ны ми ха рак те рис ти ка ми и вы бо ром стра ты, к ко то рой они себя от но сят; так,
24 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2
Га ли на Со ко ло ва
доля лиц, иден ти фи ци ру ю щих себя с бо лее вы со кой по зи ци ей (на при мер,
со сред ним клас сом), дол жна воз рас тать по мере рос та уров ня об ра зо ва ния,
со ци аль но го пре сти жа, раз ме ра до хо дов, об ъ е ма граж дан ских прав. Как ви -
дим, вы пол не ние функ ции со ци аль но го ста би ли за то ра об щес тва пред по ла -
га ет не толь ко удов лет во рен ность пред ста ви те лей сред не го клас са су щес т -
ву ю щим со ци аль ным по ряд ком, но так же его мас сив ность и сре дин ное по -
ло же ние в об щес тве. А что бы стать но си те лем на ци о наль ной куль ту ры и
вы ра зи те лем об щес твен ных ин те ре сов, ба зо вый слой дол жен об ла дать все -
ми на зван ны ми выше характеристиками ([Соколова, 2002: с. 150–152]).
Эмпи ри чес кое об осно ва ние со сто я ния и тен ден ций
раз ви тия ба зо во го слоя
В по ис ках ба зо во го слоя пред став ля ет ся на и бо лее ра ци о наль ным вы -
брать в ка чес тве кри те рия со ци аль ной стра ти фи ка ции со от но ше ние сред -
не ду ше вых де неж ных до хо дов на се ле ния с ве ли чи ной бюд же та про жи точ -
но го ми ни му ма (БПМ). Выс ту пая основ ным со ци аль ным нор ма ти вом,
бюд жет про жи точ но го ми ни му ма по зво ля ет со от но сить меж ду со бой по ка -
за те ли го су да рствен ной ста тис ти ки, ре зуль та ты вы бо роч ных об сле до ва ний
до маш них хо зяйств (пуб ли ку е мые в ста тис ти чес ких бюл ле те нях) и ре зуль -
та ты мо ни то рин го вых со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний рес пуб ли кан ско го
мас шта ба, еже год но про во ди мых Инсти ту том со ци о ло гии На ци о наль ной
ака де мии наук Бе ла ру си. По доб ная мно гос ту пен ча тая про вер ка дает воз -
мож ность мак си маль но кор рек тно клас си фи ци ро вать и ис сле до вать со ци -
аль ные стра ты бе ло рус ско го об щес тва по уров ню де неж но го до хо да со ци -
аль ных групп и кор рек тно выявить базовый слой.
На осно ве дан ных го су да рствен ной ста тис ти ки мож но вы де лить пять
основ ных сло ев бе ло рус ско го об щес тва: ни жний слой (со сред не ду ше вым
де неж ным до хо дом ниже уров ня БПМ), со став ляв ший в 2010 году 5,2% на -
се ле ния рес пуб ли ки; ниже сред не го (с де неж ным до хо дом от 1 до 2 БПМ) —
30,2% на се ле ния; ба зо вый слой (с де неж ным до хо дом от 2 до 4 БПМ) —
51,1% на се ле ния; выше сред не го (с де неж ным до хо дом от 4 до 5 БПМ) — 7,0%
на се ле ния; вер хний слой (выше 5 БПМ) — 6,5% на се ле ния рес пуб ли ки. Ве -
ли чи на ба зо во го слоя в 2010 году по дан ным го су да рствен ной ста тис ти ки
со став ля ет 51,1%, а по дан ным со ци о ло ги чес ко го ис сле до ва ния — 52,1% от
взрос ло го на се ле ния рес пуб ли ки (табл. 1).
Исполь зо ва ние дан ных со ци о ло ги чес ко го ис сле до ва ния, до воль но точ -
но со впа да ю щих с дан ны ми го су да рствен ной ста тис ти ки, по зво ля ет рас -
крыть внут рен нюю струк ту ру каж до го из вы де лен ных со ци аль ных сло ев,
пред став лен ную в таб ли це 2.
Анализ со ци аль ной струк ту ры по уров ню рас по ла га е мых де неж ных ре -
сур сов (в рам ках рес пуб ли кан ско го со ци о ло ги чес ко го мо ни то рин га) при -
во дит к сле ду ю щим вы во дам. Ниж ний (ма ло о бес пе чен ный) слой, на ко то -
рый (по дан ным со ци о ло ги чес ко го ис сле до ва ния 2010 года) при хо дит ся
7,2%, со сто ит на 1/5 из ра бо чих низ кой ква ли фи ка ции, на 3/5 — из пен си о -
не ров и ин ва ли дов, рас по ла га ю щих на и мень ши ми сре дства ми к жиз ни; по
1/10 при хо дит ся на крес тьян, до мо хо зя ек и уча щих ся. Слой ниже сред не го
(29,9%) со сто ит на 1/5 из спе ци а лис тов мас со вых тру до из бы точ ных про -
фес сий (бух гал те ров, эко но мис тов, юрис тов, учи те лей и др.), а так же ра бот -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2 25
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
ни ков тор гов ли и сфе ры об слу жи ва ния, на 1/5 — из ра бо чих сред ней ква ли -
фи ка ции, на 1/10 из крес тьян, на 4/10 — из пен си о не ров (доля осталь ных
сло ев ме нее зна чи тель на). Ба зо вый слой (52,1%) со сто ит на 1/4 из ква ли фи -
ци ро ван ных слу жа щих, на 1/4 — из ра бо чих сред ней ква ли фи ка ции, на
1/4 — из пен си о не ров, при мер но на 1/4 — из пред при ни ма те лей, уча щих ся,
до мо хо зя ек и крес тьян, вмес те взя тых. Слой выше сред не го (8,7%) со сто ит
на 2/3 из вы со кок ва ли фи ци ро ван ных спе ци а лис тов, при мер но на 1/3 — из
вы со кок ва ли фи ци ро ван ных ра бо чих, все го 1/20 при хо дит ся на пред при ни -
ма те лей, осталь ные со ци аль ные груп пы в этом слое от су тству ют. Вер хний
слой (2,1%) со сто ит по чти це ли ком из вы со кок ва ли фи ци ро ван ных и вос -
тре бо ван ных слу жа щих и на и бо лее ква ли фи ци ро ван ных ра бо чих. Слои
выше сред не го и вер хний об ра зу ют те 10–11% от но си тель но бла го по луч ных
бе ло ру сов, ко то рые об на ру жи ва ют ся прак ти чес ки во всех ис сле до ва ни ях
со ци аль ной стра ти фи ка ции бе ло рус ско го об щес тва (табл. 2).
Таб ли ца 1
Эко но ми чес кая стра ти фи ка ция бе ло рус ско го об щес тва
по кри те рию бюд же та про жи точ но го ми ни му ма (БПМ), %
Стра та с уров нем
денежных до хо дов
По дан ным гос ста тис ти ки, % от об щей
чис лен нос ти на се ле ния
По дан ным со ци о -
ло ги чес ко го ис сле -
до ва ния, % от чис ла
от ве тив ших
2000 2005 2010 2011 2010 2011
До ход, ниже БПМ
(ни жний слой) 41,9 12,7 5,2 7,3 7,2 7,8
От 1 до 2 БПМ
(ниже сред не го) 47,8 52,1 30,2 40,2 29,9 39,5
От 2 до 4 БПМ
(ба зо вый слой) 9,3 31,9 51,1 43,0 52,1 46,3
От 4 до 5 БПМ
(выше сред не го) 0,6 2,0 7,0 5,1 8,7 6,0
Свы ше 5 БПМ
(вер хний) 0,4 1,3 6,5 4,4 2,1 0,4
В це лом с до хо дом,
выше БПМ 58,1 87,3 94,8 92,7 92,8 92,2
Ито го 100 100 100 100 100 100
Источ ник: Со ци аль ное по ло же ние и уро вень жиз ни на се ле ния Рес пуб ли ки Бе ла русь
(Стат. сб.), 2012. — Минск: На ци о наль ный ста тис ти чес кий ко ми тет Рес пуб ли ки Бе -
ла русь, 2012. — С. 112.
При ме ча ние: Бюд жет про жи точ но го ми ни му ма (БПМ) со став лял: в 2000 году — 38,0 тыс.
руб.; в 2005 — 158,1 тыс. руб.; в 2010 — 296,9 тыс. руб.; в 2011 — 706,9 тыс. руб. (Там
же. — С. 110).
На чи ная с 2005 года ба зо вый слой пре вра тил ся в со ци аль ную плат фор -
му об щес тва, воб рав в себя свы ше по ло ви ны взрос ло го на се ле ния. Ха рак -
тер ная осо бен ность ба зо во го слоя, опре де ля ю щая его со ци аль ные ха рак те -
рис ти ки, со сто ит в том, что он как бы “вби ра ет” в себя ни жние слои и “кон -
сер ви ру ет” их в ди а па зо не от 2 до 4 БПМ — в силу зна чи тель ной эко но ми -
чес кой мо биль нос ти из ни жних в ба зо вый слой и прак ти чес ко го от су тствия
та ко вой — из ба зо во го в вер хние слои. Тем са мым ба зо вый слой вы пол ня ет
26 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2
Га ли на Со ко ло ва
функ цию ста би ли за ции об щес тва: в пла не ма те ри аль ных ре сур сов — по
“уров ню ра ве нства в бед нос ти”, а в ас пек те не ма те ри аль ных ре сур сов — на
осно ва нии со хра не ния не ры ноч ных цен нос тей в эко но ми ке и со ци аль ной
сфе ре. По дан ным со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний, ба зо вый слой об щес тва,
об ла да ю щий сред не ду ше вы ми де неж ны ми до хо да ми от 2 БПМ (1,5 млн
руб.) до 4 БПМ (3 млн руб.), пред став ля ет его со ци аль ную плат фор му и со -
ста вил к на ча лу 2011 года 52,1%.
Таб ли ца 2
Со ци аль но-про фес си о наль ная стра ти фи ка ция бе ло рус ско го об щес тва
по уров ню сред не ду ше вых де неж ных до хо дов, % от чис ла от ве тив ших,
2010 год
Ве ли чи на
денежного
дохода
й
и
ща
ж
у
л
С
й
и
ч
о
ба
Р
н
и
н
яь тсе
р
К
ь
ле та
м
и
н
и
р
п
де
р
П
ре
н
о
и с
не
П
)
й
и
щ
юат
о
ба
ре
н(
я с
й
и
ща
ч
У
)
ра
н
о
и
цат с(
,а
к
й
я з
о
х
о
м
о
Д
й
ы
нт
о
ба
рзе
б
Ито го
Ниже БПМ
( нижний слой) 0,0 1,6 1,0 0,0 3,2 0,4 1,0 7,2
От 1 до 2 БПМ
(ниже сред не го) 6,0 4,0 1,8 1,4 8,4 4,0 4,3 29,9
От 2 до 4 БПМ
(ба зо вый слой) 13,8 13,1 0,7 2,5 14,5 5,0 2,5 52,1
От 4 до 5 БПМ
(выше сред не го) 5,8 2,5 0,0 0,4 0,0 0,0 0,0 8,7
Свы ше 5 БПМ
(вер хний слой) 2,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,1
Ито го 27,6 21,3 3,5 4,3 26,1 9,4 7,8 100,0
При ме ча ния: (1) В со ци о ло ги чес ком ис сле до ва нии, про ве ден ном в но яб ре 2010 года, N =
2110, пред ель ная ошиб ка вы бор ки по оце ноч ным по ка за те лям, га ран ти ро ван ная с
95-про цен тной ве ро ят нос тью, со ста ви ла ± 2%. С уче том дан ной по греш нос ти вы во ды
ис сле до ва ния мож но экс тра по ли ро вать на ге не раль ную со во куп ность, то есть на се -
ле ние рес пуб ли ки.
(2) Таб ли ца опи сы ва ет дву мер ное со вмес тное рас пре де ле ние рес пон ден тов по со ци -
аль ным груп пам и уров ню до хо дов, то есть сум ма от но си тель ных час тот (%) по всей
таб ли це рав на 100%. Это по зво ля ет про из во дить срав не ние лю бых от но си тель ных
час тот внут ри таб ли цы, а так же срав ни вать со от ве тству ю щие час то ты в раз ных таб -
ли цах (см. табл. 2–7).
В со вре мен ном об щес тве по ло же ние в про фес си о наль ной струк ту ре
(на ли чие ра бо че го мес та, по зи ции) яв ля ет ся од ной из ха рак те рис тик, опре -
де ля ю щих жиз нен ные шан сы че ло ве ка и, сле до ва тель но, его при над леж -
ность к тому или ино му со ци аль но му слою — при усло вии, что в те че ние
жиз ни че ло ве ка не про ис хо дит зна чи мых со ци аль ных по тря се ний, а ка на лы
со ци аль ной мо биль нос ти от кры ты. Вы де ле ние ба зо во го слоя по кри те рию
про фес си о наль но го ста ту са (по сто ян но го ра бо че го мес та и функ ци о наль -
ных об я зан нос тей), то есть огра ни че ние об ъ е ма ба зо во го слоя ак тив но де й -
ст ву ю щи ми про фес си о наль ны ми груп па ми (слу жа щие, ра бо чие, крес тья не,
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2 27
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
пред при ни ма те ли) по ка за ло, что их удель ный вес ра вен 30,1% и со став ля ет
2/3 все го ба зо во го слоя (табл. 2).
Анализ со ци аль ной струк ту ры по уров ню об ра зо ва ния (табл. 3) по ка -
зал, что в Рес пуб ли ке Бе ла русь ба зо вое об ра зо ва ние пред став ле но в основ -
ном не ра бо та ю щи ми пен си о не ра ми; сред нее об щее — слу жа щи ми, ра бо чи -
ми, до мо хо зяй ка ми. Про фес си о наль но-тех ни чес кое об ра зо ва ние пред став -
ле но слу жа щи ми без спе ци аль но го об ра зо ва ния, ра бо чи ми сред ней ква ли -
фи ка ции, пен си о не ра ми (по 1/3); сред нее спе ци аль ное — слу жа щи ми-спе -
ци а лис та ми (1/3), вы со кок ва ли фи ци ро ван ны ми ра бо чи ми (1/3) и пен си о -
не ра ми (1/6); вы сшее (не пол ное вы сшее) — слу жа щи ми вы со кой ква ли фи -
ка ции (2/3), пен си о не ра ми (1/5), пред при ни ма те ля ми (1/10); осталь ные
доли менее значимы.
Таб ли ца 3
Со ци аль ная стра ти фи ка ция бе ло рус ско го об щес тва
по уров ню об ра зо ва ния, % от чис ла от ве тив ших, 2010 год
Уро вень об ра зо ва ния
й
и
ща
ж
у
л
С
й
и
ч
о
ба
Р
н
и
н
яь тсе
р
К
ь
ле та
м
и
н
и
р
п
де
р
П
ре
н
о
и с
не
П
)
й
и
щ
юат
о
ба
ре
н(
я с
й
и
ща
ч
У
)
ра
н
о
и
цат с(
,а
к
й
я з
о
х
о
м
о
Д
й
ы
нт
о
ба
рзе
б
Ито го
Ба зо вое (9 клас сов) 0,7 2,5 1,1 0,0 14,6 4,1 0,1 23,1
Сред нее об щее
(11–12 клас сов) 4,4 6,2 1,1 0,9 2,8 2,7 5,2 23,2
Про фес си о наль но-
тех ни чес кое 3,3 3,8 0,6 0,0 3,3 0,0 0,0 11,0
Сред нее спе ци аль ное
об ра зо ва ние 8,3 8,3 0,7 1,9 2,2 2,5 2,0 25,9
Выс шее (не пол ное
вы сшее) об ра зо ва ние 10,9 0,5 0,0 1,5 3,3 0,1 0,5 16,8
Ито го 27,6 21,3 3,5 4,3 26,1 9,4 7,8 100
Оче вид но, что ядро ба зо во го слоя (36,9%, или 2/3) со став ля ют лица
со сред ним спе ци аль ным об ра зо ва ни ем (вклю чая про фес си о наль но-тех ни -
чес кое); в той или иной мере в него вклю ча ют ся лица со сред ним об щим и с
вы сшим об ра зо ва ни ем. Ба зо вый слой под пи ты ва ет ся и “сни зу”, и “сверху”,
кон сер ви руя в себе свы ше по ло ви ны на се ле ния с уров нем сред не ду ше вых
де неж ных до хо дов от 2 до 4 БПМ. Вмес те с тем, ре а ги руя на кри зис ные про -
цес сы, ба зо вый слой умень шил ся от 52,2% в 2010-м до 46,3% в 2011 году и
час тич но “пе ре тек” в ни жний (от 1 до 2 БПМ), ко то рый, в свою оче редь, уве -
ли чил ся от 29,9% до 39,5%. Он еще оста ет ся ба зо вым по доле от все го на се ле -
ния (46,3%), но уже со из ме рим с ни жним сло ем (от 1 до 2 БПМ). Отме чу,
что дан ные го су да рствен ной ста тис ти ки, от ра жа ю щие умень ше ние ба зо во -
го слоя от 51,1% в 2010-м до 46,3% в 2011 году (на 8,1%) и, со от ве тствен но,
уве ли че ние ни жне го слоя от 30,2% в 2010-м до 40,2% в 2011 году (на 10,0%),
весь ма близ ки к дан ным со ци о ло ги чес ко го ис сле до ва ния (табл. 1). Во вся -
ком слу чае, они чет ко от ра жа ют об щую тен ден цию кри зис ной си ту а ции.
28 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2
Га ли на Со ко ло ва
За да дим ся воп ро сом, в ка кой мере ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва
мо жет за мес тить “сред ний класс” по сво им ха рак те рис ти кам и вы пол ня е -
мым функ ци ям?
Сре дин ное по ло же ние меж ду “вер ха ми” и “низ а ми” ба зо вый слой за ни -
ма ет раз ве что по уров ню до хо дов, за ни мая нишу — от 2 до 4 БПМ; в ни жних
сло ях со сре до то че но 37,1%, в вер хних — 10,8% на се ле ния. В кри зис ных си -
ту а ци ях ба зо вый слой мо жет пе ре те кать в ни жние слои, с вы прав ле ни ем си -
ту а ции — вновь рас ши рять ся в дан ном ди а па зо не.
Мас сив ность, кон цен тра ция боль шей час ти об щес тва сво йствен ны ба -
зо во му слою, со став ля ю ще му как ми ни мум по ло ви ну все го на се ле ния; дру -
гая по ло ви на со сре до то че на в сло ях ниже и выше ба зо во го слоя.
Вмес те с тем уро вень обра зо ва ния и ква ли фи ка ции при су щи ба зо во му
слою, со сто я ще му, в сво ей ак тив ной час ти, из слу жа щих-спе ци а лис тов и
ква ли фи ци ро ван ных ра бо чих, лишь в сред ней мере. Что же ка са ет ся со ци аль -
но го пре сти жа, то уро вень опла ты тру да и пе ре ко сы в за ра бот ной пла те зна -
чи тель но сни жа ют его при вле ка тель ность.
Оче вид но, что ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва за ме ща ет “сред ний
класс” по та ким ха рак те рис ти кам, как: сре дин ное по ло же ние меж ду “вер ха -
ми” и “низ а ми” с при су щим ему сво йством под пи ты вать ся и “сверху”, и
“сни зу”; мас сив ность (со став ляя бо лее 1/2 все го на се ле ния); об щая удов -
лет во рен ность жиз нью. Одна ко ба зо вый слой при нци пи аль но не мо жет за -
мес тить “сред ний класс” по ин тел лек ту аль но му по тен ци а лу, что бы вы пол -
нять мис сию “аген та на учно-тех ни чес ко го и со ци аль но го прогресса”.
Не бу дем за бы вать, что сред ний класс вы де ля ет ся не толь ко по сво им
ха рак те рис ти кам, но и, глав ным об ра зом, по тем функ ци ям, ко то рые он дол -
жен вы пол нять. Основ ны ми функ ци я ми сред не го клас са в его за пад ном ва -
ри ан те яв ля ют ся: ди вер си фи ка ция об щес тва по со ци аль ным груп пам за счет
на пол не ния сред не го клас са но вы ми пре тен ден та ми, ма те ри аль ное со сто я -
ние ко то рых дос ти га ет не об хо ди мых стан дар тов; ста би ли за ция об щес тва в
силу вы со ко го уров ня вос хо дя щей эко но ми чес кой мо биль нос ти, ве ду щей к
рас ши ре нию об щнос ти лю дей, раз де ля ю щих цен нос ти тру до вой и ры ноч -
ной иде о ло гии; рас ши рен ное вос про из во дство на учно го и об ра зо ва тель но го
по тен ци а ла бла го да ря на коп ле нию и эф фек тив но му ис поль зо ва нию че ло -
ве чес ко го ка пи та ла в сфе рах на уки и об ра зо ва ния. Вы пол не ние на зван ных
функ ций пре вра ща ет сред ний класс в но си те ля на ци о наль ной куль ту ры и
вы ра зи те ля общественных интересов.
Рас смот рим, ка кие функ ции мо жет вы пол нять ба зо вый слой в ка чес тве
воз мож ной аль тер на ти вы сред не му клас су.
В пла не вы пол не ния функ ции ди вер си фи ка ции ба зо вый слой (как и
сред ний класс) вклю ча ет в себя прак ти чес ки все со ци аль ные груп пы (см.
табл. 2) — слу жа щих, ра бо чих, крес тьян, пред при ни ма те лей, пен си о не ров,
до мо хо зя ек и без ра бот ных, уча щих ся — и в этом смыс ле дос та точ но раз но -
об ра зен.
Что ка са ет ся осу ще ствле ния функ ции ста би ли за ции об щес тва на осно -
ве вос хо дя щей эко но ми чес кой мо биль нос ти, то опре де лен ная мо биль ность
на блю да ет ся, хотя в огра ни чен ном ди а па зо не. Оче вид но, что с на и боль шей
ак тив нос тью пе ре ме ще ния про ис хо дят меж ду ба зо вым и ни жни ми сло я ми,
с мень шей — меж ду ба зо вым и вер хни ми сло я ми, прак ти чес ки за кры ты ми
для вос хо дя щей эко но ми чес кой мо биль нос ти. По лу ча ет ся, что ба зо вый
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2 29
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
слой как бы “вби ра ет” в себя ни жние слои и “кон сер ви ру ет” в ди а па зо не от 2
до 4 БПМ свы ше по ло ви ны на се ле ния рес пуб ли ки, сво е об раз но вы пол няя
функ цию ста би ли за ции бе ло рус ско го общества.
С кем себя иден ти фи ци ру ют пред ста ви те ли ба зо во го слоя? В ас пек те са -
мо и ден ти фи ка ции в 2010 году “бед ны ми” счи та ли себя 21,2% бе ло ру сов;
людь ми “сред не го дос тат ка” — свы ше 54,4% рес пон ден тов, то есть прак ти -
чес ки все, кто со став ля ет ба зо вый слой об щес тва (табл. 4). Одна ко этих лю -
дей об ъ е ди ня ют весь ма скром ные ма те ри аль ные воз мож нос ти и со от ве т -
ству ю щие им по треб нос ти. Так, людь ми “со сред ним дос тат ком” на зы ва ют
себя те, кто рас по ла га ет сре дства ми на пи та ние, одеж ду и те ку щие рас хо ды,
но не име ет воз мож нос ти при об рес ти круп ную бы то вую тех ни ку (те ле ви -
зор, хо ло диль ник, сти раль ную ма ши ну и др.). В пер спек ти ве каж дая из ак -
тив ных со ци аль ных групп ба зо во го слоя мо жет пе рей ти в по тен ци аль ный
сред ний класс, ко неч но же, при со зда нии бла гоп ри ят ных об сто я тельств, так
как стрем ле ние лю дей вер нуть ся в со став сред не го клас са из ба зо во го слоя
свя за но пре жде все го с на ли чи ем вос тре бо ван но го вы сше го об ра зо ва ния и
про фес си о наль но го статуса (табл. 4).
Таб ли ца 4
Са мо и ден ти фи ка ция пред ста ви те лей раз ных со ци аль ных групп со сло я ми
об щес тва по уров ню ре аль ных рас по ла га е мых ре сур сов, %, 2010 год
Рас пре де ле ние от ве тов
на воп рос: “К ка ким
лю дям, по уров ню ма -
те ри аль но го дос тат ка,
Вы себя от но си те?”
й
и
ща
ж
у
л
С
й
и
ч
о
ба
Р
н
и
н
яь тсе
р
К
ь
ле та
м
и
н
и
р
п
де
р
П
ре
н
о
и с
не
П
)
й
и
щ
юат
о
ба
ре
н(
я с
й
и
ща
ч
У
)
ра
н
о
и
цат с(
,а
к
й
я з
о
х
о
м
о
Д
й
ы
нт
о
ба
рзе
б
Ито го
Бед ные 4,8 5,6 1,0 0,3 6,6 0,8 2,1 21,2
Сред не го дос тат ка 17,1 12,8 1,8 2,3 11,6 5,6 3,2 54,4
С дос тат ком выше
сред не го 1,0 0,5 0,1 1,5 1,4 0,3 0,4 5,2
Бо га тые 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,3 0,7
Зат руд ня юсь от ве тить 4,7 2,3 0,5 0,1 6,4 2,7 1,8 18,5
Ито го 27,6 21,3 3,5 4,3 26,1 9,4 7,8 100
То, что име ет ся в виду под по ня ти ем “сред ний дос та ток” по ма те ри аль -
но му по ло же нию, рас кры ва ет ся в таб ли це 5. Сред ним дос тат ком об озна ча -
ет ся та си ту а ция, ког да “де нег хва та ет толь ко на не об хо ди мые про дук ты пи -
та ния и одеж ду, на бо лее до ро гие вещи при хо дит ся от кла ды вать” (так от ве -
ти ли 52,8% рес пон ден тов). Как вы яс ня ет ся в ходе бо лее глу бо ко го ана ли за,
это прак ти чес ки та доля рес пон ден тов, ко то рая рас по ла га ет ре аль ны ми де -
неж ны ми ре сур са ми от 2 до 4 БПМ (52,1%) и опре де ли ла свой дос та ток как
“сред ний” (52,8%).
Для адек ват но го опре де ле ния со сто я ния ба зо во го слоя и оцен ки тен -
ден ций его раз ви тия как “жи во го орга низ ма об щес тва” рас смот рим, в ка кой
об щес твен ной сре де он функ ци о ни ру ет, ка кие об щес твен ные цен нос ти и
30 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2
Га ли на Со ко ло ва
идеи он вос про из во дит и ка ко вы, сле до ва тель но, воз мож нос ти его ка чес т -
вен но го и ко ли чес твен но го на пол не ния из дру гих сло ев об щес тва. Для это -
го не об хо ди мо вы яс нить, что пред став ля ет со бой ба зо вый слой как со ци аль -
ная плат фор ма об щес тва и по че му он не мо жет быть от не сен к сред не му
клас су как аген ту на учно-тех ни чес ко го и со ци аль но го про грес са.
Таб ли ца 5
Са мо и ден ти фи ка ция пред ста ви те лей раз ных со ци аль ных групп со сло я ми
об щес тва по ма те ри аль ной об ес пе чен нос ти се мей, %, 2010 год
Рас пре де ле ние от ве тов на
воп рос: “Что из пе ре чис лен -
но го ниже точ нее все го ха -
рак те ри зу ет ма те ри аль ное
по ло же ние Ва шей семьи?”
й
и
ща
ж
у
л
С
й
и
ч
о
ба
Р
н
и
н
яь тсе
р
К
ь
ле та
м
и
н
и
р
п
де
р
П
ре
н
о
и с
не
П
)
й
и
щ
юат
о
ба
ре
н(
я с
й
и
ща
ч
У
)
ра
н
о
и
цат с(
,а
к
й
я з
о
х
о
м
о
Д
й
ы
нт
о
ба
рзе
б
Ито го
Семье час то при хо дит ся от -
ка зы вать ся от не об хо ди -
мых про дук тов пи та ния и
одеж ды; из до маш не го иму -
щес т ва есть толь ко не об хо -
ди мый ми ни мум
2,6 2,2 1,0 0,2 12,6 1,0 3,5 23,1
Де нег хва та ет толь ко на не -
об хо ди мые про дук ты пи та -
ния и одеж ду, на бо лее до -
ро гие вещи при хо дит ся от -
кла ды вать (ко пить)
18,7 12,6 2,0 1,1 10,2 4,5 3,7 52,8
Де нег в при нци пе хва та ет
на нор маль ную жизнь 6,0 6,4 0,5 2,9 3,2 3,9 0,6 23,5
Семья мо жет по зво лить
себе до ро гие при об ре те ния
(не дви жи мость, ав то мо би -
ли и пр.), пре стиж ный от -
дых, об ра зо ва ние
0,3 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,6
Ито го 27,6 21,3 3,5 4,3 26,1 9,4 7,8 100
Ха рак тер но, что ба зо вый слой вы пол ня ет, как уже упо ми на лось, функ -
цию ста би ли за ции, одна ко он об ъ е ди ня ет раз ные со ци аль ные груп пы по
дру гим при зна кам, не же ли сред ний класс. А имен но: в пла не ма те ри аль ных
ре сур сов — по “уров ню ра ве нства в бед нос ти”, в ас пек те не ма те ри аль ных ре -
сур сов — на осно ва нии со хра не ния не ры ноч ных цен нос тей в эко но ми ке и
со ци аль ной сфе ре.
Как себя ве дут пред ста ви те ли ба зо во го слоя? При оцен ке со бствен ных
под хо дов к ре ше нию ма те ри аль ных про блем 52,1% рес пон ден тов “ста ра ют -
ся жить по сре дствам”, 18,7% — “по вы ша ют свой до ход все ми воз мож ны ми
спо со ба ми”, 20,8% — “сни жа ют уро вень сво их за про сов”, 4,4% — “ни че го не
пред при ни ма ют” (табл. 6). Бо лее глу бо кий ана лиз по ка зы ва ет, что эти
52,1% и со став ля ют ба зо вый слой с ха рак тер ным для него все объ ем лю щим
пас сив ным ти пом эко но ми чес ко го поведения.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2 31
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
Таб ли ца 6
Оцен ка пред ста ви те ля ми раз ных со ци аль ных групп
под хо дов к ре ше нию ма те ри аль ных про блем, %, 2010 год
Рас пре де ле ние от ве -
тов на воп рос: “Ка ко го
под хо да Вы при дер -
жи ва е тесь в ре ше нии
ма те ри аль ных про -
блем?”
й
и
ща
ж
у
л
С
й
и
ч
о
ба
Р
н
и
н
яь тсе
р
К
ь
ле та
м
и
н
и
р
п
де
р
П
ре
н
о
и с
не
П
)
й
и
щ
юат
о
ба
ре
н(
я с
й
и
ща
ч
У
)
ра
н
о
и
цат с(
,а
к
й
я з
о
х
о
м
о
Д
й
ы
нт
о
ба
рзе
б
Ито го
По вы шаю свой до ход
все ми воз мож ны ми
спо со ба ми
4,3 4,6 0,4 1,1 0,8 2,6 1,6 15,4
Ста ра юсь жить по
сре дствам 12,1 12,5 2,6 0,9 15,5 4,5 4,0 52,1
Сни жаю уро вень сво -
их за про сов и по треб -
нос тей (в пи та нии, в
одеж де, в от ды хе, в
ле че нии)
7,5 4,0 0,5 2,3 5,9 1,7 1,7 23,6
Ни че го не пред при -
ни маю (пы та юсь за -
быть ся, от влечь ся от
про блем)
3,7 0,2 0,0 0,0 3,9 0,6 0,5 8,9
Ито го 27,6 21,3 3,5 4,3 26,1 9,4 7,8 100
Ка ко вы жиз нен ные пред поч те ния пред ста ви те лей ба зо во го слоя? Оце -
ни вая свои жиз нен ные пред поч те ния, 54,5% рес пон ден тов, пред став ля ю -
щих ба зо вый слой, вы ра зи ли же ла ние “жить пусть бед нее, но зато с га ран ти -
ро ван ным уров нем, без рис ка”. Же ла ние “жить бо га че, но рис куя, де йствуя с
ини ци а ти вой” вы ра зи ли 25,6% рес пон ден тов, об ла да ю щих про фес си о наль -
ным ста ту сом и ак тив но де йству ю щих, и 9,4% рес пон ден тов, в силу об сто я -
тельств уже (или еще) не спо соб ных ока зы вать вли я ние на об щес твен ные
про цес сы (табл. 7).
Основ ные вы во ды ис сле до ва ния ба зо во го слоя
Та ким об ра зом, ба зо вый слой об щес тва, пред став ля ю щий его со ци аль -
ную плат фор му, име ет сред не ду ше вой де неж ный до ход в раз ме ре сред ней
за ра бот ной пла ты, вла де ет дос та точ ным для него (но не для сред не го клас -
са) об ра зо ва тель ным по тен ци а лом и на хо дит ся в про цес се про сто го вос про -
из во дства сво ей ра бо чей силы. Мо раль ное уста ре ва ние цен нос ти по лу чен -
но го об ра зо ва ния по рож да ет эко но ми чес кую и граж дан скую инер тность и
за труд ня ет про дви же ние его об ла да те лей в сред ний класс бе ло рус ско го об -
щес тва — на и бо лее вос при им чи вый к ин но ва ци он ным из ме не ни ям в эко но -
ми чес кой и со ци аль ной сфе рах. По э то му в сво ей основ ной мас се ба зо вый
слой не спо со бен по лно цен но вы пол нять функ цию аген та на учно-тех ни -
чес ко го и со ци аль но го про грес са в об щес тве и не мо жет пре тен до вать на по ло -
же ние сред не го клас са в его за пад ном варианте.
32 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2
Га ли на Со ко ло ва
Таб ли ца 7
Оцен ка пред ста ви те лей раз ных со ци аль ных групп
сво их жиз нен ных пред поч те ний, %, 2010 год
Рас пре де ле ние от ве тов
на воп рос: “Что бы Вы
пред поч ли?”
й
и
ща
ж
у
л
С
й
и
ч
о
ба
Р
н
и
н
яь тсе
р
К
ь
ле та
м
и
н
и
р
п
де
р
П
ре
н
о
и с
не
П
)
й
и
щ
юат
о
ба
ре
н(
я с
й
и
ща
ч
У
)
ра
н
о
и
цат с(
,а
к
й
я з
о
х
о
м
о
Д
й
ы
нт
о
ба
рзе
б
Ито го
Жить бо га че, но рис куя,
де йствуя с ини ци а ти вой 10,8 10,5 0,8 3,5 1,3 6,3 1,8 35,0
Жить пусть бед нее, но
зато с га ран ти ро ван ным
уров нем, без рис ка
14,1 10,3 2,7 0,8 20,6 3,1 2,9 54,5
Зат руд ня юсь от ве тить 2,7 0,5 0,0 0,0 4,2 0,0 3,1 10,5
Ито го 27,6 21,3 3,5 4,3 26,1 9,4 7,8 100
На осно ве дан ных го су да рствен ной ста тис ти ки в статье по ка за но, что
ба зо вый слой за ме ща ет в бе ло рус ском об щес тве сред ний класс по коли -
чест венным ха рак те рис ти кам (сре дин ное по ло же ние в об щес тве, мас сив -
ность), но не мо жет за мес тить его по та ким ка чес твен ным ха рак те рис ти кам,
как уро вень об ра зо ва ния (ядро слоя — со ци аль ные груп пы со сред ним спе -
ци аль ным об ра зо ва ни ем, вклю чая про фес си о наль но-тех ни чес кое), что вле -
чет за со бой са мо и ден ти фи ка цию пред ста ви те лей ба зо во го слоя с людь ми
сред не го дос тат ка.
На ма те ри а лах рес пуб ли кан ско го со ци о ло ги чес ко го мо ни то рин га об -
осно ва но, что ба зо вый слой за ме ща ет в бе ло рус ском об щес тве сред ний
класс по вы пол не нию та ких функ ций, как ди вер си фи ка ция и ста би ли за ция
об щес тва (ко ли чес твен ные па ра мет ры). При этом он не мо жет за мес тить
сред ний класс по та ким функ ци ям, как агент на учно-тех ни чес ко го про грес -
са, но си тель на ци о наль ной куль ту ры и вы ра зи тель об щес твен ных ин те ре -
сов, из на чаль но при су щих сред не му клас су (ка чес твен ные параметры).
Со ци аль ные по сле дствия пре об ла да ния ба зо во го слоя как аль тер на ти -
вы сред не му клас су про яв ля ют ся в том, что об щес тво те ря ет склон ность к
но вым ре ше ни ям и спо соб ность со зда вать но вые, а не ис поль зо вать тра ди -
ци он ные воз мож нос ти. Так, ана лиз сте пе ни “на ци о наль но го драй ва” пред -
ста ви те лей раз ных со ци аль ных сло ев сви де т ельству ет, что ни жний слой — с
до хо дом ниже БПМ (5,2%) об ла да ет низ ким де я тель нос тным по тен ци а лом
и не спо со бен адап ти ро вать ся к жес тким со ци аль но-эко но ми чес ким усло -
ви ям пе ре ход но го пе ри о да. Слой ниже сред не го — с до хо дом от 1 до 2 БПМ
(30,2%) — об ъ е ди ня ет со ци аль но-про фес си о наль ные груп пы, ко то рые мо -
гут адап ти ро вать ся к но вой си ту а ции це ной сни же ния со ци аль но го и про -
фес си о наль но го ста ту са. Сюда вхо дят ра бот ни ки мас со вых про фес сий, сфе -
ры услуг, ра бо чие низ кой ква ли фи ка ции, крес тья не и др. Ба зо вый слой — с
до хо дом от 2 до 4 БПМ (51,1%) — об ра зо вал ся из групп мас со вой ин тел ли -
ген ции (ин же не ры, учи те ля, вра чи и др.), слу жа щих-спе ци а лис тов, ква ли -
фи ци ро ван ных ра бо чих, час тных пред при ни ма те лей, сред не го зве на бю -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2 33
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
рок ра тии. Пред ста ви те ли дан но го слоя об ла да ют тра ди ци он ны ми про фес -
си о наль но-ква ли фи ка ци он ны ми на вы ка ми и на прав ля ют основ ные уси лия
не на пре об ра зо ва ние со ци аль ной ре аль нос ти, а на адап та цию к ней и, за -
час тую, на по иск пу тей вы жи ва ния. Фор мы и спо со бы адап та ци он но го по -
ве де ния этих со ци аль ных сло ев ока зы ва ют опос ре до ван ное вли я ние на ход
про цес сов мо дер ни за ции. Хотя со ци аль ный ста тус, мен та ли тет, ин те ре сы и
по ве де ние этих групп раз лич ны, их роль в мо дер ни за ци он ных про цес сах
дос та точ но сход на. Это, в пер вую оче редь, при спо соб ле ние к ме ня ю щим ся
усло ви ям, что бы вы жить, со хра нить дос тиг ну тый ста тус и се мей ный до ход,
на что ориентированы 86,5% населения в Беларуси.
Си ту а ция мог ла бы при нци пи аль но из ме нить ся с пе ре хо дом ра бот ни -
ков из ба зо во го слоя в вер хние слои, при усло вии уси ле ния их мо ти ва ции (в
том чис ле ма те ри аль ны ми сре дства ми) на упор ный эф фек тив ный труд, на -
це лен нос ти на по сто ян ное по вы ше ние об ра зо ва тель но го уров ня и ин но ва -
ци он ной вос при им чи вос ти. В рам ках дан ной стра ти фи ка ции, вер хним сло -
ем — выше 4 БПМ — на зван от но си тель но узкий слой (13,5% в 2010 году),
об ла да ю щий на и бо лее вы со ким эко но ми чес ким, ста тус ным и влас тным по -
тен ци а лом (вер хнее зве но бю рок ра тии, на ем ные ра бот ни ки, за ня тые в но -
вых про из во дствах, круп ные и сред ние пред при ни ма те ли, ди рек то ра пред -
при я тий и др.). Груп пы, фор ми ру ю щие этот слой, не ред ко име ют раз ные ин -
те ре сы и пре сле ду ют раз ные цели. Но их об ъ е ди ня ет воз мож ность ока зы -
вать пря мое вли я ние на про цес сы мо дер ни за ции об щес тва. Со ци аль но-про -
фес си о наль ная и об ра зо ва тель ная струк ту ры это го слоя от ве ча ют меж ду на -
род ным стан дар там и, ка за лось бы, по зво ля ют ему дос той ным об ра зом вы -
пол нять функ цию аген та на учно-тех ни чес ко го и со ци аль но го про грес са.
Одна ко не дос та точ ный удель ный вес и сла бое ин тел лек ту аль ное вли я ние в
об щес тве огра ни чи ва ют де ло вую и твор чес кую ак тив ность боль ши нства
пред ста ви те лей это го слоя и за труд ня ют их пря мое вли я ние на мо дер ни за -
ци он ные процессы.
Ре ше ние за да чи пе ре хо да на и бо лее ак тив ных пред ста ви те лей ба зо во го
слоя в вер хние слои по ка чес твен ным при зна кам но сит ком плек сный и дол -
гос роч ный ха рак тер. Это дол жно быть свя за но с раз умной эко но ми чес кой
по ли ти кой, об ес пе чи ва ю щей воз мож ность дос той ной опла ты ква ли фи ци -
ро ван но го на ем но го тру да, а так же по сто ян но го со вер ше нство ва ния ква ли -
фи ка ции кад ров. При этом пред по ла га ет ся успеш ное про ве де ние ры ноч ных
ре форм, го су да рствен ная под дер жка сред не го и ма ло го биз не са, го су да р -
ствен ная за щи та час тной со бствен нос ти, про ду ман ная и дол гос роч ная на -
ло го вая и кре дит ная по ли ти ка. Все это во мно гом за ви сит от яс но го и чет ко -
го за ко но да т ельства и на ли чия ме ха низ мов ре а ли за ции при ня тых за ко нов.
Одна ко клю че вым на прав ле ни ем в пе ре хо де из ба зо во го в вер хние слои
(про об раз сред не го клас са) яв ля ет ся, как счи та ют эко но мис ты, по вы ше ние
ре аль ной за ра бот ной пла ты как пред по сыл ки успеш ной вос хо дя щей мо -
биль нос ти. Ста нов ле ние сред не го клас са в Рес пуб ли ке Бе ла русь не воз мож -
но без уси ле ния роли го су да рства в по ли ти ке ин вес ти ро ва ния в ма те ри аль -
ные и не ма те ри аль ные ре сур сы об щес тва; имен но здесь на хо дит ся цен -
траль ное зве но, взяв шись за ко то рое, мож но вы та щить всю це поч ку про -
блем, свя зан ных с раз ви ти ем вер хних сло ев как среднего класса в обществе.
34 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2
Га ли на Со ко ло ва
Источ ни ки
Ве бер М. Основ ные по ня тия стра ти фи ка ции / М. Ве бер // Со ци о ло ги чес кие ис сле -
до ва ния. — 1994. — № 5. — С. 147–156.
Зас лав ская Т.И. Со ци е таль ная транс фор ма ция рос сий ско го об щес тва: Де я тель нос т -
но-струк тур ная кон цеп ция / Зас лав ская Т.И. — М. : Дело, 2002. — С. 479–480.
Ле нин В.И. Ве ли кий по чин / В.И. Ле нин // Избран ные со чи не ния : в 10 т. — М. : По -
ли тиз дат, 1987. — Т. 9. — С. 9–12.
Со ко ло ва Г.Н. Класс(ы) сред ний(е). Эко но ми ко-со ци о ло ги чес кий сло варь /
[Г.Н. Со ко ло ва, О.В. Ко бяк, О.В. Те ре щен ко и др.] ; науч. ред. Г.Н. Со ко ло ва. — Минск :
ООО “ФУАинформ”, 2002. — С. 150–152.
Со ко ло ва Г.Н. Сос то я ние и воз мож нос ти раз ви тия сред не го клас са в Бе ла ру си /
Г.Н. Со ко ло ва // Общес тво и эко но ми ка. — 2010. — № 7–8. — С. 199–218.
Со ро кин П.А. Сис те ма со ци о ло гии. Т. 2 : Со ци аль ная ана ли ти ка: Уче ние о стро е нии
слож ных со ци аль ных аг ре га тов / Со ро кин П.А. — М. : На у ка, 1993. — С. 376.
Со ро кин П.А. Че ло век. Ци ви ли за ция. Общес тво / Со ро кин П.А. ; общ. ред., сост. и
пред исл. А.Ю. Со го мо нов : пер. с англ. — М. : По ли тиз дат, 1992. — С. 297–373.
Со ци аль ное по ло же ние и уро вень жиз ни на се ле ния Рес пуб ли ки Бе ла русь, 2010 :
стат. сб. — Минск : Нац. стат. ко ми тет Рес пуб ли ки Бе ла русь, 2010. — С. 109.
Со ци аль ное по ло же ние и уро вень жиз ни на се ле ния Рес пуб ли ки Бе ла русь, 2012 :
стат. сб. — Минск : Нац. стат. ко ми тет Рес пуб ли ки Бе ла русь, 2012. — С. 112.
Blau P.M. The American Occupational Structure / P.M. Blau, O.D. Duncan. — N.Y. : John
Wiley, 1967.
Erikson R. The Constant Flux: A Study of Class Mobility in Industrial Societies /
R. Erikson, J. Goldthorpe. — Oxford : Claredon Press, 1992.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2013, 2 35
Ба зо вый слой бе ло рус ско го об щес тва как воз мож ная аль тер на ти ва сред не му клас су
cnt_R
_Rus_1
Abstract_R_2013-2
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90491 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-4426 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-27T10:12:43Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Iнститут соціології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Соколова, Г. 2015-12-24T15:48:28Z 2015-12-24T15:48:28Z 2013 Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу / Г. Соколова // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2013. — № 2. — С. 20–35. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90491 316.343 Излагается теоретически развернутая и эмпирически обоснованная концепция анализа базового слоя как возможной альтернативы среднему классу в белорусском обществе. На основе материалов статистики и результатов социологического исследования проанализировано состояние и тенденции развития базового слоя. Выявлено, что базовый слой замещает средний класс по количественным параметрам. Однако он не может претендовать на роль среднего класса как агента научно-технического и социального прогресса. Показано, что решение задачи перехода из базового в верхние слои связано с достойной оплатой квалифицированного труда и совершенствованием квалификации кадров. ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу Article published earlier |
| spellingShingle | Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу Соколова, Г. |
| title | Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу |
| title_full | Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу |
| title_fullStr | Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу |
| title_full_unstemmed | Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу |
| title_short | Базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу |
| title_sort | базовый слой белорусского общества как возможная альтернатива среднему классу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90491 |
| work_keys_str_mv | AT sokolovag bazovyisloibelorusskogoobŝestvakakvozmožnaâalʹternativasrednemuklassu |