Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири
Социальный пессимизм населения рассматривается как один из барьеров модернизации, обусловленных процессом трансформации постсоветского общества,
 на примере анализа данных опросов в регионах Сибирского федерального округа.
 Полученные результаты сопоставляются с общероссийской ситу...
Saved in:
| Published in: | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Date: | 2014 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Iнститут соціології НАН України
2014
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90563 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири / А. Немировская, Е. Лыткина // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 2. — С. 48–60. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860027663790374912 |
|---|---|
| author | Немировская, А. Лыткина, Е. |
| author_facet | Немировская, А. Лыткина, Е. |
| citation_txt | Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири / А. Немировская, Е. Лыткина // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 2. — С. 48–60. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Социология: теория, методы, маркетинг |
| description | Социальный пессимизм населения рассматривается как один из барьеров модернизации, обусловленных процессом трансформации постсоветского общества,
на примере анализа данных опросов в регионах Сибирского федерального округа.
Полученные результаты сопоставляются с общероссийской ситуацией. Показано, что уровень социального пессимизма выше у мужчин, а также у респондентов с более низким уровнем субъективного социального благополучия и более низкой самоидентификацией с социальным классом. Выявлено, что уровень образования, религиозность и оценка респондентами качества жизни в регионе не оказывают значимого влияния на их степень уверенности в своем будущем.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:50:42Z |
| format | Article |
| fulltext |
Анна Не ми ров ская, Ека те ри на Лыт ки на
Со ци аль ный пес си мизм как барь ер мо дер ни за ции ре ги о нов Си би ри
АННА НЕМИРОВСКАЯ, УДК 316.6
êàí äè äàò ñî öè î ëî ãè ÷åñ êèõ íàóê, êàí äè äàò
ôè ëî ëî ãè ÷åñ êèõ íàóê, ñòàð øèé íà ó÷íûé ñî -
òðóä íèê Ëà áî ðà òî ðèè ñðàâ íè òåëü íûõ ñî öè -
àëü íûõ èñ ñëå äî âà íèé Íà öè î íàëü íî ãî èñ ñëå -
äî âà òå ëüñêî ãî óíè âåð ñè òå òà “Âûñ øàÿ øêî -
ëà ýêî íî ìè êè”, Ñàíêò-Ïå òåð áóðã, Ðîñ ñèÿ
ЕКАТЕРИНА ЛЫТКИНА,
àñ ïè ðàí òêà êà ôåä ðû îá ùåé ñî öè î ëî ãèè Íà -
öè î íàëü íî ãî èñ ñëå äî âà òå ëüñêî ãî óíè âåð ñè -
òå òà “Âûñ øàÿ øêî ëà ýêî íî ìè êè”, Ñàíêò-Ïå -
òåð áóðã, Ðîñ ñèÿ
Со ци аль ный пес си мизм как барь ер
мо дер ни за ции ре ги о нов Си би ри1
Аннотация
Со ци аль ный пес си мизм на се ле ния рас смат ри ва ет ся как один из барь е ров мо дер -
ни за ции, об услов лен ных про цес сом транс фор ма ции по стсо вет ско го об щес тва,
на при ме ре ана ли за дан ных опро сов в ре ги о нах Си бир ско го фе де раль но го окру га.
По лу чен ные ре зуль та ты со пос тав ля ют ся с об ще рос сий ской си ту а ци ей. По ка -
за но, что уро вень со ци аль но го пес си миз ма выше у муж чин, а так же у рес пон ден -
тов с бо лее низ ким уров нем суб ъ ек тив но го со ци аль но го бла го по лу чия и бо лее низ -
кой са мо и ден ти фи ка ци ей с со ци аль ным клас сом. Вы яв ле но, что уро вень об ра зо -
ва ния, ре ли ги оз ность и оцен ка рес пон ден та ми ка чес тва жиз ни в ре ги о не не ока -
зы ва ют зна чи мо го вли я ния на их сте пень уве рен нос ти в сво ем бу ду щем.
Клю че вые сло ва: мо дер ни за ция, транс фор ма ция, со ци аль ный опти мизм, со -
ци аль ный пес си мизм, Си бир ский фе де раль ный округ
48 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
1 Иссле до ва ние вы пол не но при фи нан со вой под дер жке гран та Пре зи ден та Рос сий -
ской Фе де ра ции для го су да рствен ной под дер жки мо ло дых рос сий ских уче ных — кан ди -
да тов наук. Про ект “Со ци о куль тур ные и ин сти ту ци о наль ные ас пек ты со ци аль ной мо -
дер ни за ции ре ги о нов Си би ри”, МК-3359.2013-6.
Мо дер ни за ция в ре ги о нах Рос сии
В по след нее вре мя в со ци о ло ги чес ких пуб ли ка ци ях боль шое вни ма ние
уде ля ет ся про цес сам мо дер ни за ции и ин но ва ций в Рос сии и ее ре ги о нах, в
том чис ле в край не важ ном для эко но ми чес ко го раз ви тия стра ны Си бир -
ском фе де раль ном окру ге, как в те о ре ти чес ком [Тра ди ции и ин но ва ции,
2008], так и в эм пи ри чес ком клю че [Не ми ров ский, 2012; Проб ле мы со ци о -
куль тур ной мо дер ни за ции, 2013]. Мо дер ни за цию мож но опре де лить как
“ком плек сный спо соб ре ше ния по ли ти чес ких и эко но ми чес ких, со ци аль -
ных и куль тур ных, об орон ных и эко ло ги чес ких за дач, ко то рые в по лный
рост сто ят пе ред каж дой стра ной в кон тек сте внут рен них, ме га ре ги о наль -
ных и гло баль ных угроз и рис ков” [Ла пин, 2011: с. 33]. Вы де ля ют два ас пек -
та мо дер ни за ции — на учно-тех ни чес кий (тех ни ко-эко но ми чес кий) и со -
цио культурный [Не ми ров ский, 2012: с. 13]. Мо дер ни за ция в кон цеп ции ки -
тай ско го уче но го Хэ Чу ань ци мо жет быть пер вич ной, со от ве тству ю щей ин -
дус три аль но му об щес тву; вто рич ной, ха рак тер ной для ин фор ма ци он но го
об щес тва; а так же ин тег ри ро ван ной, озна ча ю щей вза и мос вязь пер вич ной и
вто рич ной мо дер ни за ции [Обзор ный док лад, 2011]. Мо дер ни за ция в Рос -
сии про хо дит раз ны ми тем па ми. Так, было вы яв ле но, что ре ги о ны Вос точ -
ной Си би ри зна чи тель но от ста ют по ряду па ра мет ров в со ци о куль тур ных
ас пек тах вто рич ной мо дер ни за ции [Со ци о куль тур ные про цес сы, 2011:
с. 221; Проб ле мы со ци о куль тур ной мо дер ни за ции, 2013: с. 263]. Про цес сы
вто рич ной мо дер ни за ции идут в ре ги о нах Рос сии од но вре мен но с за вер ше -
ни ем пер вич ной мо дер ни за ции. Нап ри мер, Крас но яр ский край и Рес пуб ли -
ка Ха ка сия на хо дят ся на ста дии за вер ше ния пер вич ной мо дер ни за ции и на -
ча ла вто рич ной модернизации [Немировский и др., 2012: с. 41].
Как по ка за но на кар те ре ги о нов Рос сии (рис. 1), ин дус три аль ная мо дер -
ни за ция еще не во всех ре ги о нах стра ны по до шла к сво е му за вер ше нию, и
со вре мен ная мо дер ни за ция, осно ван ная на зна ни ях, так же идет край не не -
одно род но в Си бир ском фе де раль ном окру ге, за ни ма ю щем зна чи тель ную
тер ри то рию в са мом цен тре Рос сии, вто ром по ве ли чи не по сле Даль не вос -
точ но го фе де раль но го окру га и треть ем по ко ли чес тву на се ле ния.
Кар тог рам ма на рис. 1 по зво ля ет сде лать на блю де ние, что СФО со сто ит
пре и му щес твен но из ре ги о нов, на хо дя щих ся в ста дии зре лос ти пер вич ной,
или ин дус три аль ной мо дер ни за ции, в ко то рых еще толь ко на чи на ет ся про -
цесс раз ви тия вто рич ной мо дер ни за ции: Крас но яр ский край, Но во си бир -
ская, Том ская, Омская, Иркут ская об лас ти; часть ре ги о нов в окру ге на хо -
дит ся на низ ком уров не пер вич ной мо дер ни за ции: Рес пуб ли ка Ха ка сия,
Рес пуб ли ка Тыва, Рес пуб ли ка Бу ря тия, а так же За бай ка льский край. Еще
бо лее слож ная си ту а ция в Алтайском крае и Рес пуб ли ке Алтай.
На и бо лее вы со кий ин декс вто рич ной мо дер ни за ции [А1] (рис. 2) — в
Том ской и Но во си бир ской об лас тях, одна ко даже эти ре ги о ны не смог ли
пре вы сить по ка за тель мо дер ни за ции зна ний в Цен траль ном фе де раль ном
окру ге, и в це лом под ав ля ю щее чис ло ре сур со до бы ва ю ще го, про мыш лен но -
го Си бир ско го фе де раль но го окру га по это му по ка за те лю на хо дят ся зна чи -
тель но ниже сред не рос сий ских зна че ний.
Та ким об ра зом, в ре ги о нах Рос сии в це лом и Си би ри в час тнос ти скла -
ды ва ют ся раз лич ные со ци аль но-эко но ми чес кие усло вия для со ци о куль -
тур ной мо дер ни за ции об щес тва. Кро ме того, мо дер ни за ция в Рос сии про хо -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 49
Со ци аль ный пес си мизм как барь ер мо дер ни за ции ре ги о нов Си би ри
дит в кон тек сте цен нос тной транс фор ма ции по стсо вет ско го об щес тва, ха -
рак те ри зу ю ще го ся рос том уров ня раз лич ных не га тив ных яв ле ний как со -
ци аль но го (ано мия, кри ми на ли за ция об щес тва [Кри во ше ев, 2004: с. 93–
97]), так и пси хо ло ги чес ко го ха рак те ра (ког ни тив ная дез ори ен та ция, со ци -
аль ный пес си мизм, от чуж де ние, деп ри ва ция и проч.1).
Рис. 1. Индекс пер вич ной (ин дус три аль ной) мо дер ни за ции в ре ги о нах Рос сии, 2010
Источ ник: Проб ле мы со ци о куль тур ной мо дер ни за ции ре ги о нов Рос сии / Инсти тут фи -
ло со фии РАН. Сос тав ле ние, об щая ре дак ция: Н.И. Ла пин, Л.А. Бе ля е ва. — М.: Aca -
demia, 2013. — С. 292–293.
Так, одним из не об хо ди мых дви га те лей про цес са мо дер ни за ции, осу ще -
ствле ния лю бых ин но ва ций яв ля ет ся со ци аль ный опти мизм — кон цеп ция,
сфор ми ро вав ша я ся на сты ке пси хо ло гии, со ци аль ной пси хо ло гии и со ци о -
ло гии. Со ци аль ный опти мизм пред по ла га ет на ли чие “жиз не ут вер жда ю -
щих, со зи да тель ных и рас по ла га ю щих к со вмес тной де я тель нос ти дис по зи -
ций лич нос ти”, в то вре мя как со ци аль ный пес си мизм озна ча ет “низ кий ин -
те рес к жиз ни, сла бую волю и мо ти ва цию, ир ра ци о наль ную, не про дук тив -
ную и мало при вле ка тель ную жиз нен ную стра те гию” [Муз ды ба ев, 2003:
с. 87–96]. Один из под хо дов к оцен ке со ци аль но го пес си миз ма/опти миз -
ма — это об ра ще ние к ожи да е мо му бу ду ще му [Ме ри ме ри на, 2009: с. 67].
В дан ном слу чае мы рас смат ри ва ем уро вень со ци аль но го пес си миз ма, с од -
ной сто ро ны, как по сле дствие транс фор ма ци он ных про цес сов по стсо вет ской
Рос сии, а с дру гой сто ро ны, как один из барь е ров мо дер ни за ции, ме ша ю щий
ин ди ви дам осу ще ствлять дол гос роч ное пла ни ро ва ние и за став ля ю щий на се -
ле ние ис пы ты вать опре де лен но го уров ня ког ни тив ный дис ком форт.
50 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Анна Не ми ров ская, Ека те ри на Лыт ки на
87,20–88,80
88,81–93,50
93,51–95,40
95,41–96,60
96,61–98,00
98,01–100,0
1 О рас прос тра нен нос ти тер ми но ло гии пси хи ат рии для опи са ния по стсо вет ских ре а -
лий см.: Го ло ва ха Е.И., Па ни на Н.В. Со ци аль ное бе зу мие. Исто рия, те о рия и со вре мен ная
прак ти ка. — К.: Абрис, 1994. — С. 7–9.
Рис. 2. Индекс вто рич ной (ин фор ма ци он ной) мо дер ни за ции в ре ги о нах Рос сии, 2010
Источ ник: Проб ле мы со ци о куль тур ной мо дер ни за ции ре ги о нов Рос сии / Инсти тут фи -
ло со фии РАН. Сос тав ле ние, об щая ре дак ция: Н.И. Ла пин, Л.А. Бе ля е ва. — М.: Aca -
demia, 2013. — С. 292–293.
Эмпи ри чес кую базу ис сле до ва ния со ста ви ли ма те ри а лы со ци о ло ги чес -
ких опро сов, осу ще ствлен ных в рам ках про грам мы “Со ци о куль тур ная эво -
лю ция Рос сии и ее ре ги о нов”, по ме то ди ке Цен тра из уче ния со ци о куль тур -
ных из ме не ний ИФ РАН “Со ци о куль тур ный про ект ре ги о на” в Крас но яр -
ском крае (N = 1000), Рес пуб ли ке Ха ка сия (N = 600), Алтайском крае
(N = 1200) в 2010 году, Рес пуб ли ке Бу ря тия (N = 998) в 2009-м и в Омской
об лас ти (N = 1229) в 2008 году1. Так же для со пос тав ле ния со сто я ния ре гио-
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 51
Со ци аль ный пес си мизм как барь ер мо дер ни за ции ре ги о нов Си би ри
80,1
61,9
80,0
56,8
61,9
64,9
57,1
54,3
53,4
57,6
57,0
51,9
62,1
63,2
66,1
64,4
53,6
59,1
84,1
79,0
72,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Российская Федерация
Северо-Западный ФО
Центральный ФО
Южный ФО
Северо-Кавказский ФО
Приволжский ФО
Уральский ФО
Сибирский ФО
Дальневосточный ФО
Республика Алтай
Республика Бурятия
Республика Тыва
Республика Хакасия
Алтайский край
Забайкальский край
Красноярский край
Иркутская область
Кемеровская область
Новосибирская область
Омская область
Томская область
1 Опрос про ве ден ме то дом фор ма ли зо ван но го ин тер вью по мес ту жи т ельства по стра -
ти фи ци ро ван ной, мно гос ту пен ча той ра йо ни ро ван ной квот ной вы бор ке с кон тро лем по
типу на се лен но го пун кта (ра йо ны круп но го го ро да, сред ние и ма лые го ро да и се льские
на се лен ные пун кты), полу, воз рас ту, уров ню об ра зо ва ния. О ме то ди ке опро са по про -
грам ме “Со ци о куль тур ная эво лю ция Рос сии и ее ре ги о нов” см.: Ре ги о ны в Рос сии: со -
цио культурные по ртре ты ре ги о нов в об ще рос сий ском кон тек сте / Инсти тут фи ло со -
фии РАН / Сос тав ле ние и об щая ре дак ция Н.И.Ла пин, Л.А.Бе ля е ва. — М.: Academia,
2009. — С. 796–802.
нов с об ще рос сий ским трен дом были ис поль зо ва ны дан ные опро са, вы пол -
нен но го ЦИСИ ИФ РАН в Рос сий ской Фе де ра ции в 2010 году (N =1163)1.
В ка чес тве за ви си мой пе ре мен ной, по зво ля ю щей оце нить уро вень со ци -
аль но го опти миз ма / пес си миз ма, ис поль зо ва ны от ве ты рес пон ден тов на
воп рос “Нас коль ко Вы се го дня уве ре ны или не уве ре ны в сво ем бу ду щем?”.
Пе ре мен ная из ме ре на по пя ти ба лльной шка ле, от “впол не уве рен” до “со -
вер шен но не уве рен”.
Со ци аль ное са мо чу вствие
жи те лей Си бир ско го фе де раль но го окру га
Уро вень со ци аль но го опти миз ма у опро шен ных жи те лей Си бир ско го
фе де раль но го окру га ока зы ва ет ся бо лее низ ким, чем у на се ле ния по всей Рос -
сии (табл. 1). Лишь Рес пуб ли ка Бу ря тия на хо дит ся на об ще рос сий ском
уров не, где по ло ви на опро шен но го на се ле ния уве ре на или ско рее уве ре на,
что жизнь ста нет луч ше. Сре ди рес пон ден тов из Крас но яр ско го и Ал тай ского
кра ев та ких 37% и 36% со от ве тствен но. Жи те ли Рес пуб ли ки Ха ка сия и
Омской об лас ти чу вству ют себя не мно го бо лее уве рен ны ми в сво ем бу ду щем
(43% и 46%). Так же опро шен ные жи те ли си бир ских ре ги о нов в боль шей сте -
пе ни, чем жи те ли Рос сии осто рож ны в оцен ке сво их пер спек тив — каж дый
тре тий не спе шит де лать про гно зы, вы би рая от вет “не могу ска зать точ но”.
Для срав не ния: в Рос сии та ких каж дый пя тый. Уро вень со ци аль но го пес си -
миз ма (“ско рее не уве рен” и “со всем не уве рен” в бу ду щем) в Рес пуб ли ках Ха -
ка сия, Бу ря тия и Омской об лас ти ниже об ще рос сий ско го (с на и мень шим по -
ка за те лем в Бу ря тии — 16% про тив 28% в Рос сии), в то вре мя как Крас но яр -
ский и Алтайский края на хо дят ся на об ще рос сий ском уров не.
Таб ли ца 1
Сте пень уве рен нос ти на се ле ния в сво ем бу ду щем,
% от ко ли чес тва опро шен ных
Нас коль ко Вы се го дня уве ре ны или не уве ре ны в сво ем бу ду щем?
Сте пень уве рен нос ти
р яо нсар
К
- йарк
й
икс
а к
и лбу псе
Р
я
и са ка
Х
а к
и лбу псе
Р
я
и тя ру
Б
й
икс
йатл
А
йарк
яакс
м
О
ьтсалб о
я
и ссо
Р
моле ц в
Впол не уве рен 11 17 20 9 17 14
Ско рее уве рен, чем нет 26 27 32 26 30 37
Не могу ска зать точ но 36 34 32 36 32 21
Ско рее не уве рен, чем уве рен 20 17 11 18 14 18
Со вер шен но не уве рен 7 5 5 11 7 10
Та ким об ра зом, опро шен ные жи те ли ре ги о нов Си би ри либо ис пы ты ва -
ют мень ше опа се ний по по во ду бу ду ще го, что, одна ко, не по вы ша ет уро вень
52 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Анна Не ми ров ская, Ека те ри на Лыт ки на
1 Авторы вы ра жа ют ис крен нюю при зна тель ность ру ко во ди те лю рос сий ско го про ек та
д-ру фи лос. наук, чл.- корр. РАН Н.И.Ла пи ну и ру ко во ди те лям ре ги о наль ных про ек тов
за воз мож ность ис поль зо ва ния баз дан ных по их ре ги о нам.
их со ци аль но го опти миз ма, либо их мень ше вол ну ет дан ный воп рос как та -
ко вой, что мо жет сви де т ельство вать об от су тствии пла ни ро ва ния. Важ но
по нять при ро ду уве рен нос ти или не уве рен нос ти рес пон ден тов в сво ем бу ду -
щем. Кор ре ля ци он ный ана лиз по ка зал, что сте пень уве рен нос ти в бу ду щем
за ви сит глав ным об ра зом от сте пе ни удов лет во рен нос ти жиз нью (табл. 2).
Зна чи мы ми, хотя и в зна чи тель но мень шей сте пе ни, ока за лись про гно зы от -
но си тель но со бствен но го бла го по лу чия и бла го по лу чия сво ей семьи (на и -
бо лее важ ны ми они ока за лись для Алтайского края, на и ме нее — для Рес -
пуб ли ки Бу ря тия), еще в мень шей сте пе ни — на счет со бствен но го бла го по -
лу чия и бла го по лу чия семьи в те ку щий год (их роль ока за лась бо лее суще -
ст венной для опро шен но го на се ле ния Алтайского края и Рос сии в це лом).
На и ме нее су щес твен ны ми ста ли от но ше ние рес пон ден тов к со бствен но му
ре ги о ну и оцен ки уров ня со бствен но го ре ги о на в срав не нии с дру ги ми.
Таб ли ца 2
Со от но ше ние меж ду уве рен нос тью в сво ем бу ду щем и
удовлетворенностью сво ей жиз нью в це лом a
Нас коль ко Вы се го дня уве ре ны или не уве ре ны в сво ем бу ду щем?
Исполь зу е мые пе ре мен ные
р яо нсар
К
- йарк
й
икс
а к
и лбу псе
Р
я
и са ка
Х
а к
и лбу псе
Р
я
и тя ру
Б
й
икс
йатл
А
йарк
яакс
м
О
ьтсалб о
я
и ссо
Р
мо лец в
Нас коль ко Вы удов лет во ре ны
сво ей жиз нью в це лом? 0,556** 0,584** 0,531** 0,563* 0,568** 0,606**
Как Вы счи та е те, жи те ли на ше го
ре ги о на жи вут луч ше или хуже,
чем жи те ли со сед них ре ги о нов?
0,167** 0,201** 0,147** 0,208** 0,225** –
Как Вы ду ма е те, в бли жай шем
году Вы и Ваша семья бу де те
жить луч ше, чем се го дня, или
хуже?
0,321** 0,362** 0,272** 0,401** 0,267** 0,361**
Вы и Ваша семья ста ли жить
луч ше по срав не нию с про шлым
го дом или хуже?
0,221** 0,259** 0,231** 0,300** – 0,320**
Ка кие чу вства Вы ис пы ты ва е те
по от но ше нию к сво е му ре ги о ну? 0,179** 0,270** 0,202** 0,239** 0,181** 0,305**
a Кор ре ля ции (Спир ме на) меж ду пе ре мен ной “Нас коль ко Вы се го дня уве ре ны или не
уве ре ны в сво ем бу ду щем?” и пе ре мен ны ми “Нас коль ко Вы удов лет во ре ны сво ей
жиз нью в це лом?”, “Как вы счи та е те, жи те ли на ше го ре ги о на жи вут луч ше или хуже,
чем жи те ли со сед них ре ги о нов?”, “Как Вы ду ма е те, в бли жай шем году Вы и Ваша
семья бу де те жить луч ше, чем се го дня, или хуже?”, “Вы и Ваша семья ста ли жить луч -
ше по срав не нию с про шлым го дом или хуже?” для ре ги о нов Си би ри и Рос сии в це -
лом (* — 0,05; ** — 0,01).
В опро се ЦИСИ РАН в Рос сии не за да вал ся воп рос “Как Вы счи та е те, жи те ли на ше го
ре ги о на жи вут луч ше или хуже, чем жи те ли со сед них ре ги о нов?”.
При срав не нии уров ня суб ъ ек тив но го бла го по лу чия по ре ги о нам (уро -
вень удов лет во рен нос ти жиз нью, см. табл. 3) вид но, что Рес пуб ли ка Бу ря -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 53
Со ци аль ный пес си мизм как барь ер мо дер ни за ции ре ги о нов Си би ри
тия и Омская об ласть со от ве тству ют об ще рос сий ско му уров ню, в то вре мя
как на се ле ние Крас но яр ско го и Алтайского края на стро е но бо лее скеп ти -
чес ки — по лнос тью или ско рее удов лет во ре ны сво ей жиз нью 50% и 48%
про тив 59% по Рос сии. Доля рес пон ден тов, не удов лет во рен ных сво ей жиз -
нью, так же выше в дан ных ре ги о нах.
Таб ли ца 3
Уро вень удов лет во рен нос ти на се ле ния жиз нью,
% от чис ла опро шен ных
Нас коль ко Вы удов лет во ре ны сво ей жиз нью в це лом?
Сте пень
удовлетворенности
р яо нсар
К
- йарк
й
икс
а к
и лбу псе
Р
я
и са ка
Х
а к
и лбу псе
Р
я
и тя ру
Б
й
икс
йатл
А
йарк
яакс
м
О
ьтсалб о
я
и ссо
Р
мо лец в
Пол нос тью удовлетво -
рены 9 12 22 9 14 13
Ско рее удов лет во ре ны 41 43 40 39 44 46
Зат руд ня е тесь ска зать
точно 17 14 23 17 14 14
Не очень удов лет во ре ны 29 27 12 29 25 21
Сов сем не удов лет во ре ны 4 4 3 6 3 6
По сте пе ни уве рен нос ти в улуч ше нии со бствен но го и се мей но го бла го -
по лу чия в бу ду щем году (см. табл. 4) ре ги о ны Си би ри и Рос сия в це лом от -
ли ча ют ся, и хотя, на пер вый взгляд, яв ных опти мис тов в пер вом слу чае
боль ше, прак ти чес ки треть рес пон ден тов в Крас но яр ском крае, Алтайском
крае и Рес пуб ли ке Бу ря тия за труд ни лись оце нить свое и сво ей семьи бли -
жай шее бу ду щее. В Рес пуб ли ке Ха ка сия и Омской об лас ти чет верть опро -
шен ных не смог ли дать оцен ку пред по ла га е мым из ме не ни ям бла го по лу чия
сво ей семьи, тог да как в стра не в сред нем та ких рес пон ден тов все го 17%. Это
мож но рас смат ри вать как по ка за тель край ней не уве рен нос ти на се ле ния ре -
ги о нов Си би ри в сво ем бу ду щем, и это сви де т ельству ет о том, что жи те ли
дан ных ре ги о нов не за ни ма ют ся даже крат кос роч ным (на один год) пла ни -
ро ва ни ем либо не счи та ют это воз мож ным в сло жив ших ся усло ви ях. В Рос -
сии в це лом зна чи тель но боль шее чис ло опро шен ных счи та ют, что в их жиз -
ни “ни че го не из ме нит ся” (42%), та кой же от вет дали каж дый пя тый в Бу ря -
тии (21%), каж дый чет вер тый в Ха ка сии (29%), каж дый тре тий в Крас но яр -
ском крае (30%), Омской об лас ти (31%) и Алтайском крае (36%). Тем не ме -
нее уро вень уве рен нос ти в улуч ше нии бла го по лу чия со бствен ной семьи в
ре ги о нах Си би ри даже не сколь ко выше сред не рос сий ско го уров ня (сум ма
от ве тов “бу дем жить зна чи тель но луч ше” и “бу дем жить не сколь ко луч ше”),
в осо бен нос ти — в Рес пуб ли ке Бу ря тия (44% про тив 29% в Рос сии в це лом),
Омской об лас ти (36%), Рес пуб ли ке Ха ка сия (35%), Крас но яр ском крае
(30%). Исклю че ние в дан ном слу чае — Алтайский край, где 26% “со ци аль -
ных опти мис тов” на бли жай шую пер спек ти ву, что мож но об ъ яс нить бо лее
низ ки ми по ка за те ля ми уров ня жиз ни на се ле ния это го ре ги о на по срав не -
нию с дру ги ми ре ги о на ми СФО, пред став лен ны ми в таб ли це 4.
54 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Анна Не ми ров ская, Ека те ри на Лыт ки на
Таб ли ца 4
Сте пень уве рен нос ти на се ле ния в бу ду щем со бствен ной семьи
в бли жай шем году, % от чис ла опро шен ных
Как Вы ду ма е те, в бли жай шем году Вы и Ваша семья бу де те жить луч ше,
чем се го дня, или хуже?
Оцен ка из ме не ния благосостояния
р яо нсар
К
- йарк
й
икс
а к
и лбу псе
Р
я
и са ка
Х
а к
и лбу псе
Р
я
и тя ру
Б
й
икс
йатл
А
йарк
яакс
м
О
ьтсалб о
я
и ссо
Р
мо лец в
Бу дем жить зна чи тель но луч ше 10 12 9 6 9 4
Бу дем жить не сколь ко луч ше 20 23 35 20 27 25
Ни че го не из ме нит ся 30 29 21 36 31 42
Бу дем жить не сколь ко хуже 8 8 5 7 6 9
Бу дем жить зна чи тель но хуже 2 2 2 2 2 3
Зат руд ня юсь от ве тить, от каз от от ве та 30 26 28 29 25 17
Боль ше уве рен нос ти в оцен ке сте пе ни улуч ше ния сво е го бла го по лу чия в
те ку щем году — зна чи тель но мень ше доля от ка зов в рас пре де ле нии от ве тов
рес пон ден тов (см. табл. 5). Жи те ли Рес пуб ли ки Бу ря тия и Алтайского края
су щес твен но бо лее по ло жи тель но оце ни ва ют из ме не ние бла го сос то я ния
сво ей семьи — 38% в Бу ря тии и 27% в Алтайском крае про тив 18% по Рос сии в
це лом. Оцен ки жи те лей Крас но яр ско го края и Рес пуб ли ки Ха ка сия близ ки к
об ще рос сий ско му уров ню. Вмес те с тем доля жи те лей Рес пуб ли ки Бу ря тия,
счи та ю щих, что ни че го не из ме ни лось, су щес твен но мень ше (40% про тив
55% по Рос сии в це лом). В Рес пуб ли ке Бу ря тия так же мень ше и про цент
респондентов, счи та ю щих, что жить ста ло хуже (16% про тив 20% по Рос сии в
це лом). В осталь ном ре ги о ны по вто ря ют об ще рос сий ский тренд.
Таб ли ца 5
Оцен ка из ме не ния бла го сос то я ния со бствен ной семьи,
% от чис ла опро шен ных
Вы и Ваша семья ста ли жить луч ше по срав не нию с про шлым го дом или хуже?
Оцен ки
р яо нсар
К
- йарк
й
икс
а к
и лбу псе
Р
я
и са ка
Х
а к
и лбу псе
Р
я
и тя ру
Б
й
икс
йатл
А
йарк
яакс
м
О
ьтсалб о
a я
и ссо
Р
мо лец в
Ста ли жить на мно го луч ше 2 4 6 3 – 3
Ста ли жить не сколь ко луч ше 18 17 32 24 13 15
Ни че го не из ме ни лось 49 46 40 50 50 55
Ста ли жить не сколь ко хуже 22 25 13 16 – 20
Ста ли жить на мно го хуже 5 4 3 3 37 5
Не знаю / за труд ня юсь от ве тить 4 4 6 4 – 2
а В Омской об лас ти ис поль зо ва лись от ли ча ю щи е ся от дру гих ре ги о нов ва ри ан ты от -
ве та на этот воп рос.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 55
Со ци аль ный пес си мизм как барь ер мо дер ни за ции ре ги о нов Си би ри
На и бо лее кри ти чес ки оце ни ва ют жизнь в сво ем ре ги о не жи те ли Ал -
тайского края — 45% опро шен но го на се ле ния счи та ют, что в дру гих ре ги о -
нах жи вут луч ше, что со впа да ет и с низ ким уров нем в этом ре ги о не та ких по -
ка за те лей, как удов лет во рен ность жиз нью и уве рен ность в бу ду щем (см.
табл. 6). Нес мот ря на так же от но си тель но не вы со кие по ка за те ли уве рен -
нос ти в бу ду щем и удов лет во рен нос ти жиз нью, жи те ли Крас но яр ско го края
склон ны по ла гать, что их ре ги он жи вет не хуже дру гих — та кой точ ки зре -
ния при дер жи ва ют ся бо лее двух тре тей опро шен ных. Про ти во ре чи вым вы -
гля дит ре зуль тат опро са в Бу ря тии, где каж дый чет вер тый рес пон дент
(27%) го во рит о том, что жизнь в их ре ги о не хуже, чем в со сед них ре ги о нах,
не смот ря на то, что по та ким по ка за те лям, как сте пень удов лет во рен нос ти
жиз нью, уве рен ность в бу ду щем, улуч ше ние со бствен но го бла го сос то я ния
и бла го сос то я ния семьи за те ку щий и гря ду щий год, Рес пуб ли ка Бу ря тия
опе ре жа ет дру гие ре ги о ны Си би ри в на шем ис сле до ва нии. Сле ду ет так же
от ме тить, что от но си тель но вы со ка доля за труд нив ших ся дать от вет на этот
воп рос: в осо бен нос ти в Крас но яр ском крае (19%), Рес пуб ли ке Ха ка сия
(17%) и Омской об лас ти (17%).
Таб ли ца 6
Оцен ка уров ня бла го по лу чия жиз ни в сво ем ре ги о не
в срав не нии с дру ги ми ре ги о на ми, % от чис ла опро шен ных
Как Вы счи та е те, жи те ли на ше го ре ги о на жи вут луч ше или хуже,
чем жи те ли со сед них ре ги о нов?
Оцен ки
р яо нсар
К
- йарк
й
икс
а к
и лбу псе
Р
я
и са ка
Х
а к
и лбу псе
Р
я
и тя ру
Б
й
икс
йатл
А
йарк
яакс
м
О
ьтсалб о
В на шем ре ги о не люди жи вут луч ше, чем
в со сед них ре ги о нах 10 16 13 3 9
По срав не нию с одни ми ре ги о на ми у нас
люди жи вут луч ше, по срав не нию с дру -
ги ми — хуже
62 59 49 40 60
В на шем ре ги о не люди жи вут хуже, чем
во всех со сед них ре ги о нах 9 8 27 45 14
Зат руд ня юсь от ве тить 19 17 11 12 17
К со бствен но му ре ги о ну жи те ли Си би ри от но сят ся за мет но бо лее кри -
тич но, чем жи те ли Рос сии в це лом, что на блю да ет ся по всем ана ли зи ру е -
мым ре ги о нам. В Алтайском крае доля тех, кто рад, что жи вет в дан ном ре ги -
о не, на и мень шая — 19% опро шен ных про тив 42% по Рос сии в це лом. Со от -
но ше ние сте пе ни удов лет во рен нос ти в об щем фак том про жи ва ния в сво ем
ре ги о не в Алтайском крае и в Рос сии (сум ма от ве тов на ва ри ан ты воп ро са
“рад, что живу здесь” и “в це лом я до во лен, но мно гое не устра и ва ет”) со став -
ля ет 66% про тив 83%. За Алтайским кра ем сле ду ют Крас но яр ский край
(24%) и Омская об ласть (26%), а сте пень удов лет во рен нос ти в об щем дос ти -
га ет 70% для Крас но яр ско го края и 69% для Омской об лас ти. В Омской об -
лас ти, Алтайском крае и Рес пуб ли ке Бу ря тия так же боль ше по срав не нию с
Рос си ей в це лом тех, кому не нра вит ся жить в сво ем ре ги о не, одна ко они уже
56 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Анна Не ми ров ская, Ека те ри на Лыт ки на
при вык ли и не со би ра ют ся уез жать. Во всех ис сле ду е мых ре ги о нах СФО
прак ти чес ки в два раза выше доля рав но душ ных, тех, кто “не ис пы ты ва ет
осо бых чувств” по от но ше нию к сво е му ре ги о ну. Кро ме того, в Си би ри всю -
ду ока за лась в два раза выше доля рес пон ден тов, ко то рые хо те ли бы уе хать.
На и боль шая доля же ла ю щих сме нить свое мес то жи т ельства в по льзу дру -
го го ре ги о на или дру гой стра ны в Крас но яр ском крае и Рес пуб ли ке Ха ка сия
(по 11%), а так же Алтайском крае (10%).
Таб ли ца 7
Отно ше ние рес пон дентов к со бствен но му ре ги о ну,
% от чис ла опро шен ных
Ка кие чу вства Вы ис пы ты ва е те по от но ше нию к сво е му ре ги о ну?
Оцен ки
р яо нсар
К
- йарк
й
икс
а к
и лбу псе
Р
я
и са ка
Х
а к
и лбу псе
Р
я
и тя ру
Б
й
икс
йатл
А
йарк
яакс
м
О
ьтсалб о
я
и ссо
Р
мо лец в
Я рад, что живу здесь 24 32 39 19 26 41
В це лом я до во лен, но мно гое не устра и ва ет 46 40 35 47 43 42
Не ис пы ты ваю осо бых чувств по это му по -
во ду 12 13 12 15 15 7
Мне не нра вит ся жить здесь, но при вык и
не со би ра юсь уез жать 5 3 6 9 7 5
Хо тел бы уе хать в дру гой ре ги он Рос сии 7 6 5 6 6 3
Хо тел бы во об ще уе хать из Рос сии 4 5 2 4 2 1
Зат руд ня юсь от ве тить 2 1 1 0 1 1
Фак то ры не уве рен нос ти на се ле ния ре ги о на в сво ем бу ду щем
Для того что бы мож но было вы я вить при чи ны не уве рен нос ти рес пон -
ден тов в сво ем бу ду щем и по нять, ка ким об ра зом мож но спо со бство вать мо -
дер ни за ции ре ги о на, важ но вы яс нить, ка ко вы пред ик то ры со ци аль ной уве -
рен нос ти в бу ду щем. Для этой цели был про ве ден рег рес си он ный ана лиз
для каж до го ис сле ду е мо го ре ги о на. В ка чес тве за ви си мой пе ре мен ной была
ис поль зо ва на сте пень уве рен нос ти в бу ду щем, пе ре мен ная из ме ре на по пя -
ти ба лльной шка ле, где 1 — “впол не уве рен”, 5 — “со вер шен но не уве рен”.
В ка чес тве пред ик то ров вы сту па ли сле ду ю щие пе ре мен ные:
— оцен ка со бствен но го ма те ри аль но го бла го по лу чия рес пон ден том
(“Ка кое из сле ду ю щих вы ска зы ва ний луч ше все го ха рак те ри зу ет ма -
те ри аль ное по ло же ние се го дня — Ваше, Ва шей семьи?” — из ме ре но
по шес ти ба лльной шка ле, от 1 — “де нег не хва та ет на по всед нев ные
за тра ты” до 6 — “прак ти чес ки ни в чем себе не от ка зы ва ем”);
— пол (0 — жен щи ны, 1 — муж чи ны);
— воз раст (чис ло по лных лет);
— се мей ное по ло же ние (0 — не со сто ит в бра ке, 1 — со сто ит в бра ке);
— об ра зо ва ние (из ме ре но по вось ми ба лльной шка ле, от 1 — “без об ра зо -
ва ния, на чаль ное об ра зо ва ние” до 8 — “по сле ву зов ское (вто рое вы с -
шее, ас пи ран ту ра и др.)”;
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 57
Со ци аль ный пес си мизм как барь ер мо дер ни за ции ре ги о нов Си би ри
— тип по се ле ния (из ме ре но по шес ти ба лльной шка ле: 1 “де рев ня, село”,
до 6 — “боль шой го род” (бо лее 1 млн жи те лей));
— оцен ка рес пон ден том со бствен ной при над леж нос ти к со ци аль но му
слою в рам ках стра ны (пя ти ба лльная шка ла, где 1 — “ни жний слой”,
5 — “вы сший слой”).
Таб ли ца 8
Сте пень уве рен нос ти в бу ду щем в за ви си мос ти от
ма те ри аль но го бла го по лу чия, са мо и ден ти фи ка ции с со ци аль ным сло ем,
пола, се мей но го по ло же ния и воз рас та (мно жес твен ная ли ней ная
регрессия) по всем ре ги о нам a
Пре дик то ры уве рен нос ти
в бу ду щем
р яо нсар
К
- йарк
й
икс
а к
и лбу псе
Р
я
и са ка
Х
а к
и лбу псе
Р
я
и тя ру
Б
й
икс
йатл
А
йарк
яакс
м
О
ьтсалб о
(Constant) 1,212*** 0,945*** 2,578*** 3,110*** 2,747***
Как Вы оце ни ва е те свое ма те ри -
аль ное бла го по лу чие? 0,414*** 0,380*** 0,194*** 0,401*** 0,258***
К ка ко му со ци аль но му слою Вы
от но си те себя в мас шта бе всей
стра ны?
0,222*** 0,260*** 0,131** 0,208*** 0,196***
Пол 0,226** 0,386*** – 0,193** 0,213**
Се мей ное по ло же ние – 0,224* – – –
Воз раст – – – 0,007** –
Тип по се ле ния – – – – 0,070***
R2 0,094 0,117 0,09 0,110 0,166
Тест Дар би на— Уот со на 1,858 1,994 1,954 1,900 1,844
a В таб ли це при ве де ны стан дар ти зи ро ван ные ко эф фи ци ен ты рег рес сии
Уро вень зна чи мос ти: * < 0,05, ** < 0,005, *** < 0,001.
Нес мот ря на от но си тель но не вы со кую сте пень об ъ яс нен ной дис пер сии
(от 9% до 16,6%), во всех ре ги о нах на и бо лее зна чи мы ми ока за лись сте пень
ма те ри аль но го бла го по лу чия (в осо бен нос ти — для Крас но яр ско го и Ал -
тайского края) и, не сколь ко в мень шей сте пе ни, са мо и ден ти фи ка ция с со -
ци аль ным сло ем в рам ках стра ны (см. табл. 8). Во всех слу ча ях про сле жи ва -
ет ся связь: чем луч ше ма те ри аль ное по ло же ние рес пон ден та и чем выше он
оце ни ва ет свой со ци аль ный ста тус (при над леж ность к со ци аль но му слою),
тем бо лее он уве рен в бу ду щем. Для всех ре ги о нов, кро ме Бу ря тии, зна чи -
мым ока зал ся пол: жен щи ны бо лее уве ре ны в бу ду щем, чем муж чи ны. Для
Рес пуб ли ки Ха ка сия зна чи мым ока за лось и се мей ное по ло же ние: со сто я -
щие в бра ке рес пон ден ты ме нее уве ре ны в бу ду щем. Прак ти чес ки не зна чи -
мы ми ока за лись тип по се ле ния и воз раст. Сто ит так же от ме тить, что пред -
ло жен ная мо дель, вклю ча ю щая со ци аль но-де мог ра фи чес кие ха рак те рис -
ти ки, ока за лась на и бо лее эф фек тив ной для пред ска за ния сте пе ни уве рен -
нос ти в бу ду щем для Омской об лас ти (16,6% об ъ яс нен ной дис пер сии) и на -
и ме нее — для Рес пуб ли ки Бу ря тия (9%).
58 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Анна Не ми ров ская, Ека те ри на Лыт ки на
Вы во ды
Преж де все го важ но от ме тить зна чи тель ную долю суб ъ ек тив ной ког ни -
тив ной со став ля ю щей в уров не со ци аль но го пес си миз ма/опти миз ма: вы яв -
ле на вы со кая сте пень свя зан нос ти уве рен нос ти в бу ду щем с уров нем удов -
лет во рен нос ти жиз нью, в то вре мя как об ъ ек тив ные ха рак те рис ти ки (уро -
вень бла го сос то я ния, пол, при над леж ность к со ци аль но му слою) об ъ яс ня -
ют уве рен ность в бу ду щем не в столь вы со кой сте пе ни. Бо лее того, уве рен -
ность в жиз ни не столь силь но свя за на с ре аль ным из ме не ни ем жиз ни рес -
пон ден та и его семьи, но не сколь ко бо лее — с его ожи да ни я ми от но си тель но
сво е го бу ду ще го и бу ду ще го сво их близ ких. Не иг ра ет су щес твен ной роли и
срав не ние со бствен но го ре ги о на с дру ги ми, хотя это мож но рас смат ри вать
как фон для ил люс тра ции ка чес тва жизни в регионе.
С точ ки зре ния пер спек тив со ци о куль тур ной мо дер ни за ции ре ги о нов
Си би ри эта си ту а ция пред став ля ет ся не бла гоп ри ят ной — по ми мо того, что
опро шен ные жи те ли Си бир ско го фе де раль но го окру га ме нее уве ре ны в за -
втраш нем дне, чем жи те ли Рос сии, сре ди них вы яв ле на зна чи тель но бо лее
низ кая сте пень удов лет во рен нос ти жиз нью в со бствен ном ре ги о не. При
этом каж дый де ся тый рес пон дент в Рес пуб ли ке Ха ка сия и Крас но яр ском
крае хо тел бы сме нить мес то жи т ельства. Са мые низ кие по ка за те ли со ци -
аль но го са мо чу вствия были вы яв ле ны в Алтайском и Крас но яр ском кра ях,
не смот ря на то, что сте пень удов лет во рен нос тью жиз нью в ре ги о не в срав -
не нии с со сед ни ми в Крас но яр ском крае была выше, чем в дру гих ре ги о нах,
что го во рит о раз лич ных со ци аль ных ожи да ни ях на се ле ния раз ных ре ги о -
нов Си бир ско го федерального округа.
Учи ты вая вы со кую долю ког ни тив ной со став ля ю щей в уров не со ци аль -
но го пес си миз ма/опти миз ма, мож но под ы то жить, что для боль шей сте пе ни
уве рен нос ти в бу ду щем не об хо ди мо на ли чие бла гоп ри ят ных пер спек тив
для на се ле ния. Одна ко зна чи мым фак то ром яв ля ет ся и со зда ние бла гоп ри -
ят ных усло вий для под дер жа ния бла го сос то я ния граж дан.
Иссле до ва ние так же по ка за ло на ли чие еще од но го край не су щес твен но -
го барь е ра для мо дер ни за ции — это от су тствие у зна чи тель ной час ти рес -
пон ден тов чет ких пред став ле ний о сво их пер спек ти вах в бли жай шем бу ду -
щем, что про я ви лось в от ка зе бо лее чет вер ти опро шен ных от про гно зи ро ва -
ния из ме не ния со бствен но го бла го сос то я ния и бла го сос то я ния семьи в бу -
ду щем году, в от ка зе тре ти опро шен но го на се ле ния всех ана ли зи ру е мых ре -
ги о нов Си би ри от оцен ки сво ей сте пе ни уве рен нос ти в бу ду щем и уров ня
бла го по лу чия жиз ни в сво ем ре ги о не в срав не нии с дру ги ми ре ги о на ми, а
так же в ин диф фе рен тном от но ше нии к мес ту сво е го про жи ва ния. Выз ва но
ли это струк тур ны ми про бле ма ми мак ро ре ги о на или же апа ти ей на се ле ния,
об услов лен ной транс фор ма ци он ны ми про цес са ми в стра не, и как воз мож но
спра вить ся с этим яв ле ни ем — это от дель ный воп рос, тре бу ю щий бо лее
глубокого анализа.
Источ ни ки
Го ло ва ха Е.И. Со ци аль ное бе зу мие. Исто рия, те о рия и со вре мен ная прак ти ка /
Е.И. Го ло ва ха, Н.В. Па ни на. — К. : Абрис, 1994.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 59
Со ци аль ный пес си мизм как барь ер мо дер ни за ции ре ги о нов Си би ри
Кри во ше ев В.В. Осо бен нос ти ано мии в со вре мен ном рос сий ском об щес тве /
В.В. Кри во ше ев // Со ци о ло ги чес кие ис сле до ва ния. — 2004. — № 3. — С. 93–97.
Ла пин Н.И. Све ря ем че ло ве чес кие из ме ре ния мо дер ни за ции (по ре зуль та там треть ей
вол ны Евро пей ско го со ци аль но го ис сле до ва ния, 2006) / Н.И. Ла пин // Мир Рос сии. —
2011. — Т. 20, № 2. — С. 33–73.
Ме ри ме ри на М.А. Опыт ти по ло ги чес ко го ана ли за при из уче нии фе но ме на опти миз -
ма/пес си миз ма / М.А. Ме ри ме ри на // Cо ци о ло гия: 4М. — 2009. — № 29. — С. 65–85.
Муз ды ба ев К. Опти мизм и пес си мизм лич нос ти / К. Муз ды ба ев // Со ци о ло ги чес -
кие ис сле до ва ния. — 2003. — № 12. — С. 87–96.
Не ми ров ский В.Г. Ре ги о ны Вос точ ной и За пад ной Си би ри в кон тек сте со ци о куль тур -
ных транс фор ма ций и мо дер ни за ци он ных про цес сов в Рос сии (2010–2012 гг.) [Элек т рон -
ный ре сурс] : [мо ногр.] / В.Г. Не ми ров ский. — Крас но ярск : Си бир ский фе де раль ный уни -
вер си тет, 2012. — 184 с. — Ре жим дос ту па : http://ssa-rss.ru/index.php?page_id = 40.
Не ми ров ский В.Г. Со ци о куль тур ные барь е ры мо дер ни за ции вос точ ной Си би ри (на
при ме ре Крас но яр ско го края и Рес пуб ли ки Ха ка сия) / В.Г. Не ми ров ский, А.В. Не ми ров -
ская, К.Р. Ха ми дул ли на // Со ци о ло ги чес кие ис сле до ва ния. — 2012. — № 9. — С. 33–41.
Обзор ный док лад о мо дер ни за ции в мире и Ки тае (2001–2010) / глав. ред. Хэ Чу ань -
ци ; пер. с англ. ; под ред. Н.И. Ла пи на. — М. : Весь мир, 2011.
Проб ле мы со ци о куль тур ной мо дер ни за ции ре ги о нов Рос сии / Инсти тут фи ло со -
фии РАН ; [сост., общ. ред. Н.И. Ла пи на, Л.А. Бе ля е вой]. — М. : Academia, 2013. — 416 с.
Со ци о куль тур ные про цес сы в Вос точ ной Си би ри (на ма те ри а лах со ци о ло ги чес ких
ис сле до ва ний в Крас но яр ском крае и Рес пуб ли ке Ха ка сия в 2009–2011 гг.) [Элек трон -
ный ре сурс] : [мо ногр.] / отв. ред. А.В. Не ми ров ская. — Крас но ярск : Си бир ский фе де -
раль ный уни вер си тет, 2011. — 222 с. — Ре жим дос ту па :
http://publications.hse.ru/books/76303734.
Тра ди ции и ин но ва ции в со вре мен ной Рос сии. Со ци о ло ги чес кий ана лиз взаимо -
дей ствия и ди на ми ки / под ред. А.Б. Гоф ма на. — М. : РОССПЭН, 2008.
60 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Анна Не ми ров ская, Ека те ри на Лыт ки на
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90563 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-4426 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:50:42Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Iнститут соціології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Немировская, А. Лыткина, Е. 2015-12-24T22:16:29Z 2015-12-24T22:16:29Z 2014 Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири / А. Немировская, Е. Лыткина // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 2. — С. 48–60. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90563 316.6 Социальный пессимизм населения рассматривается как один из барьеров модернизации, обусловленных процессом трансформации постсоветского общества,
 на примере анализа данных опросов в регионах Сибирского федерального округа.
 Полученные результаты сопоставляются с общероссийской ситуацией. Показано, что уровень социального пессимизма выше у мужчин, а также у респондентов с более низким уровнем субъективного социального благополучия и более низкой самоидентификацией с социальным классом. Выявлено, что уровень образования, религиозность и оценка респондентами качества жизни в регионе не оказывают значимого влияния на их степень уверенности в своем будущем. Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых — кандидатов наук. Проект “Социокультурные и институциональные аспекты социальной модернизации регионов Сибири”, МК-3359.2013-6. ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири Social pessimism as a barrier for modernization of the Siberia regions Article published earlier |
| spellingShingle | Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири Немировская, А. Лыткина, Е. |
| title | Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири |
| title_alt | Social pessimism as a barrier for modernization of the Siberia regions |
| title_full | Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири |
| title_fullStr | Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири |
| title_full_unstemmed | Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири |
| title_short | Социальный пессимизм как барьер модернизации регионов Сибири |
| title_sort | социальный пессимизм как барьер модернизации регионов сибири |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90563 |
| work_keys_str_mv | AT nemirovskaâa socialʹnyipessimizmkakbarʹermodernizaciiregionovsibiri AT lytkinae socialʹnyipessimizmkakbarʹermodernizaciiregionovsibiri AT nemirovskaâa socialpessimismasabarrierformodernizationofthesiberiaregions AT lytkinae socialpessimismasabarrierformodernizationofthesiberiaregions |