Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине
Статья посвящена анализу социальных процессов превращения крупных собственников в рантье. Рассматривается понятие “рантье” в качестве социальной категории, обозначающей определенный слой капиталистического класса.
 Если в индустриальную эпоху капиталисты пытались максимизировать прибыль, за...
Saved in:
| Published in: | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Date: | 2014 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Iнститут соціології НАН України
2014
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90568 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине / А. Рахманов // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 2. — С. 128–142. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860073584445095936 |
|---|---|
| author | Рахманов, А. |
| author_facet | Рахманов, А. |
| citation_txt | Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине / А. Рахманов // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 2. — С. 128–142. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Социология: теория, методы, маркетинг |
| description | Статья посвящена анализу социальных процессов превращения крупных собственников в рантье. Рассматривается понятие “рантье” в качестве социальной категории, обозначающей определенный слой капиталистического класса.
Если в индустриальную эпоху капиталисты пытались максимизировать прибыль, занимаясь производством, то в условиях постиндустриального общества
главным мотивом капиталиста становится получение ренты. После максимальной капитализации определенного предприятия они стремятся продать
его на фондовом рынке. Автором выдвинуто предположение, согласно которому трансформация слоя крупных собственников Украины в капиталистов-рантье влечет за собой существенные сдвиги во многих других сферах общества. В частности, это обусловит европейскую интеграцию страны, либерализацию экономики и политической жизни, усилит гражданское общество и негосударственный сектор, укрепит малый бизнес и средний класс.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:11:58Z |
| format | Article |
| fulltext |
Александр Рах ма нов
Прев ра ще ние со бствен ни ков круп но го ка пи та ла в ка пи та лис тов-ран тье …
АЛЕКСАНДР РАХМАНОВ,УДК 316.343.622
äîê òîð ñî öè î ëî ãè ÷åñ êèõ íàóê, ïðî ôåñ ñîð êà -
ôåä ðû ïî ëè òî ëî ãèè è ñî öè î ëî ãèè ÃÂÓÇ “Êè -
åâ ñêèé íà öè î íàëü íûé ýêî íî ìè ÷åñ êèé óíè âåð -
ñè òåò èìå íè Âà äè ìà Ãåòü ìà íà”
Прев ра ще ние со бствен ни ков круп но го ка пи та ла
в ка пи та лис тов-ран тье как фаза раз ви тия
ка пи та лиз ма в Укра и не
Аннотация
Статья по свя ще на ана ли зу со ци аль ных про цес сов пре вра ще ния круп ных со б -
ствен ни ков в ран тье. Рас смат ри ва ет ся по ня тие “ран тье” в ка чес тве со ци аль -
ной ка те го рии, об озна ча ю щей опре де лен ный слой ка пи та лис ти чес ко го клас са.
Если в ин дус три аль ную эпо ху ка пи та лис ты пы та лись мак си ми зи ро вать при -
быль, за ни ма ясь про из во дством, то в усло ви ях по стин дус три аль но го об щес тва
глав ным мо ти вом ка пи та лис та ста но вит ся по лу че ние рен ты. Пос ле мак си -
маль ной ка пи та ли за ции опре де лен но го пред при я тия они стре мят ся про дать
его на фон до вом рын ке. Автором вы дви ну то пред по ло же ние, со глас но ко то ро -
му транс фор ма ция слоя круп ных со бствен ни ков Укра и ны в ка пи та лис тов-
ран тье вле чет за со бой су щес твен ные сдви ги во мно гих дру гих сфе рах об щес т -
ва. В час тнос ти, это об усло вит ев ро пей скую ин тег ра цию стра ны, ли бе ра ли за -
цию эко но ми ки и по ли ти чес кой жиз ни, уси лит граж дан ское об щес тво и не го су -
да рствен ный сек тор, укре пит ма лый биз нес и сред ний класс.
Клю че вые сло ва: круп ные со бствен ни ки, ка пи та лис ты, ран тье, рен та, по ст -
со ци а лис ти чес кое об щес тво
Вступ ле ние
Одной из важ ных вех раз ви тия ка пи та лиз ма в ХХ веке стал пе ре ход кон -
тро ля над круп ны ми кор по ра ци я ми от со бствен ни ков к топ-ме нед же рам,
ко то рые ста ли ак тив ной со ци аль ной си лой, спо соб ной энер гич но осва и вать
и раз ви вать про из во дство. Этот про цесс час то на зы ва ют “ме нед же ри аль ной
ре во лю ци ей”. В Укра и не круп ные ком па нии об ъ е ди не ны в фи нан со во-про -
мыш лен ные груп пы, кон тро ли ру е мые пре и му щес твен но круп ны ми со бст -
128 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
вен ни ка ми. Одна ко про цес сы ин тег ра ции укра ин ской эко но ми ки в гло -
баль ное про стра нство тре бу ют от со бствен ни ков круп но го ка пи та ла при -
вле че ния спе ци а лис тов кор по ра тив но го управ ле ния. Кро ме того, со вре ме -
нем в ре зуль та те об ъ ек тив ных воз рас тных огра ни че ний укра ин ским ка пи -
та лис там при дет ся пе ре дать боль ши нство сво их управ лен чес ких по лно мо -
чий топ-ме нед жмен ту. Ко неч но, функ ци о ни ро ва ние ры ноч ных от но ше ний
в Укра и не име ет не дос та точ но дли тель ную тра ди цию, и от е чес твен ные со б -
ствен ни ки круп но го ка пи та ла со всем не дав но ста ли при вле кать на ем ных
топ-ме нед же ров к управ ле нию сво и ми ак ти ва ми, одна ко об ъ ек тив ные про -
цес сы ста ре ния пред ста ви те лей это го слоя де ла ют ак ту аль ны ми со хра не ние
и пе ре да чу этих ак ти вов сво им на след ни кам. Этот про цесс не ми ну е мо бу дет
при об ре тать чер ты пре вра ще ния со бствен ни ков круп но го ка пи та ла как со -
ци аль но-эко но ми чес ких суб ъ ек тов в круп ных ак ци о не ров, ко то рые все
мень ше и мень ше бу дут вме ши вать ся в раз ви тие биз не са.
Та ким об ра зом, су щес тву ет по треб ность в ана ли зе со ци аль но го фе но ме -
на вы де ле ния в ка пи та лис ти чес ком клас се сег мен та ка пи та лис тов-ран тье.
Пос коль ку вся кий со ци аль ный фе но мен ха рак те ри зу ет ся тем, что при опре -
де лен ных де тер ми нан тах воз ни ка ет яв ле ние, ко то рое фик си ро ва лось в про -
шлом при по до бных об сто я т ельствах, целью дан ной статьи яв ля ет ся ана лиз
те о ре ти ко-ме то до ло ги чес ких на ра бо ток ка са тель но пре вра ще ния клас си -
чес ко го ка пи та лис та-пред при ни ма те ля в ка пи та лис та-ран тье в про цес се
раз ви тия ка пи та лиз ма и вы яс не ние воз мож нос тей при ме не ния этих на ра -
бо ток для ана ли за по стсо ци а лис ти чес ких ры ноч ных транс фор ма ций. Ре а -
ли за ция цели тре бо ва ла вы пол не ния ряда за дач: 1) рас смот реть по ня тие
“ран тье” как со ци аль ную ка те го рию для об озна че ния опре де лен но го слоя
ка пи та лис ти чес ко го клас са; 2) про а на ли зи ро вать фак тор рен ты как основ -
ной со ци аль но-эко но ми чес кой по чвы пре вра ще ния со бствен ни ков круп но -
го ка пи та ла в ка пи та лис тов-ран тье; 3) спрог но зи ро вать воз мож ные со ци -
аль но-по ли ти чес кие по сле дствия про цес са пре вра ще ния со бствен ни ков
круп но го ка пи та ла Укра и ны в ка пи та лис тов-ран тье.
По ня тие “ран тье” как со ци аль ная ка те го рия
Обыч но по ня ти ем “ран тье” опре де ля ют того, кто жи вет за счет рен ты
(про цен тов) с ка пи та ла, раз ме щен но го в виде бан ков ских вкла дов, цен ных
бу маг (ак ций, об ли га ций и т.п.), не дви жи мос ти, зем ли, биз не са, а так же за
счет до хо дов, по лу чен ных в виде го но ра ров и ав тор ских прав. Нуж но от ме -
тить, что ран тье су щес тво ва ли еще во вре ме на за рож де ния ка пи та лис ти чес -
ких от но ше ний; так на зы ва ли лю дей, ко то рые жили на до ход от пред остав -
ле ния в арен ду сво их зе мель. В час тнос ти, во Фран ции XVIII века ран тье
опре де ля лись до ку мен та ми как “бур жуа, бла го род но жи ву щие на свои до -
хо ды” [Вал лер стайн, 2003a: c. 174], то есть не за ни ма ю щи е ся ни тор гов лей,
ни про фес си о наль ной де я тель нос тью. Речь идет пре и му щес твен но о быв -
ших про мыш лен ни ках, куп цах и круп ных зем лев ла дель цах, ко то рые бла го -
да ря рен те от по льзо ва ния ка пи та лом, про из во дствен ны ми ре сур са ми или
зем лей об ес пе чи ли себе спо кой ную жизнь.
По мере раз ви тия ка пи та лиз ма клас си ки мар ксиз ма вы де ля ют от дель -
ный слой ка пи та лис тов-ран тье. В.Ле нин от ме чал: “Ка пи та лиз му во об ще
сво йствен но от де ле ние со бствен нос ти на ка пи тал от при ло же ния ка пи та ла
к про из во дству, от де ле ние де неж но го ка пи та ла от про мыш лен но го, или
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 129
Прев ра ще ние со бствен ни ков круп но го ка пи та ла в ка пи та лис тов-ран тье …
про из во ди тель но го, от де ле ние ран тье, жи ву ще го толь ко до хо дом с де неж -
но го ка пи та ла, от пред при ни ма те ля и всех не пос ре дствен но учас тву ю щих в
рас по ря же нии ка пи та лом. Импе ри а лизм или гос по дство фи нан со во го ка -
пи та ла есть та вы сшая сту пень ка пи та лиз ма, ког да это от де ле ние дос ти га ет
гро мад ных раз ме ров. Пре об ла да ние фи нан со во го ка пи та ла над все ми ос -
таль ны ми фор ма ми ка пи та ла озна ча ет гос по дству ю щее по ло же ние ран тье и
фи нан со вой оли гар хии...” [Ле нин, 1969: с. 356–357]. Имен но с та ких по зи -
ций в Боль шой Со вет ской Энцик ло пе дии да ет ся опре де ле ние это го со ци -
аль но го слоя: “Ран тье (франц. rentier, от rente — рен та), про слой ка де неж ных
ка пи та лис тов, не свя зан ных с де ло вой ак тив нос тью и жи ву щих на про цен ты
от пред остав ля е мых ими в ссу ду де неж ных ка пи та лов или на до хо ды от цен -
ных бу маг (ак ций, об ли га ций). Ран тье — на и бо лее па ра зи ти чес кий слой
капиталистического об щес тва, пред став ля ю щий эле мент хо зя йствен ной
струк ту ры ка пи та лис ти чес ких стран. Ран тье учас тву ют в мо би ли за ции ка -
пи та лов, про цес сах их пе рерас пре де ле ния и ак ку му ля ции в кре дит ной сис -
те ме. В то же вре мя их ка пи та лы слу жат осно вой спе ку ля ции на ва лют ных,
то вар ных и фон до вых рын ках, в ре зуль та те ко то рой ограб ля ют ся и раз оря -
ют ся ши ро кие мас сы сред них и мел ких дер жа те лей ак ций, а об ога ща ет ся и
уси ли ва ет ся фи нан со вая оли гар хия... Чис лен ность ран тье воз рас та ет вмес -
те с на коп ле ни ем ка пи та ла и уве ли че ни ем ве щес твен но го бо га тства, что по -
зво ля ет ка пи та лис там от хо дить от не пос ре дствен но го ве де ния дел. Управ -
ле ние пред при я ти я ми со сре до то чи ва ет ся в ру ках на ем ных ди рек то ров и ин -
же нер но-тех ни чес ких ра бот ни ков. Слой ран тье по пол ня ет ся так же всле д -
ствие кон цен тра ции и цен тра ли за ции ка пи та ла: уве ли чи ва ет ся ми ни мум
средств, не об хо ди мых для орга ни за ции ка пи та лис ти чес ких пред при я тий.
Ка пи та лис ты, не имеющие та ко го ми ни му ма, пре вра ща ют ся в ран тье” [Ма -
тю хин, 1975: с. 460]. В пред ы ду щем, вто ром из да нии Боль шой Со вет ской
Энцик ло пе дии об ра ща лось вни ма ние на то, что со ци аль ный со став ран тье
не одно ро ден. На ря ду с не мно го чис лен ным сло ем круп ных фи нан сис тов,
по лу ча ю щих са мую вы со кую при быль на эмис сии цен ных бу маг и спе ку ля -
тив ных со гла ше ни ях по куп ле-про да же ак ций и твер доп ро цен тных бу маг,
су щес тву ют так же сред ние и мел кие ран тье. Пос лед ние раз оря ют ся в ре -
зуль та те вся чес ких “фон до вых экс проп ри а ций”, к ко то рым при бе га ют
круп ные фи нан со вые дель цы [Ран тье, 1955].
Об из ме не нии функ ций ка пи та лис та в ходе раз ви тия ак ци о нер ной фор -
мы со бствен нос ти Ф.Энгельс за ме чал: “Если кри зи сы вы я ви ли не спо соб -
ность бур жу а зии к даль ней ше му управ ле нию со вре мен ны ми про из во ди тель -
ны ми си ла ми, то пе ре ход круп ных про из во дствен ных пред при я тий и средств
со об ще ния в руки ак ци о нер ных об ществ и в го су да рствен ную со бствен ность
до ка зы ва ет не нуж ность бур жу а зии для этой цели. Все об щес твен ные функ -
ции ка пи та лис та вы пол ня ют ся те перь на ем ны ми слу жа щи ми. Для ка пи та -
лис та не оста лось дру гой об щес твен ной де я тель нос ти, кро ме за гре ба ния до -
хо дов, стриж ки ку по нов и игры на бир же, где раз лич ные ка пи та лис ты от ни -
ма ют друг у дру га ка пи та лы. Если рань ше ка пи та лис ти чес кий спо соб про из -
во дства вы тес нял ра бо чих, то те перь он вы тес ня ет и ка пи та лис тов, прав да,
пока еще не в про мыш лен ную ре зер вную ар мию, а толь ко в раз ряд из лиш не го
на се ле ния” [Маркс, Энгельс, 1961: с. 289]. Как от ме ча ет С.Мень ши ков, по
мере раз ви тия ак ци о нер ной фор мы со бствен нос ти ка пи та лис ты по сте пен но
утра чи ва ли функ ции пред при ни ма те лей и при об ре та ли ста тус фи нан со вых
ка пи та лис тов. Те перь это был не пред при ни ма тель- со бствен ник, а ка пи та -
130 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Александр Рах ма нов
лист-ран тье. Одна ко фи нан со вый ка пи та лист был не про сто ран тье, но и вы -
пол нял функ ции ру ко во ди те ля про мыш лен но-бан ков ских ком плек сов. Он
был вы нуж ден за бо тить ся не толь ко о кур се при над ле жа щих ему фи нан со -
вых цен нос тей, но и о том, что бы под дер жи ва лось в дол жном по ряд ке функ -
ци о ни ро ва ние хо зя йства, при но ся ще го ему при быль. Отсю да фи нан со вым
ка пи та лис там при хо ди лось ин те ре со вать ся де я тель нос тью го су да рства, его
внут рен ней и внеш ней по ли ти кой [Мень ши ков, 1965: с. 15–16]. С дру гой сто -
ро ны, по мне нию А.Гу ни ной, ран тье ха рак те ри зу ет ся об острен ным ин ди ви -
ду а лиз мом, он сто ит в сто ро не от об щес твен ной жиз ни. К тому же он бо ит ся
лю бых со ци аль ных и эко но ми чес ких ка тас троф, ко то рые мо гут ли шить его
ста биль но го об ыч но го до хо да. То есть боль ши нство ран тье яв ля ют ся кон сер -
ва то ра ми [Гу ни на, 2011: с. 75]. В со вре мен ных укра ин ских СМИ ран тье на зы -
ва ют пре и му щес твен но лю дей, ко то рые сда ют в арен ду со бствен ную не дви -
жи мость и жи вут на до ход, об ес пе чи ва е мый арен да то ра ми.
Нес мот ря на ми ни маль ный кон троль над не пос ре дствен ным про из во д -
ством, в со вре мен ной клас со вой струк ту ре ка пи та лис тов-ран тье раз ме ща -
ют ря дом с клас си чес ки ми ка пи та лис та ми. В час тнос ти, Э.Райт пред ла га ет
рас смат ри вать клас со вые по зи ции, ис хо дя из трех вза и мос вя зан ных из ме -
ре ний гос по дства и под чи не ния в рам ках про из во дства. Каж дое из этих из -
ме ре ний вклю ча ет со ци аль ную связь гос по дства и под чи не ния от но си тель -
но опре де лен но го ре сур са в про цес се про из во дства: де неж но го ка пи та ла, то
есть по то ка ин вес ти ций в про из во дство и на прав ле ния об ще го про цес са на -
коп ле ния (на коп ле ния до ба воч ной сто и мос ти); фи зи чес ко го ка пи та ла, то
есть ре аль ных средств про из во дства в рам ках про цес са про из во дства; тру да,
то есть тру до вой де я тель нос ти не пос ре дствен ных про из во ди те лей в рам ках
про из во дства. Эти от но ше ния мо гут быть оха рак те ри зо ва ны как от но ше -
ния гос по дства и под чи не ния, по сколь ку каж дое из них од но вре мен но опре -
де ля ет те по зи ции, ко то рые спо соб ны кон тро ли ро вать опре де лен ный ре -
сурс, и по зи ции, от стра нен ные от та ко го кон тро ля. Пер вое из этих из ме ре -
ний час то на зы ва ют “ре аль ной эко но ми чес кой со бствен нос тью” (real eco -
nomic ownership), вто рое и третье в со во куп нос ти на зы ва ют “рас по ря же ни -
ем” (possession) [Wright, 1978: p. 61–83]. Три на зван ных из ме ре ния, по мне -
нию Рай та, ни в коем слу чае не льзя рас смат ри вать как три не за ви си мых
типа от но ше ний. В рам ках ка пи та лис ти чес ко го про из во дства каж дое из них
яв ля ет ся не об хо ди мым усло ви ем су щес тво ва ния дру гих, они ни ког да не су -
щес тву ют ав то ном но. Одна ко меж ду ними су щес тву ет чет кая ие рар хия. Со -
ци аль ные от но ше ния кон тро ля над де неж ным ка пи та лом струк ту ри ру ют
или огра ни чи ва ют от но ше ния кон тро ля над фи зи чес ким ка пи та лом, ко то -
рый, в свою оче редь, огра ни чи ва ет не пос ре дствен ный кон троль над тру дом
в рам ках про из во дства. Нап ри мер, ка пи та лист-ран тье, не пос ре дствен но не
учас тву ю щий в кон тро ле над фи зи чес ким ка пи та лом или тру дом, все рав но
при над ле жит к клас су ка пи та лис тов — всле дствие со ци аль ных от но ше ний
кон тро ля над де неж ным ка пи та лом (“ре аль ной эко но ми чес кой со бствен -
нос тью” на сре дства про из во дства) [Wright, 1980: p. 329]. Та ким об ра зом,
основ ные клас со вые от но ше ния меж ду тру дом и ка пи та лом мож но счи тать
по ля ри зо ван ны ми, ан та го нис ти чес ки ми по всем этим трем из ме ре ни ям:
класс ка пи та лис тов-ран тье за ни ма ет гос по дству ю щую по зи цию с точ ки
зре ния со ци аль ных от но ше ний кон тро ля над де неж ным ка пи та лом, фи зи -
чес ким ка пи та лом и трудом.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 131
Прев ра ще ние со бствен ни ков круп но го ка пи та ла в ка пи та лис тов-ран тье …
В этой плос кос ти Е.Су и мен ко и Т.Ефре мен ко, рас кры вая ста тус но-ро -
ле вое со дер жа ние от но ше ний со бствен нос ти, от ме ча ют, что хотя в опре де -
лен ных слу ча ях со бствен ник-ран тье не при ни ма ет на себя де ло вых ро лей,
но, как пра ви ло, он все же вы нуж ден брать их на себя. Ста тус по льзо ва те ля
опре де ля ет для него важ ные функ ции ин вес то ра, роли суб ъ ек та транс -
акций, а так же кон ку рен та и кон трак те ра, без ко то рых со бствен ность как ак -
тив ный ка пи тал пе ре ста ет функ ци о ни ро вать. Так же по при зна ку эко но ми -
чес кой де я тель нос ти даже в слу ча ях, ког да со бствен ник усту па ет свое мес то
ме нед же ру, все рав но ста ту сы ру ко во ди те ля и под чи нен но го не сле ду ет от -
де лять от ста ту сов со бствен ни ка и не и му ще го, по сколь ку ди ви ден ды, ко то -
рые по лу ча ет пер вый, не льзя срав ни вать с ди ви ден да ми, ко то рые по лу ча ет
вто рой [Су и мен ко, Ефре мен ко, 2003: c. 82–86].
Та ким об ра зом, чет ких от ли чий меж ду фи нан сис том, ин вес то ром или
про сто ак ци о не ром по ня тие “ран тье” не от ра жа ет. Имен но не тру до вой ха -
рак тер по лу че ния до хо дов бо лее все го воз му щал и воз му ща ет мар ксис тов.
Одна ко чет кой гра ни цы меж ду “тру до вым” и “не тру до вым” спо со бом по лу -
чать при быль нет. Ведь не всег да из вес тно, на сколь ко и ка кие ин тел лек ту -
аль ные уси лия при ла га ет ин вес тор или фи нан сист, вкла ды вая ка пи тал в
рис ко ван ное дело. Если ка пи та лист, за ра бо тав ший ка пи тал в про из во дст -
вен ном деле и вло жив ший его в цен ные бу ма ги, жи вет за счет про цен тов и
счи та ет ся ран тье-па ра зи том, то кем счи тать об ыч но го че ло ве ка, ко то рый
всю жизнь за ра ба ты вал день ги, от кла ды вая часть в пен си он ный или стра хо -
вой фонд, а за тем на чи на ет жить на та ко го рода про цен ты? Где та грань, по
ко то рой по до бные схе мы мож но раз де лить на “тру до вые” и “ паразитиче -
ские”? К тому же но вей шие сек то ры эко но ми ки за час тую не под да ют ся об ъ -
яс не нию по схе мам, су щес тво вав шим в ХІХ–ХХ веках.
Рен та как фак тор транс фор ма ции ка пи та лис ти чес ко го клас са
Раз ви тие ка пи та лиз ма во вто рой по ло ви не ХХ века при ве ло к рас прос -
тра не нию в раз ви тых стра нах За па да та ко го фе но ме на, при ко то ром воз ни -
ка ет диф фу зия час тно го ка пи та ла и уве ли чи ва ет ся слой ка пи та лис тов-ран -
тье. Инди ви ду аль ные час тные со бствен ни ки усту па ют ме нед же рам кон -
троль над управ ле ни ем про из во дствен ным ка пи та лом и влас ти при ня тия
стра те ги чес ких ре ше ний. Ряд уче ных на ча ли вос при ни мать этот про цесс
как “ме нед же ри аль ную ре во лю цию” и фор ми ро ва ние по стин дус три аль но го
об щес тва. Ро до на чаль ни ка ми этой кон цеп ции ста ли А.Бер ли и Г.Минс, ко -
то рые про ве ли ис сле до ва ния мно гих круп ных ком па ний. Они сфор му ли ро -
ва ли про бле мы от де ле ния со бствен нос ти от кон тро ля и за я ви ли о ра ди каль -
ном пре вра ще нии ка пи та лиз ма: об щес тво, в ко то ром гос по дству ют со бст -
вен ни ки, пре вра ща ет ся в об щес тво, где власть все боль ше со сре до то чи ва ет -
ся в ру ках управ лен цев. На вы со кой ста дии про мыш лен но го раз ви тия и
кон цен тра ции ка пи та ла бла го да ря ши ро ко му рас прос тра не нию ак ций сре -
ди на се ле ния кон троль над круп ны ми кор по ра ци я ми по лнос тью пе ре хо дит
в руки их орга нов управ ле ния. По ло же ние дер жа те лей ак ций на по ми на ет
по ло же ние со бствен ни ков бан ков ских вкла дов. Чем боль ший ка пи тал объ -
единяет кор по ра ция, тем в боль шей мере со бствен ность в ней от де ля ет ся от
управ ле ния. Со бствен ни ки ка пи та ла боль ше ин те ре су ют ся тем, ка кой ди -
ви денд об ъ яв ля ет ся ди рек то ра ми на вло жен ный ка пи тал, а не де я тель нос -
132 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Александр Рах ма нов
тью ком па нии [Berle, Means, 1991]. В ито ге до хо ды ка пи та лис тов-ран тье об -
ра зу ют ся в основ ном из при бы ли на их ак ти вы. Это люди, яв ля ю щи е ся ак -
ци о не ра ми при быль ных ви дов биз не са, об ла да ю щие ком мер чес кой не дви -
жи мос тью и цен ны ми бу ма га ми (ак ци я ми и об ли га ци я ми). Имен но пра во
собственности является ключом к их высоким доходам.
Нес мот ря на опре де лен ную от де лен ность от не пос ре дствен но го управ ле -
ния ка пи та лом, ка пи та лис ты-ран тье на вер ши не ие рар хии все же со хра ня ют
вли я ние на эко но ми ку и об щес тво. Пред ста ви те ли это го слоя мо гут при ни -
мать ин вес ти ци он ные ре ше ния ка са тель но от кры тия и за кры тия ра бо чих
мест для ты сяч дру гих лю дей, фи нан си ро вать по ли ти чес кие пар тии, вла деть
ме диа-пред при я ти я ми, что по зво ля ет им вли ять на со зна ние и цен нос ти дру -
гих сло ев. По ми мо стрем ле ния об ла дать эко но ми чес ким и по ли ти чес ким
вли я ни ем, одним из важ ней ших ин те ре сов ка пи та лис тов-ран тье яв ля ет ся
стрем ле ние пе ре дать по лу чен ные ак ти вы по на сле дству. Пос коль ку по стсо -
вет ские круп ные со бствен ни ки яв ля ют ся ро до на чаль ни ка ми сво их ак ти вов,
то про бле ма пе ре да чи ак ти вов по на сле дству в усло ви ях сла бой ле ги тим нос -
ти при об ре тен ной со бствен нос ти по нуж да ет их как мож но бо лее ак тив но
вли ять на со ци аль ное, эко но ми чес кое и по ли ти чес кое раз ви тие сво ей стра ны,
со зда вать усло вия и га ран тии не при кос но вен нос ти сво ей со бствен нос ти.
В этом смыс ле И.Вал лер стайн весь ма скеп ти чес ки от но сит ся к клас си -
чес ко му те зи су, со глас но ко то ро му целью ка пи та лис та яв ля ет ся толь ко
при сво е ние при бы ли. В де йстви тель нос ти целью со вре мен но го ка пи та лис -
та яв ля ет ся овла де ние рен той. “Как мы зна ем, рен та по ни ма лась эко но мис -
та ми-клас си ка ми (вклю чая Мар кса, по след не го из эко но мис тов-клас си -
ков) как ис тин ный ан ти те зис при бы ли. Ни че го по до бно го. Рен та — воп ло -
ще ние при бы ли. Эко но мис ты-клас си ки счи та ли, что в про цес се ис то рии
рен та эво лю ци о ни ро ва ла в при быль, что на язы ке на ше го ис то ри чес ко го
мифа озна ча ло: бур жу а зия свер гла арис ток ра тию. На са мом деле это не вер -
но в двух от но ше ни ях. Хро но ло ги чес ки про цесс крат кос ро чен, а не долго -
срочен, и он про те ка ет в про ти во по лож ном на прав ле нии. Лю бой ка пи та -
лист стре мит ся пре вра тить при быль в рен ту. Это мож но вы ра зить сле ду ю -
щим утвер жде ни ем: глав ная цель лю бо го “бур жуа” — стать “арис ток ра том”.
Это то, что ка са ет ся крат ков ре мен но го про цес са, не дол гос роч ной пер спек -
ти вы” [Вал лер стайн, 2003a: с. 174]. В то же вре мя И.Вал лер стайн ука зы ва ет
на два усло вия, ко то рые спо со бство ва ли дос ти же нию рен ты. Здесь умес тно
при вес ти до воль но про стран ную ци та ту И.Вал лер стай на: “Что та кое “рен -
та”? В стро го эко но ми чес ких тер ми нах, рен та — это до ход, ко то рый воз ни -
ка ет из управ ле ния не кой кон крет ной про стра нствен но-вре мен ной ре аль -
нос тью, ко то рая ни в ка ком смыс ле не мо жет быть опи са на как со зда ние ее
со бствен ни ка или как ре зуль тат его лич но го тру да (даже его пред при ни ма -
те льской де я тель нос ти). Если мне по вез ло вла деть учас тком зем ли воз ле
бро да и я по лу чаю пла ту за пра во пе ре хо да че рез мой учас ток, то я по лу чаю
рен ту. Если я раз ре шаю лю дям ра бо тать на себя на моей зем ле или жить в
моем доме и по лу чаю с них еже ме сяч но за это вы пла ты, меня мож но на звать
ран тье... Одна ко при ме ни тель но к каж до му из этих слу ча ев не со всем вер но
го во рить, что я ни че го не сде лал для при об ре те ния пре и му ществ, ко то рые и
дают мне воз мож ность по лу чать рен ту. У меня было пред ви де ние или уда ча,
по зво лив шие мне по лу чить опре де лен ные пра ва со бствен нос ти, ко то рые
дают воз мож ность за кон но по лу чать рен ту. “Ра бо та”, ко то рая ле жит в осно -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 133
Прев ра ще ние со бствен ни ков круп но го ка пи та ла в ка пи та лис тов-ран тье …
ве это го при об ре те ния прав со бствен нос ти, ха рак те ри зу ет ся дву мя чер та ми.
С од ной сто ро ны, она была осу ще ствле на в про шлом, а не в на сто я щем. (На
са мом деле, час то даже в очень от да лен ном про шлом, мо и ми пред ка ми.) С
дру гой сто ро ны, она тре бу ет га ран тии со сто ро ны по ли ти чес кой влас ти, при
от су тствии ко то рой она не смо жет при нес ти до хо да в ны неш нее вре мя. Та -
ким об ра зом, рен та = про шло му и рен та = по ли ти чес кой власти” [Вал лер -
стайн, 2003a: с. 174–175].
Имен но воз мож ность об ла дать рен той яв ля ет ся на и бо лее ха рак тер ной
осо бен нос тью, от ли ча ю щей класс ка пи та лис тов от про чих клас сов. Нес мот -
ря на то, что пред ста ви те ли сред не го клас са по сти лю жиз ни и по треб ле нию, и
даже по при сво е нию до ба воч ной сто и мос ти в опре де лен ной мере яв ля ют ся
бур жу аз ны ми, одна ко в пла не ка пи та ла или прав со бствен нос ти от но сить их
к бур жуа про бле ма тич но. По мне нию И.Вал лес тай на, они жи вут пре и му щес -
твом, дос тиг ну тым в ны неш нее вре мя, а на сто я щие ка пи та лис ты жи вут за
счет при ви ле гий, дос тиг ну тых в про шлом. Пред ста ви те ли сред не го клас са не
мо гут пе ре вес ти свой до ход, по лу чен ный в на сто я щем (при быль) в бу ду щий
до ход (рен ту) [Вал лер стайн, 2003a: с. 178]. Итак, рен та яв ля ет ся ха рак тер ной
осо бен нос тью фор ми ро ва ния со вре мен ных ка пи та лис тов-ран тье. В от ли чие
от клас си чес ких бур жуа, при ла гав ших сверх уси лия для об ре те ния со бствен -
нос ти, со вре мен ные ка пи та лис ты со хра ня ют вли я ние до тех пор, пока су щес -
тву ет их по ли ти чес кое вли я ние, по сколь ку со хра не ние ле ги тим нос ти рен ты
дол жно га ран ти ро вать ся по ли ти чес ки ми ме ха низ ма ми. Если учесть тот
факт, что по стсо вет ские об щес тва при об ре ли чер ты рен то о ри ен ти ро ван ных
(подр. см.: [Дуб ро вський та ін., 2010]), то сфор ми ро вав ший ся слой круп ных
со бствен ни ков, не смот ря на сла бую ле ги тим ность об ре тен ной со бствен нос -
ти, впол не ло гич но укла ды ва ет ся в цен нос тную сис те му этих об ществ.
Со бствен но на основ ную про бле му со вре мен ной бур жу а зии ука зы ва ет
И.Вал лер стайн, об ра щая вни ма ние на ин сти ту ци о наль ные из ме не ния ка -
пи та лиз ма. Ди на ми ка ка пи та лиз ма про яв ля ет ся в эко но ми ке, всле дствие
чего по яв ля ют ся все но вые и но вые бур жуа, пока еще ли шен ные ста ту са
пред ста ви те лей вы сше го клас са, но до би ва ю щи е ся его об ре те ния. Пос коль -
ку лю бой вы со кий ста тус утра чи ва ет свою цен ность, если его при об ре та ют
слиш ком мно гие, то так на зы ва е мые ну во ри ши всег да пы та ют ся от тол кнуть
дру гих, что бы са мим утвер дить ся на их мес те. Удоб ной ми шенью здесь ста -
но вит ся под груп па ран тье, пред ста ви те ли ко то рой, по лу чив же ла е мый ста -
тус, боль ше не про яв ля ют себя ак тив но на рын ке. Как пра ви ло, су щес тву ют
три сег мен та бур жу а зии: “ну во ри ши”; ран тье, “по ко я щи е ся на лав рах”; и
тра ди ци он ные бур жуа, ко то рые про дол жа ют ак тив но де йство вать на рын ке.
Что бы по нять ха рак тер от но ше ний меж ду эти ми тре мя под груп па ми, по
мне нию ав то ра, сле ду ет иметь в виду то, что третья из них по чти всег да ока -
зы ва ет ся на и бо лее мно го чис лен ной и, как пра ви ло, боль шей по чис лен нос -
ти, чем две дру гие вмес те взя тые. Имен но она — основ ной ис точ ник от но си -
тель ной ста биль нос ти и од но род нос ти бур жу аз но го клас са. Тем не ме нее
иног да слу ча ет ся так, что про цент “ну во ри шей” и ран тье уве ли чи ва ет ся.
Мож но ска зать, что в це лом это ха рак тер но для пе ри о дов эко но ми чес ко го
спа да, ког да мож но од но вре мен но на блю дать и уве ли че ние ко ли чес тва бан -
кротств, и рост кон цен тра ции ка пи та ла [Валлерстайн, 2003b: с. 140].
В та кие мо мен ты, от ме ча ет И.Вал лер стайн, по ли ти чес кая враж да внут -
ри бур жу а зии не ред ко опре де ля ет ся пре и му щес твен но как про ти вос то я ние
134 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Александр Рах ма нов
“про грес сив ных” и “кон сер ва тив ных” эле мен тов. Пер вые тре бу ют того, что -
бы ин сти ту ци о наль ные пра ва и воз мож нос ти были опре де ле ны либо пе ре -
опре де ле ны в пер спек ти ве ак тив ной ры ноч ной де я тель нос ти (со глас но
при нци пу “ра ве нства шан сов”), тог да как вто рые, “ре ак ци о не ры”, на ста и ва -
ют на со хра не нии уста нов лен ных при ви ле гий [Вал лер стайн, 2003b: с. 14]. В
сво ей борь бе обе груп пы рас счи ты ва ют на то, что в лю бом слу чае не оста нут -
ся в про иг ры ше, ка кая бы пер спек ти ва ни воз об ла да ла. Отсю да ти пич ны ми
для них ока зы ва ют ся по ли ти чес кая не ре ши тель ность, ко ле ба ния, по ис ки
“ком про мис са”. Имен но эти внут ри бур жу аз ные кон флик ты яв ля ют ся час -
тью пе ри о ди чес ких по тря се ний, вы зы ва е мых в сис те ме не из беж нос тью эко -
но ми чес ких спа дов. Они яв ля ют ся со став ля ю щей ме ха низ ма об нов ле ния и
ожив ле ния сущ нос тно го дви жи те ля сис те мы: на коп ле ния ка пи та ла. “Они
очи ща ют сис те му от боль шо го чис ла бес по лез ных па ра зи тов, при во дят со -
ци о по ли ти чес кие струк ту ры к боль шей со гла со ван нос ти с из ме ня ю щи ми ся
се тя ми эко но ми чес кой де я тель нос ти и об ес пе чи ва ют иде о ло ги чес кое ле -
ген ди ро ва ние те ку щим струк тур ным пе ре ме нам” [Вал лер стайн, 2003b:
с. 141]. В этом клю че гло баль ный фи нан со вый кри зис 2008 года и даль ней -
шие фис каль ные де йствия го су да рствен ных учреж де ний (на при мер, на ло го -
об ло же ние офшо ров Кип ра) де мо нстри ру ют ре аль ность та ких кон флик тов.
Кон цеп ту аль ное офор мле ние но вых струк тур ных раз ли чий со ци аль -
ных суб ъ ек тов тру до во го и не тру до во го сек то ра осу ще ствле но ака де ми ком
НАН Укра и ны В.Во ро ной, ко то рый раз ра бо тал кон цеп цию клас со вой
струк ту ры об щес тва, где глав ным кри те ри ем со ци аль ной стра ти фи ка ции
об щес тва яв ля ет ся учас тие в со зда нии ма те ри аль но го бо га тства на ции, сле -
до ва тель но, клас со вую струк ту ру об ъ ек тив но пред став ля ют два основ ных
клас са: про из во ди те ли и по тре би те ли [Во ро на, 2010]. Класс, про из во дя щий
ма те ри аль ное бо га тство на ции, яв ля ет ся со ци аль ной осно вой об щес тва
(класс про из во ди те лей ма те ри аль ных благ). В него вхо дят все учас тни ки
ма те ри аль но го про из во дства — со во куп ная ра бо чая сила об щес тва. Нап ро -
тив, класс по тре би те лей об ъ ек тив но охва ты ва ет: 1) по ли ти чес кий класс
(сюда вхо дят за ня тые во всех вет вях го су да рствен но го управ ле ния, вклю -
чая мес тное и се льское са мо уп рав ле ние, про фес си о наль ных по ли ти ков, го -
су да рствен ных слу жа щих и об слу жи ва ю щий их пер со нал), ко то рый сам
себе ад ми нис тра тив ным (не ры ноч ным) ме то дом опре де ля ет свою долю в
про из ве ден ном го до вом на ци о наль ном до хо де стра ны; 2) не про из во дствен -
ный класс, ко то рый ока зы ва ет раз лич ные не ма те ри аль ные услу ги на се ле -
нию и юри ди чес ким суб ъ ек там на ком мер чес ких на ча лах (охва ты ва ет за ня -
тых в фи нан со во-бан ков ской сис те ме, в тор гов ле (вклю чая трей де ров как
опто вых тор гов цев), в ка зи но и про чих раз вле ка тель ных за ве де ни ях; доля
это го клас са в на ци о наль ном до хо де опре де ля ет ся ры ноч ны ми ме ха низ ма -
ми); 3) гу ма ни тар ный класс (сюда вхо дят за ня тые в сфе рах об ра зо ва ния,
ме ди ци ны, на уки, куль ту ры, со ци аль но го об ес пе че ния), доля ко то ро го в на -
ци о наль ном до хо де опре де ля ет ся по ли ти чес ким клас сом и, как пра ви ло, ад -
ми нис тра тив ны ми ме то да ми. Кста ти, на по до бный кри те рий со ци аль ной
стра ти фи ка ции об ра ща ет вни ма ние И.Вал лер стайн, ког да усмат ри ва ет раз -
ли чие меж ду иде ей К.Мар кса, о том, что основ ным кон флик том, опре де ля -
ю щим ка пи та лис ти чес кий спо соб про из во дства, яв ля ет ся кон фликт меж ду
бур жуа и про ле та ри ем: меж ду теми, кто об ла да ет сре дства ми про из во дства,
и теми, кто ими не об ла да ет, с од ной сто ро ны, и иде ей, со глас но ко то рой
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 135
Прев ра ще ние со бствен ни ков круп но го ка пи та ла в ка пи та лис тов-ран тье …
клю че вым яв ля ет ся ан та го низм меж ду про из во дствен ным и не про из во д -
ствен ным сек то ра ми — ан та го низм, в ко то ром ак тив ные со бствен ни ки и
тру дя щи е ся вмес те про ти вос то ят ран тье, не учас тву ю щим в про из во дстве, с
дру гой сто ро ны [Вал лер стайн, 2003b: с. 135]. Так или ина че, по лу че ние рен -
ты в ка чес тве основ но го мо ти ва де я тель нос ти ка пи та лис тов стал важ ным
фак то ром как струк ту ри ро ва ния капиталистического класса, так и по яв ле -
ния новых классовых противостояний.
Воз мож ные по сле дствия про цес са пре вра ще ния со бствен ни ков
круп но го ка пи та ла Укра и ны в ка пи та лис тов-ран тье
В осно ве пер вич но го на коп ле ния ка пи та ла в Укра и не ле жа ли мно го чис -
лен ные фор мы не эк ви ва лен тно го об ме на. Основ ным ис точ ни ком фор ми ро -
ва ния слоя круп ных ка пи та лов ста ло при сво е ние рен ты в рам ках про да жи
или пе репро да жи ре сур сов и экс плу а та ции го су да рствен но го бюд же та. Наи -
более “ре зуль та тив ной” ока за лась схе ма из ъ я тия рен ты че рез посредни -
ческие схе мы, осо бен но в топ лив но-энер ге ти чес ком ком плек се. Сле ду ю щей
схе мой была экс плу а та ция го су да рствен но го и мес тных бюд же тов че рез
пря мое фи нан си ро ва ние, за час тую убы точ ное для го су да рства, и опла ту не -
воз вра щен ных кре ди тов. Так же из ъ я тие до хо да го су да рствен ных пред при -
я тий про ис хо ди ло пу тем при ну ди тель но го ре гу ли ро ва ния их цен на про -
дук цию, на за ку па е мое ими об ору до ва ние, сырье, по лу фаб ри ка ты и услу ги
[Пас ха вер, Вер хо во до ва, 2006: с. 6]. В даль ней шем “ин те рес ны ми” с точ ки
зре ния при сво е ния рен ты ста ли круп ные ин фрас трук тур ные про ек ты. Речь
идет о гром ких го су да рствен ных про ек тах: стро и т ельство до рог, про ве де ние
Євро-2012, при об ре те ние нефт е до бы ва ю щих вы шек по за вы шен ным це нам с
при ме не ни ем схе мы так на зы ва е мо го от ка та. Источ ни ка ми рен ты ста ли так -
же го су да рствен ные за куп ки и функ ци о ни ро ва ние Тен дер ной па ла ты.
Эмпи ри чес кое ис сле до ва ние от рас ле вой осно вы биз не са со бствен ни -
ков круп но го ка пи та ла Укра и ны сви де т ельству ет о том, что 57% из них при -
над ле жат к клас су, про из во дя ще му ма те ри аль ное бо га тство на ции (энер ге -
ти ка, ме тал лур гия, гор но до бы ва ю щая от расль, хи ми чес кая про мыш лен -
ность, фар ма цев ти ка, про из во дство удоб ре ний, ма ши нос тро е ние, транс -
порт, стро и т ельство, стро и тель ные ма те ри а лы, се льское хо зя йство, аг ро -
биз нес, лег кая про мыш лен ность), и 43% — к не про из во дствен но му клас су,
чьи ком па нии пред остав ля ют раз лич ные не ма те ри аль ные услу ги на ком -
мер чес кой осно ве в фи нан со во-бан ков ской сис те ме в юри ди чес кой сфе ре, в
тор гов ле, вклю чая трей де рство в ка чес тве опто вой тор гов ли, в раз вле ка -
тель ной сфе ре (спорт, шоу-биз нес), в сфе ре СМИ и те ле ком му ни ка ций и
т.п. [Рах ма нов, 2012: с. 302]. Та ким об ра зом, уже сей час су щес тву ет серь ез -
ное осно ва ние для пре вра ще ния со бствен ни ков круп но го ка пи та ла Укра и -
ны в ка пи та лис тов-ран тье. Кро ме того, ка пи та лис ты из про из во дствен но го
сек то ра стре мят ся ак ку му ли ро вать свои ка пи та лы в на и бо лее лик вид ных и
при вле ка тель ных сек то рах, ко то рые ав то ма ти чес ки бу дут при но сить при -
быль. При этом они вкла ды ва ют свои ка пи та лы по уже раз ра бо тан ным и го -
то вым для из вле че ния при бы ли про из во дствен ным схе мам. По э то му от них
не сто ит ожи дать особых инновационных прорывов.
Боль ши нство укра ин ских ка пи та лис тов сей час на хо дят ся в дос та точ но
ак тив ном воз рас те. Как сви де т ельству ет ана лиз 2012 года, сред ний воз раст
136 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Александр Рах ма нов
укра ин ско го ка пи та лис та со став ля ет 51 год. Оче вид но, что фор ми ро ва ние
со ци аль но го слоя уже за вер ши лось, по сколь ку на заре струк тур ных пре вра -
ще ний боль ши нству пред при ни ма те лей было 30–50 лет, тог да как те перь,
два де ся ти ле тия спус тя, этот слой со сре до то чен в двух воз рас тных ко гор тах:
от 41 до 50 лет — 39,8% и от 51 до 60 лет — 32,9%. А вот в “млад шей” воз рас т -
ной груп пе от 31 до 40 лет на хо дят ся 11%, в “по жи лой” груп пе в воз рас те от
61 года и стар ше — 16,4% [Рах ма нов, 2012: с. 290]. То есть уже че рез 15–20
лет под ав ля ю щее боль ши нство их на чнут от хо дить от дел. Одна ко уже сей -
час ве со мая доля укра ин ских ка пи та лис тов на чи на ет по сте пен но фор ми ро -
вать фун да мент кор по ра тив но го управ ле ния (см. подр.: [Рах ма нов, 2013]).
Кста ти, если серь ез но от нес тись к офи ци аль но му сло же нию сво их де ло вых
по лно мо чий круп ны ми биз нес ме на ми, ко то рые ста но вят ся на род ны ми де -
пу та та ми Укра и ны, то око ло двух тре тей пар ла мен та ри ев при дет ся при -
знать фак ти чес ки ми капиталистами-рантье.
В не да ле ком бу ду щем, ког да про и зой дет транс фор ма ция круп ных со б -
ствен ни ков как со ци аль ных суб ъ ек тов в ка пи та лис тов-ран тье, их ста тус ные
и ро ле вые функ ции, со ци аль ные ин те ре сы, ин те ре сы в эко но ми чес кой, по -
ли ти чес кий и куль тур ной сфе ре пре тер пе ва ют су щес твен ные из ме не ния.
Про и зой дут так же пе ре ме ны в их сти лях жиз ни (см. табл.).
Таб ли ца
Со ци аль ные от ли чия меж ду круп ны ми со бствен ни ка ми
и ка пи та лис та ми-ран тье в пе ре ход ном об щес тве
Фун кции Круп ные со бствен ни ки как
социальные суб ъ ек ты Ка пи та лис ты-ран тье
Про цесс фор ми -
ро ва ния груп пы
Пер во на чаль ное на коп ле ние ка -
пи та ла
Внед ре ние кор по ра тив но го
управ ле ния
Ста тус Со бствен ни ки, предпринима -
тели Акционеры, ран тье
Эко но ми чес кая
сфе ра
Мак си ми за ция при бы ли, мо но -
по ли за ция эко но ми ки
По лу че ние рен ты, ли бе ра ли за -
ция эко но ми ки
Со ци аль ные
интересы
На коп ле ние и со хра не ние ак ти -
вов пу тем удер жа ния по ли ти -
чес кой влас ти
Сох ра не ние и пе ре да ча по на -
сле дству ак ти вов по сре дством
об щес твен ной ле ги ти ма ции и
ле га ли за ции не за ви си мы ми су -
да ми
Роль в об щес тве Со ци аль ная база оли гар хии Со ци аль ная осно ва плю ра лиз ма
вет вей влас ти
По ли ти чес кая
сфе ра
Фор ми ро ва ние под кон троль ных
по ли ти чес ких про ек тов
Под дер жка граж дан ско го об -
щес тва
Ге о по ли ти чес кие
ин те ре сы
Сох ра не ние по ли ти чес ко го и
эко но ми чес ко го су ве ре ни те та
стра ны (“Те хас гра бят толь ко
те хас цы”)
Вхож де ние в транс на ци о наль -
ную фи нан со во-эко но ми чес кую
эли ту, ев ро пей ская ин тег ра ция
Куль тур ная
сфера
Под дер жка спор та, ме це на тство,
бла гот во ри тель ность
Фор ми ро ва ние ло яль ных к ран -
тье, не за ви си мых от го су да рства
ана ли ти чес ких цен тров
Сти ли жиз ни Чрез мер ное, де мо нстра тив ное
по треб ле ние
Пре бы ва ние в “тени”, пуб лич но
скром ный об раз жиз ни
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 137
Прев ра ще ние со бствен ни ков круп но го ка пи та ла в ка пи та лис тов-ран тье …
Если основ ным ме ха низ мом фор ми ро ва ния слоя круп ных со бствен ни -
ков был про цесс пер во на чаль но го на коп ле ния ка пи та ла, то пре вра ще ние
круп ных со бствен ни ков в ка пи та лис тов-ран тье бу дет про ис хо дить пу тем
внед ре ния кор по ра тив но го управ ле ния. Глав ная их за да ча — рас сре до то -
чить свои ка пи та лы и по мере воз мож нос ти со хра нить и пе ре дать по том кам.
Под вли я ни ем этих мо ти вов круп ные со бствен ни ки в це лом без бо лез нен но
со гла сят ся под е лить ся кон тро лем над ак ти ва ми со сво и ми ме нед же ра ми,
час тич но ото й дя в тень. Пе ре да ча в управ ле ние сво их основ ных ак ти вов час -
тич но сни жа ет эко но ми чес кую суб ъ ек тность ка пи та лис тов, всле дствие чего
они по лу ча ют ста тус ак ци о не ров. Если целью круп ных со бствен ни ков как со -
ци аль ных суб ъ ек тов было на коп ле ние и мак си ми за ция при бы ли, то ка пи та -
лис ты-ран тье бу дут стре мить ся лю бым спо со бом пре вра тить при быль в рен -
ту. Со бствен но, это яв ля ет ся глав ным от ли чи ем меж ду ними в це лях.
Про цесс ак ци о ни ро ва ния пред при я тий и раз мы ва ния ин сти ту та оли -
гар хии из ме нит ин сти ту ци о наль ные осно вы укра ин ско го ка пи та лиз ма.
Пер во на чаль ное на коп ле ние ка пи та ла и даль ней шее со зда ние фи нан со -
во-про мыш лен ных групп тре бо ва ло со сре до то че ния и кон цен тра ции кон -
тро ля над основ ны ми эко но ми чес ки ми и по ли ти чес ки ми ре сур са ми стра -
ны, мо но по ли за ции эко но ми ки, в ре зуль та те чего сфор ми ро ва лась оли гар -
хия. Круп ные со бствен ни ки ста ли со ци аль ной ба зой та ко го по ли ти ко-эко -
но ми чес ко го строя. Одна ко от ход от дел об усло вит их стрем ле ние к плю ра -
ли за ции по ли ти чес кой жиз ни и не за ви си мос ти вет вей влас ти, пре жде все го
су деб ной. Ведь у но вых эко но ми чес ких и по ли ти чес ких иг ро ков всег да бу -
дет воз ни кать со блазн по пы тать ся пе ре де лить со бствен ность. Что бы вос -
пре пя тство вать это му, ка пи та лис ты-ран тье край не за ин те ре со ва ны в су -
щес тво ва нии в стра не не за ви си мых су дов, пар ла мен та и пра ви т ельства.
В не ста биль ных или ав то ри тар ных об щес твах об ес пе че ние прав со б -
ствен нос ти час то тре бу ет либо не пос ре дствен но го учас тия и пря мых кон -
так тов с по ли ти чес ки ми ли де ра ми стра ны, либо фор ми ро ва ния со бствен -
ных по ли ти чес ких про ек тов. В стра нах с раз ви тым граж дан ским об щес твом
и сис те мой об ес пе че ния прав со бствен нос ти ка пи та лис ты-ран тье в основ -
ном не пос ре дствен но не учас тву ют в го су да рствен ном управ ле нии, фи нан -
со во под дер жи вая по ли ти чес кие пар тии и от дель ных по ли ти ков. Если
учесть сла бую ле ги тим ность при ва ти за ции круп ных пред при я тий в укра -
ин ском об щес тве, то уси лий при дет ся при ло жить очень мно го: если круп -
ные со бствен ни ки как со ци аль ные суб ъ ек ты пред по чи та ли на кап ли вать и
со хра нять ак ти вы пу тем со дер жа ния не пос ре дствен ной по ли ти чес кой влас -
ти, то для ка пи та лис тов-ран тье под дер жка ста нов ле ния граж дан ско го об -
щес тва бу дет в их ин те ре сах. Со от ве тствен но со хра не ние ле ги тим нос ти
рен ты дол жно га ран ти ро вать ся не толь ко по ли ти чес ки ми ме ха низ ма ми, но
и об щес твен нос тью. Это по зво лит им час тич но за щи тить свои ка пи та лы от
по ся га тельств пред ста ви те лей не под кон троль ной им влас ти.
Отлич ный от хода со бы тий в по стсо ци а лис ти чес ких стра нах Цен траль -
ной Евро пы про цесс при ва ти за ции в Укра и не об усло вил фор ми ро ва ние
соб ственной на ци о наль ной бур жу а зии, не пос ре дствен но за ин те ре со ван ной
в со хра не нии су ве ре ни те та и ста биль нос ти но во го го су да рства, ведь толь ко
в со бствен ном, в боль ши нстве сво ем ими кон тро ли ру е мом го су да рстве они
мо гут чу вство вать себя в бе зо пас нос ти. Круп ный биз нес в Укра и не в те че -
ние 1990–2000-х го дов не был за ин те ре со ван в ин тег ра ци он ных про цес сах
138 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Александр Рах ма нов
сво ей стра ны как с За па дом, так и с Вос то ком. Бо лее кон ку рен тос по соб ные
как в ре сур сном, так и в по ли ти чес ком смыс ле рос сий ские оли гар хи чес ки-
фи нан со вые кла ны вы зы ва ли на сто ро жен ность у их кол лег в Укра и не, по -
сколь ку им было по душе лишь их экс клю зив ное учас тие в не за вер шен ной
при ва ти за ции име ю щих ся в го су да рстве остат ков при вле ка тель но го иму -
щес тва (так, в от но ше нии ха рак те рис ти ки укра ин ских оли гар хов ста ла по пу -
ляр ной фра за из аме ри кан ско го филь ма “Ве ли ко леп ная Се мер ка”: “Бан ки в
Те ха се дол жны гра бить толь ко те хас цы”). Рос сий ские ин вес то ры, в от ли чие
от за пад ных, быс тро ори ен ти ру ют ся в осо бен нос тях те не вых и кор руп ци он -
ных тех но ло гий в по стсо вет ском про стра нстве, да еще и по льзу ют ся энер гич -
ной под дер жкой го су да рства. Имен но аг рес сив ная по ли ти ка Крем ля в от но -
ше нии со бствен ных оли гар хов, ког да ста вит ся под угро зу ле галь ность част -
ной со бствен нос ти, от пу ги ва ла и до сих пор от пу ги ва ет де ло вые кру ги Укра -
и ны. Не были за ин те ре со ва ны пред ста ви те ли круп но го ка пи та ла и в ев ро пей -
ском на прав ле нии. Ведь рас прос тра не ние де йствия ев ро пей ских ин сти ту тов
на укра ин скую тер ри то рию по тре бо ва ло бы про зрач нос ти, де по ли ти за ции и,
глав ное, дек ри ми на ли за ции основ ных фи нан со вых по то ков.
Пос ле за вер ше ния при ва ти за ции боль ши нства про мыш лен ных об ъ ек -
тов ак ту аль ная по треб ность в вы хо де на ми ро вые рын ки вы нуж да ла де ло -
вые кру ги пе ре смот реть свои изо ля ци о ни стские взгля ды. К тому же ак ти ви -
за ция Рос сии в стрем ле нии ин тег ри ро вать вок руг себя по стсо вет ские стра -
ны за ста ви ла пра вя щий класс Укра и ны, в час тнос ти со бствен ни ков круп но -
го ка пи та ла, ре аль но опре де лять ся с внеш не по ли ти чес ким кур сом стра ны.
Эко но ми чес кое дав ле ние Рос сии на прав ле но на то, что бы Укра и на была
вы нуж де на всту пить в один из ин тег ра ци он ных про ек тов Мос квы (Та мо -
жен ный союз, Евра зий ское эко но ми чес кое про стра нство, Евра зий ский со -
юз). Впро чем, пра вя щая эли та, основ ный ске лет ко то рой об ра зу ют пред ста -
ви те ли круп но го час тно го ка пи та ла, не же ла ет ин тег ра ции в вос точ ном на -
прав ле нии, усмат ри вая в ней опас ность утра тить свою по ли ти чес кую и эко -
но ми чес кую суб ъ ек тность на укра ин ской тер ри то рии. Евро пей ский век тор,
на о бо рот, при вле ка ет пре жде все го ин сти ту ци о наль ны ми пер спек ти ва ми
за щи ты при об ре тен ной со мни тель ны ми пу тя ми час тной со бствен нос ти, ко -
то рой в ев ра зий ском про стра нстве в про цес се бес ко неч но го пе рерас пре де -
ле ния мож но в лю бой мо мент ли шить ся. Та ким об ра зом, пре вра ще ние
круп ных со бствен ни ков Укра и ны в ка пи та лис тов-ран тье из ме нит их роль в
об щес тве: если пре жде они были со ци аль ной осно вой су ве ре ни те та стра ны,
то пре вра ще ние их в ка пи та лис тов-ран тье по буж да ет со де йство вать вхож де -
нию Укра и ны в гло баль ную по ли ти ко-эко но ми чес кую сис те му, от ста и вая
ев ро пей скую ин тег ра цию. В ре зуль та те вхож де ния Укра и ны в гло баль ную
ин сти ту ци о наль ную сис те му дол жна про и зой ти де мо но по ли за ция эко но ми -
ки, что даст воз мож ность раз ви вать ся сред не му и ма ло му биз не су. Это бу дет
спо со бство вать укреп ле нию сред них сло ев на се ле ния и в ре зуль та те даст тол -
чок фор ми ро ва нию по лно цен но го и мно го чис лен но го сред не го клас са.
Со бствен ни ки круп но го час тно го ка пи та ла Укра и ны, су мев при об рес ти
эко но ми чес кую и по ли ти чес кую суб ъ ек тность, ак тив но внед ря ли со бствен -
ную суб ъ ек тность в со ци аль но-гу ма ни тар ной сфе ре. Под кон тро лем круп -
ных со бствен ни ков на хо дит ся под ав ля ю щее боль ши нство как пе чат ных,
так и элек тро нных СМИ. Это по зво ля ет им ак тив но осве щать со бствен ную
бла гот во ри тель ную де я тель ность. Соз дан ные по их ини ци а ти ве бла гот во -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 139
Прев ра ще ние со бствен ни ков круп но го ка пи та ла в ка пи та лис тов-ран тье …
ри тель ные фон ды на прав ля ют свою де я тель ность на те сфе ры, где фи нан си -
ро ва ние из го су да рствен но го бюд же та огра ни че но. Ши ро кое осве ще ние
под дер жки круп ны ми со бствен ни ка ми по пу ляр ных ви дов спор та, где ак -
тив ность го су да рства ста ла ми зер ной, сфор ми ро ва ло сте ре о тип их не за ме -
ни мос ти. Ме нее раз ви то фор ми ро ва ние ин тел лек ту аль ной сре ды для иде о -
ло ги чес ко го об осно ва ния со ци аль но-эко но ми чес кой це ле со об раз нос ти су -
щес тво ва ния круп но го ка пи та ла, что со зда ет про бле мы для об щес твен ной
ле ги ти ма ции круп но го ка пи та ла. Ми ро вой опыт де мо нстри ру ет, что по ме ре
пре вра ще ния ка пи та лис тов-оли гар хов в ка пи та лис тов-ран тье все боль шее
зна че ние в сис те ме их ин те ре сов при об ре та ют стра те ги чес кие про бле мы раз -
ви тия стра ны. Ка пи та лис ты-ран тье бу дут вли ять на раз ра бот ку и ре а ли за -
цию го су да рствен ной по ли ти ки че рез иде о ло ги чес кое и аналитиче ское об ес -
пе че ние сво ей де я тель нос ти в этом на прав ле нии. Для это го они бу дут спо со б -
ство вать фор ми ро ва нию сети не за ви си мых от го су да рства ана ли ти чес ких
цен тров, ко то рые бу дут вы ра ба ты вать стра те ги чес кие идеи, спо со бы раз ре -
ше ния про блем, ана ли зи ро вать по сле дствия при ня тия ре ше ний и т.п.
Обла дая не огра ни чен ны ми ре сур са ми со бствен ной со ци аль ной суб ъ ек т -
нос ти, про из во дствен ный ка пи та лист ради по вы ше ния сво е го со ци аль но го
ста ту са де мо нстри ру ет со бствен ные воз мож нос ти в фор ме рос кош но го по -
треб ле ния. Та кое по ве де ние при су ще бо га чам, стре мя щим ся са мо ут вер -
дить ся, рас ши рить свою со ци аль ную суб ъ ек тность. Осо бен но это ка са ет ся
тех об ществ, где про ис хо дит ста нов ле ние ры ноч ной эко но ми ки и но вой
нор ма тив ной сис те мы, при зван ной ре гу ли ро вать со ци аль ную стра ти фи ка -
цию и со ци аль ную мо биль ность. Де мо нстра тив ное по треб ле ние мо гут по -
зво лить себе лишь те ка пи та лис ты, ко то рые уве рен но кон тро ли ру ют по ли -
ти чес кую и су деб ную власть. Тог да как ка пи та лист-ран тье, не об ла дая та -
ким уров нем суб ъ ек тнос ти, бу дет дер жать ся в тени, его по ве де ние дол жно
стать бо лее рес пек та бель ным и со от ве тство вать по ве де нию гло баль ной эко -
но ми чес кой эли ты. Им уже не нуж но бу дет до ка зы вать свой вы со кий со ци -
аль ный ста тус, для них ста нет важ ным ка чес тво жизнь, а не ко ли чес тво из -
рас хо до ван ных де нег. Уже сей час укра ин ские мил ли ар де ры де ла ют ха рак -
тер ные жес ты. В час тнос ти, В.Пин чук взял на себя об я за т ельства ин вес ти -
ро вать не ме нее по ло ви ны сво их до хо дов в бла гот во ри тель ные про ек ты.
Пред при ни ма тель при со е ди нил ся к гло баль ной фи лан тро пи чес кой ини ци -
а ти ве Giving Pledge (Клят ва да ре ния), осно ван ной Б.Гей тсом и У.Баф фе -
том в 2010 году. В об ъ яс не ни ях са мо го В.Пин чу ка про сле жи ва ет ся об ре те -
ние им пси хо ло гии ка пи та лис та-ран тье: “Я под е люсь, на вер ное, впер вые та -
кой иде ей: не ис клю че но, что глав ная цель биз нес ме на в XXI веке толь ко в
том, что бы к опре де лен но му эта пу сво ей жиз ни на ко пить, ска жем, по боль -
ше, что бы по том на чать от да вать. И вот тог да на чи на ет ся глав ный смысл.
Так как ина че нуж но за дать себе воп рос: а для чего ты все это де ла ешь? И вот
я ду мал: я про шел ка кой-то путь, что бы что? Я же не могу боль ше ку шать.
На о бо рот, мень ше нуж но. Ну ка кое ко ли чес тво дол жно быть ру ба шек, ча -
сов, пид жа ков? Огра ни чен ное, при мер но та кое же, как у вас. Или ма шин — я
во об ще не па рюсь с ма ши на ми. Что еще? Ну дом, ну два, ну хо ро шо. Что
даль ше, в чем смысл? Точ но не в на ко пи т ельстве, это все бес смыс лен но”
[Вре мя от да вать, 2013]. Со бствен но пре вра ще ние “ну во ри шей” в ран тье от -
ра жа ет сти ле вые раз ли чия по треб ле ния меж ду “ста ры ми день га ми” и “но -
вы ми день га ми”. Тер ми ном “ста рые день ги” опре де ля ют унас ле до ван ное
140 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Александр Рах ма нов
бо га тство се мей круп ных со бствен ни ков, ко то рые смог ли со хра нить бо га т -
ства не сколь ких по ко ле ний. Пред ста ви те ли это го клас са яв ля ют ся ре фе -
рен тной груп пой для осталь ных клас сов. Они час то жер тву ют день ги на
бла гот во ри тель ность, не вы став ляя свое бо га тство на по каз. Но вые бо га чи,
удов лет во рив свои са мые за вет ные фи зи чес кие и со ци аль ные по треб нос ти,
по сте пен но на чи на ют осоз на вать ка ри ка тур ность со бствен но го тщес ла вия.
В те че ние вре ме ни, ког да “но вые день ги” пе ре ста ют быть “но вы ми”, по яв ля -
ет ся тен ден ция к под ра жа нию арис ток ра там-ран тье.
Вы во ды
Итак, клас си чес кая мар кси стская де фи ни ция со ци аль ной груп пы ка пи -
та лис тов-ран тье фик си ро ва ла основ ной кри те рий по лу че ния ею при бы -
ли — не тру до вой до ход в виде ссуд но го про цен та, ди ви ден дов — рен ты, ко -
то рую они ре гу ляр но по лу ча ют от ис поль зо ва ния дру ги ми зем ли, иму щес т -
ва, ка пи та ла, на хо дя щих ся в их со бствен нос ти. При этом ак цен ти ру ет ся
низ кая эко но ми чес кая ак тив ность и со сре до то че ние на по треб ле нии. Де ла -
ет ся уда ре ние на том, что ка пи та лист-ран тье не за де йство ван в про из во д -
ствен ной сфе ре или тор гов ле. Одна ко при ме не ние этих при зна ков кон крет -
но к со вре мен ной си ту а ции не всег да адек ват но. Не со всем яс ным оста ет ся
ка те го ри аль ный охват не про из во дствен ных и не тор го вых групп, та ких как
фи нан сис ты, ак ци о не ры и т.п. Ведь ин тел лек ту аль ные уси лия, при ла га е -
мые ин вес то ром или фи нан сис том при вло же нии ка пи тала в рис ко ван ное
дело, мож но от нес ти к умственному труду.
Если в ин дус три аль ную эпо ху в ад рес ран тье зву ча ли упре ки в на ли чии
та ких черт, как лень и без де я тель ность, в про ти во вес ин дус три аль ным ка пи -
та лис там, ко то рые за ни ма лись про из во дством, то в усло ви ях по стин дус -
три аль но го об щес тва, ког да глав ную роль в на ла жи ва нии про из во дства вы -
пол ня ют топ-ме нед же ры, а со бствен ни ки ка пи та ла яв ля ют ся в основ ном
ак ци о не ра ми, под ка те го рию ка пи та лис тов-ран тье фор маль но по па да ют
все те пред ста ви те ли клас са, ко то рые не яв ля ют ся пред при ни ма те ля ми, ин -
но ва то ра ми и не пос ре дствен ны ми ру ко во ди те ля ми сво е го биз не са. На ря ду
со спе ку ля тив ным ха рак те ром со вре мен но го ка пи та лиз ма дру гой де тер ми -
нан той фор ми ро ва ния слоя ран тье яв ля ет ся мо ти ва ция со вре мен ных ка пи -
та лис тов, стре мя щих ся ка пи та ли зи ро вать свои ак ти вы, раз мес тив ак ции
пред при я тия на фон до вом рын ке. Вы ру чен ный ка пи тал они ста ра ют ся пе -
ре дать в управ ле ние ради со хра не ния его для потомков.
Мож но пред по ло жить, что транс фор ма ция слоя круп ных со бствен ни -
ков как со ци аль ных суб ъ ек тов Укра и ны в ка пи та лис тов-ран тье по вле чет за
со бой су щес твен ные сдви ги во мно гих дру гих сфе рах. Преж де все го от ход
от оли гар хи чес кой мо де ли эко но ми ки дол жен уси лить ли бе ра ли за цию эко -
но ми ки и спо со бство вать ста нов ле нию сред не го и ма ло го биз не са. Внед ре -
ние кор по ра тив но го управ ле ния огра ни чит суб ъ ек тность ка пи та лис тов до
ста ту са ак ци о не ров. Глав ной их за да чей бу дет со хра не ние и пе ре да ча по на -
сле дству ак ти вов пу тем их ле ги ти ма ции. Для это го нуж ны плю ра ли за ция
вет вей влас ти, осо бен но су деб ной, де мок ра ти за ция и уси ле ние граж дан ско -
го об щес тва, под дер жка не го су да рствен но го сек то ра. Стрем ле ние укра ин -
ских ка пи та лис тов-ран тье вой ти в транс на ци о наль ную фи нан со во-эко но -
ми чес кую эли ту дол жно уси лить их под дер жку ев ро пей ской ин тег ра ции
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2 141
Прев ра ще ние со бствен ни ков круп но го ка пи та ла в ка пи та лис тов-ран тье …
Укра и ны. И на ко нец, стиль жиз ни ка пи та лис тов-ран тье дол жен стать бо лее
скром ным, респектабельным.
Источ ни ки
Вал лер стайн И. Бур жуа(зия) как кон цеп ция и ре аль ность / И. Вал лер стайн // Раса,
на ция, класс. Двус мыс лен ные иден тич нос ти / Э. Ба ли бар, И. Вал лер стайн ; пер. с англ. —
М. : Ло гос-Альтера ; Ессe Homo, 2003a. — C. 160–181.
Вал лер стайн И. Кон фликт клас сов в ка пи та лис ти чес кой миро-эко но ми ке / И. Вал -
лер стайн // Раса, на ция, класс. Двус мыс лен ные иден тич нос ти / Э. Ба ли бар, И. Вал лер -
стайн ; пер. с англ. — М. : Ло гос-Альтера ; Ессe Homo, 2003b. — C. 135–147.
Во ро на В. Клас, що ви роб ляє ма теріаль не ба га тство нації (Замість пе ре дмо ви) /
В. Во ро на // Укр аїнське суспільство 1992−2010. Соціологічний моніто ринг / за ред.
В. Во ро ни, М. Шуль ги. − К. : ІС НАНУ, 2010. − С. 3–22.
Вре мя от да вать. Интер вью с Вик то ром Пин чу ком [Элек трон ный ре сурс] // Кор рес -
пон дент. — 2013. — № 8, 1 мар та. — Ре жим дос ту па : http://korrespondent.net/business/
financial/1514223-korrespondent-vremya-otdavat-intervyu-s-viktorom-pinchukom.
Гу ни на А.А. Cов ре мен ные рос сий ские ран тье: осо бен нос ти со ци аль но го со ста ва и
об ра за жиз ни / А.А. Гу ни на // Со ци о ло ги чес кие ис сле до ва ния. — 2011. — № 11. —
С. 75–78.
Дуб ро вський В. Рушійні сили не ба жа них ре форм: уро ки укр аїнсько го пе рехідно го
періоду / [В. Дуб ро вський, Я. Шир мер, В. Грейвс-Третій, Є. Го ло ва ха. О. Га рань, Р. Пав -
лен ко] // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2010. — № 1. — С. 56–72.
Ле нин В.И. Импе ри а лизм как за вер ша ю щая ста дия ка пи та лиз ма / В.И. Ле нин //
Пол ное со бра ние со чи не ний. — 5-е изд. — М. : Изд-во по лит. лит., 1969. — Т. 27. —
С. 299–426.
Маркс К. Со чи не ния / К. Маркс, Ф. Энгельс. — 2-е изд. — М. : Изд-во по лит. лит.,
1961. – Т. 25, ч. 1 : Ка пи тал (Т. 3, ч. 1, гл. I–XXVIII). — 1961. — 554 с.
Ма тю хин Г.Г. Ран тье / Г.Г. Ма тю хин // Боль шая Со вет ская Энцик ло пе дия. — 3-е
изд. — М. : Сов. эн цикл., 1975. – Т. 21 : ПРОБА–РЕМЕНСЫ. — 1975. — С. 460.
Мень ши ков С.М. Мил ли о не ры и ме нед же ры (Сов ре мен ная струк ту ра фи нан со вой
оли гар хии США) / Мень ши ков С.М. — М. : Мысль, 1965. — 455 с.
Пас ха вер А. При ва ти за ция до и по сле оран же вой ре во лю ции / А. Пас ха вер, Л. Вер -
хо во до ва. — К. : Центр соц.-экон. ис сле до ва ний CASE Укра и на, 2006. — 32 с.
Ран тье // Боль шая Со вет ская Энцик ло пе дия / глав. ред. Н.Л. Ме ще ря ков. — 2-е
изд. — М. : Гос. науч. изд-во “Боль шая Со вет ская Энцик ло пе дия”, 1955. — Т. 36 :
РАКОВНИК–“РОМЭН”. — 1955. — С. 23–24.
Рах ма нов О.А. По нят тя топ-ме нед же ра у ве ли ко му бізнесі: про бле ма ка те горіаль но -
го ви ок рем лен ня / О.А. Рах ма нов // Укр аїнський соціум. — 2013. — № 2. — С. 66–76.
Рах ма нов О. Влас ни ки ве ли ко го капіталу як суб’єкт соціаль но-еко номічних пе ре -
тво рень в Україні / Рах ма нов О. — К. : ІС НАНУ, 2012. — 376 с.
Су и мен ко Е.И. Homo economicus со вре мен ной Укра и ны. По ве ден чес кий ас пект /
Е.И. Су и мен ко, Т.О. Ефре мен ко. — К. : ІС НАНУ, 2003. — 244 с.
Berle A.A. The Modern Corporation and Private Property / A.A. Berle, G.C. Means. —
New Brunswick, New Jersey : Transaction Publishers, 1991. — 380 p.
Wright E.O. Varieties of Marxist Conceptions of Class Structure / E.O. Wright // Politics
& Society. — 1980. — Vol. 9, № 3. — P. 323–370.
Wright E.O. Сlass, Crisis and the State / Wright E.O. — London : New Left Books, 1978. —
266 р.
142 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2014, 2
Александр Рах ма нов
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-90568 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-4426 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:11:58Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Iнститут соціології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Рахманов, А. 2015-12-24T22:27:05Z 2015-12-24T22:27:05Z 2014 Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине / А. Рахманов // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2014. — № 2. — С. 128–142. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90568 316.343.622 Статья посвящена анализу социальных процессов превращения крупных собственников в рантье. Рассматривается понятие “рантье” в качестве социальной категории, обозначающей определенный слой капиталистического класса.
 Если в индустриальную эпоху капиталисты пытались максимизировать прибыль, занимаясь производством, то в условиях постиндустриального общества
 главным мотивом капиталиста становится получение ренты. После максимальной капитализации определенного предприятия они стремятся продать
 его на фондовом рынке. Автором выдвинуто предположение, согласно которому трансформация слоя крупных собственников Украины в капиталистов-рантье влечет за собой существенные сдвиги во многих других сферах общества. В частности, это обусловит европейскую интеграцию страны, либерализацию экономики и политической жизни, усилит гражданское общество и негосударственный сектор, укрепит малый бизнес и средний класс. ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине Transformation of owners of big business into capitalists-rentiers as the phase of capitalist development in Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине Рахманов, А. |
| title | Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине |
| title_alt | Transformation of owners of big business into capitalists-rentiers as the phase of capitalist development in Ukraine |
| title_full | Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине |
| title_fullStr | Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине |
| title_full_unstemmed | Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине |
| title_short | Превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в Украине |
| title_sort | превращение собственников крупного капитала в капиталистов-рантье как фаза развития капитализма в украине |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/90568 |
| work_keys_str_mv | AT rahmanova prevraŝeniesobstvennikovkrupnogokapitalavkapitalistovrantʹekakfazarazvitiâkapitalizmavukraine AT rahmanova transformationofownersofbigbusinessintocapitalistsrentiersasthephaseofcapitalistdevelopmentinukraine |