„Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми?
Включення посткомуністичних суспільств до „третьої хвилі” глобального процесу демократизації спричинило кризу транзитології – напряму політичної науки, що спеціалізується на дослідженні переходів до демократії. Сутність цієї кризи полягає в тому, що багато теоретичних напрацювань у посткомуністичних...
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9059 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | „Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? / О. Романюк // Політичний менеджмент — 2007. — № 2. — С. 3-15. — Бібліогр.: 32 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9059 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Романюк, О. 2010-06-24T11:23:08Z 2010-06-24T11:23:08Z 2007 „Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? / О. Романюк // Політичний менеджмент — 2007. — № 2. — С. 3-15. — Бібліогр.: 32 назв. — укp. 2078-1873 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9059 Включення посткомуністичних суспільств до „третьої хвилі” глобального процесу демократизації спричинило кризу транзитології – напряму політичної науки, що спеціалізується на дослідженні переходів до демократії. Сутність цієї кризи полягає в тому, що багато теоретичних напрацювань у посткомуністичних країнах не виправдали себе, внаслідок чого дехто з науковців почав навіть говорити про „кінець транзитології”. У статті робляться спроби: 1) пояснити причини кризи транзитології; 2) довести, що вона є кризою первинної парадигми; 3) подальший розвиток транзитології вимагає оновлення її методології та концептуальних засад; 4) визначити основні напрями оновлення. uk Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України Теорія „Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
„Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? |
| spellingShingle |
„Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? Романюк, О. Теорія |
| title_short |
„Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? |
| title_full |
„Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? |
| title_fullStr |
„Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? |
| title_full_unstemmed |
„Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? |
| title_sort |
„кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? |
| author |
Романюк, О. |
| author_facet |
Романюк, О. |
| topic |
Теорія |
| topic_facet |
Теорія |
| publishDate |
2007 |
| language |
Ukrainian |
| publisher |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України |
| format |
Article |
| description |
Включення посткомуністичних суспільств до „третьої хвилі” глобального процесу демократизації спричинило кризу транзитології – напряму політичної науки, що спеціалізується на дослідженні переходів до демократії. Сутність цієї кризи полягає в тому, що багато теоретичних напрацювань у посткомуністичних країнах не виправдали себе, внаслідок чого дехто з науковців почав навіть говорити про „кінець транзитології”. У статті робляться спроби: 1) пояснити причини кризи транзитології; 2) довести, що вона є кризою первинної парадигми; 3) подальший розвиток транзитології вимагає оновлення її методології та концептуальних засад; 4) визначити основні напрями оновлення.
|
| issn |
2078-1873 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9059 |
| citation_txt |
„Кінець транзитології” чи криза її первинної парадигми? / О. Романюк // Політичний менеджмент — 2007. — № 2. — С. 3-15. — Бібліогр.: 32 назв. — укp. |
| work_keys_str_mv |
AT romanûko kínecʹtranzitologííčikrizaíípervinnoíparadigmi |
| first_indexed |
2025-12-07T20:43:53Z |
| last_indexed |
2025-12-07T20:43:53Z |
| _version_ |
1850883685222449152 |