Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг.
Gespeichert in:
| Datum: | 1998 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН
1998
|
| Schriftenreihe: | Культура народов Причерноморья |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91018 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. / А.В. Ишин // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 336-338. — Бібліогр.: 27 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-91018 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-910182025-02-23T17:39:43Z Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. Ишин, А.В. Материалы IV научных чтений 1998 Article Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. / А.В. Ишин // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 336-338. — Бібліогр.: 27 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91018 ru Культура народов Причерноморья application/pdf Кримський науковий центр НАН України і МОН |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Материалы IV научных чтений Материалы IV научных чтений |
| spellingShingle |
Материалы IV научных чтений Материалы IV научных чтений Ишин, А.В. Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. Культура народов Причерноморья |
| format |
Article |
| author |
Ишин, А.В. |
| author_facet |
Ишин, А.В. |
| author_sort |
Ишин, А.В. |
| title |
Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. |
| title_short |
Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. |
| title_full |
Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. |
| title_fullStr |
Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. |
| title_full_unstemmed |
Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. |
| title_sort |
из истории развития вооруженной контрреволюции в крыму в конце 1921-1922 гг. |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН |
| publishDate |
1998 |
| topic_facet |
Материалы IV научных чтений |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91018 |
| citation_txt |
Из истории развития вооруженной контрреволюции в Крыму в конце 1921-1922 гг. / А.В. Ишин // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 336-338. — Бібліогр.: 27 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT išinav izistoriirazvitiâvooružennojkontrrevolûciivkrymuvkonce19211922gg |
| first_indexed |
2025-11-24T05:58:20Z |
| last_indexed |
2025-11-24T05:58:20Z |
| _version_ |
1849650211463364608 |
| fulltext |
Ишин А.В.
ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕННОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ В КРЫМУ В КОНЦЕ
1921 - 1922 ГГ.
Проблема вооруженного антибольшевистского движения, развивавшегося на Крымском
полуострове после разгрома Вооруженных Белых сил Юга России, является одной из наименее
освещенных в научной литературе, касающейся истории Крыма. Вопросы характера, динамики
вооруженной контрреволюции исследовались лишь как дополнение к анализу экономической,
общеполитической ситуации на полуострове, деятельности различных органов Советской власти
и ее видных представителей. В историографии распространена точка зрения, согласно которой
летом-осенью 1921 года в Крыму была достигнута общая стабилизация политической
обстановки.
По нашему мнению, основанному на изучении ряда ранее неисследованных архивных
источников, которые и лежат в основе данной работы, в развитии вооруженного
антибольшевистского движения в регионе можно условно выделить два этапа: первый - с начала
декабря 1920 года до конца июля 1921 года, и второй - с конца августа - начала сентября 1921 года
до конца 1922 года.
Настоящая работа посвящена второму этапу, наименее изученному и потому наиболее
спорному.
Напомним, что в конце июля 1921 года после успешных для власти большевиков переговоров
с рядом руководителей повстанческих отрядов, именуемых в советских документах "бандами с
политической окраской", "зелеными", "бело-зелеными", сдалось несколько очень активных
вооруженных формирований, чему в немалой степени способствовали такие мероприятия
Советской власти, как отмена продразверстки и наделение нуждающихся крестьян землей.
Вследствие этого август 1921 года был отмечен определенным "затишьем" в вооруженном
противоборстве на Крымском полуострове.
Однако уже 8 сентября 1921 года на заседании президиума Крымского областного комитета
РКП(б) был заслушан доклад председателя Крымской областной Чрезвычайной комиссии
(КОЧК) Ротенберга "об усилении бандитизма, принявшего колоссальные размеры"i. Характер
этого явления по-разному оценивался представителями различных органов "революционной
власти". Так, члены Полномочной комиссии по делам Крыма при ВЦИК и СНК указывали, что
"усилившийся бандитизм" отличается от старого и носит уголовный характер ii. С такой оценкой
категорически не были согласны члены президиума Областкома РКП(б): "Считать совершенно
необоснованным указание членов Полномочной комиссии.., так как эти указания опровергаются
материалами ЧК, по которым руководителями существующих банд являются те же, которые
подписывали с Полномочной комиссией договор" iii.
По нашему убеждению, "усилившийся бандитизм" следует рассматривать как новую волну
вооруженного контрреволюционного движения в Крыму, в которой тесно переплелись и
уголовная, и "политическая" стороны. Данная точка зрения находит подтверждение в
документальных источниках.
Так, 8 сентября 1921 года начальник 9-го района Симферопольской уездно-городской
милиции направил рапорт начальнику угормилиции со следующей информацией: "…сегодня
появился какой-то отряд из 40 человек в деревне Ангара и производит ограбление мирного
населения... Такой поступок отряда дает повод думать, что это могут быть зеленые…" iv В
суточной сводке Крымской Чрезвычайной комиссии от 10 января 1922 года сообщалось
следующее: "…Отряд генерала Бабочкина перебросился из Тамани на Перевал. Им ограблено 97
пудов картофеля, принадлежащего сельскохозяйственному Алуштинскому Товариществу. При
ограблении бандиты выдают расписку, сколько и чего ими взято. Налеты на Перевале
продолжаются…"v
Наряду с этим имели место нападения "зеленых" на автомашины советских учреждений,
взятие в плен красноармейцев и советских служащихvi. Отмечались также случаи нападений
повстанцев на воинские подразделения, заставы, зачастую оказывавшиеся удачными для
"бело-зеленых". Так, 6 октября 1921 года взвод 5 роты Комполка подвергся нападению
вооруженной группы численностью 30 человек под командованием некоего "Сережки". В
результате красноармейцы были обезоружены, а группа "Сережки" скрыласьvii. 29 ноября 1921
года 3 рота войск особого назначения подверглась в городе Старый Крым нападению со стороны
группы неизвестной численности. Захватив 2 пулемета, 10 пулеметных лент, 4 000 патронов,
группа скрылась в лес viii . Как и ранее, имели место и убийства отдельных представителей
Советской властиix.
Говоря о размахе этой новой волны движения "бело-зеленых", следует отметить, что к концу
1921 года она захватила практически весь полуостров, с наибольшей остротой проявившись, по
нашему мнению, в Феодосийском округе. Данная точка зрения базируется на оперативных
материалах ЧОНx. Возникает вопрос: "В чем причина такого всплеска?" На наш взгляд, основным
его стимулятором выступил голод, с сентября-октября 1921 года принявший катастрофические
1
размерыxi. Именно голод повлек отмечавшееся в суточной сводке Крымской ЧК "враждебное"
отношение крестьянства к продналогу и "другим повинностям".
По нашему убеждению, именно широкое участие крестьянства придало новой волне
вооруженной контрреволюции в Крыму угрожающий для Советской власти размах и силу. Мы
имеем даже примеры крестьянских восстаний, не носивших, однако, глобального характера. Так,
8 ноября 1921 года восстали крестьяне деревни Симеиз. Вступив в вооруженное столкновение с
отрядами ЧОН и Крымчека, они вынуждены были отступить в горыxii.
Осенний всплеск вооруженного контрреволюционного движения побудил "революционные
власти" полуострова пойти на прямое нарушение соглашений, подписанных в июле 1921 года с
руководителями формирований "бело-зеленых". На заседании президиума Областкома 8
сентября 1921 года председатель КОЧК Ротенберг попросил санкции Областного комитета
РКП(б) "о немедленном изъятии всех (выд. авт.) находящихся на свободе бандитов". Президиум
Областкома постановил: "Признать необходимым изъять всех находящихся на свободе бандитов
и отправить главарей на север"xiii. 7 октября 1921 года президиум Областного комитета РКП(б)
дополнил указанное постановление: "Предложить КОЧК всех бандитов, ранее сдавшихся и
подписавших договор, впредь за участие в бандитизме на общих основаниях арестовывать и
предавать суду ЧК согласно приказов. Всех остальных из бывших зеленых, ныне не замеченных в
соучастии в бандитизме, отправить за пределы Крыма" xiv. К 7 октября 1921 года ЧК было
"изъято", согласно отчету Ротенберга, "12 главарей, в том числе Мамуладзе, Спаи, Глезер, Орлик
и др.", а всего 81 человекxv. Были ли эти люди отправлены "за пределы Крыма"? По нашему
мнению, на этот вопрос нельзя ответить однозначно. Имеются основания полагать, что они были
просто уничтожены. Так, И.С.Шмелев пишет: "Многие уже "высланы на север… в Харьков" - на
том свете"xvi. Т.е. "высылка на север" могла означать физическое устранение "неудобных" для
властей людей.
На наш взгляд, нарушение июльских договоренностей не принесло большевистским
руководителям полуострова желаемых результатов. Вооруженное контрреволюционное
движение продолжало развиваться и осенью, и зимой 1921 -1922 годов
xviii
xvii . Как и ранее,
численность отрядов "зеленых" колебалась в среднем от 20 до 70 человек в каждом .
Отмечались попытки установления ими связи с внекрымскими формированиямиxix. В этой связи
можно предположить, что упоминавшийся выше рейд группы генерала Бабочкина с Тамани в
Крым не был случайностью. В 1922 году на Крымском полуострове действовали также отряды
Алешина, Коперницкого, Альберта, Максюты Рамазана, Ивана Дуба, Мамолкина и дрxx.
Для подпольного контрреволюционного движения в Крыму этого периода показательна
деятельность организации Хаджи-Микова, созданной в Константинополе и имеющей "хорошо
организованное представительство" в Ялте. Задачей этой организации было "вести
ожесточенную пропаганду среди воинских и гражданских частей в России против большевизма..,
сделать все необходимое, чтобы опрокинуть настоящий режим". Одним из методов достижения
целей организации был террор. Возглавлял ее Хаджи-Миков, бывший ранее русским консулом в
Дедеагадже. Центральный штаб организации находился в Бухаресте. Начальниками этого штаба
являлись генерал Семенов и капитан корабля Макалинский. Ялтинское представительство
организации Микова возглавлялось Стоян-Федоровичем, который ранее был знаменитым
полицейским чиновником охраны царя. Пробыв 3 месяца после эвакуации врангелевской
армии в Константинополе, он прибыл в Крым для проведения контрреволюционной
деятельности. Представительство имело своих агентов в различных городах Крыма, в частности в
Симферополе и Севастополе. Им поддерживалась связь с антибольшевистскими организациями в
России и с заграницейxxi.
Как явствует из отчетного доклада Областкома на VI партконференции, "политический
бандитизм" на полуострове в основном был ликвидирован уже весной 1922 года
xxiii. Если ранее из
Крыма вывозилось продовольствие (даже в 1922 году Наркомпрод РСФСР установил продналог
для автономии в 1,2 млн. пудов), то после признания полуострова голодающим районом сюда,
напротив, стало поступать продовольствие из центра. Налоги платили только имущие слои
населения.
xxii. По нашему
убеждению, решающую роль в этом сыграли не военные, а политико-экономические
мероприятия властных структур Советской России и Крыма. Так, 16 февраля 1922 года
президиум ВЦИК постановил: "Отнести всю территорию Крымской ССР в число областей,
признанных голодающими, со всеми вытекающими отсюда последствиями"
Важную роль сыграла деятельность созданной еще 1 декабря 1921 года по инициативе
президиума КрымЦИКа Центральной республиканской комиссии помощи голодающим.
Отметим такие ее мероприятия, как организация общественных работ, на которые с февраля 1922
по май 1923 года было выделено 971 206 пудов хлебопродуктов, развертывание сети столовых -
питпунктов, продажа хлеба по низким ценам. В июле 1922 года Центральная комиссия кормила
51 % голодающихxxiv.
2
Примечательно, что в это же время, согласно оперативным данным ЧОН, все офицеры
повстанческого отряда Алешина, "потеряв надежду на
xxvii
возможность восстаний (выд. авт.),
перемены власти, стремятся добыть документы и уйти в подполье или уехать из Крыма"xxv. Тогда
же наблюдался процесс "рассеивания" ряда других групп xxvi. Как отмечается в работах ряда
исследователей, к 1923 году с "политическим бандитизмом" было покончено полностью .
Вместе с прекращением существования повстанческих вооруженных отрядов сошли на нет и
контрреволюционные подпольные организации в городах, ориентированные, в первую очередь,
на их укрепление и поддержку.
Общее поражение вооруженной крымской контрреволюции в значительной степени было
обусловлено отсутствием у нее единого руководящего центра и связанной с этим
разрозненностью действий, отсутствием единой политической платформы.
i Государственный архив Автономной Республики Крым (в дальнейшем ГААРК), ф. 1, оп. 1, д. 59, л. 22 об.
ii Там же, л. 40 об.
iii Там же, л. 40 об.
iv ГААРК, ф. Р-1188, оп. 3, д. 93, л. 330.
v ГААРК, ф. 1, оп. 1, д. 135, л. 8.
vi ГААРК, ф. 1, оп. 1, д. 59, л. 22 об.; ГААРК, Ф. Р-3285, оп. 2, д. 6, л. 19.
vii Там же, л. 15.
viii Там же, л. 18-18 об.
ix Там же, л. 1, 18 об.
x Там же, л. 1-3, 5-6, 8-9, 11-12, 15-20, 26.
xi Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей. Из истории гражданской войны в Крыму. - Симферополь, 1997. - С.334
xii ГААРК, ф. Р-3285, оп. 2, д. 6, л. 17 об.
xiii ГААРК, ф. 1, оп. 1, д. 59, л. 22 об.
xiv Там же, л. 40 об.
xv Там же, л. 39 об.
xvi Шмелев И.С. Солнце мертвых. Эпопея// Пути небесные. Избранные произведения. - М., 1991. - С.40.
xvii Надинский П.Н. Борьба крымской парторганизации за восстановление народного хозяйства (1921-1925 гг.)// Борьба
большевиков за упрочение Советской власти, восстановление и развитие народного хозяйства Крыма. - Симферополь,
1958. - С.137.
xviii ГААРК, ф. Р-3285, оп. 2, д. 6, л. 18, 20, 26.
xix ГААРК, ф. 1, оп. 1, д. 59, л. 39 об.
xx ГААРК, ф. Р-3285, оп. 2, д. 6, л. 7, 13.
xxi ГААРК, ф. 1, оп. 1, д. 135, л. 65-67.
xxii Дементьев Н.Е., Зарубин А.Г. История Крыма. - Симферополь, 1993. - С.9.
xxiii Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Указ. соч. - С.336.
xxiv Там же. - С.335-336, 339-341.
xxv ГААРК, ф. Р-3285, оп. 2, д. 6, л. 13.
xxvi Там же, л. 13.
xxvii Надинский П.Н. Указ. соч. - С.138; Дементьев Н.Е., Зарубин А.Г. Указ. соч. - С.9; Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Указ. соч.
- С.329.
3
|