О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 1998 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН
1998
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91027 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале / С.В. Карлов // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 339-340. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-91027 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Карлов, С.В. 2016-01-06T15:44:51Z 2016-01-06T15:44:51Z 1998 О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале / С.В. Карлов // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 339-340. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91027 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН Культура народов Причерноморья Материалы IV научных чтений О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале |
| spellingShingle |
О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале Карлов, С.В. Материалы IV научных чтений |
| title_short |
О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале |
| title_full |
О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале |
| title_fullStr |
О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале |
| title_full_unstemmed |
О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале |
| title_sort |
о ранней огнестрельной артиллерии на мангуп-кале |
| author |
Карлов, С.В. |
| author_facet |
Карлов, С.В. |
| topic |
Материалы IV научных чтений |
| topic_facet |
Материалы IV научных чтений |
| publishDate |
1998 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН |
| format |
Article |
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91027 |
| citation_txt |
О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале / С.В. Карлов // Культура народов Причерноморья. — 1998. — № 3. — С. 339-340. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT karlovsv oranneiognestrelʹnoiartilleriinamangupkale |
| first_indexed |
2025-11-26T18:41:42Z |
| last_indexed |
2025-11-26T18:41:42Z |
| _version_ |
1850768777240641536 |
| fulltext |
С.В.Карлов.
О ранней огнестрельной артиллерии на Мангуп-Кале.
Городище Мангуп-Кале расположено в 20 км к юго-западу от Бахчисарая, вблизи с.
Залесное.
Крепостной ансамбль на плато г. Мангуп появился в VI в. и функционировал до 70-
х гг. ХVIII в. (с перерывами и некоторыми перестройками). В ХIV-XV вв. здесь
находилась одноименная столица княжества Феодоро – крупнейший административный,
религиозный и ремесленный центр юго-западного нагорья.
1
К этому времени, кроме
отвесных обрывов, город защищали искусственные пещеры оборонительного значения и
наземные фортификационные сооружения: две линии оборонительных стен и цитадель
на мысе Тешкли-бурун.
2
В 1475 году, после полугодовой осады, крепость взята
турецкими войсками.
В ходе археологических исследований
3
одной из стен главной линии обороны,
расположенной на восточном склоне мыса Чуфут-Чеарган-бурун (стена A-XIV),
обнаружено большое количество осколков шаровидных снарядов крупного и среднего
диаметра (40; 35 и 26 см) и около 30 ядер и осколков малого диметра (15, 14, 11, 9, 8 см).
Снаряды изготовлены из гранита и мрамора, они отнесены исследователем к
боеприпасам турецких огнестрельных орудий.
4
Следы турецкого штурма выявлены также в ходе исследований с внешней и
внутренней стороны северо-западной стены цитадели на мысе Тешкли-бурун. Здесь в
слое разрушения построек XIV-XV вв. и перекрывающем его слое гумуса обнаружено
множество различных каменных метательных снарядов, пращные пули, наконечники
стрел, кольчужные кольца и пластинки защитных доспехов.
5
Из общей массы осколков и снарядов
6
(всего 81) выделено 32 экземпляра из
гранита темно-коричневого цвета (диаметры: 26; 22; 21 и 9,5 см) и белого мрамора
(диаметры: 80; 78; 7,5 см). Их отличает тщательно отесанная поверхность и точная
шаровидная форма. Это диктовалось конфигурацией орудийных стволов:
цилиндрической, стаканообразной или конической.
7
Такие снаряды употреблялись до
введения нарезной артиллерии и продолговатых снарядов к ней в середине XIX в.
Важное значение придавали турецкие мастера материалу, который шел на
изготовление турецких ядер. Для этой цели, по свидетельству Халкокондила, в 1453 г.
при осаде Константинополя Мехмед II (1451-1481) приказал возить с берегов
Эвксинского Понта камень черного цвета.
8
В том же году орудия турецких галер ядрами
из мрамора обстреливали приморские стены столицы Византии.
9
По заключению
специалистов, ближайшие месторождения мрамора, послужившего для изготовления
мангупских ядер, находятся в Малой Азии, а гранита – в Малой Азии и на Кавказе.
10
Таким образом, принадлежность данной группы археологического материала к турецкой
артиллерии конца XV в. можно считать бесспорной. Известно, что в это время во многих
европейских странах переходят к использованию свинцовых, бронзовых, железных под
свинцовой рубашкой и, наконец, чугунных ядер. Турецкая артиллерия, по свидетельству
очевидцев, даже в конце XVII в. для стрельбы орудий крупных калибров пользовалась
каменными снарядами.
11
Древние артиллерийские орудия – бомбарды состояли из двух частей: собственно
ствола и пороховой камеры (каморы). Последняя имела маленький калибр канала (до 1/3
и менее) и в заряженном состоянии вставлялась или привинчивалась к основному
стволу. Стремление пробивать крепостные стены уже в XIV в. повлекло за собой рост
калибров орудий. Так, в Генте (Бельгия) хранится ствол бомбарды «Бешеная
Маргарита», изготовленный мастерами города в 1382 г. из сварного железа, имеет
калибр 55,9 см и вес каменного ядра 320 кг.
12
Успехи металлургии XV в. позволили
Мехмеду II иметь в армии крупнокалиберные литые пушки. Одно из серии
«Дарданелльских орудий», изготовленное в 1464 г. из бронзы в виде двух
свинчивающихся частей, имело калибр 60 см. На улицах Стамбула даже сейчас можно
увидеть две цельнолитые (ствол и камора вместе) бомбарды из легированного железа и
латуни, калибром, соответственно, 74 и 63 см
13
. Что касается корабельных пушек, то по
классификации XVI в. ядра малого диаметра из цитадели Мангупа подходят либо для
фалькона, либо для дальнобойного орудия – серпентины. Первые имели калибр 8-9 см и
длину ствола 28 калибров, вторые – калибр 5-9 см и длину 50 калибров.
14
Остальные 49 снарядов и осколков вытесаны из местных известняков и песчаников
и по характерным особенностям (материал, форма, степень обработки, наличие
специальных площадок) отнесены нами к снарядам камнеметных машин. Их
местонахождение в слоях цитадели совместно с пушечными ядрами
15
свидетельствует
об использовании обоих видов техники при штурме. Такое сочетание огнестрельной и
доогнестрельной техники армией Мехмеда II подтверждают многие очевидцы и
современники: Георгий Франдзи, янычары Константин и Нестор-Искандер.
16
Об использовании пушек защитниками Мангупа пока нет никаких данных, хотя
соседи феодоритов из генуэзской Кафы с 70-х гг. XIV в. ввозили бомбарды и
приглашали мастеров-артиллеристов.
17
В 1434 г. при помощи бомбард и других осадных
средств генуэзцы отбили у феодоритов крепость Чембало (Балаклаву).
18
Таким образом,
огнестрельное оружие не являлось новинкой для обитателей юго-западного Крыма.
Новые данные археологии об использовании огнестрельных орудий в других
населенных пунктах полуострова помогут нам составить представление о технической
оснащенности гарнизонов в Крыму в этот период.
1
А. Г. Герцен. Крепостной ансамбль Мангупа // МАИЭТ. – 1990. – Вып. 1. – С.135-137.
А.Л.Якобсон. О раннесредневековых крепостных стенах Мангупа //КСИИМК. – 1949. – Вып.
XXIX. – С. 58-59.
2
А. Г. Герцен. Ук. соч. – С. 128-129, 139. А. Г. Герцен, Ю. М. Могаричев. Методика выделения
раннесредневековых пещерных сооружений Горного Крыма (на примере Мангупа ) //СА. –
1991 – С. 232-239.
3
Систематические исследования оборонительных сооружений Мангупа проводятся с начала 70-
х гг. под руководством А. Г. Герцена.
4
А. Г. Герцен. Ук.соч. – С.106, 151.
5
См: отчеты о раскопках на Мангупе за 1975-1976, 1978-1979, 1990-1994 годы.
6
Выражаю признательность автору исследований на Мангупе А. Г. Герцену за предоставленную
возможность исследовать материалы раскопок.
7
А. Н. Кирпичников. Военное дело на Руси. – М., 1976 – С.82-92.
8
Лаоник Халкокондил. История ( из книги VIII ) //ВВ. – 1953. – Т.7. – С.437.
9
Джелал Эссад. Константинополь. – М.,1919. – С.49.
10
Выражаю признательность преподавателю кафедры экономической географии СГУ В. М.
Шумскому за оказанную помощь.
11
Луиджи Марсильи. Военное состояние Османския империи с ея приращением и упадком. –
СПб.,1737. – Ч.2. – С.13-14.
12
Г. Н. Четверухин. История развития корабельной и береговой артиллерии . – М-Л.,1942. – Т.1.
– С.60.
13
H. Jager. Die Mauerbrecher // Fortefikation. – 9/1995 – P.36-43.
14
Г. Н. Четверухин. Ук. соч. – С.90.
15
С. В. Карлов. Средневековая метательная артиллерия на Мангуп - Кале // БИАС. – 1997. –
Вып.1. – С.346,356, табл.2.
16
Византийские историки Дука и Франзи о падении Константинополя (Пер. А. С. Степанова)
//ВВ. – 1953. – Т.7. – С.412-413; Записки янычара. – М., 1979. – С.136; Повесть о взятии
Царьграда турками в 1453 году //Памятники литературы Древней Руси . – М.,1982. – С.227-
233.
17
А. Г. Еманов. Север и Юг в истории коммерции: на материалах Кафы XIII-XV вв. – Тюмень,
1996. – С.44.
18
Л. П. Колли. Хаджи - Гирей - хан и его политика //ИТУАК. – 1913. –№50. – С.116-118.
|