Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку
Розглянуто питання перетину наукових площин безпекознавства та соціальної відповідальності. Показано вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку. Ключові слова: підприємство, економічна безпека, соціальна відповідальність, вплив. Рассмотрены вопросы пересечения научных...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2012 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91089 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку / О.М. Ляшенко // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 244. — С. 99-102. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859951288826986496 |
|---|---|
| author | Ляшенко, О.М. |
| author_facet | Ляшенко, О.М. |
| citation_txt | Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку / О.М. Ляшенко // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 244. — С. 99-102. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Розглянуто питання перетину наукових площин безпекознавства та соціальної відповідальності. Показано вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку. Ключові слова: підприємство, економічна безпека, соціальна відповідальність, вплив.
Рассмотрены вопросы пересечения научных плоскостей безопасности и социальной
ответственности. Показано влияние социальной ответственности предприятия на его экономическую
безопасность.
Ключевые слова: предприятие, экономическая безопасность, социальная ответственность, влиние.
Crossing issues scientific planes security and social-responsibility flax considered. The influence of
social responsibility to its economic security shown.
Keywords: enterprise, economic security, social responsibility, impact.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:16:46Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
99
нео
обучения персонала,
фун ость, надежность работы системы, защита и безопасность данных, совместимость с
прог
Ист
т програм. Тестування і вимоги до якості,
атверджений наказом Держспоживстандарту України від 11 червня 2003 р. № 102
сного стану інформаційного забезпечення функціонування туристичної галузі :
.). – Симферополь : ДИАЙПИ, 2012. С – 44 – 45.
ьности
. Современные системы автоматизации управления в гостинично-ресторанном бизнесе
ресурс] / Режим
бходимостью доработки и адаптации программы к конкретным условиям, технической сложностью
программ и необходимостью личного обучения руководителя и обучения персонала.
Выводы
Таким образом, основными критериями выбора АСУ для гостиниц, которые предъявляемые сегодня
могут быть: оптимальность, стоимость внедрения, простота эксплуатации и
кциональн
раммным обеспечением всего комплекса, своевременное и экономичное обновление программного
обеспечения, техническое сопровождение разработчиком и возможность консультаций в режиме «горячей»
линии.
Определение приоритета критериев влияет на выбор руководителя организации и является главным
условием выбора автоматизированных систем управления.
очники и литература:
1. ISO/IEC 12119-2003 Інформаційні технології. Паке
з
2. Виклюк Я. І. Огляд суча
[текст] / Я. І. Виклюк, Б. М. Гаць // В друці, Вісник „Інформаційні системи та мережі” Національного
університету „Львівська політехніка”. – 2011.
3. Маврина Н. С. Критерии выбора автоматизированных систем управления / Н.С. Маврина // Украина и
глобальная экономика : теория и практика хозяйствования : материалы VIII Международной научно-
практической конференции (9-10 ноября 2012 г
4. Мельниченко С. В. Інформаційні технології в туризмі: теорія, методологія, практика: монографія.
[текст] / С. В. Мельниченко – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2007. – 493 с.
5. Мишин В. М Управление качеством: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специал
«Менеджмент организации « (061100) / В. М. Мишин – [2-у изд. перераб. и доп.] М. : ЮНИТИ-ДАНА.
2008. – 463с.
6. Райзберг Б. А. Критерии. Современный экономический словарь // Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский,
Е. Б.Стародубцева [4-е узд., перераб и дополненное] – М. : ИНФРА-М . 2005г. С. 199.
7. Федосова Е. С
Украины [текст] // В друці, Економіка харчової промисловості. – 2010. – № 2 (6) – С.41-50.
8. Ткаченко В. Обзор систем управления отелем: функции и возможности. [электронный
доступа : http://prohotelia.com.ua/
9. Все о туризме. Туристическая библиотека. [электронный ресурс] / Режим доступа :
http://tourlib.net/statti_ukr/zaharova.htm
Ляшенко О.М. УДК 005.35+658.5
П ИВ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
та соціальної
номічну безпеку.
а, соціальна відповідальність, вплив.
В Л
НА ЙОГО ЕКОНОМІЧНУ БЕЗПЕКУ
Анотація. Розглянуто питання перетину наукових площин безпекознавства
повідальності підприємства на його ековідповідальності. Показано вплив соціальної від
Ключові слова: підприємство, економічна безпек
Аннотація. Рассмотрены вопросы пересечения научных плоскостей безопасности и социальной
ответственности. Показано влияние социальной ответственности предприятия на его экономическую
безопасность.
Ключевые слова: предприятие, экономическая безопасность, социальная ответственность, влиние.
Summary. Crossing issues scientific planes security and social-responsibility flax considered. The influence of
social responsibility to its economic security shown.
Keywords: enterprise, economic security, social responsibility, impact.
П ості і остановка проблеми. Безпека є системою, яка пронизує практично всі аспекти життєдіяльн
розвит ність її розвитку, яка характеризується ку будь-якої структури. Ознаками безпеки як системи є успіш
наб т шляхом використання матеріальних і ут ям системою нових якостей в найоптимальніші терміни
нематеріальних ресурсів, необхідних для формування таких якостей як безперервність процесу розвитку
системи. Формування нової управлінської парадигми припускає не тільки переосмислення сталих уявлень,
а й розробку концепції безпеки, адекватної сучасним реаліям. У зв'язку з цим тим, що сьогодні в Україні
вже починають переходити від декларування принципів ведення соціально відповідального бізнесу до
практики системного та стратегічного планування й втілення різних соціальних програм - як зовнішнього,
так і внутрішнього спрямування, особливої актуальності набувають соціально-економічні підвалини
забезпечення економічної безпеки підприємств. Наразі можна спостерігати конкретні приклади того, що
соціальна відповідальність сприяє не лише створенню певного статусу компанії, але й збільшенню доходів,
забезпечує очікувані практичні результати. При цьому очевидним є її позитивний вплив не лише на
соціальну сферу та довкілля, а й стан національної економіки загалом, що в цілому може бути запорукою
забезпечення економічної безпеки країни. У такому контексті важливим науково-практичним завданням
має бути вивчення взаємовпливу економічної безпеки підприємства та його соціальної відповідальності.
http://prohotelia.com.ua/
Ляшенко О.М.
ВПЛИВ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ЙОГО ЕКОНОМІЧНУ БЕЗПЕКУ
100
Аналіз останніх досліджень та публікацій. Наразі питання управління економічною безпекою
підприємств є вельми популярними як серед науковців, так і серед представників практики. Проте нова
хвиля популярності таких питань є принципово іншою, порівняно із періодом зародження і становлення
науки про економічну безпеку. Найбільш концентровано головні ідеї та концептуальні положення, що
склалися у науці про економічну безпеку, викладені в [1]. Водночас у науці та практиці все більшої
актуальності набувають питання соціальної відповідальності підприємств, вітчизняний науковий вимір
яких поки що не набув критичної маси. На перший погляд, такі дві науково-практичні площини не мають
перетину, проте з точки зору імперативних настанов кожної з них зв'язок між соціальною відповідальністю
підприємства та його економічною безпекою існує. Однак дотепер такий зв'язок та взаємовплив не можна
вважати вивченим скільки-небудь глибоко.
Мета статті полягає у встановленні причинно-наслідкових зв'язків впливу соціальної відповідальності
підприємства на його економічну безпеку.
Виклад основного матеріалу. Одним із найбільш важливих аргументів на користь необхідності
впровадження соціальної відповідальності у практику діяльності підприємства є те, що традиційно
соц
зростання добробуту населення та досягнення сталого
розв
іальна відповідальність визначається як активний чинник підвищення конкурентоспроможності
підприємства та, водночас, як ефективна стратегія
итку. Як свідчить аналіз відомих практик, впровадження соціальної відповідальності у діяльність
підприємств створює можливості підвищення конкурентоспроможності різними шляхами. Аналіз
результатів впровадження СВ-стратегій за окремими названими параметрами свідчить про формування
цілого комплексу потенційних конкурентних переваг для соціально відповідальних підприємств. Зокрема,
одним із найбільш важливих чинників впливу на ринок попиту, як показують численні дослідження, в
сучасних умовах виступає репутація підприємства як соціально відповідального. Властивості соціальної
відповідальності та їхній вплив на економічну безпеку підприємства наведено на рис. 1.
Рис. 1. Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку:1
– суттєвий позитивний вплив;
– вплив;
– неоднозначний або обмежувальний вплив.
нування та розвитку підприємства є діяльність, що завжди
по ейкхолдерів, міра узгодження яких і формує його економічну свободу,
досягаю На відміну від традиційно використовуваних
тлумачень, під економічною безпекою підприємства пропонується розуміти цілісну сукупність
взає
За великим рахунком, те, що головною метою діяльності підприємства є отримання прибутку, жодним
двобічний
Рушійною силою створення, функціо
в’язана з інтересами його ст
чи того чи іншого рівня економічної безпеки.
мопов’язаних і взаємозалежних процесів, реалізацію яких має бути скеровано на досягнення певної
міри економічної свободи. У свою чергу, соціальна відповідальність, якщо її розглядати як основу
філософії бізнесу, також нерозривно пов’язана з інтересами стейкхолдерів. Звісно, кожне підприємство має
повне право індивідуально встановлювати свої стратегічні цілі, але сфера його соціальної відповідальності
не може залишатися поза увагою будь-якої стратегії. У найширшому розумінні соціальна відповідальність –
це концепція, що заохочує компанії враховувати інтереси суспільства, беручи на себе відповідальність за
вплив діяльності компанії на споживачів, стейкхолдерів, працівників, громади та навколишнє середовище в
усіх аспектах своєї діяльності.
1 Складено автором.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
101
чином не ставиться під сумнів. Водночас вірно й те, що величина прибутку не є мірилом економічної
свободи підприємства, а, отже, й не може ототожнюватись з його економічною безпекою Крім того,
зрозуміло, що математично по відношенню до інтересів суспільства прибуток може отримуватись трьома
шляхами – так, щоб інтереси суспільства при цьому задовольнялися; так, щоб інтереси суспільства при
цьо
е і п е н
кон і
пі со ль аж о
о
його економічну безпеку внаслідок убезпечення від нефінансових ризиків наведено в табл.
1.
ризику економічну безпеку
му порушувалися; так, щоб для суспільства все це було байдуже. Й тут може виникати дислокується
перше протиріччя між досягненням економічної безпеки підприємства та його соціальною
відповідальністю. Довгострокове функціонування підприємства, засноване на принципах соціально-
економічного убезпечення, звісно, передбачають використання тільки першого способу отримання
прибутку й абсолютну неприпустимість другого й третього способів, навіть при скільки завгодно високій
нормі прибутку. Проте, у так званій позатекстовій реальності використовувані підприємствами способи
забезпечення економічної б зпеки далеко не завжди є соц ально-від овідальними є тич о унормованими.
Наведемо декілька доказів на користь єдності підходів до забезпечення економічної безпеки
підприємства та його соціальної відповідальності. Як свідчить аналіз відомих практик, впровадження
соціальної відповідальності у діяльність підприємств створює можливості підвищення
конкурентоспроможності різними шляхами. Аналіз результатів впровадження соціально-відповідальних
стратегій за окремими названими параметрами свідчить про формування цілого комплексу потенційних
курентних переваг для соціально відповідальних підприємств. Зокрема, одним з найбільш важливих
чинників впливу на ринок попиту, як показують численні дослідження, в сучасних умовах виступає
репутація дприємства як ціа но відповідального. Заув имо, що питання пр те, чи є
конкурентоспроможне підприємство більш економічно безпечним, ученими-економістами ще не остаточно
не розв’язане. Проте конкурентоспроможність підприємства, безперечно, збільшуватиме його економічну
свободу виключно за умов використання соціально-відповідального формату узгодження інтересів його
стейкхолдерів.
Важливим економічним ефектом від впровадження підприємством соціальної відповідальн сті є
зменшення ризику невизначеності за допомогою налагодженої системи управління нефінансовими
ризиками. Нефінансові ризики – це ризики, пов’язані з подіями нефінансового походження. Оцінювання
таких ризиків є доволі складною справою. Загальні характеристики впливу соціальної відповідальності
підприємства на
Таблиця 1. Характеристики впливу соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку
внаслідок убезпечення від нефінансових ризиків2
Вид
нефінансового
Характеристики та різновиди
нефінансових ризиків
Характеристики впливу соціальної
відповідальності підприємства на його
Стратегічний
ризик
Ризик, що виникає внаслідок рішень, ухвалених чи не
ухвалених у процесі управління бізнесом, як-от: використання
чи невикористання ділових можливостей, ви
Зміцнення стосунків із зовнішніми
стейкхолдерами з метою довгострокового
хід на ринки або
вихід з ринків, р ування ринків,
співпраця чи відхиле артнерами.
узгодження інтерсів з ними як передумови
досягн
екон
озробка продуктів для обслугов
ння співпраці з бізнес-п
ення імперативної мети управління
омічною безпекою підприємства.
Опе Ризик потенційних прямих або непрямих втрат, що виникають
людей
Зміцнення сто
ового
ання
ння
ів,
раційний
ризик через неадекватність або відмову внутрішніх процесів,
або систем, або через зовнішні події
сунків із внутрішніми
стейкхолдерами з метою довгострок
узгодження інтерсів з ними шляхом запобіг
шахрайству, попередження практики найма
на роботу соціально-небезпечених робітник
створення безпечних умов праці.
Організаційний
еревищенням
овноважень та порушення або викривлення організаційно-
управлінських дій.
аблення
ризик
Ризик, повязаний з помилками менеджменту підприємства та
його робітників щодо внутрішнього контролю, дотримання
правил організаційного розпорядку, п
п
Зміцнення стосунків із внутрішніми
стейкхолдерами з метою довгострокового
узгодження інтерсів з ними шляхом убезпечення
втрат фізичних та/або матеріальних активів,
логістичних збоїв, помилок у виконанні
управління бізнес-процесами, посл
організаційної культури.
Політичний
ризик
ми
ється
ь
і експропріації без адекватної компенсації;
ризик трансферту, пов'язаний з можливими обмеженнями на
конвертування місцевої валюти; ризик розриву контракту через
ру
и й
. Тому
и
овгострокового
Ризик, пов'язаний з можливими змінами в курсі уряду, зміна
в пріоритетних напрямах його діяльності, супроводжу
виникненням збитків або скороченням прибутку. Розрізняют
ризик націоналізації
дії влади країни, в якій знаходиться компанія-контрагент;
ризик військових дій і цивільних заворушень.
Для компанії - це ситуація неминучого вибо
стратегії КСВ-стратегії між кількома варіантами
дій: менш привабливими, але більш надійним
більш привабливими, але менш надійними
має місце зміцнення стосунків із політичним
стейкхолдерами з метою д
узгодження інтерсів з ними.
Соціальний
ризик
ті
их
Ймовірні події, які породжуються об’єктивними соціально-
значимими причинами і призводять до втрати заробітку особи,
зниження доходів нижче прожиткового мінімуму, необхіднос
в медичній допомозі та інших соціальних послугах.
Зміцнення стосунків із внутрішніми
стейкхолдерами з метою довгострокового
узгодження інтерсів з ними шляхом створення
внутрішньої системи страхування соціальн
ризиків.
Кадровий опогенних
,
Зміцнення стосунків із внутрішніми
о
чення
їхньої поведінки від випадкових та/або
ризик
Ризики, пов’язані з ймовірністю реалізації антр
загроз, тобто таких загроз, джерелом яких є поведінка людей
передусім тих, що працюють в компанії.
стейкхолдерами з метою довгостроковог
узгодження інтерсів з ними шляхом убезпе
2 Складено автором з використанням матеріалів [2].
Ляшенко О.М.
ВПЛИВ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ЙОГО ЕКОНОМІЧНУ БЕЗПЕКУ
102
Вид
нефінансового
ризику
Характеристики та різновиди
нефінансових ризиків
Характеристики впливу соціальної
відповідальності підприємства на його
економічну безпеку
цілеспрямованих дій, що можуть нанести шкоду
підприємству та/або його зовнішнім
стейкхолдерам
.
Екологічний
.
логічного
»,
ризик
Вірогідність навмисних або випадкових, поступових та
катастрофічних антропогенних змін існуючих природних
об'єктів, факторів та екологічних ресурсів
Дотримання принципів зниження еко
навантаження, використання «Зеленого офісу
виробництво еклогічно-безпечної продукції
слугують цілям зміцнення ресурсного
забезпечення економічної безпеки підприємства.
Ризик
дотримання
Виникає через потенційну можливість того, що порушення
законів та нормативних актів призведе до несприятливих ухвал
д, у
ість
тримання
нення інституційного
,
их
за позовами або вжиття регулятивних санкцій, наприкла
формі грошових штрафів, і негативно вплине на спроможн
установи досягати поставлених цілей.
Уникнення або зниження рищзику до
слугує цілям зміц
забезпечення економічної безпеки підприємства
внаслідок дотримання юридичних вимог, що
приведе до покращення виконання договорів
судових процесів та інших несприятлив
наслідків.
Юридичний
ня ризик
Виникає через необхідність для установи проводити свої
операції у відповідності з юридичними принципами ведення
бізнесу та контрактного права, що застосовуються в усіх
юрисдикціях, у яких установа веде свою діяльність.
Дотримання антикорупційного принципу
Глобального договору щодо протистоян
хабарництву та здирництву слугує цілям
зміцнення інституційного забезпечення
економічної безпеки підприємства.
Регулятивний
ризик
Ризик несприятливих змін у законодавчих або нормативних
актів, які можуть несприятливо вплинути на діяльність ого менеджменту випереджального
ства.
підприємства.
Поширення принципів соціально-
відповідальн
типу слугує цілям зміцнення інституційного
забезпечення економічної безпеки підприєм
Важливо п соціа є
нн Поп
нос т під
вони компенсу анням доходу від покращення гудвілу ої
привабливості, що, з одного боку, розширяє межі економічної свобо
створювати загрози його економічній безпеці.
ент економічної безпеки" та "Корпоративна соціальна
відповідальність
ї а
, н р
есів стейкхолдерів внаслідок створення стабільного бізнес-середовища, зниження
опе
2. априкіна М. А. Корпоративна соціальна відповідальність: моделі та управлінська практика
а М. А., Саєнсус М. А., Зінченко А. Г., Ляшенко О. М., Місько Г. А. – К. : Вид-во
ідкреслити, що в умовах глобалізації сам факт льно відповідального ведення бізнесу
соціальноїважливим чи
відповідаль
иком інвестиційної привабливості підприємства.
ті об'єктивно спричиняє значне зростання витра
ються зрост
ри те, що реалізація програм
приємства, в довгостроковому періоді
компанії та підвищення інвестиційн
ди підприємства, проте, з іншого, може
Висновки. Управління, яке побудовано на засадах корпоративної соціальної відповідальності,
розширює горизонти його економічної свободи, тому поширення практики реалізації соціальної
відповідальності на вітчизняних підприємствах можна розглядати як додатковий важіль забезпечення їх
економічної безпеки. Тому зрозумілим є зростання інтересу до розвитку інституту соціальної
відповідальності. Так, на вимогу часу у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира
Даля започатковано нові курси "Менеджм
".
Наголошуючи на економічних вигодах соціально відповідальності підприємств , треба зазначити, що
ці вигоди найбільш яскраво проявляються в таких сферах, як фінанси, маркетинг й продажі, управління
персоналом. Водночас ці сфери є чи не айголовнішими й в уп авлінні економічною безпекою
підприємства (при її розгляді з позиції узгодження інтересів стейкхолдерів). Слід зазначити, що цінність
заходів соціальної відповідальності в цих сферах може суттєво знижувати загрози недосягнення
узгодженості інтер
раційних ризиків, зміцнення довіри, підвищення продуктивності праці.
Джерела та література:
1. Lyashenko O. Enterprise economic security management conception / Kozachenko G., Lyashenko O.,
Bezbognuj V. // Teka Komisji Motoryazacji i Energetyki Rolnictwa Politechniki Lubelskiej
Wschodnioukraińskiego Narodowego Uniwesytety im. Volodymyra Dala w Lugansku, Lublin, tom XA. –
2010. – P. 263-270.
С
[підручник] / Саприкін
Фабований лист, 2011. –- 480 с.
kultura_narodov_prichernomorya_2013_no244 + содержание 99
kultura_narodov_prichernomorya_2013_no244 + содержание 100
kultura_narodov_prichernomorya_2013_no244 + содержание 101
kultura_narodov_prichernomorya_2013_no244 + содержание 102
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-91089 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:16:46Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ляшенко, О.М. 2016-01-08T07:49:53Z 2016-01-08T07:49:53Z 2012 Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку / О.М. Ляшенко // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 244. — С. 99-102. — Бібліогр.: 2 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91089 005.35+658.5 Розглянуто питання перетину наукових площин безпекознавства та соціальної відповідальності. Показано вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку. Ключові слова: підприємство, економічна безпека, соціальна відповідальність, вплив. Рассмотрены вопросы пересечения научных плоскостей безопасности и социальной ответственности. Показано влияние социальной ответственности предприятия на его экономическую безопасность. Ключевые слова: предприятие, экономическая безопасность, социальная ответственность, влиние. Crossing issues scientific planes security and social-responsibility flax considered. The influence of social responsibility to its economic security shown. Keywords: enterprise, economic security, social responsibility, impact. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку Влияние социальной ответственности предприятия на его экономическую безопасность Іnfluence of corporate social responsibility on his economic security Article first published |
| spellingShingle | Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку Ляшенко, О.М. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку |
| title_alt | Влияние социальной ответственности предприятия на его экономическую безопасность Іnfluence of corporate social responsibility on his economic security |
| title_full | Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку |
| title_fullStr | Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку |
| title_full_unstemmed | Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку |
| title_short | Вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку |
| title_sort | вплив соціальної відповідальності підприємства на його економічну безпеку |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91089 |
| work_keys_str_mv | AT lâšenkoom vplivsocíalʹnoívídpovídalʹnostípídpriêmstvanaiogoekonomíčnubezpeku AT lâšenkoom vliâniesocialʹnoiotvetstvennostipredpriâtiânaegoékonomičeskuûbezopasnostʹ AT lâšenkoom ínfluenceofcorporatesocialresponsibilityonhiseconomicsecurity |