Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860)

Работа выполнена при поддержке РГНФ и Администрации Краснодарского края, проект № 07-03-8305а/Ю.

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Козацька спадщина
Date:2008
Main Author: Гангур, Н.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інституту історії України НАН України 2008
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91316
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860) / Н.А. Гангур // Козацька спадщина. — 2008. — Вип. 4. — С. 136-141. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859940388533436416
author Гангур, Н.А.
author_facet Гангур, Н.А.
citation_txt Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860) / Н.А. Гангур // Козацька спадщина. — 2008. — Вип. 4. — С. 136-141. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Козацька спадщина
description Работа выполнена при поддержке РГНФ и Администрации Краснодарского края, проект № 07-03-8305а/Ю.
first_indexed 2025-12-07T16:11:12Z
format Article
fulltext Н. А. Гангур ФОРМИРОВАНИЕ УСАДЕБНОГО КОМПЛЕКСА ОФИЦЕРОВ ЧЕРНОМОРСКОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА (1800-1860)* Черноморское казачество, будучи отдельным сословием, не было социально однородным. В привилегированном положении по сравнению с основной массой ря­ дового казачества находились офицеры и чиновники войскового сословия, или чинов- но-служилое дворянство, со своим особым укладом жизни. В Черноморском войске старшина (лица, занимавшие военные и административные должности) назначалась войсковым правительством из наиболее богатых и влиятельных людей. По указу Алек­ сандра I от 13 ноября 1802 г. вся казачья старшина Черноморского казачьего войска уравнивалась в чинах со штаб- и обер-офицерами регулярных войск и тем самым включалась в ряды служилого дворянства. Таким образом, войсковая старшина пре­ вратилась в потомственную корпорацию людей, обладавшую богатством и имевшую большое влияние в войске. Черноморское дворянство на первых этапах своего существования не являлось еще "сословием в сословии" и не имело эндогамии и принципиальных отличий в тради­ ционной культуре (за исключением независимого и частного хозяйства, а также ори­ ентиров на письменную культуру) от остального казачества [25, с. 227]. Однако в Чер- номории, с самого начала ее заселения, ярко проявилась имущественная и статусная дифференциация казачества. Эго особенно четко прослеживается при изучении всего корпуса источников первой половины XIX столетия. Традиционное жилище рядовых казаков, безусловно, составляло основную массу сельской застройки. Однако наибольшим разнообразием отличались дома офицеров и чиновников войскового сословия. Жилища представителей этого социального круга, приближаясь к поместной или городской архитектуре, сохраняли до 1860-х гг. многие архитектурные приемы традиционного народного зодчества. В рассматриваемый пе­ риод городские усадьбы в Черномории по структуре и особенностям застройки прак­ тически не отличались от сельских. Войсковой город Екатеринодар, по замечанию И. Д. Попко, имел "вид большого села, главная особенность которого состоит в том, что он служит вывескою всех остальных сел в крае" [26, с. 55]. Многие офицеры имели усадьбы в куренных селениях и на хуторах. "Чиновные и сколько-нибудь состоятель­ ные жители рассеяны в одиночку, по хуторам" [26, с. 68]. На раннем этапе заселения кубанской Черномории преобладали двухкамерные жи­ лища (изба, хата, дом), состоявшие из комнаты и сеней [5, л. 493; 6, л. 520; 10, л. 3]. Наряду с ними получают распространение и дома-шестистенники, включавшие три смежных помещения с сенями посредине ("связные дома"). Эго могли быть два жилых помеще­ ния - "чистая комната" (горница) и кухня либо жилая комната и будка, т.е. кладовая, амбар: "дом об одной чистой комнате с кухнею и посредине сенцы", "хата и через сени будка", "горница с сенцами и будкою" [8, л. 31]. Дифференциация помещений была слабо выражена. Все комнаты, не имевшие строго определенного назначения, назы­ вались "покоями" Устойчиво сохраняется термин "горница", но в начале 1820-х гг. в источниках уже фигурирует термин "зал", обозначающий самое большое помещение, составляющее ядро планировочной композиции и непременную принадлежность уса­ дебного дома. Третью группу составляют многокомнатные дома с тремя-семью жилыми комната­ ми (покоями), одними либо двумя сенями (сквозными, выходными) и внешними помеще­ * Работа выполнена при поддержке РГНФ и Администрации Краснодарского края, проект № 07-03-8305а/Ю 136 ниями - галереями, коридорами, крыльцами [1, л. 40, 47, 51, 56, 58, 60, 65; 2, л. 236; 3, л. 571; 11, л. 28; 12, л. 11; 14, л. 52; 15, л. 52,139; 16, л. 27-28; 17, л. 95-96; 23, л. 772]. Многоком- натный дом имел обычно два входа: передний (парадный) у бокового фасада и задний ("черный"). Парадные крыльца оформлялись в классическом стиле - деревянные ко­ лонны, антаблемент (полный или неполный), треугольные фронтоны. Фасады карет­ ников и конюшен в соответствии со стилистикой архитектуры усадебного дома также иногда имели входные "портики". Колонны в зависимости от характера отделки стен окрашивались белою масляною краскою или штукатурились. Коридоры появляются в новых многокомнатных домах примерно с середины XIX в. В то же время еще устой­ чиво сохранялся в архитектуре сельских усадеб и традиционный принцип устройства навесов (поддашков). Здания имели различную планировочную структуру и определенный набор парад­ ных, жилых и хозяйственных помещений. Парадные помещения - передняя комната ("передняя"), кабинет, зал, гостиная - располагались обычно рядом, в передней части дома. Жилые комнаты - спальня, детская, вседневная столовая - размещались позади парадных интерьеров. Служебные помещения выносились в отдельные здания во дво­ ре или устраивались в главном корпусе, в его торцовой задней части. В кухню был вход из вторых, не парадных сеней. Служебные помещения, приспособленные для опреде­ ленных целей, а именно "гардеробная" (располагаюсь рядом со спальней), кладовая и коридор, устраивались и в служебной (имели отдельный выход во двор), и в парадной части дома. В первые десятилетия XIX в. войсковая аристократия строила преимущественно рубленные деревянные или комбинированные (па подплете) дома ("о четырех покоях с сенями") [11, л. 28; 12, л. 11; 19, л. 589; 20, л. 457; 23, л. 112; 24, л. 166]. Один из вариантов планировочной композиции - четыре комнаты, размещенные парами по сторонам уз­ ких сеней, т.е. два пятистенка с сенями между ними [18, л. 555; 13, л. 203; 22, л. 735]. Одна из половин такого дома иногда отводилась под службы (кухню, людскую). Основным строительным материалом служило дерево (бревна, пластины, горбы­ ли), так называемое "чернолесье" (тополь, дуб, карагач), а для каркасных домов - лоза, хворост (турлук), камыш с глиной. Деревянные дома строили в основном в столбовой (закладной) технике. В первые три десятилетия XIX в. широко распространены были комбинированные жилые и хозяйственные постройки (на подплете), при возведении которых использовалась каркасная (турлучная) и столбовая (закладная) техники: ниж­ ние две трети стен выполнялись плетневой техникой на столбах, а выше окон клалась срубная обвязка из венцов. Нижняя обвязка выполнялась из хвороста или камыша ("на камышовом подплете" или “турлучном подплете"). Комбинированная техника чаще все­ го применялась при возведении двух- и трехкамерных жилищ (реже - многокомнат­ ных). В "связных" домах одна половина могла быть срублена из дерева, а другая - "на подплете" [9, л. 13; 11, л. 28; 21, л. 9]. Наряду с ними широко применялась в "чистом" виде и каркасная плетневая (турлучная) техника. В ряде случаев стены между столбами заполнялись камышом: поперечные жерди обвязывались снаружи и внутри "стоймя" камышом (с дальнейшею обмазкою глиной и побелкою). Деревянные дома войсковой аристократии нередко ставились на каменный, кирпичный фундамент или деревян­ ные стулья. Каменных, кирпичных домов в рассматриваемый период было еще очень мало. В качестве кровельного материала использовали чаще всего камыш, реже - со­ лому, луб и тес, в середине столетия начинают входить в употребление кровельное железо и черепица. Металлические крыши с целью предохранения их от ржавчины традиционно красили в красный или зеленый цвет. Со второй половины XIX столетия в архитектуру жилых домов входит новый компонент - деревянный (пропильная резь­ ба) и металлический декор, который обогащает декорацию фасадов зданий. Постройки "господской усадьбы" обычно состояли из трех частей. В первую входи­ 137 ли жилые помещения владельца усадьбы. Вторую составляли жилые и подсобные по­ мещения дворовых людей (людская, изба людская). Третью - хозяйственные постройки: амбары, погреба, ледники, конюшни, хлева, бани и др. Постройки, близкие по фун­ кции, соединялись в один блок; например, каретный сарай (каретник) и конюшня, каретник и будка, кухня и людская. 6 хуторских усадьбах обязательно имелись особые дворы - скотные (базы), конюшенные. По обычаям XVIII века кухня выносилась в отдельное здание во дворе. Эта традиция сохранялась и в первой половине XIX столетия. Кухня представляла собой турлучную или "на подплете" двух- и трехкамерную постройку, чаще всего крытую камышом. В усадьбах с большим числом надворных помещений кухня объединялась с людскою либо располагалась в одной из половин "блочной" постройки или флигеля. В город­ ских многокомнатных домах кухня могла размещаться в главном корпусе - в его тор­ цовой задней части. В это служебное помещение, как правило, был вход из вторых, не парадных сеней. Помещения для крепостных дворовых - людские - находились в одной из половин господского дома или также выносились в отдельное здание во дворе. В первом случае такие помещения имели выход во двор и иногда даже не были связаны с другими ком­ натами усадебного дома. Во втором случае "людская" (хата, "дом простой людской") представляла собой отдельную "связную" постройку - "о двух покоях с сенцами", "о двух через сенцы покоях" Амбары (анбары) - холодные складские строения для хранения зернового хлеба в закромах, муки и других ценных продуктов, товаров, а также домашнего имущест­ ва, подразделяются по функциональному признаку на "хлебные" и "складочные" (кладовые). В основном это были деревянные постройки, на каменных, деревянных "стоянах", с дощатым полом (на помосте) и потолком. При строительстве деревянных амбаров применяли столбовую (закладную) технику. Материалом служил местный и привозной пиленый лес, в частости вершковые и двухвершковые сосновые доски, для кровли - камыш, исключительно редко - дерево (тес) и черепица. Дощатые крыши, как и железные, окрашивали в красный цвет мумией. Амбары обычно ставились от­ дельно от других построек, иногда два помещения объединялись под одной крышей, причем в одном из них устраивали каменный погреб, ледник. Помещения для содержания лошадей - конюшня и размещения экипажей - карет­ ник (сарай подъездной, поткатный, подлетный) часто также объединялись в один блок с другими хозяйственными помещениями - будкой, кладовой. Значительно реже встре­ чался другой вариант блочной постройки, состоявшей из двух помещений - конюшни и кладовой или каретника и будки. При возведении конюшен и каретных сараев при­ менялись раапичные строительные материалы и техники: каркасная закладная и плет­ невая (турлучная), комбинированная (на подплете). Крыши имели двух- и четырех­ скатную конструкцию и по стропилам (кроквам) покрывались под гребень камышом. В некоторых помещениях настилались дощатые полы и потолки. Вдоль переднего фасада устраивались открытый навес на столбиках либо крыльцо над входом, иног­ да оформленное в "классическом стиле" - с колоннами и треугольным фронтоном. В "поткатных" сараях размещался полозовый и колесный транспорт: конские повозки, легковые щегольские экипажи (тарантасы, брички, коляски, кареты). В комплекс усадебных служебных помещений входила и кладовая (комора) - деревян­ ная рубленная (иногда обшитая досками), турлучная квадратная или прямоугольная в плане постройка под камышовой крышей, чаще всего с потолком и полом (на помос­ те). Кладовую размещали отдельно от других надворных строений либо объединяли под одной крышей несколько помещений (две кладовых с погребом или кладовую и сарай), иноща к ней пристраивали поветь. Войсковая старшина ставила в своих усадь­ бах преимущественно деревянные кладовые, рубленные из тополевого, берестового 138 и другого дерева (пластин и полу пластин), или обшитые сосновыми вершковыми досками. Крыши чаще всего были камышовые, но в отдельных случаях применялось и листовое железо. В господских усадьбах деревянные кладовые выделялись цветом: дощатые крыши окрашивались в красный цвет (контрастный зеленому цвету желез­ ной крыши дома), а стены зелеными, белыми и красными полосами. Для окраски использовали медянку, белила и мумию шведскую - красную или красновато-бурую краску. Поветь (повить, поветка, шопа) - это навес, открытый (кровля без стен) и закрытый, типа сарая без одной или двух стен. В хуторских усадьбах могло быть несколько различ­ ных по размеру - больших, небольших и малых поветей. Под навесом хранили сани, возы, плуги и другие сельскохозяйственные орудия, а также необходимые в домашнем обиходе предметы (рогачи, чауны, котлы и т.п.), складывали сено, дрова. В ранних ис­ точниках встречается и украинская лексема “шопа", обозначающая навес для хранения сена [4, л. 670; 7, л. 8]. Под навесами содержали животных - волов, телят и др. Сарай - хозяйственная постройка - камышовая, турлучная, деревянная с "раствор- чатыми" воротами или однополотной дверью. Турлучные и плетневые сараи делали на дубовых сохах, с обмазкой глиной или без нее, деревянные - на столбах, оббивали сосновыми вершковыми досками; встречались также постройки, сложенные из кам­ ня. Сараи имели разнообразное функциональное назначение: в них хранили домаш­ нее имущество, сельскохозяйственный инвентарь, различную утварь, упряжь, строи­ тельные материалы и т.д. Конструктивно сарай мог быть связан с другими службами (кладовая, будка, кухня) или иметь обособленное местоположение во дворе. Нередко в сараях устраивали "выходные" погреба (выход). Функцию амбара и кладовой выполняла будка. Она могла занимать одну из поло­ вин "связного дома", объединяться под одной крышей с другими службами (пове­ тью, сараем), но чаще всего представляла собой отдельное строение - плетневое, тур- лучное (на сохах, столбах), деревянное и "на подплете". В этих строениях устраивали ледники и "выходные" погреба. В будках хранили посуду, кадушки, бочки с зерном, солью, жиром, медом, плетеные сапеты, "лозки" и "засеки" для хлеба, дежи, шапли­ ки, мазницы, инструменты, различную "хозяйственную рухлядь" и т.п. Бани в первой половине XIX в. встречались в усадьбах старших офицеров. Эго были рубленные деревянные постройки (реже - турлучные) на каменном или кир­ пичном фундаменте, с камышовыми, иногда железными крышами. В комплекс обязательных служебных построек входили летние и зимние погреба (ледник, выход) - помещения для хранения продуктов. В Черномории был широко распространен тип "выходного погреба", который устраивался под сараями, будка­ ми, кладовыми либо в одной с ними "связи". Погреба и ледники обставляли внутри дубовым частоколом, обшивали досками, обкладывали кирпичом. В сельских усадьбах имелись различные строения открытого и закрытого типа для содержания домашних животных: сажи, хлева, птичники, чуланы для гусей, курят­ ники, телятники и загоны (с навесами) для рогатого скота, обнесенные частоколом или сосновыми досками. Закрытые помещения в основном делали из плетня, и толь­ ко сажи были деревянными рублеными (из круглых бревен, обаполов). В некоторых сельских усадьбах войсковой старшины имелись специальные поме­ щения для приготовления масла (олійниця, олейница) - маслобойни. Постройки для кузнечных работ (кузни) встречались также далеко не в каждой усадьбе. Это были преимущественно турлучные строения, крытые лубом, камышом либо землею. Колодцы были в основном деревянными, рубленными, реже - каменными. Неотъ­ емлемой принадлежностью и сельских, и городских усадеб составляли большие сады или небольшие садики с "родючими" и "простыми" деревьями (дуб, берест, верба, ясень, липа, акация). Среди плодовых деревьев и кустарников преобладают вишня, 139 слива, яблоня, груша, в меньшей степени - черешня, орех, виноград, абрикос, шел­ ковица, персик, барбарис, калина, смородина и др. В господских усадьбах, живописно раскинувшихся по берегам рек, насаждения из плодовых деревьев, верб и акаций располагались не только возле домов, но и в левадах и на небольших островках. Например, из "растворчатых" окошек многокомнатного дома войскового полковника Степана Кобеняки в селении Ведмедовском открывался прекрасный вид на реку и расположенный напротив дома, на противоположном бере­ гу, остров с разными "родючими" деревьями [12, л. 11]. Усадьба, ще дом и хозяйственные цосгройки стояли на некотором расстоянии друг от друга, имела ограду {огорожу), которая объединяла их в единое замкнутое целое. Преобладающими типами ограды в офицерских усадьбах были заборы из частокола и досок; внутри усадебные перегородки делали из плетня ("плетневая леса"). Встре­ чались также комбинированные варианты внешних оград: плетень, дощатый забор и частокол. От улицы, как правило, усадьба отгораживалась частоколом и сосновыми досками. В рассматриваемый период "огорожи" и заборы "частокольные" особенно были характерны для усадеб войскового г. Екатеринодара. В сельских усадьбах чаще встречались дощаные и плетневые изгороди и частично "частокольные", устраивали изгороди также из колючих растений - "терновую гать" Частоколом часто огоражи­ вали загоны для скота, иногда сады. В больших усадьбах отмечается разнообразие вне­ шних и внутренних ограждений. Войсковая старшина имела несколько различных по структуре усадебных комплек­ сов (городские, сельские, зимовники). Усадьбы, расположенные в юртах станиц, на ху­ торах были больше по площади, количеству и размерам построек. Таким образом, к середине XIX столетия офицерская (господская) усадьба включала определенный набор служебных помещений: людская, кухня, амбар (будка), карет­ ник, конюшня, погреб (летний, зимний), сарай (для склада дров). Состав служб был значительно большим в хуторских усадьбах. За сравнительно короткий промежуток времени внешний облик жилища офицеров-черноморцев эволюционировал от обыч­ ных построек сельского типа к более удобному многокомнатному дому с четко выра­ женной дифференциацией внутренних помещений. Этот процесс шел параллельно с консолидацией элитарного слоя казачества в особую замкнутую чиновно-сословную группировку. Источники и литература 1. Государственный архив Краснодарского края (далее - ГАКК). - Ф. 249. - Оп. 1. - Д. 1973. 2. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 2. - Д. 38. 3. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 2. - Д. 58. 4. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 2. - Д. 70. 5. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 2. - Д. 96. 6. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 2. - Д. 234. 7. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 3. - Д. 5. 8. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 3. - Д. 6. 9. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 3. - Д. 7. 10. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 3. - Д. 12. 11. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 3. - Д. 35. 12. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 3. - Д. 36. 13. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 3. - Д. 38. 14. ГАКК. - Ф. 250. - Оп. 5. - Д. 53. 15. ГАКК. - Ф. 252. - Оп. 2. - Д. 451. 16. ГАКК. - Ф. 252. - Оп. 2. - Д. 658. 17. ГАКК. - Ф. 252. - Оп. 2. - Д. 1284. 140 18. ГАКК. - Ф. 252. - Оп. 2. - Д. 1350. 19. ГАКК - Ф. 252. - Оп. 2. - Д. 1351. 20. ГАКК - Ф. 252. - Оп. 2. - Д. 1352. 21. ГАКК - Ф. 482. - Оп. 1. - Д. 4. 22. ГАКК. - Ф. 482. - Оп. 1. - Д. 17. 23. ГАКК - Ф. 482. - Оп. 1. - Д. 26. 24. ГАКК - Ф. 670. - Оп. 1. - Д. 22. 25. Мануйлов А. И. Механизм трансляции культурной традиции и традиционные социальные институты кубанского казачества (конец XVIII - XIX в.) // Археология и этнография Северного Кавказа: Сб. науч. трудов. - Краснодар: КубГу, 1998. - С. 221-250. 26. Попко И. Д Черноморские казаки в их гражд анском и военном бьпу. - СПб., 1858. - 92 с 141
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-91316
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0123
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:11:12Z
publishDate 2008
publisher Інституту історії України НАН України
record_format dspace
spelling Гангур, Н.А.
2016-01-11T13:19:20Z
2016-01-11T13:19:20Z
2008
Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860) / Н.А. Гангур // Козацька спадщина. — 2008. — Вип. 4. — С. 136-141. — Бібліогр.: 26 назв. — рос.
XXXX-0123
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91316
Работа выполнена при поддержке РГНФ и Администрации Краснодарского края, проект № 07-03-8305а/Ю.
ru
Інституту історії України НАН України
Козацька спадщина
Статті
Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860)
Article
published earlier
spellingShingle Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860)
Гангур, Н.А.
Статті
title Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860)
title_full Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860)
title_fullStr Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860)
title_full_unstemmed Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860)
title_short Формирование усадебного комплекса офицеров Черноморского казачьего войска (1800-1860)
title_sort формирование усадебного комплекса офицеров черноморского казачьего войска (1800-1860)
topic Статті
topic_facet Статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91316
work_keys_str_mv AT gangurna formirovanieusadebnogokompleksaoficerovčernomorskogokazačʹegovoiska18001860