Структурні теорії інституційних змін
Рассмотрены три основные структурные теории институциональных изменений: экономическая, социально-политическая и историческая; выделены их сильные и слабые стороны, возможность их применения к процессам, происходившим в постсоциалистических странах. The three main structural approaches to institutio...
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9159 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Структурні теорії інституційних змін / О.М. Стойко // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 578-581. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860125486550614016 |
|---|---|
| author | Стойко, О.М. |
| author_facet | Стойко, О.М. |
| citation_txt | Структурні теорії інституційних змін / О.М. Стойко // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 578-581. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| description | Рассмотрены три основные структурные теории институциональных изменений: экономическая, социально-политическая и историческая; выделены их сильные и слабые стороны, возможность их применения к процессам, происходившим в постсоциалистических странах.
The three main structural approaches to institutional changes, such as economic, sociopolitical and historical, are analyzed; their strength and weakness are defined. The author also considers their application to the processes in the post socialist countries.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:41:19Z |
| format | Article |
| fulltext |
� ³íñòèòóö³éíèé åëåêòèâíèé çñóâ, ÿêèé ôîðìóº íîâèé òèï ëåã³òèìíîñò³,ïîë³òè÷íî¿ ñîö³àë³çàö³¿ òà åëåêòîðàëüíî¿ êóëüòóðè;� ôóíêö³îíàëüíèé åëåêòèâíèé çñóâ, ïîâ�ÿçàíèé ³ç âì³ííÿì ïàðò³é/ïîë³òèê³âìîá³ë³çóâàòè ðåñóðñè, ïðàâèëüíî âèçíà÷èòè ñòðàòåã³þ âèáîð÷î¿ êàìïàí³¿, ùîñïðèÿº ñàìî³äåíòèô³êàö³¿ âèáîðö³â ç äàíîþ ïàðò³ºþ ÷è ë³äåðîì; � òàêòè÷íèé åëåêòèâíèé çñóâ (çñóâ îñòàííüî¿ õâèëèíè), ÿêèé ïåðåäáà÷àº, ùî1/3 âèáîðö³â ðîáèòü ñâ³é âèá³ð â îñòàíí³é ìîìåíò10.Àíàë³ç ñîö³îëîã³÷íî¿ òåî𳿠åëåêòîðàëüíî¿ ïîâåä³íêè äàâ ìîæëèâ³ñòü çðîáèòèçàãàëüíèé âèñíîâîê ïðî òå, ùî ñîö³îëîã³÷íèé ï³äõ³ä çäåá³ëüøîãî êîíöåíòðóâàâóâàãó íà âèâ÷åíí³ çîâí³øí³õ àñïåêò³â ìîòèâàö³¿ åëåêòîðàëüíî¿ ïîâåä³íêè, ïðè öüî-ìó âíóòð³øí³ (³íäèâ³äóàëüíî-ïñèõîëîã³÷í³) õàðàêòåðèñòèêè éîãî ïðèõèëüíèêàìèìàéæå íå âðàõîâóâàëèñÿ. Ñîö³àëüíî-ïîë³òè÷í³ ïåðåòâîðåííÿ ï³ñëÿ Äðóãî¿ ñâ³òîâî¿â³éíè ïðîäåìîíñòðóâàëè, ùî íå ìîæíà àáñîëþòèçóâàòè ìîæëèâîñò³ ñîö³îëîã³÷íî-ãî ï³äõîäó, òèì á³ëüøå, ùî òðàíñôîðìàö³éí³ ïðîöåñè äðóãî¿ ïîëîâèíè ÕÕ ñò. ïðè-çâåëè äî ïîðóøåííÿ òðàäèö³éíî¿ êëàñîâî¿ ñòðóêòóðè ñóñï³ëüñòâà. ³äòàê, ïàðà-ëåëüíî ç âèêîðèñòàííÿì îñíîâíèõ ïðèíöèï³â ñîö³îëîã³÷íîãî íàïðÿìó äîñë³äíèêèïî÷àëè ïîøóê íîâèõ ï³äõîä³â äî ïîÿñíåííÿ åëåêòîðàëüíî¿ ó÷àñò³, çîêðåìà â ìå-æàõ ñîö³àëüíî-ïñèõîëîã³÷íèõ òåîð³é.
1. Understanding political change/ The British voter 1964 � 1987 / Heath A., Jowell R.,Curtice J. Et al. � Oxford, 1991. � 334 ð. � Ð. 67. 2. Lazarsfeld P.F. The people�s choice: Howthe voter makers up his mind in a presidential campaign. � N.Y., 1964. � Ð. 235. 3. Îð. cit. �Ð. 237. 4. Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments.In: S.M. Lipset and S. Rokkan (Eds.) Party Systems and Voter Alignments. � New York, 1967.5. Ëèïñåò Ñ. Ñòðóêòóðû ðàçìåæåâàíèé, ïàðòèéíûå ñèñòåìû è ïðåäïî÷òåíèÿ èçáèðàòå-ëåé. Ïðåäâàðèòåëüíûå çàìå÷àíèÿ // Ïîëèòè÷åñêàÿ íàóêà. � 2004. � ¹ 4. � C. 211. 6. Òàìñàìî. � 212. 7. Neto O. Electoral institutions, cleavage structures and the number of parties //American journal of political science. �Vol. 41. � June 1997. � Ð. 151. 8. Æóêîöêàÿ À.Â. Ïðî-áëåìà èäåîëîãèè (ñîö³àëüíî-ôèëîñîôñêèé àíàëèç): Àâòîðåô. ... ä-ðà ôèëîñîô. íàóê. �Ì., 1998. � Ñ.15�16. 9. Ïîïïåð Ê. Îòðèòîå îáùåñòâî è åãî âðàãè. � Ì., 1992. � Ò. 1. �Ñ. 165. 10. Áóíü Â. Åëåêòîðàëüíà ïîâåä³íêà â Óêðà¿í³: ôàêòîðè ôîðìóâàííÿ [Åëåêòðîí-íèé ðåñóðñ]. � Ðåæèì äîñòóïó: Ëüâ³âñüêèé íàö³îíàëüíèé óí³âåðñèòåò ³ì. ²âàíà Ôðàíêà.
Î.Ì. ÑÒÎÉÊÎ
ÑÒÐÓÊÒÓÐͲ ÒÅÎв¯ ²ÍÑÒÈÒÓÖ²ÉÍÈÕ Ç̲Í
Ðàññìîòðåíû òðè îñíîâíûå ñòðóêòóðíûå òåîðèè èíñòèòóöèîíàëüíûõ èçìåíåíèé:ýêîíîìè÷åñêàÿ, ñîöèàëüíî-ïîëèòè÷åñêàÿ è èñòîðè÷åñêàÿ; âûäåëåíû èõ ñèëüíûå è ñëà-áûå ñòîðîíû, âîçìîæíîñòü èõ ïðèìåíåíèÿ ê ïðîöåññàì, ïðîèñõîäèâøèì â ïîñòñîöèà-ëèñòè÷åñêèõ ñòðàíàõ.Êëþ÷åâûå ñëîâà: èíñòèòóöèîíàëèçì, ñòðóêòóðíûå òåîðèè, äåìîêðàòèçàöèÿ,òðàýêòîðèÿ ðàçâèòèÿ.
The three main structural approaches to institutional changes, such as economic,sociopolitical and historical, are analyzed; their strength and weakness are defined. Theauthor also considers their application to the processes in the post socialist countries. Key words: institutionalism, structural theories, democratization, path dependency.
578 Äåðæàâà ³ ïðàâî · Âèïóñê 46
© ÑÒÎÉÊÎ Îëåíà Ìèõàéë³âíà � êàíäèäàò ïîë³òè÷íèõ íàóê, ìîëîäøèé íàóêîâèéñï³âðîá³òíèê ²íñòèòóòó äåðæàâè ³ ïðàâà ³ì. Â.Ì.Êîðåöüêîãî ÍÀÍ Óêðà¿íè
Çì³íè, ùî â³äáóâàëèñÿ íà òåðèòî𳿠êîëèøí³õ ñîö³àë³ñòè÷íèõ êðà¿í ç ê³íöÿÕÕ ñò., ñòàíîâëÿòü ïåâíèé ³íòåðåñ äëÿ âñ³õ øê³ë ïîë³òîëîã³÷íèõ äîñë³äæåíü òàñóì³æíèõ íàóê, ³ íàâ³òü ïîñïðèÿëè ñòàíîâëåííþ ñàìîñò³éíîãî íàïðÿìêó âèâ÷åí-íÿ ïðîöåñ³â ïåðåõîäó äî äåìîêðàò³¿ � òðàíçèòîëî㳿. Îäíàê, íà íàøó äóìêó, íàé-êðàùå ïðîàíàë³çóâàòè ïî䳿 òîãî ÷àñó, ç�ÿñóâàòè ïðè÷èíè óñï³øíî¿ äåìîêðàòèçàö³¿òà â³äêàòó äî àâòîðèòàðèçìó ìîæíà çà äîïîìîãîþ ³íñòèòóö³éíîãî ï³äõîäó. Òîìó âäàí³é ñòàòò³ áóäóòü ïðîàíàë³çîâàí³ òðè îñíîâí³ ñòðóêòóðí³ òåî𳿠³íñòèòóö³éíèõçì³í: åêîíîì³÷íà, ñîö³àëüíî-ïîë³òè÷íà òà ³ñòîðè÷íà. Åêîíîì³÷íèé ³íñòèòóö³îíàë³çì ïîÿñíþº çì³íè ³íñòèòóò³â âèõîäÿ÷è ç ïîòðåáåêîíîì³÷íèõ ³íòåðåñ³â, ïðåäñòàâëåíèõ ãðóïàìè ÷è ³íäèâ³äàìè, ÷àñòî çàñòîñîâóþ-÷è ïðîñòó òåîð³þ ðàö³îíàëüíîãî âèáîðó äëÿ ïîÿñíåííÿ ïðîöåñó ïðèéíÿòòÿð³øåíü. Çîêðåìà Á. Ìóð1 ââàæàº, ùî ïåðåõ³ä äî äåìîêðàò³¿ â íèçö³ êðà¿í áóâ çó-ìîâëåíèé óðÿäîâîþ ïîë³òèêîþ, ÿêà ñïðèÿëà êîìåðö³àë³çàö³¿ ñ³ëüñüêîãî ãîñïîäàð-ñòâà ³ âêëþ÷åííþ ñåëÿí ó ñó÷àñíó åêîíîì³êó. Âîäíî÷àñ À. Îðãàíñê³2 âèçíà÷èâ åòà-ïè ïîë³òè÷íîãî ðîçâèòêó êðà¿íè â çàëåæíîñò³ â³ä ñêëàäó ïàíóþ÷èõ ñîþç³â:ðîá³òíèê³â ³ ñåëÿí; ðîá³òíèê³â ³ âëàñíèê³â êàï³òàëó; ñåëÿí ³ âëàñíèê³â êàï³òàëó.Äëÿ Ñ. ˳ïñåòà3 øëÿõ äî äåìîêðàò³¿ ëåæèòü ÷åðåç åêîíîì³÷íèé ðîçâèòîê. Íà éîãîäóìêó ïîë³òèêà, îð³ºíòîâàíà íà ñïðèÿííÿ ðîñòó, ïðèñêîðþâàëà ðîçâèòîê ñåðåäíü-îãî êëàñó, ÿêèé â ñâîþ ÷åðãó âèìàãàâ á³ëüøîãî êîíòðîëþ çà ñâî¿ì åêîíîì³÷íèìäîáðîáóòîì ÷åðåç ïîë³òè÷íèé ïðîöåñ. ßñêðàâèì ïðåäñòàâíèêîì öüîãî ï³äõîäó º Ä. Íîðò, ÿêèé ââàæຠ³íñòèòóö³éí³çì³íè º ñêëàäíèì ïðîöåñîì, îñê³ëüêè ãðàíè÷í³ çì³íè (changes at the margin)ìîæóòü áóòè íàñë³äêîì çì³í â ïðàâèëàõ, íåôîðìàëüíèõ îáìåæåííÿõ, â ñïîñîáàõ ³åôåêòèâíîñò³ ïðèìóøåííÿ äî âèêîíàííÿ ïðàâèë ³ îáìåæåíü4. Á³ëüøå òîãî, ïðîöåñ³íñòèòóö³éíèõ çì³í, ÿê ïðàâèëî, ìຠíàðîñòàþ÷èé, à íå äèñêðåòíèé õàðàêòåð. Ïðè-÷èíè òîãî, ÷îìó â³äáóâàþòüñÿ íàðîñòàþ÷³ (³íêðåìåíòàëüí³) çì³íè à äèñêðåòí³çì³íè (íàïðèêëàä, ðåâîëþö³ÿ ÷è çàâîþâàííÿ) í³êîëè íå º àáñîëþòíî äèñêðåòíèìè,ïîëÿãàþòü â íàÿâíîñò³ íåôîðìàëüíèõ îáìåæåíü â ñóñï³ëüñòâ³. Õî÷à ôîðìàëüí³ïðàâèëà ìîæíà çì³íèòè çà îäíó í³÷ øëÿõîì óõâàëåííÿ ïîë³òè÷íèõ àáî þðèäè÷íèõð³øåíü, íåôîðìàëüí³ îáìåæåííÿ, âò³ëåí³ â çâè÷àÿõ, òðàäèö³ÿõ ³ êîäåêñàõ ïîâå-ä³íêè, ìàéæå íå ï³ääàþòüñÿ âïëèâó ñâ³äîìèõ ëþäñüêèõ çóñèëü. Ö³ êóëüòóðí³ îáìå-æåííÿ íå ò³ëüêè ïîâ�ÿçóþòü ìèíóëå ç ñüîãîäåííÿì ³ ìàéáóòí³ì, àëå ³ äàþòü íàìêëþ÷ äî ðîçóì³ííÿ øëÿõó ³ñòîðè÷íîãî ðîçâèòêó.Ðåçóëüòóþ÷à òðàºêòîð³ÿ ³íñòèòóö³éíèõ çì³í çàäàíà: 1) çàìèêàííÿì, ùî âèïëè-âຠç ñèìá³îòè÷íîãî çâ�ÿçêó ì³æ ³íñòèòóòàìè ³ îðãàí³çàö³ÿìè, ÿê³ ðîçâèâàþòüñÿ ÿêðåçóëüòàò ñòðóêòóðè ñòèìóë³â, çàáåçïå÷åíî¿ ³íñòèòóòàìè ³ 2) çâîðîòíèì ïðîöåñîì,çàâäÿêè ÿêîìó ëþäè ðåàãóþòü íà çì³íè ó íàáîð³ ìîæëèâîñòåé.Íàðîñòàþ÷³ çì³íè º ðåçóëüòàòîì çì³íè óÿâëåíü ó êåð³âíèê³â ïîë³òè÷íèõ ³ åêî-íîì³÷íèõ îðãàí³çàö³é, ÿê³ ïðèõîäÿòü äî äóìêè, ùî âîíè ìîæóòü äîáèòèñÿ á³ëüøî-ãî óñï³õó, ÿêùî âíåñóòü ó ä³þ÷³ ³íñòèòóö³éí³ ðàìêè ïåâí³ ãðàíè÷í³ çì³íè. Àëåîá´ðóíòîâàí³ñòü òàêèõ óÿâëåíü çíà÷íîþ ì³ðîþ çàëåæèòü â³ä îòðèìóâàíî¿ êåð³âíè-êàìè ³íôîðìàö³¿ òà ñïîñîá³â ¿¿ îïðàöþâàííÿ. ßêáè ïîë³òè÷í³ ³ åêîíîì³÷í³ ðèíêèáóëè åôåêòèâíèìè (òîáòî, ÿêáè òðàíñàêö³éí³ âèòðàòè áóëè ð³âí³ íóëþ), òîêåð³âíèêè çàâæäè á ðîáèëè ïðàâèëüíèé âèá³ð. ²íøèìè ñëîâàìè, àêòîðè çàâæäè áìàëè ó ñâîºìó ðîçïîðÿäæåíí³ ìîäåë³, ìàêñèìàëüíî íàáëèæåí³ äî ðåàëüíîñò³. ßê-áè æ âîíè íå â³äïîâ³äàëè ³ñòèí³, òî ³íôîðìàö³éíèé çâîðîòíèé çâ�ÿçîê äàâ çìîãóâíåñòè äî íèõ êîðåêòèâè. Ïðîòå òàêî¿ ìîäåë³ ðàö³îíàëüíî¿ ïîâåä³íêè íå ³ñíóº ³
579Þðèäè÷í³ ³ ïîë³òè÷í³ íàóêè
«àêòîðàì» ÷àñòî äîâîäèòüñÿ ä³ÿòè íà ï³äñòàâ³ íåïîâíî¿ ³íôîðìàö³¿ ³ ïåðåðîáëÿòè³íôîðìàö³þ, ÿêó âîíè âñå-òàêè îòðèìóþòü, çà äîïîìîãîþ ìåíòàëüíûõ êîíñò-ðóêö³é, ÿê³ ìîæóòü ïðèçâîäèòè äî ïðèéíÿòòÿ íååôåêòèâíèõ ð³øåíü5. Ïðîöåñ ³íñòèòóö³éíèõ çì³í, çà Ä. Íîðòîì, ìຠíàñòóïí³ õàðàêòåðèñòèêè:1. Äæåðåëî ³íñòèòóö³éíèõ çì³í � ñïðèéíÿòòÿ (ïðàâèëüíå àáî õèáíå) îðãàí³-çàö³ºþ ìîæëèâîñòåé, ùî ³ñíóþòü ðàìêàõ ³ñíóþ÷îãî ³íñòèòóö³éíîãî ñåðåäîâèùà.Çáåðåæåííÿ àáî çì³íà ³íñòèòóö³éíîãî ñåðåäîâèùà çàëåæèòü â³ä òîãî, ÿê îðãà-í³çàö³ÿ ïîð³âíþâàòèìå âèãîäè â³ä óêëàäåííÿ íîâèõ äîãîâîð³â â ðàìêàõ ³ñíóþ÷íñòèòóö³éíî¿ ñòðóêòóðè ç âèãîäàìè â³ä ³íâåñòèö³é â çì³íó ³íñòèòóö³éíèé ñåðåäî-âèùà. ßêùî îðãàí³çàö³ÿ îö³íþº ñâîº íèí³øíº ñòàíîâèùå ÿê â³äíîñíî íåâäàëå,âîíà ìîæå âèáðàòè ó÷àñòü ó ïîë³òè÷íîìó ïðîöåñ³, íàìàãàþ÷èñü çì³íèòè ñèñòåìóâ³äíîñíèõ ö³í, ñâîþ âèãîäó.2. Ïðîöåñ çì³í, ÿê ôîðìàëüíèõ, òàê ³ íåôîðìàëüíèõ ïðàâèë, ó á³ëüøîñò³ âè-ïàäê³â â³äáóâàºòüñÿ ïîñòóïîâî. 3. Ñïðÿìîâàí³ñòü çì³í âèçíà÷àºòüñÿ òðàºêòîð³ºþ ðîçâèòêó. Îñê³ëüêè çì³íèâ³äáóâàþòüñÿ â íàïðÿì³, çàäàíîìó ³íòåðåñàìè ³ñíóþ÷èõ îðãàí³çàö³é, ùî ìàþòüíàéá³ëüø ì³öí³ ïîçèö³¿ ó ïåðåãîâîðàõ.4. Çì³íè òðàºêòî𳿠ðîçâèòêó ìîæóòü â³äáóâàòèñÿ ³ â³äáóâàþòüñÿ, îñê³ëüêè³ñíóº âåëèêà íåâèçíà÷åí³ñòü ùîäî íàñë³äê³â ïîë³òèêè, ÿêà ïðîâîäèòüñÿ îð-ãàí³çàö³ÿìè. Íåïåðåäáà÷óâàí³ íàñë³äêè ïîë³òèêè, ùî ïðîâîäèòüñÿ îðãàí³çàö³ÿìè,çì³íè íàâêîëèøíüîãî ñåðåäîâèùà ïðèçâîäÿòü äî îñëàáëåííÿ ³ñíóþ÷èõ îð-ãàí³çàö³é ³ ïîÿâè íîâèõ. Ó òàêèõ ñèòóàö³ÿõ çíà÷íó ðîëü â³ä³ãðàþòü ïîë³òè÷í³ ä³ÿ÷³òà ï³äïðèºìö³: ñòóï³íü ¿õ ñâîáîäè çðîñòàº, ùî äຠ¿ì ìîæëèâ³ñòü ñòèìóëþâàòèçðîñòàííÿ îðãàí³çàö³é ç ³íøèìè ³íòåðåñàìè àáî çì³öíþâàòè ³ñíóþ÷³, âèõîäÿ÷è ³çâëàñíîãî ðîçóì³ííÿ ïðîáëåìÑîö³àëüíî-ïîë³òè÷íèé ³íñòèòóö³îíàë³çì äåùî íàãàäóº ïîïåðåäí³é ï³äõ³ä, àëåá³ëüøîãî çíà÷åííÿ íàäຠñîö³àëüíèì àáî ïîë³òè÷íèì ÷èííèêàì, í³æ åêîíîì³÷íèì³íòåðåñàì6. Ïðåäñòàâíèêè öüîãî íàïðÿìêó Á. äå Ìîñê³òà òà À. Ñì³ò çàïðîïîíóâà-ëè ñåëåêòèâíó òåîð³þ (selectorate theory), ÿêà ïîÿñíþº ðåàêö³þ ïîë³òèê³â, ÿê³ ïå-ðåáóâàþòü ïðè âëàä³, íà ìîæëèâ³ ðåâîëþö³éí³ çàãðîçè. Âèá³ð îäíîãî ç äâîõ îñíîâ-íèõ âàð³àíò³â ïîâåä³íêè â òàê³é ñèòóàö³¿ � ïîñèëåííÿ àâòîðèòàðíèõ òåíäåíö³é (îá-ìåæåííÿ ïîë³òè÷íèõ ñâîáîä, ïåðåñë³äóâàííÿ îïîçèö³îíåð³â) ÷è ïîãëèáëåííÿ äå-ìîêðàòèçàö³¿ � çóìîâëþºòüñÿ íàÿâí³ñòþ ÷è â³äñóòíîñò³ ó êåð³âíèöòâà êðà¿íè ëåã-êîäîñòóïíèõ äæåðåë ïðèáóòê³â (ïðèðîäíèõ ðåñóðñ³â, ³íîçåìíî¿ äîïîìîãè òîùî). ðåçóëüòàò³ ïðîâåäåíèõ åìï³ðè÷íèõ äîñë³äæåíü âîíè ïðèéøëè äî âèñíîâêó, ùîíàäëèøîê ðåñóðñ³â òà ìàëî÷èñåëüí³ñòü ïðàâëÿ÷î¿ êîàë³ö³¿ çá³ëüøóþòüéìîâ³ðí³ñòü ïåðåõîäó êðà¿íè äî àâòîðèòàðíîãî ïðàâë³ííÿ7. ßêùî æ äî óðÿäîâî¿êîàë³ö³¿ âõîäÿòü ïðåäñòàâíèêè á³ëüøîñò³ çàö³êàâëåíèõ ãðóï, òî âèá³ð áóäå çðîáëå-íî íà êîðèñòü äåìîêðàò³¿, à íåãàòèâí³ íàñë³äêè «ðåñóðñíîãî ïðîêëÿòòÿ» áóäóòü ÷à-ñòêîâî íåéòðàë³çîâàí³. ²íîçåìíà äîïîìîãà ñïðèÿº äåìîêðàòèçàö³¿ ëèøå òîä³, êîëèêåð³âíèöòâî êðà¿íè ñòî¿òü ïåðåä çàãðîçîþ ðåâîëþö³¿ ³ ðîçì³ð êîàë³ö³¿ º ñåðåäí³ì.Âîíà, ÿê ³ çàïàñè íàôòè, ñïîíóêàþòü êåð³âíèöòâî òðàíçèòíî¿ äåðæàâè äî êîíöåí-òðàö³¿ âëàäè ó ñâî¿õ ðóêàõ ó âèïàäêó çàãðîçè ðåâîëþö³¿ ÷è ìàñîâèõ ïðîòåñò³â.Ïðèêëàäàìè «àíòèäåìîêðàòè÷íîãî» âïëèâó ïðèðîäíèõ ðåñóðñ³â ÷è ³íîçåìíî¿ äî-ïîìîãè º Òóðêìåí³ñòàí, Âåíåñóåëà, Ðîñ³ÿ, ²ðàí. ²ñòîðè÷íèé ³íñòèòóö³îíàë³çì çíàõîäèòü ïîÿñíåííÿ ó âïëèâ³ ïîïåðåäí³õ ïîä³é,êîëè çîâí³øí³ òåõíîëîã³÷í³ çì³íè ÷è âíóòð³øí³ îñîáëèâîñò³ ³íñòèòóò³â ñàì³ ïîñîá³ áåðóòü âåðõ íàä ñâ³äîìèì ñîö³àëüíèì êîíòðîëåì8. Íà äóìêó ïðåäñòàâíèê³â
580 Äåðæàâà ³ ïðàâî · Âèïóñê 46
öüîãî íàïðÿìó � Ï.Õîëëà òà Ê.Òåëåíà9 � ïåðøèé âèá³ð ³íñòèòóò³â âèð³øàëüíèì÷èíîì âïëèâຠíà âñ³ íàñòóïí³ ïîë³òè÷í³ ð³øåííÿ. Êëþ÷îâèì ïîíÿòòÿì òóò º«òðàºêòîð³ÿ ðîçâèòêó» (path dependency) ³íñòèòóò³â, ÿêå ïîëÿãຠâ òîìó, ùî ó ñè-òóàö³¿ âèáîðó àëüòåðíàòèâ ïîâåä³íêè àêòîð çâåðòàºòüñÿ äî íàÿâíèõ çàñîá³â òà êå-ðóºòüñÿ óÿâëåííÿì ïðî ëåã³òèìíó ïîâåä³íêó. Òðàºêòîð³ÿ ïîïåðåäíüîãî ðîçâèòêó³íñòèòóò³â íå îçíà÷àº, ùî àêòîðè ïîçáàâëåí³ ñâîáîäè âèáîðó. Ö³ëêîì éìîâ³ðíî, ùîâîíè ìîæóòü ñâ³äîìî â³äìîâèòèñÿ â³ä øëÿõó ðîçâèòêó, îáðàíîãî ¿õ ïðåäêàìè. Îä-íàê, ³ñòîðè÷í³ ³íñòèòóö³îíàë³ñòè íàäòî ïåðåîö³íþþòü ðîëü ³íñòèòóò³â òà ³ãíîðó-þòü â³äíîñíó øèðîêó âèáîðó àëüòåðíàòèâ ïîâåä³íêè àêòîð³â. Ðîçãëÿíóò³ âèù³ ï³äõîäè ìàþòü ê³ëüêà ñï³ëüíèõ ðèñ ³ ¿õ êîìá³íàö³ºþ ìîæíàïîÿñíèòè ïî䳿, ùî ìàëè ì³ñöå íà òåðèòî𳿠Ñõ³äíî¿ ªâðîïè òà êîëèøíüîãî ÑÐÑÐíà ïî÷àòêó 1990-õ ðîê³â. Îäíàê ¿õ îñíîâíèì íåäîë³êîì º ³ãíîðóâàííÿ íåñòðóêòóð-íèõ ÷èííèê³â ³íñòèòóö³éíèõ ïåðåòâîðåíü, çîêðåìà òàêîãî ñóá�ºêòèâíîãî ÷èííèêàÿê ìîðàëüíî-ïñèõîëîã³÷íå ñïðèéíÿòòÿ âëàäè ãðîìàäÿíàìè, òîáòî ¿¿ ëåã³òèìí³ñòü,âèçíàííÿ ¿¿ ïðàâà çä³éñíþâàòè óïðàâë³ííÿ ñîö³àëüíèìè ïðîöåñàìè, çãîäà, ãî-òîâí³ñòü ¿é ï³äïîðÿäêîâóâàòèñÿ.
1. Moore B. Social origins of dictatorship and democracy. � Boston, 1966. 2. Organ-ski A.F.K. Stages of political development. � N.Y., 1965. 3. Lipset S.M. Some social requisitesof democracy // American Political Science Review. � 1959. � Vol. 53. � Ð. 69�105.4. Íîðò Ä. Èíñòèòóòû, èíñòèòóöèîíàëüíûå èçìåíåíèÿ è ôóíêöèîíèðîâàíèå ýêîíîìè-êè. � Ì., 1997. � Ñ. 21. 5. Òàì æå. � Ñ. 23. 6. Migdal J.S. State in society: Studying howstates and societies transform and constitute one another. � Cambridge, 2001. 7. Mesqui-ta de B., Smith A. Political Survival and Endogenous Institutional Change // ComparativePolitical Studies. � 2009. � Vol. 42. � Ð. 167�188. 8. Mahoney J. The legacies of liberalism:Path dependence and political regimes in Central America. � Baltimore, 2001; Streeck W.,Thelen K. A. Beyond continuity: Institutional change in advanced political economies. �Oxford, 2005. 9. Thelen K. How institutions evolve: Insights from comparative historicalanalysis / In J. Mahoney & D. Rueschemeyer (Eds.), Comparative historical analysis in thesocial science. � Cambridge, 2003. � Ð. 208�240.
ª.Â. ÏÅÐÅÃÓÄÀ
ÏÐÎ ÎÑÎÁËÈÂÎÑÒ² ÑÓÑϲËÜÍÎ-ÏÎ˲ÒÈ×Íί ÒÐÀÍÑÔÎÐÌÀÖ²¯
ÓÊÐÀ¯ÍÈ
 ñòàòüå ðàññìàòðèâàþòñÿ îñîáåííîñòè ïîëèòè÷åñêîé òðàíôîðìàöèè â Óêðàèíåêàê òåõíîëîãè÷åñêè îòñòàëîé ñòðàíå. Ôîðìóëèðóþòñÿ ñöåíàðèè òàêòèê âëàñòåé â ïå-ðèîä ýêîíîìè÷åñêîãî êðèçèñà. Àíàëèçèðóþòñÿ ïåðñïåêòèâû èõ ðåàëèçàöèè.Êëþ÷åâûå ñëîâà: òðàíñôîðìàöèÿ, ýêîíîìè÷åñêèé êðèçèñ, ìîäåðíèçàöèÿ, òðàíçè-òîëîãèÿ.
The features of political transformation of the Ukraine as technological backward coun-try are examined in the article. Scenarios of the tactic of powers for the period of economiccrisis are formulated. The prospects of their realization are analysed.Key words: transformation, economic crisis, modernization, transitology.
581Þðèäè÷í³ ³ ïîë³òè÷í³ íàóêè
© ÏÅÐÅÃÓÄÀ ªâãåí ³êòîðîâè÷ � êàíäèäàò ïîë³òè÷íèõ íàóê, çàâ³äóâà÷ êàôåäðèïîë³òè÷íèõ íàóê Êè¿âñüêîãî íàö³îíàëüíîãî óí³âåðñèòåòó áóä³âíèöòâà ³ àðõ³òåêòóðè
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9159 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-3349 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:41:19Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Стойко, О.М. 2010-06-25T07:54:22Z 2010-06-25T07:54:22Z 2009 Структурні теорії інституційних змін / О.М. Стойко // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 578-581. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. 1563-3349 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9159 Рассмотрены три основные структурные теории институциональных изменений: экономическая, социально-политическая и историческая; выделены их сильные и слабые стороны, возможность их применения к процессам, происходившим в постсоциалистических странах. The three main structural approaches to institutional changes, such as economic, sociopolitical and historical, are analyzed; their strength and weakness are defined. The author also considers their application to the processes in the post socialist countries. uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Політичні науки Структурні теорії інституційних змін Article published earlier |
| spellingShingle | Структурні теорії інституційних змін Стойко, О.М. Політичні науки |
| title | Структурні теорії інституційних змін |
| title_full | Структурні теорії інституційних змін |
| title_fullStr | Структурні теорії інституційних змін |
| title_full_unstemmed | Структурні теорії інституційних змін |
| title_short | Структурні теорії інституційних змін |
| title_sort | структурні теорії інституційних змін |
| topic | Політичні науки |
| topic_facet | Політичні науки |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9159 |
| work_keys_str_mv | AT stoikoom strukturníteorííínstitucíinihzmín |