Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже

В статье освещены схожие и отличительные особенности неопределённой и безличной форм глагола, прояснён вопрос подлежащего в предложениях, сказуемое которого выражено неопределённой формой глагола. Мы полагаем, что присутствие подлежащего в предложениях сказуемое, которых выражено неопределённой ф...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Культура народов Причерноморья
Дата:2013
Автор: Сардар Зейнал
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2013
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91714
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже / Сардар Зейнал // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 253. — С. 178-183. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-91714
record_format dspace
spelling Сардар Зейнал
2016-01-13T16:25:43Z
2016-01-13T16:25:43Z
2013
Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже / Сардар Зейнал // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 253. — С. 178-183. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91714
811. 512. 357
В статье освещены схожие и отличительные особенности неопределённой и безличной форм глагола, прояснён вопрос подлежащего в предложениях, сказуемое которого выражено неопределённой формой глагола. Мы полагаем, что присутствие подлежащего в предложениях сказуемое, которых выражено неопределённой формой глагола, недопустимо. Потому что глаголы неопределённой формы иногда называются безличными. В предложениях, в которых сказуемое выражено неопределённой формой глагола, слово в именительном падеже, никогда не может выступать в роли подлежащего. Потому что это самое слово, выраженное в именительном падеже, составляет объект предложения. Ключевые слова: грамматика, учебник, безличная форма, неопределённый вид, сказуемое, дополнение, подлежащее, именительный падеж.
У статті висвітлені схожі та відмінні особливості невизначеною і безособової форм дієслова, прояснено питання підмета в реченнях, присудок яких виражено невизначеною формою дієслова. Ми вважаємо, що присутність підмета в реченнях присудок, яких виражено невизначеною формою дієслова, неприпустимою. Тому що дієслова невизначеної форми іноді називаються безособовими. У реченнях, в яких присудок виражено невизначеною формою дієслова, слово в називному відмінку, ніколи не може виступати в ролі підмета. Тому що це саме слово, виражене в називному відмінку, становить об'єкт пропозиції. Ключові слова: граматика, підручник, безособова форма, невизначений вид, присудок, доповнення, підмет, називний відмінок.
Like and unlike features of passive voice and non-finite form of the verb was lightened in the subject and subject issue was explained in the sentenced, in which the predicate was expressed with passive verbs. We think that, existing of subject is impossible in the sentences, in which the predicate was expressed with passive verbs. Passive verbs sometimes are called as non-finite form of the verb. Word used in nominative case may not ever be used as subject in the sentence, in which the predicate was expressed with passive verbs. Because, that word expressed in nominative case arranges the object of the sentence. Key words: grammar, textbook, non-finite form, predicate, object, subject, nominative case
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже
Питання підмету в називному відмінку в реченнях з об'єктом
Тhe subject matter in the sentences with the object in nominative case
Article
first published
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже
spellingShingle Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже
Сардар Зейнал
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
title_short Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже
title_full Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже
title_fullStr Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже
title_full_unstemmed Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже
title_sort вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже
author Сардар Зейнал
author_facet Сардар Зейнал
topic Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
topic_facet Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
publishDate 2013
language Russian
container_title Культура народов Причерноморья
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
format Article
title_alt Питання підмету в називному відмінку в реченнях з об'єктом
Тhe subject matter in the sentences with the object in nominative case
description В статье освещены схожие и отличительные особенности неопределённой и безличной форм глагола, прояснён вопрос подлежащего в предложениях, сказуемое которого выражено неопределённой формой глагола. Мы полагаем, что присутствие подлежащего в предложениях сказуемое, которых выражено неопределённой формой глагола, недопустимо. Потому что глаголы неопределённой формы иногда называются безличными. В предложениях, в которых сказуемое выражено неопределённой формой глагола, слово в именительном падеже, никогда не может выступать в роли подлежащего. Потому что это самое слово, выраженное в именительном падеже, составляет объект предложения. Ключевые слова: грамматика, учебник, безличная форма, неопределённый вид, сказуемое, дополнение, подлежащее, именительный падеж. У статті висвітлені схожі та відмінні особливості невизначеною і безособової форм дієслова, прояснено питання підмета в реченнях, присудок яких виражено невизначеною формою дієслова. Ми вважаємо, що присутність підмета в реченнях присудок, яких виражено невизначеною формою дієслова, неприпустимою. Тому що дієслова невизначеної форми іноді називаються безособовими. У реченнях, в яких присудок виражено невизначеною формою дієслова, слово в називному відмінку, ніколи не може виступати в ролі підмета. Тому що це саме слово, виражене в називному відмінку, становить об'єкт пропозиції. Ключові слова: граматика, підручник, безособова форма, невизначений вид, присудок, доповнення, підмет, називний відмінок. Like and unlike features of passive voice and non-finite form of the verb was lightened in the subject and subject issue was explained in the sentenced, in which the predicate was expressed with passive verbs. We think that, existing of subject is impossible in the sentences, in which the predicate was expressed with passive verbs. Passive verbs sometimes are called as non-finite form of the verb. Word used in nominative case may not ever be used as subject in the sentence, in which the predicate was expressed with passive verbs. Because, that word expressed in nominative case arranges the object of the sentence. Key words: grammar, textbook, non-finite form, predicate, object, subject, nominative case
issn 1562-0808
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91714
citation_txt Вопрос подлежащего в предложениях с объектом, выраженным в именительном падеже / Сардар Зейнал // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 253. — С. 178-183. — Бібліогр.: 16 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT sardarzeinal voprospodležaŝegovpredloženiâhsobʺektomvyražennymvimenitelʹnompadeže
AT sardarzeinal pitannâpídmetuvnazivnomuvídmínkuvrečennâhzobêktom
AT sardarzeinal thesubjectmatterinthesentenceswiththeobjectinnominativecase
first_indexed 2025-12-07T17:50:44Z
last_indexed 2025-12-07T17:50:44Z
_version_ 1850872792151490560