Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований
История развития Горного Крыма как альпийских возрожденных гор, возникших на эпикиммерийской платформе, очень сложна и до конца не расшифрована. Существенный вклад в ее изучение могут внести материалы комплексных исследований карста региона....
Збережено в:
| Дата: | 2001 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Назва видання: | Культура народов Причерноморья |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91805 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований / Б.А. Вахрушев // Культура народов Причерноморья. — 2001. — №17. — С. 11-18. — Бібліогр.: 41 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-91805 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-918052025-02-09T13:18:52Z Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований Вахрушев, Б.А. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ История развития Горного Крыма как альпийских возрожденных гор, возникших на эпикиммерийской платформе, очень сложна и до конца не расшифрована. Существенный вклад в ее изучение могут внести материалы комплексных исследований карста региона. 2001 Article Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований / Б.А. Вахрушев // Культура народов Причерноморья. — 2001. — №17. — С. 11-18. — Бібліогр.: 41 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91805 ru Культура народов Причерноморья application/pdf Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| spellingShingle |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Вахрушев, Б.А. Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований Культура народов Причерноморья |
| description |
История развития Горного Крыма как альпийских возрожденных гор, возникших на эпикиммерийской платформе, очень сложна и до конца не расшифрована. Существенный вклад в ее изучение могут внести материалы комплексных исследований карста региона. |
| format |
Article |
| author |
Вахрушев, Б.А. |
| author_facet |
Вахрушев, Б.А. |
| author_sort |
Вахрушев, Б.А. |
| title |
Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований |
| title_short |
Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований |
| title_full |
Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований |
| title_fullStr |
Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований |
| title_full_unstemmed |
Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований |
| title_sort |
палеогеография крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| publishDate |
2001 |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91805 |
| citation_txt |
Палеогеография Крыма в свете новейших карстолого-спелеологических исследований / Б.А. Вахрушев // Культура народов Причерноморья. — 2001. — №17. — С. 11-18. — Бібліогр.: 41 назв. — рос. |
| series |
Культура народов Причерноморья |
| work_keys_str_mv |
AT vahruševba paleogeografiâkrymavsvetenovejšihkarstologospeleologičeskihissledovanij |
| first_indexed |
2025-11-26T02:47:26Z |
| last_indexed |
2025-11-26T02:47:26Z |
| _version_ |
1849819400042971136 |
| fulltext |
Вахрушев Б.А.
ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ КРЫМА В СВЕТЕ НОВЕЙШИХ КАРСТОЛОГО-СПЕЛЕОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
История развития Горного Крыма как альпийских возрожденных гор, возникших на эпикиммерийской
платформе, очень сложна и до конца не расшифрована. Существенный вклад в ее изучение могут внести
материалы комплексных исследований карста региона.
В образовании карстовых форм принимает участие широкий спектр геолого-структурных, литологических,
гидрологических, гидрохимических, геоморфологических, климатических, биолого-почвенных и других
природных факторов. Для полного развития карстового процесса необходим достаточно длительный
континентальный этап (не менее 4-6 миллионов лет). Карст относится к геоморфологическим процессам,
обладающим (в зависимости от изменения или прекращения, а затем возобновления основных условий его
образования) ярко выраженной способностью унаследованного развития от более древних эпох к более молодым.
В карстовых полостях могут накапливаться разнообразные отложения, палеонтологические и археологические
объекты различного возраста. В связи с этим, карстовые явления можно рассматривать как своеобразный банк
данных, содержащий многочисленные сведения о палеогеографии региона. Однако и здесь существуют свои
проблемы и нерешенные вопросы.
Нет единого мнения и о возрасте карстовых форм. В. Ф. Пчелинцев [34] предполагал, что многоэтажность
некоторых крупных пещер Крыма, наличие разрушенных пещер и кальцитовых натечных кор на поверхности
яйл. Является свидетельством карста мезозойского времени. М. В. Муратов и Н. И. Николаев, коррелируя
пещеры и речные террасы, придавали ему четвертичный возраст [30]. Однако, в дальнейшем, реконструируя
образование Варнутской, Байдарской и Салгирской котловин, М.В. Муратов пишет уже о титонском карсте [29].
И. Г. Глухов [7] полагал, что карст в Крыму начал развиваться с конца раннего мела, но наибольшая его
активизация произошла в конце неогена. М. В. Чуринов [37] связывал развитие карстовых процессов с
поднятиями позднего миоцена, плиоцена и антропогена. Как минимум пять этапов: поздняя юра – ранний мел,
средний альб – средний миоцен, поздний миоцен – поздний плиоцен, ранний плейстоцен – голоцен в истории
развития карста Крыма выделял В. Н. Дублянский [13].Данная периодизация, основанная на богатом
фактическом материале, относит к единым этапам как карбонатные, так и терригенные эпохи осадкообразования.
Однако, одним из основных условий образования карста является наличие проницаемых для воды и растворимых
в ней горных пород. Остальные условия (наличие движущихся агрессивных вод) могут возникать только на
этапах континентального развития региона. В связи с этим, правомочно выделять эпохи карбонатного
седиментогенеза и соотносить их с фазами морских регрессий, обуславливающих господство континентального
режима в пределах территорий, сложенных карбонатными породами.
В истории развития Крыма можно выделить два крупных этапа – геологический и геоморфологический. Во
время первого образовались толщи карстующихся пород и заложились основные структурные и гидролого-
карстологические элементы современного рельефа, что было обусловлено не только тектоническим планом
территории, но и наличием континентальных перерывов, обеспечивших унаследованное развитие карста от
древнейших эпох к современным.
На втором этапе, на фоне усиливавшейся денудации, активизация тектонических поднятий, в условиях
изменяющегося климата, определила свою периодизацию геоморфологического развития региона. В ее основу
можно положить признак доминирования того или иного комплекса экзогенных и эндогенных процессов.
Геологический этап
Здесь можно выделить несколько эпох карбонатного осадкообразования: позднеюрскую, позднемеловую–
палеоцен-эоценовую и среднемиоценовую–раннеплиоценовую в пределах которых имели место длительные
континентальные перерывы. В это время возникали условия, необходимые для достаточно активного
карстогенеза. Обращает на себя внимание факт снижения интенсивности карбонатного осадкообразования от
древних к более молодым эпохам.
Позднеюрская эпоха. Она охватывала период с начала оксфорда и по ранний берриас нижнего мела и длилась
более 20 млн. лет. За этот период в условиях жаркого тропического климата [3] были сформированы толщи
коралловых, водорослевых и хемогенных известняков, слагающих Главную гряду Крымских гор. В данную
эпоху следует отметить три крупных континентальных перерыва, связанных с оксфорд-кимериджской (рорак-
секванской), позднекимеридж-раннетитонской и позднетитонской ранневаланжинской регрессиями. В течение
первых двух, в условиях невысокой холмистой суши, были сформированы поверхностные и небольшие
подземные карстовые формы, выполненные песчано-глинистым материалом и бокситоносными отложениями.
Они вскрыты при проходке Ялтинского гидротоннеля [23] и обнаружены в юго-западном Крыму [4]. В этой
части Главной гряды с поверхностными карстовыми формами связаны небольшие месторождения бокситов. На
массиве Басман-Кермен они образуют пласт мощностью до 4,5 м, залегающий на закарстованной поверхности
лузитанских известняков и перекрытый известняковой брекчией и органогеннообломочными известняками [1].
Происхождение бокситов дискуссионно. Одни исследователи считают, что это своеобразная кора выветривания
лузитанских известняков [2], другие связывают их образование с переотложением позднеюрской коры
выветривания, формировавшейся на метаморфических сланцах, магматических и вулканогенно-осадочных
породах средней юры [10].
Геоморфологическим следствием позднекиммерийской (андийской) фазы горообразования явилось
формирование позднеюрской поверхности выветривания. В настоящее время она представлена фрагментарно на
разных гипсометрических уровнях. Ей соответствуют наиболее приподнятые участки яйлы, располагающиеся на
отметках 1350-1525 м [2].
Позднетитонская–ранневаланжинская регрессия ознаменовалась формированием нижнемеловой
поверхности выравнивания. Эта поверхность широко распространена в Горном Крыму. Она располагается
гипсометрически ниже первой и отделена от нее уступом высотой 250-300 м. Местами поверхность фиксируется
железтистой корой выветривания мощностью 10-15 см. Кора сохранилась от разрушения только там, где на
корродированной поверхности титонских известняков залегают валанжинские глины (северные склоны
Чатырдага, Караби и пр.).
Последняя позднетитонская-ранневаланжинская регрессия сыграла более значимую роль в карстовом
морфогенезе рассматриваемой эпохи и во многом определила особенности подземного закарстования Крымских
яйл. Анализ соотношения условий залегания позднеберриасских и ранневаланжинских глин на корродированной,
эрозионно расчлененной поверхности титонских известняков северной части Чатырдага и Караби [26], а также
палинспастические реконструкции позволяют говорить о том, что карстующиеся известняки, слагавшие
гористую сушу ,были подняты не менее чем на 300-400 м высоту. Учитывая длительность континентального
перерыва, жаркий тропический климат, ливневый характер атмосферных осадков, наличие близкого базиса
карстования (морское побережье) и достаточно высоко поднятой суши, сложенной хорошо карстующимися
известняками, - в этот период были заложены все основные элементы древней карстовой подземной гидрографии
и геоморфологии. Унаследованность, уничтожение и переработка созданных в этот период подземных карстовых
форм - дело всех последующих эпох карстового морфогенеза. В эту эпоху были сформированы древнейшие
звенья карстовых воздухоносных пещерных систем Мраморной, Эмене-Баир-Хасар, Бездонной, Красной,
крупных пещер Караби, Ай-Петри и др. Отсутствие мощной зоны вертикальной циркуляции карстовых вод
определили формирование субгоризонтальных или пологонаклонных (5-100) карстовых галерей, залов и
практического отсутствия вертикальных полостей. В связи с этим, большинство из них унаследованно
развивались, проходя этапы консервации и последующей активизации, начиная с позднетитонского времени, и к
началу раннего плиоцена уже имели достаточно крупные размеры.
С конца берриаса территория нынешнего Горного Крыма начинает втягиваться в область опусканий.
Наступает эпоха терригенного осадкообразования, охватившая практически весь верхний мел. Глинистые
отложения покрывают большую часть Горного Крыма, консервируя ранее созданные карстовые формы. В
межгорных эрозионно-тектонических котловинах позднетитонского-раннеберриасового времени накапливаются
мощные толщи глин и песчаников валанжин-альба.
Верхнемеловая-палеоцен-эоценовая эпоха карбонатного седиментогенеза продолжалась 40-45 млн. лет и ей
свойственны более медленные темпы карбонатного осадкообразования. Широкое распространение получили
переходные слабокарстующиеся разности карбонатных пород. В эту эпоху были сформированы основные
структурные элементы Внутренней и Внешней предгорных гряд.
Наиболее значимые континентальные перерывы этого времени отмечены на рубежах коньяка, дата, конца
палеоцена и эоцена. В позднем мелу-палеогене в Крыму существовали влажнотропические и субтропические
условия. Температуры воздуха составляли 18-220 (турон-коньяк), 20-260 (палеоцен), 22-230 (эоцен) [3,36]. Можно
предполагать, что во время континентальных перерывов, Главная гряда представляла собой невысокую (100-200
м над уровнем моря), слегка всхолмленную сушу. К югу от нее поднималась более высокая часть гряды, откуда
при благоприятных условиях (наличие оксфорд-кимериджских конгломератов), мог происходить снос рыхлого
материала, образующего пролювиальные шлейфы (нижнее плато Чатырдага) [18]. Это способствовало
возникновению на некоторых участках Главной гряды покрытого карста.
В периоды поднятий Внутренняя гряда и межгорная долина между Главной и Внутренней грядами такие
представляли собой пенепленизированную, слегка всхолмленную равнину. Об этом свидетельствует наличие
известковых кор (калькретов) в кровле датского и кремневых кор (силькретов) в кровле инкерманского ярусов
нижнего палеоцена [ 8,9].
В это время водонапорная система Главной гряды перешла на инфильтрационный этап развития. Началось
постепенное вытеснение минерализованных седиментационных вод из верхней части карбонатной верхнеюрской
толщи. В позднем мелу – среднем миоцене на Главной гряде наблюдалась активная гидротермальная
деятельность. Ее индикаторами являются кальцитовые жилы, имеющие протяженность по простиранию до 1 км и
мощность - до 10 м. Они встречены на нижних плато Ай-Петринского, Бабуганского, Чатырдагского,
Долгоруковского, Карабийского массивов, а также – в рифовых телах Восточного Крыма (массив Алчак).
Изучение газово-жидких включений более 600 образцов кальцитов из этих жил, проведенных
Ю.Дублянским[14], показало, что их образование происходило в шесть стадий, отвечающих шести этапам
раскрытия тектонических трещин, при постепенном снижении температур минералообразующих растворов от
200 до 300С. Согласно современным физико-химическим представлениям, при восходящем движении слабо
кислых гидротермальных растворов их растворимость по отношении к СаСО3 вначале возрастает (до глубины
500-250 м от поверхности), а затем резко снижается. Таким образом, в карбонатных массивах формируются две
физико-химические зоны: растворения и отложения. В первой из них происходило образование шарообразных и
щелевидных гидротермокарстовых полостей, во-вторых – образование кальцитовых жил. В ходе тектонических
поднятий верхняя часть кальцитовых жил была срезана денудацией, а в зону отложения вошли
гидротермокарстовые полости, в которых началось образование кристаллов исландского шпата [14].
Таким образом, главными событиями описываемой эпохи явилось: образование карбонатных пород
Предгорных гряд, развитие гидротермокарстовых процессов, частичная, а местами и полная денудация
глинистых отложений, перекрывающих низкие яйлы Главной гряды.
На границе палеогена и неогена большая часть Крыма испытывало интенсивное прогибание – накапливалась
толща (до 3км) глинистых пород майкопского времени отделившая последнюю эпоху карбонатного
седиментогенеза от более ранних.
Среднемиоценовая-раннеплиоценовая эпоха, длительностью менее 10 млн. лет, ознаменовалась
неустойчивым карбонатным осадкообразованием. В пределах Главной гряды происходил размыв нижнемеловых
глин. Территория Горного Крыма вступала в геоморфологический этап своего развития. Началось освобождение
древних карстовых водоносных пещерных систем от консервировавших их террогенных отложений ранних эпох.
В начале этапа Главная гряда представляла собой невысокие платообразные массивы, на поверхности
которых в переменно-влажных субтропических условиях формировалась красноцветная кора выветривания [11,
28]. В среднем плиоцене начались дифференцированные блоковые поднятия с максимальной амплитудой до 800-
1000 м в центральной части гряды [5]. Заложилась эрозионная сеть нижних плато и возникли условия для
интенсивного вытеснения седиментационных вод из средней части верхнеюрской карбонатной толщи. В это
время происходит очередное омоложение древних карстовых полостей, заложенных ещё во время
позднетитонского–раннеберриасского континентального перерыва. Формируются как фреатические
поддолинные каналы стока водоносные системы: Геофизическая, Трехглазка, Мисхорская - на Ай-Петринском
Кастере; Монастыр, Чокрак, Большой Бузлук, Мира - на Карабийском массивах. В пользу их заложения не ранее
конца неогена свидетельствуют изотопный состав углерода [6] и наличие в современной спелеофауне
неогеновых реликтов [27]. Наличие разноуровневых (с высотой заложения от 1250 до 350 м) пещер-источников
на Южных обрывах Главной гряды является веским доводом против существования Понтиды. Во всяком случае,
уже с позднего плиоцена Горный Крым имел двухсторонний подземный сток с собственных (автохтонных)
питающих водосборов. Об этом же свидетельствует минералогический состав водных механических отложений
пещер Крыма [15].
В пределах современных Предгорных гряд Крымских гор в позднем миоцене- раннем плиоцене
сформировалась поверхность выравнивания [2]. Она развилась в основном на породах верхнего мела, но
отмечена также на отложениях таврической серии и средней юры (междуречье Бельбека и Альмы),
конгломератах верхней юры (междуречье Альмы и Малого Салгира), известняках палеогена (междуречье
Бештерека и Бурульчи). В настоящее время она располагается на высотных отметках 750-450 м. В центральной
части полуострова на ней сохранилась кора выветривания, представленная ожелезненными продуктами
гумидного гипергенеза (скопления железомарганцевых конкреций и стяжений, красно-бурые глины и суглинки,
железистые конгломераты и железные руды). Условий для развития подземного карста на этом этапе здесь не
было.
Геоморфологический этап.
В начале этапа основным экзогенным фактором геоморфологического развития Горного Крыма являлся
комплекс эрозионно-денудационных и подчиненных им карстовых процессов, протекавших на фоне активных
тектонических поднятий.
Эрозионно-денудационная геоморфологическая эпоха плиоцен-раннеплейстоценового времени. В
эрозионной сети продолжается интенсивный размыв оставшихся небольших участков покровных нижнемеловых
глин. В речных долинах транзитных рек развивается система подрусловых полостей (Гугерджин-Бинбаш,
Холодная, Трехглазка и др. на Чатырдаге, Эгиз-Тинах I, II, III на Караби). В это время происходит распад
эрозионной сети на изолированные водосборы (котловины). В тяготеющих к ним карстовых полостях найден
зоопалеонтологический материал, датируемый позднеплиоценовым возрастом, что позволяет считать время их
образования ранее плиоценового [27]. На периферии карстовых массивов происходила проработка конечных
звеньев карстовых водоносных систем – закладываются пещеры-источники. К концу этапа древние карстовые
полости полностью освободились от глинисто-галечникового заполнителя. Микрофауна раннемелового
(берриасваланжинского) возраста пока обнаружена в заполнителе одной небольшой пещеры Догоруковского
массива[18].Они достигли своих максимальных размеров и вступили в стадию хемогенной пещерной
седиментации. В них сформировались мощные натечные коры и колонны.
В связи со сводовым поднятием Горного Крыма происходило оформление геоморфологических систем
внутренних и внешних куэст Предгорных гряд и образование продольной предгорной депрессии. Об
интенсивном размыве верхнемелового карбонатного комплекса, располагавшегося южнее современного
положения Внутренней куэсты, говорит нахождение типичных турон-кампанских кремневых стяжений,
вымытых в русловые поноры пещеры Алима, заложенной в эоценовых нуммулитовых известняках окрестностей
г. Симферополя.
Гляциально-нивально-карстовая геоморфологическая эпоха охватывает период с конца раннего
плейстоцена и до голоцена. В эту эпоху Главная гряда была выведена на абсолютную высоту 1200-1500 м.
Поднятие и общее похолодание, связанное с периодическим оледенением на Русской равнине, способствовали
установлению холодного умеренного климата со снежными зимами [3]. Вопрос о существовании оледенения на
Главной гряде до сих пор относится к числу остро дискуссионных. Новейшие исследования свидетельствуют, что
во время днепровского оледенения режим рек, стекающих с Главной гряды, существенно отличался от
современного. Они были многоводны и нагружены обломочным материалом. Террасы средних высот отличаются
значительной шириной и мощным валунным аллювием. В верховьях рек они связаны с обвально-
дефлюкционными шлейфами, обрамляющими Главную гряду [24]. Это позволяет предполагать наличие на ней
обширных фирновых полей и небольших ледников.
Карстологические данные подтверждают это предположение. На верхних и нижних плато формируются
многочисленные нивально-коррозионные котловины, наложенные на эрозионные и коррозионно-эрозионные
водосборы низших порядков.
Широкое распространение получили нивально-коррозионные колодцы и шахты. Характерной особенностью
кривых распределения нивально-коррозионных полостей по глубине является их периодичность. По данным В.
Н. Дублянского [15], формирование этих полостей под действием снеговых талых вод происходит со скоростью
75 мкм/год. Сопоставление кривой распределения по глубине с кривой времени оледенений показало тесную
корреляционную связь (Cv0,98+-0,01). Максимальные приросты глубин полостей этого класса соответствуют
оледенениям рисс-2, рисс-1, миндель-3, миоцен-1, гюнц-4, гюнц-3 [15].
Карст Внутренней гряды развивается в основном за счет инфлюационного поглощения вод транзитных
водотоков и их боковых притоков. Это приводит к образованию довольно многочисленных, но небольших
(протяженность до 300 м) пещер-поноров в датских и нуммулитовых известняках [18, 19].
В конце эпохи за счет усиления фронтальной деятельности увеличилось количество осадков, выпадающих в
зимнее время. На верхних плато Караби, Чатырдага, Бабугана, Ай-Петри располагаются мощные
перелетовывающие снежники и небольшие ледники плоских вершин. Наиболее крупные из них находились на
северо-восточном окончании Бабуганского карстового массива и верхнем плато Чатырдага. В отличие от горно-
долинных и карровых ледников, развитых в пределах карстующихся пород Западного Кавказа (Фиштинский,
Гагринский и Бзыбский хребты) и образующих типичные глинисто-валунные морены, ледники Крымских гор не
могли формировать подобные морены. Это объясняется их небольшими размерами, слабыми
гляциодинамическими движениями, преобладанием нивации над экзарационными процессами. Шурфовка
основных морен, выполняющих днища огромных нивально-гляциально-карстовых котловин вершинных
поверхностей Бабуган-яйлы и верхнего плато Чатырдага, дала следующие результаты. Мощность моренных
отложений местами превышает три метра. Они представлены дресвой верхнеюрских известняков с увеличением
до 20 % глинистого материала к основанию разреза. Обломки известняков имеют уплощенный характер,
связанный с процессами морозного выветривания и десквамации. Следы делювиальной сортировки и текучих
вод отсутствуют. В нижней части разреза имеются включения из известняковых валунов размером до 50 см в
поперечнике.
Интересен факт распределения карстовых поглотителей талых вод. Как и на Западном Кавказе, они тяготеют
к бортам гляциальных котловин, где и происходит поглощение талых ледниковых вод, стекающих с глетчера.
Кроме того, крупные водоносные системы, связанные с поглощением талых снеговых и ледниковых вод
возникли в основании уступа верхних плато Чатырдага и Караби (шахты понора и вскрытые пещеры систем
Вялова и Крымской) [15].
На нижних плато устанавливаются перегляциальные условия, свидетельством которых являются
солифлюкционные-делювиальные шлейфы, связанные с IV и III террасами речных долин [24].
В эту геоморфологическую эпоху продолжалось унаследованное развитие субгоризонтальных галерей и залов
древних карстовых полостей, многие из которых оказались вскрытыми вертикальными полостями нивально-
коррозиального генезиса.
Современная геоморфологическая эпоха. Развитие рельефа Крымских яйл происходит под воздействием
карстовых, нивальных с подчиненным значением оползневых, гравитационных и комплексно-денудационных
процессов. В позднем плейстоцене-голоцене в прибровочной части плато Главной гряды и на обрывах куэст
Внутренней гряды началось образование коррозионно-гравитационных полостей. Известны случаи
формирования коррозионно-гравитационных пещер в крупных известняковых отторженцах (г. Кошка над
Симеизом), либо смещения ранее сформированных коррозионно-эрозионных полостей вместе с глыбовыми
оползнями (западный склон Чатырдага). В прибрежной зоне образуются коррозионно-абразионные пещеры
протяженностью до 100-150 м (мыс Капчик, Караул-Оба, Пушкинская скала и др.). Все эти образования уверенно
коррелируются с IV-I речными или морскими террасами.
В позднем плейстоцене-голоцене на нижних и верхних плато продолжается образование поверхностных
микро- и наноформ рельефа. Карстовые воронки формируются как наложенные на водоразделах, склонах и
днищах карстовых котловин, часто вскрывая купола более древних гидротермальных полостей (Карани,
Карабийский массив). Карры, в свою очередь, накладываются как на элементы первичного структурно-
денудационного или карстово-эрозионного рельефа (здесь они часто образуют карровые поля), так и на элементы
вторичного, эрозионно-карстового и карстового рельефа. Под крупными карровыми полями начинается
формирование наиболее молодых коррозионно-эрозионных полостей, образующихся за счет концентрации
подземного стока в крупных трещинах, ниже зоны выветривания, в связи с уменьшением общей проницаемости
известняков с глубиной [22].
Несмотря на активное поднятие Главной гряды (современная скорость 2 мм/год), при одновременном
опускании Южного берега (примерно с такой же скоростью) в карстовых полостях очень редко наблюдаются
неотектонические деформации продольного или поперечного профилей. Они зафиксированы в основном около
крупных разрывов (Красная пещера, Джур-Джур). Это свидетельствует о поднятии горных массивов на
протяжении плейстоцена-голоцена en block. В тоже время в ряде карстовых районов отмечены признаки
сейсмических дислокаций (раскрытие трещин бортового отпора, смещение блоков, образование и разрушение
коррозионно-гравитационных полостей, разрывы и смещения натеков и др.).
Интересной особенностью карста Главной гряды в голоцене является наличие известковых туфов у выходов
некоторых источников. Всего здесь известно около 2500 источников, из которых только у 14 встречены
отложения туфов. Такая «избирательностью» объясняется тем, что туфы формируются только у комплексного
био-механико-термодинамического геохимического барьера. Обязательными условиями их образования
являются перепад температуры и содержание растворимого СО2, активное перемешивание воды, наличие
листостебельных мхов и сине-зеленых водорослей, активно потребляющих СО2. Известковые туфы Главной
гряды имеют средний объемный вес 1,53 г/см3, состоят из пелитоморфного кальцита, характеризуются довольно
значительным содержанием SiO2 (5,88 %) и полуторных окислов (1,81 %). Отложения туфов опираются на
аллювий пойменной – первой надпойменной террас. Судя по многочисленным отпечаткам листьев бука, дуба,
тополя, граба флора из известковых туфов Крыма почти полностью соответствует видовому составу современной
лесной растительности. Палеоботанические данные и базирующиеся на них палеоклиматические реконструкции
свидетельствуют о поздневюрмском (дофиновский интерстадиал, 20000) возрасте туфов [16].
Во внутренней гряде подземное закарстование, в связи с углублением речных долин ниже подошвы хорошо
карстующихся известняков мела и палеогена, практически прекращается. Образуются небольшие формы
(воронки, карры), иногда имеющие антропогенное происхождение [19]. На ряде участков Внутренней гряды
(Мангуп-Кале, Чуфут-Кале, Эски-Кермен и др.) отмечается антропогенная активизация карстовых процессов,
обусловленная вырубкой лесов, выпасом скота, уничтожением почвенного покрова и др.
Очень интересный и сложный вопрос – соотношение эндогенных и экзогенных процессов Горного Крыма с
колебаниями уровня Черного моря. Применительно к карсту до последнего времени считалось, что цокольные,
довольно высоко приподнятые над уровнем моря карстовые массивы Крыма не испытывали влияния
Черноморского бассейна [15]. Новейшие исследования показали, что в Горном Крыму имеются полости
коррозионно-абразионного класса, развитие которых непосредственно связывается с колебаниями уровня моря, в
частности – в послекарангатское время [38]. Формирование полостей иного генезиса во время регрессий
активизировалось за счет возрастания в среднем на 10 % энергии рельефа. При этом каналы стока
прорабатывались в нижней части разреза карбонатной толщи, которая при последующих регрессиях
подтапливалась морем (Тарханкут, мыс Айя, известняковые отторженцы южного берега Крыма). Это
активизировало субмаринную разгрузку и дальнейшую проработку карстовых каналов за счет коррозии
смешивания [17, 18]. Об активизации других экзогенных процессов во время регрессий имеется ряд упоминаний
в работах, как геоморфологов, так и инженеров-геологов [5, 20, 35].
Меньше данных о связях изменений уровня моря с землетрясениями. Исследования техногенных
землетрясений, возникающих при заполнении и сработке высоконапорных, более 100 м, водохранилищ [21, 32]
показали, что колебания уровня воды в водоемах способствует разрядке сейсмической энергии. О возможных
связях изменений уровня Мирового океана с вулканизмом и землетрясениями говорится и в зарубежной
литературе [41].
Землетрясения Крыма в основном связаны с зонами долгоживущих глубинных разломов, разделяющих
территории с разной направленностью или скоростью тектонических движений. Главнейшим генератором
землетрясений Крыма является Южнобережный глубинный разлом. Он отделяет прогибающуюся Черноморскую
впадину от сводово-блокового поднятия Крымских гор и формируется на протяжении нескольких геологических
эпох. Разлом и узлы его сочленения с другими разломами (с ними связаны очаги землетрясений) находятся под
Черным морем, в котором в четвертичное время происходили значительные трансгрессии и регрессии. Можно
предположить, что колебание массы воды изменяло напряженное состояние горных пород земной коры и влияло
на уровень сейсмической активности региона.
При трансгрессиях моря, также как и при заполнении водохранилищ, происходит, хотя и с меньшей
скоростью, рост площади акватории, массы и уровня воды, что должно не только повысить уровень
сейсмической активности, но и привести к расширению области распространения сейсмогенерирующих
разломов в сторону суши. Усиление сейсмичности благоприятствует активизации склоновых процессов, а
повышение уровня моря усиливает абразию. Это способствует перемещению обломочного материала с суши в
акваторию моря. В результате возрастает нагрузка на земную кору под акваторией и уменьшается нагрузка под
прилегающей сушей, что способствует увеличению амплитуды контрастных движений земной коры и
возбуждает землетрясения в пограничной шовной зоне.
Можно предположить, что при значительных и быстрых трансгрессиях моря уровень сейсмической
активности Крыма возрастал, а при регрессиях и медленных перемещениях уровня – снижался.
Значительные трансгрессии Черного моря с подъемом уровня на 80-100 м фиксируется во все эпохи
антропогена. Подъем уровня во времени был неравномерным, ускоренным в завершающую фазу трансгрессий.
Так, например, в течение последнего этапа древнечерноморской трансгрессии (8-5 тыс. лет назад) подъем уровня
воды составлял в среднем 10 см в год, а в целом уровень повысился на 80-90 м за 12-13 тыс. лет. Очевидно, как и
в местах строительства крупных водохранилищ, уровень сейсмической активности возрастал к концу
трансгрессий. Об этом свидетельствует совпадение дат предполагаемых сильных землетрясений с
заключительными этапами чаудинской и древнечерноморской трансгрессий. Землетрясения 63 г. до н.э. и 480 г.
н.э. близки к максимуму нимфейской трансгрессии, а землетрясения 1615 г. и 1927 г. – к современному высокому
уровню моря. Перечисленные даты относятся к максимально известным землетрясениям исторического времени.
Можно предположить и альтернативную гипотезу. В результате регрессий резко меняется конфигурация
береговой линии, перемещаются пункты разгрузки подземных вод, происходят крупные изменения в структуре
карстовых водоносных систем. В этом случае наиболее вероятные палеосейсмические эпизоды должны
совпадать с предчерноморской (20 тыс.лет – 100…- 120 м), предсурожской (65 тыс. лет, - 100… -110 м),
предкарангатской (110 тыс. лет, - 60 м), предашейской (170 тыс.лет, -40… - 50 м) регрессиями [33]. С
предсурожской трансгрессией (ранний вюрм) увязываются все основные обвальные горизонты в
палеолитических стоянках Крыма [25].
Вместе с тем остается открытым вопрос о происхождении грандиозных обвалов сводов и межэтажных
перекрытий в крупных карстовых полостях Крыма.Если следовать нашим представлениям о древности многих
крупных пещерных субгоризонтальных галерей и залов, унаследовано развивающихся с конца позднеюрской -
раннемеловой эпохи, то наиболее реальным временем образования подобных сейсмогравитационных обвалов
является средний и поздний плиоцен (киммерий), эпохе наибольшей сейсмической активности Крыма –
коррелянтной времени образования массандровских брекчий и крупных смещенных массивов ЮБК. К этому
времени они уже могли, в отличие от других полостей Крыма, иметь практически современные размеры. В связи
с этим, особое значение принимает проблеиа определения абсолютного возраста огромных поваленных натечных
колон (высотой более десятка метров, при диаметре свыше трех метров), встреченных в крымских пещерах.
Расчетная сила современных и исторически датированных землетрясений оказалась недостаточной для подобной
работы [12].Модальные значения возрастов натеков из карстовых полостей Мира приходятся на межледниковый
или климатический оптимумы. Об этом же свидетельствует более детальный анализ абсолютных датировок
натеков отдельных пещер [39, 40]. До получения первых абсолютных датировок натеков Крыма для этого
региона проблема остается открытой.
Таким образом, палеографический анализ истории развития карста Крыма подтверждает яркое определение
средиземноморского карста, данное профессором Ж. Нико [31]: «Его современная эволюция – это лишь ретушь
на ландшафтах, созданных морфогенетическими системами прошлого, в свою очередь определяемыми
последовательной сменой климатических, и, добавим от себя, тектонических фаз».
Детальный палеокарстологический анализ отдельных карстовых регионов Крыма - дело ближайшего
будущего.
Литература
1. Абашин А. А., Добровольская Т. И., Сапранова З. Л., Самулева В. И., Черепанова Е. Н. О
бокситоносности Горного Крыма // Геология и вещественный состав руд месторождений Украины. – М. : Наука,
1971. – С. 51-58.
2. Благоволин Н. С., Лысенко Н. Г. Некоторые вопросы палеогеоморфологии Крымских гор в связи с
образованием Керченских железных руд // Геоморфология, 1978, № 3. – С. 43-50.
3. Борисов А. А. Климаты Крыма в различные геологические эпохи // Вестник ЛГУ, 1955, № 4. – С. 85-97.
4. Бронгулеев В. В., Успенская Б. А. Об ископаемых формах поверхностей размывов в карбонатных толщах
// Изв.вузов, геол. и разв., 1959, № 4. – С. 20-23.
5. Веклич М. Ф. Палеогеоморфология Украины в среднем палеоцене // Физическая география и
геоморфология, 1980, № 23. – С. 52-61.
6. Галимов Э. М. Отношение изотопов углерода в кальците как типоморфный признак экзогенных
процессов в известняках // Изв.вузов, геол. и разв., 1965, № 7. – С. 46-51.
7. Глухов И. Г. Гидрогеологические признаки типов карста Горного Крыма // Новости карстоведения и
спелеологии, № 2. – М., 1961. – С. 17-21.
8. Горбач Л. П., Шехоткин В. В. Поверхностное окремнение в нижнем палеоцене Крыма как показатель
палеогеографической обстановки // Доклады АН СССР , 1979. Т. 249, № 5. – С. 1173-1176.
9. Горбач Л. П., Шехоткин В. В. Раннепалеоценовая известковая кора горного Крыма // Доклады АН СССР,
1982, т. 264, № 1. – С. 137-144.
10. Добровольская Т. И., Сапронова З. Д., Родионова Т. В. Геохимия позднеюрской коры выветривания
Горного Крыма // Геохимия осадочных пород и прогноз полезных ископаемых. – К.: Наукова думка, 1978. – С.
128-137.
11. Добровольский В. В. Коры выветривания и этапы гипергенеза Южного Крыма // Бюлл. МОИП, отд.геол.,
1965, № 3. – С. 153-154.
12. Дублянский В. Н.Признаки сильных землетрясений в карстовых областях.// Геоморфология ,1995, №1.-
С.38-46.
13. Дублянский В. Н. Возраст глубинных карстовых полостей Горного Крыма // Пещеры, вып. 6(7). – Пермь,
1966. – С. 70-81.
14. Дублянский В. Н.,Дублянский Ю.В. Кальцитовые жилы Горного Крыма как индикатор его
палеогеографических условий//Геол. журнал, 1988, №2. – С.81-85.
15. Дублянский В. Н. Карстовые пещеры и шахты Горного Крыма. – Л.: Наука, 1977. – 182 с.
16. Дублянский В. Н., Баженова Л. Д., Башкин А. И., Тесленко Ю. В. Четвертичные известковые туфы
Горного Крыма / Препринт ИГН АН УССР 82-3. – К, 1982. – 33 с.
17. Дублянский В. Н., Кикнадзе Т. З. Гидрогеология карста Альпийской складчатой области юга СССР. –
М.: Недра, 1984. – 126 с.
18. Дублянский В. Н., Ломаев А. А. Карстовые пещеры Украины. – К.: Наукова думка, 1980. – 180 с.
19. Душевский В. П. Реконсктрукція природних укрить над мустьєрськими стоянками Заскельне V та VI //
Археологія, 1976, т. 19. – С. 10-12.
20. Инженерная геология СССР. Т. 8. Кавказ, Крым, Карпаты. – М.: Изд-во МГУ, 1978. – 365 с.
21. Киссин И. Г. Землетрясения и подземные воды. – М.: Наука, 1982. – 175 с.
22. Климчук А. Б. Условия и особенности карстообразования в приповерхностной зоне карбонатных
массивов // Пещеры Грузии, № 11, 1987. – С. 54-65.
23. Комплексные изыскания при строительстве гидротоннеля в карстовой области Горного Крыма.-
Симферополь,1971. – 216 с.
24. Кожевников А. Н. Антропоген гор и предгорий. – М.: Недра, 1985. – 80 с.
25. Колосов Ю. Г. Мустьерские стоянки района Белогорска. – К.: Наукова думка, 1983. - 207 с.
26. Лысенко Н.И., Вахрушев Б.А. Об условиях залегания нижнемеловых отложений на северном склоне
Чатырдага. Крым// Изв. АН СССР, сер. геол., 1974.- С.148-150.
27. Левушкин С. И. Пещерная фауна основных карстовых районов СССР / Автореф. дисс. …канд биол. наук
– М., 1965. – 22 с.
28. Мичурина Е. С. Карстовый процесс и коры выветривания Крыма // Известия ВГО, № 4, 1966. – С. 361-
368.
29. Муратов М.В. Краткий очерк геологического строения Крымского полуострова. – М.,1960.- 207 с.
30. Муратова М. В., Николаев Н. И. Четвертичная история и развитие рельефа Горного Крыма // Уч. записки
Моск.ун-та, вып. 43, 1941. – С. 3-26.
31. Нико Ж. Средиземноморский карст: геоморфологические типы в свете новых французских работ //
XXVII Междун.геогр.конгресс, секция геоморфол.и палеогеогр. – М., 1976. – С. 178-181.
32. Николаев Н. И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы. – М.: Недра, 1983. – 491 с.
33. Островский А. Б., Измайлов Я. А., Балабанов И. П. И др. Новые данные о палеогидрологическом режиме
Черного моря в верхнем плейстоцене и голоцене // Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей
СССР. – М.: Наука, 1977. – С. 131-140.
34. Пчелинцев В. Ф., Погребов Н. Ф. Оползневые явления на Южном берегу Крыма // Л.-М.: ред.геол.-разв.и
геодез.л-ры, 1936. – 172 с.
35. Славин В. И. Современные геологические процессы в юго-западном Крыму. - М.: Изд-во МГУ, 1975. –
193 с.
36. Ушаков С. А., Ясаманов Н. А. Дрейф материков и климаты Земли. – М.: Мысль, 1984. – 206 с.
37. Чуринов М. В., Цыпина И. М. К вопросу о роли новейших тектонических движений в развитии
оползневых процессов на Южном берегу Крыма // Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии, сб.18. – М.:
Госгеолтехиздат, 1959. – С. 83-92.
38. Шипунова В. А. Пещеры и геоморфологические уровни. Автореф. дисс. … канд.геогр.наук. – Баку, 1985.
– 22 с.
39. Gascoyne B. N., Shwarcz H. P., Ford D. C. Uranium series ages of speleothem from Nortwest England // Phyl.
Trans. R., Soc. Lond., B 301, 1983. – H. 143-164.
40. Rowe P.J., Atkinson T.S., Jenkinson R.D. Uranium-series Dating of cave deposits // Cave sci., v. 16, N 1, 1989.
– P. 3-17.
41. Trimmel H. Höhlenkunde. – Braunschweig, 1968. – 321 s.
Вахрушев Б.А. ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ КРЫМА В СВЕТЕ НОВЕЙШИХ КАРСТОЛОГО-СПЕЛЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Геологический этап
Литература
|