Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма
Практика мирового развития свидетельствует: для стран, находящихся на стадии рыночной трансформации, когда возможность в отношении мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов на определённое время становится крайне ограниченным, особое значение приобретают проблемы привлечения иностранных капитал...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2001 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2001
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91812 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма / Р.В. Данченко // Культура народов Причерноморья. — 2001. — №17. — С. 38-42. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859516091164786688 |
|---|---|
| author | Данченко, Р.В. |
| author_facet | Данченко, Р.В. |
| citation_txt | Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма / Р.В. Данченко // Культура народов Причерноморья. — 2001. — №17. — С. 38-42. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Практика мирового развития свидетельствует: для стран, находящихся на стадии рыночной трансформации, когда возможность в отношении мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов на определённое время становится крайне ограниченным, особое значение приобретают проблемы привлечения иностранных капиталов.
|
| first_indexed | 2025-11-25T20:39:31Z |
| format | Article |
| fulltext |
Данченко Р.В.
НАПРАВЛЕНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ
ЭКОНОМИКИ КРЫМА
Практика мирового развития свидетельствует: для стран, находящихся на стадии рыночной
трансформации, когда возможность в отношении мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов на
определённое время становится крайне ограниченным, особое значение приобретают проблемы
привлечения иностранных капиталов. При этом масштабы инвестиций будут зависеть не столько от
оживления и структурных изменений как таковых, сколько от изменений на этих направлениях, которые бы
придали определённые темпы формированию внутреннего и внешнего рынков.
В Украине отношение к иностранным инвестициям неоднозначное. С одной стороны для подъема
отечественной экономики иностранные инвестиции очень необходимы. С другой – укрепилось мнение, что
посредством иностранных инвестиций экономика Украины окажется под контролем западных
предпринимателей. Между тем в мировой практике можно найти примеры как позитивного, так и
негативного опыта привлечения иностранных инвестиций.
Проблема иностранного инвестирования на сегодня актуальна и методы ее решения недостаточно
отработанны. Сегодня крайне необходимо понимать достоинства и недостатки от привлечения
иностранного капитала в экономику Украины, а также факторы, препятствующие созданию благоприятного
инвестиционного климата и выходу отечественного производителя на мировой рынок.
Иностранные инвестиции – ценности, вкладываемые иностранными инвесторами в объекты
инвестиционной деятельности, признаваемые таковыми в соответствии с законодательством Украины, с
целью получения прибыли или достижения социального эффекта i.
Иностранные инвестиции в экономику Украины осуществляются в виде:
• иностранной валюты;
• валюты Украины (за реинвестирование);
• движимого и недвижимого имущества и имущественных прав;
• акций, облигаций, других ценных бумаг (прав собственности на часть в уставном фонде),
выраженных в конвертируемой валюте;
• денежных требований и прав требовать исполнения договорных обязательств, которые гарантированы
первоклассными банками и имеют стоимость в конвертируемой валюте;
• каких-нибудь прав интеллектуальной собственности, стоимость которых в конвертируемой валюте
подтверждена согласно с международными законами, а также с экспертной оценкой в Украине;
• прав на осуществление хозяйственной деятельности, включая права на использование природных
ресурсов;
• других ценностей.
Иностранное инвестирование на Украине осуществляется в следующих формах:
• частичное участие в совместных предприятиях или приобретения части действующих предприятий;
• создание предприятий, которые полностью принадлежат иностранным инвесторам, филиалам
иностранных юридических лиц или приобретения в собственность действующих предприятий полностью;
• приобретение недвижимого или движимого имущества путем прямого получения или в виде акций,
облигаций, ценных бумаг;
• приобретение прав на использование природных ресурсов и пользование землей;
• приобретение других имущественных прав;
• другие формы, в том числе без создания юридического лица по договорам с украинскими
предпринимателями.
Иностранное инвестирование может производиться в предприятия с различными формами
собственности. На Украине предприятием с иностранными инвестициями принято считать предприятие
(организацию) любой организационно – правовой формы, созданное в соответствии с законодательством
Украины, иностранная инвестиция в уставном фонде которого, при его наличии, составляет не менее 10
процентов ii.
В Крыму, как и по Украине в целом, недостаточно внутренних инвестиций для решения экономических
и социальных проблем.
Анализ объёмов и направлений использования свидетельствует, что они незначительны по размерам и
используются не эффективно.
По состоянию на 1 января 1999 года объем иностранных инвестиций в Автономной Республике Крым
составил 128,7 млн. долл. США, что на 3,5% меньше, чем на соответствующую дату 1997 года. На начало
2000 года объем, прямых иностранных инвестиций в экономику Крыма составил 132,7 млн. долл. США. По
состоянию на 1 января 2000 года иностранные инвестиции поступили из 32 стран мира. Размер
привлекаемых иностранных инвестиций приведен в таблице 1.
Доля инвестиций, поступивших из стран СНГ и Балтии, на 1.01.2000 г. составила 97,8 млн. долл. США
(73,8 % от общего объема инвестиций), из других стран – 34,8 млн. долл. США (26,2%)iii.
Наибольшие объемы инвестиций в экономику Крыма осуществлены российскими инвесторами. Их вклад
составляет 80,0 млн. долл. США, т.е. 62,2 % общего объема капиталовложений, Узбекистана – 18,5 млн.
долл. США (14,4%), Соединенных Штатов Америки – 10,41 млн. долл.
США (8,1%), Германии – 4,2 млн. долл. США (3,3%), Нидерландов – 2,47 млн. долл. США (1,9%),
Италии 1,85 млн. долл. США (1,4%)iv.
Таблица 1
Прямые иностранные инвестиции в экономику Автономной Республики Крым
(тыс. долл. США)
Покупатели Количество
предприятий
На
01.01.1999 г.
На
01.01.2000 г.
млн.
крб. % млн.
крб. %
Прямые инвестиции –
всего 138 128,7 100 132,7 100
в том числе:
Из стран СНГ и Балтии 37 98,7 76,7 97,9 73,8
Из других стран мира 101 30,0 23,3 34,8 26,2
Для дальнейшей характеристики инвестиционной ситуации необходимо определить понятие
нерезидента. В экономическом словаре-справочнике нерезидент определяется как юридическое лицо,
действующее в данной стране, но зарегистрированное в другой или физическое лицо, действующее в одной
стране, но постоянно проживающее в другойv.
За 1999 г. произошло увеличение капитала нерезидента на сумму 6,9 млн. долл. США, среди которых
доля инвестиций из стран дальнего зарубежья составила основную часть – 6,14 млн. долл. США. Структура
зарубежных инвестиций в течение 1999 года значительно не менялась. В виде денежных взносов поступило
прямых иностранных инвестиций на сумму 942,0 тыс. долл., в то время, как величина взносов в форме
движимого и недвижимого имущества составила 5,95 млн. долл. США.
За истекший 1999 год произошло уменьшение капитала нерезидента в Автономной Республике Крым на
952,2 тыс. долл. США в основном за счет изъятия денежных, имущественных и других взносов на сумму
647,0 тыс. долл. США (что составляет 68,0% от общего изменения). Уменьшение капитала нерезидента
произошло за счет оттока капитала на предприятиях Керчи, Ялты, Симферополя. По сравнению с 1998 г.
наблюдаются положительные сдвиги. Тогда уменьшение капитала нерезидента составило 8 млн. долл. США
(что в 8,5 раз больше чем показатель 1999 г), в основном за счет расторжения договоров – 5,1 млн. долл.
США.
В Автономной Республике Крым инвестиции поступили на 138 предприятий, из них 46 выпускают
продукцию. На предприятия, выпускающие продукцию, поступило инвестиций на сумму 22,2 млн. долл.
США, что составляет 16,7 % от всех поступлений. На 138 предприятиях, имеющих инвестиции, в настоящее
время работает 9761 человек, в том числе 6829 рабочих.
В 1999 году предприятиями, имеющими инвестиции, произведено продукции на сумму 128,5 млн. грн.
(что составляет 10% всего промышленного производства), в том числе совместными предприятиями – 52,8
млн. грн.; предоставлено услуг – на 39,3 млн. грн., в том числе совместными предприятиями – 24,2 млн.
грн.; реализовано продукции на внутреннем рынке – на 346,9 млн. грн., в том числе совместными
предприятиями – 167,1 млн. грнvi.
В настоящее время инвестиционная деятельность наиболее развита в Ялте – на 30 предприятий и
учреждений города поступило 69,2% всех инвестиций Крыма (91,9 млн. долл. США), в Симферополе
соответственно, 17,2 % (22,9 млн. долл. США), в Евпатории – 7,9% (10,5 млн. долл. США) в Бахчисарае –
1,8 % ( 2,3 млн. долл. США ), в четвертом квартале 1999 года инвестиции поступили в Нижнегорский район
–1,4 % (1,8 млн. долл. США)vii.
Наибольшее количество совместных предприятий приходится на г. Симферополь (там их 52, из которых
выпускают продукцию – 19). Далее идет г. Ялта, где из 20 совместных предприятий выпуском продукции
занимается 5 предприятий. Предприятиями, имеющими иностранные инвестиции предоставлено услуг на
сумму 41,5 млн. грн., а реализовано продукции на сумму 363,0 млн. грн.
Формирование отраслевой структуры иностранных инвестиций связано с особенностями
инвестиционного климата Крыма. Приоритетом среди иностранных инвесторов по вложению капитала
пользуется здравоохранение Крыма: по состоянию на 01.01.99 года в отрасль размещено 75,4 % инвестиций,
что составляет 97,0 млн. долл. США. Кроме того, заинтересованность инвесторов вызывают проекты,
рассчитанные на краткосрочную перспективу, с отдачей в ближайшее время (пищевая промышленность –
4,8 % или 6,2 млн. долл. США, внутренняя торговля – 4,0 % или 5,1млн. долл. США).
Значительная сумма инвестиций поступила в топливную промышленность – 7,2 %, или 9,3 млн. долл.
США, строительство – 2,9 %, или 3,7 млн. долл. США.
В течение 1999 года произошло увеличение объема иностранных инвестиций в пищевую
промышленность в 1,5 раза (увеличение составило 2,1 млн. долл. США), в строительство – в 1,4 раза (1,1
млн. долл. США), в топливную промышленность – на 6,2 % (0,5 млн. долл. США), в жилищно-
коммунальное хозяйство – на 25,4 % (0,3 млн. долл. США).
Однако за этот же период замедлился приток вложений в сельское хозяйство – в 19,7 раза, в связь – в 2,9
раза, во внутреннюю торговлю – в 1,4 раза, в здравоохранение – на 1,5 %. Осторожность западных
партнеров в отношении крупных инвестиций обусловлена отсутствием надежных гарантий в отношении их
защиты, неразработанностью стратегии и тактики выхода на практическинеизвестный и прежде закрытый
рынок.
Основным средством существенного повышения эффективности и конкурентоспособности производства
является соединение инвестиций и инноваций в единый процесс. Однако активизация инноваций не
характерна для современной экономики Крыма. Так, в 1999 году только 5 или 1,5% промышленных
предприятий занимались инновационной деятельностью, направленной на повышение технического уровня
производства и освоение новых видов продукции. Среди обследованных предприятий только 0,6% или
каждое 162-ое в 1999 году внедряло новые технологические процессы; 1,2% (каждое 81-ое) осваивали
производство новых видов продукции. Ими внедрено 7 новых технологических процессов. Освоен выпуск
48 новых видов продукции. Среди новой продукции 45 наименований – это товары народного
потребленияviii.
Инновационные возможности предприятий зависят от совершенствования научно-технической
деятельности. За последние 7 лет среднегодовые темпы снижения выполняемых научных разработок
составили 18%. В 1999 году научными организациями закончены и переданы заказчикам 751 научная
разработка, что на 8,4% больше уровня 1996 года, однако в 2,7 раза меньше 1992 года. Постоянно снижается
доля разработок, в которых использованы принципиально новые технические решения. Так, если в 1990
году каждая четвертая разработка содержала в себе изобретения, в 1994 – каждая пятая, то в 1999 году – уже
только каждая десятая. В настоящее время положение еще хуже. В связи с этим технический уровень
техники и технологий отстает от уровня развитых стран мира.
Удельный вес разработок, которые по своим технико-экономическим характеристикам превышает
лучшие мировые аналоги, составляет 4,4%, что ниже показателя 1991 года на 2,5 процентных пункта.
Обращает на себя внимание и то, что за последние 7 лет появились разработки с техническим уровнем ниже
мировых аналогов, на долю которых пришлось 7,4% разработок. Все это ведет к дальнейшему отставанию в
области внедрения новейших технологий и техники, освоения на их базе производства принципиально
новых видов наукоемкой продукции. Так в 1999 году удельный вес обновленной продукции
машиностроения составил только 7,1%общего объема производства. В связи с этим наблюдается падение
конкурентоспособности этой продукции на внешнем рынке, доля экспорта которой составила 1,3% объема
продукции машиностроения Крыма.
Надлежащую основу для формирования и активизации рынка инвестиций, а также стимулирования
рыночной деятельности создает процесс разгосударствления собственности.
В 1999 году форму собственности изменили 156 объектов. Главным образом, процесс
разгосударствления имущества предприятий, организаций, учреждений продолжается путем продажи на
аукционе (46,3%). В результате реформирования, на 201 объекте осуществлен переход из государственной
формы собственности в коллективную, на 255 - в частную.
Всего с начала приватизации разгосударствление собственности произошло на 2435 объектах. В
результате этого процесса к коллективной форме собственности перешло 1583 объекта (65% об общего
количества разгосударствленных), объектами частной формы собственности стало 852 объекта (35%).
Процесс реформирования собственности активно проходит в торговле и общественном питании, быто-
вом обслуживании, промышленности, сельском хозяйстве, где изменили форму собственности
соответственно 1276, 326, 190, 175, но в настоящее время на долю предприятий вышеуказанных видов
деятельности приходится лишь 18,6% зарубежных инвестиций.
На данном этапе так и не сформировавшаяся конкурентная среда лишила экономику Крыма основного
эффекта, ожидаемого от приватизации структурной перестройки, а также активизации инвестиционной дея-
тельности.
Неопределенность приоритетов рыночной трансформации экономики, медлительность процессов
приватизации – главные факторы, сдерживающие формирование экономической среды, благоприятной для
привлечения прямых иностранных инвестиций.
Макроэкономическое маркетинговое исследование рынка товаров и услуг, модели опроса и
предложения, степени риска вложения капитала определило необходимость привлечения инвестиций в
приоритетные отрасли народнохозяйственного комплекса Крым, которыми, несомненно, являются отрасль
санаторно-курортного лечения и туристическая отрасль. Стратегическими задачами данных сфер экономики
являются:
1. Формирование привлекательного и уникального облика полуострова за рубежом и интеграции Крыма
в международный туристический рынок.
2. Превращение туризма в один из важнейших и стабильных источников поступлений в бюджет, как в
национальной, так и в иностранных валютах.
3. Содействия увеличению занятости местного населения.
4. Популяризация в мировом масштабе крымских здравниц, курортных комплексов, культурно-
исторических памятников и духовного наследия всех народов проживающих на территории Крыма.
Реализация вышеназванных стратегических задач невозможна без обеспечения эффективного
функционирования иностранных инвестиций в форме совместных предприятий, которая, по-нашему
мнению, является наиболее привлекательной и перспективной формой привлечения зарубежного капитала в
Экономику Крыма.
Концепция развития предпринимательства с использованием иностранного капитала в Республике Крым
предусматривает несколько этапов краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного, характера.
Первый этап заключается в создании государственной системы управления и контроля за сферой
курортно-оздоровительного комплекса и туризма. Такая система позволит наладить четкое взаимодействие
между всеми участками экономического процесса (транспорт, торговля, проживание, питание, медицинское
обслуживание, взаимоотношения с зарубежными фирмами, региональными отделениями и т.п.), создать
законодательно-правовую базу, повысить эффективность использования материально-технической базы,
стабилизировать положение в экономике туризма.
Для превращения туризма Республики в полноценную народнохозяйственную отрасль и выхода ее на
международный уровень необходимо осуществить следующие первоочередные меры:
• создать коммерческие структуры на базе малорентабельных и убыточных предприятий Крыма;
• ввести на территории Крыма единую систему приема иностранных туристов, оставив кардинальную
роль в этом вопросе за государственной службой, которая занимается курортами и туризмом;
• развивать коммерческую торговлю, значительно увеличить количество дополнительных услуг,
организовать деятельность (по специальному разрешению) таких прибыльных объектов, как казино;
• провести аттестацию и лицензирование имеющихся и вновь созданных коммерческих структур,
занимающихся туризмом;
• разработать программу развития и размещения инфраструктуры по Республике и отдельно по
регионам;
• осуществить рекламу туристского продукта Республики;
• провести изучение состояния историко-культурного и рекреационного потенциала туризма и
разработать положение по его защите, восстановлению и дальнейшему использованию.
Во - вторую очередь необходимо:
• разработать и начать реализацию программы разгосударствления и приватизации санаторно-
курортного и туристского комплекса, его перехода на рыночные отношения;
• создать сеть учебных заведений по туризму;
• создать собственный коммерческий банк, необходимый для поддержания временно нерентабельных и
убыточных предприятий торговли и общественного питания.
Одним из направлений стабилизационных мер является развитие в ближайшее время спецтуризма
(охота, туры орнитологов, медиков, религиозные туры и многое другое) и коммерческого туризма.
За первоочередными, чрезвычайными шагами по стабилизации должны последовать взаимоувязанные
мероприятия средне- и долгосрочного характера.
Второй этап предполагает создание нового качества туристского продукта путем реконструкции
гостиничного фонда в соответствии с международными стандартами, строительства 3-х - 5-ти звездочных
отелей, повышения качества обслуживания интуристов и расширения сферы оказываемых услуг.
На этом этапе необходимо:
- совершенствовать видовую структуру иностранного туризма (конгресный, бальнеологический,
спортивно-охотный, индивидуальный туризм);
- осуществить реконструкцию гостиничных комплексов расположенных на южном берегу Крыма.
Реализовать это можно путем:
- организации транспортных подразделений с широким спектром коммерческих услуг (прокатные
пункты, авто заправки, ремонтное обслуживание);
- строительство локальных недостающих технических коммуникаций в местах возведения туристских
объектов;
- строительство сети придорожных (по мар8шрутам туристских киосков) бистро, ресторанов, кафе,
баров;
- строительство кемпингов, мотелей;
- строительства спортивных и медико-оздоровительных учреждений по пути следования маршрута.
Третий этап позволит резко увеличить поток отечественных, так и иностранных гостей в Крым, за счет
вновь созданной базы и продолжить создание новой инфраструктуры курортно-туристического комплекса.
Доля сервисного обслуживания туристов, за счет расширения вида услуг и ее качественного обновления,
увеличится до 35-40%.
Предполагается, что для создания нового гостиничного фонда и объектов инфраструктуры всего
комплекса необходимо предусмотреть инвестиционные вложения на реконструкцию, перевооружение и
новое строительство, что позволит поднять воспроизводственную структуру основных фондов Республики
на качественно новый уровень, кардинально изменить техническую базу и многократно увеличить все
производственные показатели.
При таком обороте нетрудно, после того как будут вычтены затраты на управление и финансовые
расходы, погасить финансово-кредитную задолженность в течение 5-7 лет. Если принять во внимание, что
программа начнет осуществляться с 2001 года, сроком окупаемости может быть 2005-2010 годы.
В результате реализации предлагаемой концепции эффективность функционирования системы курортов
и туризма увеличится, что в свою очередь позволит Крыму стать наиболее перспективным среди других
регионов Украины для привлечения иностранных инвестиций и вовлечения в мировые интеграционные
процессы.
Литература:
1. Закон Украины «О режиме иностранного инвестирования» от 19 марта 1996 г.
2. Прямые иностранные инвестиции в экономику Крыма.// Крымстат.-2000 г. с.5.
3. О прямых иностранных инвестициях в 1999 г. и о мерах по улучшению инвестиционной ситуации в
АРК.// Бизнес-Экспресс.-2000 г.-12 февраля.-с.15.
4. Рудченко А. Роль инвестиций и инноваций в реструктуризации экономики Крыма.// Бизнес-Экспресс.-
2000 г.№14.-с.12.
5. Кныш М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. Издательский дом "Бизнес-
пресса", Санкт-Петербург, 1998 г.
6. Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Старорубцева. Современный экономический словарь. Москва, 1996 г.
i Закон Украины «О режиме иностранного инвестирования» от 19 марта 1996 г.
ii Закон Украины «О режиме иностранного инвестирования» от 19 марта 1996 г.
iii Прямые иностранные инвестиции в экономику Крыма.// Крымстат.-2000 г. с.5.
iv О прямых иностранных инвестициях в 1999 г. и о мерах по улучшению инвестиционной ситуации в АРК.//
Бизнес-Экспресс.-2000 г.-12 февраля.-с.15.
v Л.Ш.Лозовский, Е.Б.Старорубцева. Современный экономический словарь. Москва, 1996 г.
vi Прямые иностранные инвестиции в экономику Крыма.// Крымстат.-2000 г. с.5.
vii О прямых иностранных инвестициях в 1999 г. и о мерах по улучшению инвестиционной ситуации в
АРК.// Бизнес-Экспресс.-2000 г.-№5.-с.15.
viii Рудченко А. Роль инвестиций и инноваций в реструктуризации экономики Крыма.// Бизнес-Экспресс.-
2000 г.№14.-с.12.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-91812 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-25T20:39:31Z |
| publishDate | 2001 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Данченко, Р.В. 2016-01-14T14:11:08Z 2016-01-14T14:11:08Z 2001 Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма / Р.В. Данченко // Культура народов Причерноморья. — 2001. — №17. — С. 38-42. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91812 Практика мирового развития свидетельствует: для стран, находящихся на стадии рыночной трансформации, когда возможность в отношении мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов на определённое время становится крайне ограниченным, особое значение приобретают проблемы привлечения иностранных капиталов. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма Article first published |
| spellingShingle | Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма Данченко, Р.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма |
| title_full | Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма |
| title_fullStr | Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма |
| title_full_unstemmed | Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма |
| title_short | Направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики Крыма |
| title_sort | направления привлечения иностранных инвестиций для реформирования экономики крыма |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91812 |
| work_keys_str_mv | AT dančenkorv napravleniâprivlečeniâinostrannyhinvesticiidlâreformirovaniâékonomikikryma |