Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.)
Наведено дані щодо історії створення Артемівського дендропарку, його видового складу та стану дендронасаджень. Артемівський дендропарк створено у 1967 році і він має значення як ландшафтний заповідник місцевого значення. В ньому збереглося 59 видів дерев та кущів, окрім того, 11 видів адвентивного п...
Saved in:
| Date: | 2007 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2007
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9182 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) / В.М. Меженський // Промышленная ботаника. — 2007. — Вип. 7. — С. 151-158. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859582317411958784 |
|---|---|
| author | Меженський, В.М. |
| author_facet | Меженський, В.М. |
| citation_txt | Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) / В.М. Меженський // Промышленная ботаника. — 2007. — Вип. 7. — С. 151-158. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| description | Наведено дані щодо історії створення Артемівського дендропарку, його видового складу та стану дендронасаджень. Артемівський дендропарк створено у 1967 році і він має значення як ландшафтний заповідник місцевого значення. В ньому збереглося 59 видів дерев та кущів, окрім того, 11 видів адвентивного походження. Найкращий стан мають рослини таких интродукованих видів, як Juniperus communis L., Picea abies (L.) Karst., Aсer negundo L., A. saccharinum L., Aesculus hippocastanum L., Amelanchier alnifolia Nutt., Caragana arborescens Lam., Elaeagnus angustifolia L., Fraxinus pensylvanica Marsh., Gleditsia triacanthos L., Juglans nigra L., Morus alba L., Prunus cerasifera Ehrh., P. mahaleb L., P. tomentosa Thunb., Philadelphus coronarius L., Ph. inodorus L., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., Quercus rubra L., Robinia pseudoacacia L., Sorbus intermedia (Ehrh.) Pers., Spiraea chamaedryfolia L., S. japonica L., S. salicifolia L., Sophora japonica L., Symphoricarpos albus (L.) Blake, Tamarix tetrandra Pall., Ulmus pumila L. Vitis amurensis Rupr., а також культиварів – Crataegus monogyna Jacq. 'Rosea Plena', Fraxinus excelcior L. 'Diversifolia', Robinia pseudoacacia L. 'Umbraculifera', Syringa vulgaris L. 'Capitaine Baltet', 'Michel Buchner', 'Mme Casimir Perier', 'Mme Lemoine', 'Taras Bulba' тощо. Їх можна використовувати як маточні рослини для розширення асортименту декоративних насаджень на південному сході України.
Results on the history of the Artemivsk Arboretum establishment, its species structure, and condition of plantation are cited. In 1967 the Artemivsk Arboretum was found. It has status of landscape reserve of local importance. There are 59 introduced species of trees and shrubs in arboretum, beside that 11 ones are of adventive origin. Such introduced species as Juniperus communis L., Picea abies (L.) Karst., Aсer negundo L., A. saccharinum L., Aesculus hippocastanum L., Amelanchier alnifolia Nutt., Caragana arborescens Lam., Elaeagnus angustifolia L., Fraxinus pensylvanica Marsh., Gleditsia triacanthos L., Juglans nigra L., Morus alba L., Prunus cerasifera Ehrh., P. mahaleb L., P. tomentosa Thunb., Philadelphus coronarius L., Ph. inodorus L., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., Quercus rubra L., Robinia pseudoacacia L., Sorbus intermedia (Ehrh.) Pers., Spiraea chamaedryfolia L., S. japonica L., S. salicifolia L., Sophora japonica L., Symphoricarpos albus (L.) Blake, Tamarix tetrandra Pall., Ulmus pumila L. Vitis amurensis Rupr., and cultivars Crataegus monogyna Jacq. 'Rosea Plena', Fraxinus excelcior L. 'Diversifolia', Robinia pseudoacacia L. 'Umbraculifera', Syringa vulgaris L. 'Capitaine Baltet', 'Michel Buchner', 'Mme Casimir Perier', 'Mme Lemoine', 'Taras Bulba' etc. are in the best state. They can be used for expansion of assortment of the ornamental plants in the Ukrainian south-east.
|
| first_indexed | 2025-11-27T08:24:44Z |
| format | Article |
| fulltext |
SSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2007, вып. 7 151
УДК 502.4: 631.524 (477.62)
В.М. Меженський
АРТЕМІВСЬКІЙ ДЕНДРОПАРК – ВИДОВИЙ СКЛАД ТА ПІДСУМКИ
ІНТРОДУКЦІЇ РОСЛИН (1967-2007 рр.)
дендропарк, інтродукція, дерева та кущі
Умови степової зони є доволі несприятливими для зростання деревної флори, тому
на південному сході України зростає лише близько 100 видів деревних рослин [6]. У
XIX-XX сторіччях було виконано значну роботу з введення нових деревних порід у цей
регіон, але багато видів інтродукованих рослин не знайшли широкого застосування в
озелененні [7].
Мета досліджень – встановлення видового складу дендрофлори Артемівського
дендропарку, визначення деревних екзотів, перспективних для умов Донбасу. Для цього
було вивчено звітні документи Донецької дослідної станції садівництва щодо створення
дендропарку, проведено інвентаризацію насаджень дендропарку, оцінено стан рослин.
Видову приналежність встановлювали за дендрологічними довідниками [2-5, 8]. Наукові
назви видів наведено за Ґ. Крюссманом [8]. Діаметр стовбура вимірювали на висоті 1,3 м
від кореневої шийки [1]. Стан рослин визначали за чотирибальною шкалою: 1 – відмінний,
2 – добрий, 3 – задовільний, 4 – поганий.
Артемівський дендропарк розташований з обох боків Запорізької балки, яка
тягнеться перпендикулярно трасі Горлівка-Артемівськ, на відрізку між с. Отрадівка та
с-щем Опитне. Схили балки вкриті типовою степовою рослинністю, по її долу протікає
струмок, який у місці розташування дендропарку перегороджений штучною греблею.
Рішенням виконкому Донецької облради № 276 від 27.06.84 р. Артемівським садово-
дендрологічним насадженням надано статус ландшафтного заповідника місцевого
значення. До їхнього складу входить власне дендропарк та промислові сади з територіями,
що прилягають до них загальною площею понад 2 тис. га.
Роботи зі створення, за ініціативою директора станції Ф.І. Галушки, дендрологічного
парку було розпочато у 1967 році. На площі понад 38 га, яка належала Донецькій
дослідній станції садівництва, планувалося висадити 350 видів дерев та кущів, вивчити
їх екологічні та декоративні властивості для визначення асортименту на потреби
озеленення, розробити агротехніку створення насаджень тощо.
Дослідження проводили згідно з планом науково-дослідних робіт станції за розділом
“Розробка зональної агротехніки вирощування деревних та чагарникових рослин” теми
“Розробка агротехніки виробництва насіння та садивного матеріалу декоративних культур
для умов УРСР” (виконавці Ф.В. Бурлак і В.М. Білобородов). Садивний матеріал було
отримано, головним чином, з власного розсадника дослідної станції, а також з обласного
розсадника декоративних культур (зараз м. Соледар), Млїївської дослідної станції
садівництва (Черкаська обл.), Лісостепової дослідно-селекційної станції (Ліпецька обл.,
Росія) тощо.
Перші насадження (гледичія, дуб, гіркокаштан) висаджено восени 1967 року. Для
наступної весняної посадки 1968 року на площі 5,5 га було заготовлено 52 тисячі саджанців
і сіянців 85 видів. З них не фігурують у інвентаризаційному описі дендропарку 1969 року
© И.В. Макогон
SSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2007, вып. 7152
такі види та культивари: Chamaecyparis nootkatensis (Lamb.) Spach., Acer platanoides L.
Globosum΄, Caragana arborescens Lam. Pendula΄, Cornus stolonifera Michx., Cotoneaster
integerrimus Medik., Crataegus laevigata (Poir.) DC., Deutzia × rosea (Lemoine) Rehd.,
Hydrangea macrophylla (Thunb.) Ser., Jasminum floridum Bunge, J. fruticans L., J.
nudiflorum Lindl., J. officinale L., Kerria japonica (L.) DC., Parthenocissus quinquefolia
(L.) Planch., Prunus serotina Ehrh., Ribes aciculare Sm., Salix viminalis L., Sorbus
aucuparia L. Pendula΄, Tilia cordata Mill., Ulmus densa Litv., Vitis vinifera L. Purpurea΄,
Weigela florida (Bunge) A. DC.
Посадки здійснювали за двома агротехнічними схемами: на цілині та на попередньо
підготовлених площах. Посадка по цілині дала погані результати. З дерев тут задовільно
прижилися лише Robinia pseudoacacia L. та Ulmus pumila L., причому біла акація вже через
рік почала масово гинути. Тому у наступні роки на схилах без попередньої підготовки
ґрунту висаджували тільки види кущів, які, як показав досвід, добре приживлюються на
цілині, − Cotinus coggygria Scop., Elaeagnus angustifolia L., Tamarix tetrandra Pall., та, як
експеримент, Caragana arborescens і Ligustrum vulgare L. Негативні результати дала також
посадка Pinus eldarica Medv., P. pallasiana D. Don. з відкритою кореневою системою.
Через відсутність поливу всі саджанці сосни загинули.
Погодні умови в перші роки після посадки є критичними для приживлюваності рослин.
Осінньо-зимовий період 1968 – 1969 рр. характеризувався сильними пиловими бурями
і пониженою температурою повітря, яка сягала -25,1° С (на поверхні ґрунту -30,0° С) і
глибоким промерзанням ґрунту – до 98 см, що не могло не позначитися на перезимівлі
рослин в молодих дендронасадженнях. Для порівняння, у промисловому саду дослідної
станції загинула груша, щеплена на айві, у якої вимерзла коренева система. Вимерзли
також промислові виноградники на околицях Артемівська, котрі вже не відновлювали.
Максимальна температура повітря в липні сягала 31,8, у серпні -35,2° С. Натомість за
вегетаційний сезон 1969 року випало полуторна норма опадів, що сприяло росту рослин,
які збереглися. Доволі суворою була і наступна зима 1969 – 1970 рр. з мінімальною
температурою повітря -28,7° С (на поверхні ґрунту -34,0° С). Вегетаційний сезон був
спекотний з підвищенням температури повітря впродовж квітня – серпня до 30,9 – 36,5° С.
За сумою опадів вегетаційний період 1970 року мало поступався багаторічній нормі, але
опади розподілялися нерівномірно через зливові дощі.
Інвентаризацією 1970 року зафіксовано у дендронасадженнях наявність 122
таксонів: 9 видів і 4 сорти шпилькових порід, 73 види і 36 сортів листяних порід, до числа
яких входило, зокрема, 6 сортів садового жасмину та 21 сорт бузку (табл.). Наступного
року планувалося висадити нові види деревних рослин і 70 сортів троянд та посіяти
насіння ще 200 видів. Ці посадки було зроблено, але у подальшому інтродукційні
роботи припинили у зв’язку із закриттям тематики досліджень.
Поступово міжряддя в дендропарку ставали непрохідними для техніки і культивація
їх припинилася, посадки набули стану лісових насаджень. У загущених насадженнях
дерева і кущі конкурували між собою за світло, вологу та поживні елементи, у
розріджених – протистояли степовій рослинності, насамперед пирію. Агрокліматичний
район, де розташований дендропарк, характеризується недостатньою зволоженістю
– гідротермічний коефіцієнт >0,9. Вегетаційному сезону притаманні тривалі бездощові
періоди. За роки існування дендронасадження витримали декілька дуже посушливих
вегетаційних періодів та суворих зим. Окрім погодно-кліматичних умов, на деревно-
чагарникові інтродуценти негативно впливали антропогенні чинники, насамперед штучні
підпали бур’янів. Якщо кущі більш-менш відновлювалися після згоряння надземної
частини, то багато дерев, висаджених по периметру дендропарку, загинуло через ці
штучні пожежі.
SSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2007, вып. 7 153
Таблиця. Видовий склад дерев та кущів Артемівського дендропарку (Донецька обл., 2007 р.)
Вид, сорт Природний ареал
Інвентаризація* Стан
рослин,
бал **1970 р. 2007 р.
Хвойні
Abies nephrolepis Maxim.
Північно-Східний
Китай, Приамур’я + –
Juniperus communis L. Європа, Азія,
Північна Америка + + 2
Ju. sabina L. Європа, Ценральна
Азія, Сибір + – –
Ju. virginiana L. Північна Америка + – –
Ju. virginiana L. ΄Glauca΄ – + – –
Larix sibirica Ledeb.
Східний Сибір,
Північно-Західний
Китай
+ – –
Picea abies (L.) Karst. Європа + + 2
P. pungens Engelm. Північна Америка + + 3
Pinus sylvestris L. Європа + + 4
Thuja occidentalis L. Північна Америка + –
T. occidentalis L. ΄Aureo-spicata΄ – + –
T. occidentalis L. ΄Ericoides΄ – + –
T. occidentalis L. ΄Globosa΄ – + –
Листяні
Acer campestre L. Європа + + 1
A. negundo L. Північна Америка + + 2
A. platanoides L. Європа + + 1
A. pseudoplatanus L. Європа, Кавказ, Мала
Азія + + 3
A. pseudoplatanus L. ΄Purpureum΄ – – + 3
A. saccharinum L. Північна Америка + + 1-2
Actinidia kolomicta (Maxim. et Rupr.)
Maxim. Середня Азія + – –
Aesculus hippocastanum L. Балкани + + 1
Amelanchier alnifolia Nutt. Північна Америка + + 1
Aronia melanocarpa (Michx.) Elliot Північна Америка – + 3
Aralia elata Seem. Середня Азія + – –
Berberis vernae C.K.Schneid. Північно-Західний
Китай + – –
B. vulgaris L. Європа, Мала Азія + – –
B. vulgaris L. ΄Atropurpurea΄ – + – –
Betula verrucosa Ehrh. Європа, Кавказ, Мала
Азія, Західний Сибір + + 1-2
Buxus sempervirens L. Північна Афріка,
Південна Європа + – –
Caragana arborescens Lam. Західний Сибір,
Монголія + + 1-2
Catalpa bignonioides Walt. Північна Америка + – –
Chaenomeles japonica (Thunb.)
Lindl. Середня Азія – + 3
Cornus alba L. ΄Argenteomarginata΄ – + – –
C. pumila Koehne Північна Америка + – –
C. sanguinea L. Європа + + 2
SSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2007, вып. 7154
Вид, сорт Природний ареал
Інвентаризація* Стан
рослин,
бал **1970 р. 2007 р
Cotinus coggygria Scop.
Південна Європа,
Кавказ, Мала Азія,
Китай
+ + 1
Cotoneaster lucidus Schlecht. Центральна Азія + – –
Crataegus monogyna Jacq.
΄Rosea Plena΄ Європа + + 2
Cydonia oblonga Mill. Кавказ, Центральна
Азія + – –
Desmodium spicatum Rehd. Китай + – –
Deutzia scabra Thunb. Середня Азія + + 3
Elaeagnus angustifolia L. Мала Азія, Центральна
Азія, Сибір, Китай + + 1
E. commutata Bernh. Північна Америка + – –
Forsythia ×intermedia Zabel. – – + 3
Fraxinus excelcior L. Європа, Кавказ, Мала
Азія + + 1
F. excelcior L. ΄Aurea΄ – + – –
F. excelcior L. ΄Diversifolia΄ – + + 2
F. excelcior L. ΄Pendula΄ – + – –
F. pensylvanica Marsh. Північна Америка + + 1
Gleditsia triacanthos L. Північна Америка + + 1
Hamamelis virginiana L. Північна Америка + – –
Hydrangea arborescens L. Північна Америка + – –
H. arborescens L. ΄Sterilis΄ – + – –
Juglans ailantifolia Carr. Японія + – –
Ju. nigra L. Північна Америка + + 2
Ju. regia L. Балкани, Ц.Азія,
Середня Азія + + 4
Laburnum alpinum (Mill.) Bercht. et
Presl. Південна Європа + – –
Ligustrum vulgare L. Європа, Кавказ + + 1
Mahonia aquifolium Nutt. Північна Америка + – –
Malus ×purpurea (Barbier) Rehd. – + – –
Morus alba L.
Мала Азія, Південна
Азія,
Середня Азія
+ + 2-3
Phellodendron amurense Rupr. Середня Азія + + 3-4
Philadelphus coronarius L. Південна Європа + + 2-3
Ph. inodorus L. Північна Америка + + 2-3
Ph. ×lemoinei Lemoine ÌGlacier ì,
΄Mont Blanc΄ etc. – + + 3-4
Physocarpus opulifolius (L.) Maxim. Північна Америка + + 2-3
Populus alba L. ΄Pyramidalis΄ Центральна Азія + + 3
P. ×canadensis Moench – + + 3
P. ×canescens (Ait.) Smith Європа, Мала Азія + – –
P. laurifolia Ledeb. Центральна Азія, Сибір + – –
P. nigra L. ΄Italica΄
Північна Африка,
Європа, Мала Азія,
Південний Сибір
+ + 3
P. simonii Carr. Центральна Азія,
Північний Китай + + 3
Prunus pissardii Carr. Центральна Азія + – –
Продовження таблиці
SSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2007, вып. 7 155
Вид, сорт Природний ареал
Інвентаризація* Стан
рослин,
бал **1970 р. 2007 р
P. triloba Lindl. f. simplex (Bunge)
Rehd. Китай + – –
P. avium L. Європа, Мала Азія,
Кавказ + – –
P. cerasifera Ehrh. Мала Азія, Кавказ – + 2
P. cerasus L.
Південно-Східна
Європа до Центральної
Азії
+ – –
P. mahaleb L. Європа, Мала Азія + + 2
P. padus L. Європа, Північна Азія
до Японії + + 3
P. tomentosa Thunb.
Західний Китай,
Північний Китай,
Японія
– + 2-3
Quercus robur L. Європа, Кавказ + + 2
Q. rubra L. Північна Америка + + 1
Robinia pseudoacacia L. Північна Америка + + 1
R. pseudoacacia L. ΄Umbraculifera΄ – + + 1-4
R. neomexicana A.Gray Північна Америка + – –
Salix alba L. ΄Vitillina Pendula΄ Європа + – –
Sambucus racemosa L.
Європа, Мала Азія,
Центральна Азія,
Північний Китай
+ + 2
Sophora japonica L. Китай – + 2
Sorbus aucuparia L. Європа, Північна
Африка, Мала Азія
– + 2
S. intermedia (Ehrh.) Pers. Північна Європа + + 2
Spiraea chamaedryfolia L. Північно-Східна Азія + + 2-3
S. japonica L. Японія + + 2-3
S. salicifolia L.
Східна Європа до
Північно-Східної Азії
та Японії
+ + 2
Symphoricarpos albus (L.) Blake Північна Америка + + 2-3
Syringa vulgaris L. ΄Capitaine Baltet΄,
΄Michel Buchner΄, ΄Mme Casimir
Perier΄, ΄Mme Lemoine΄, ΄Taras
Bulba΄ etc.
Балкани + + 2
Tamarix tetrandra Pall. Південно-Cхідна
Європа, Кавказ + + 1-2
Ulmus carpinifolia Gleditsch Європа, Мала Азія + + 1
U. pumila L. Східний Сибір,
Північний Китай + + 1
Viburnum opulus L. Європа, Північна
Африка, Мала Азія + + 1-2
Vitis amurensis Rupr. Пвнічний Китай,
Приамур’я – + 2
* “+” – наявність, “–” – відсутність видів чи культиварів
** стан рослин: 1 – відмінний, 2 – добрий, 3 – задовільний, 4 – поганий;
знаком “–” відмічено відсутність рослин даного таксона
Закінчення таблиці
SSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2007, вып. 7156
Інвентаризацією насаджень, проведеною нами у 2007 році, встановлено втрату понад
половини таксонів шпилькових порід, − Abies nephrolepis Maxim., Juniperus sabina L., Ju.
virginiana L., Ju. virginiana Glauca΄, Larix sibirica Ledeb., Thuja occidentalis L., Th. Occidentalis
Aureo-spicata΄, Th. occidentalis Ericoides΄, Th. occidentalis Globosa΄, та чверті таксонів
листяних порід: Actinidia kolomicta (Maxim. et Rupr.) Maxim., Aralia elata Seem., Berberis
vernae C.K.Schneid., B. vulgaris L., B. vulgaris Atropurpurea΄, Buxus sempervirens L., Cornus
alba L. Argenteomarginata΄, Cornus pumila Koehne, Cotoneaster lucidus Schlecht., Cydonia
oblonga Mill., Desmodium spicatum Rehd., Elaeagnus commutata Bernh., Fraxinus excelcior L.
Aurea΄, ̀ Pendula΄, Hamamelis virginiana L., Hydrangea arborescens L., H. arborescens Sterilis΄,
Juglans ailantifolia Carr., Laburnum alpinum (Mill.) Bercht. et Presl., Mahonia aquifolium
Nutt., Malus ×purpurea (Barbier) Rehd., Populus ×canescens (Ait.) Smith, P. laurifolia Ledeb.,
Prunus pissardii Carr., P. triloba Lindl. f. simplex (Bunge) Rehd., P. avium L., P. cerasus L.,
Robinia neomexicana A.Gray, Salix alba L. `Vitillina Pendula΄. Деякі з зазначених вище видів
збереглися в насадженнях центральної садиби дослідної станції.
Одночасно зафіксовано додатково 9 видів, які були висаджені в дендропарку,
вірогідно, 1971 року: Aronia melanocarpa (Michx.) Elliot, Chaenomeles japonica (Thunb.)
Lindl., Forsythia ×intermedia Zabel., Prunus cerasifera Ehrh., Prunus tomentosa Thunb.,
Sophora japonica L., Sorbus aucuparia, Vitis amurensis Rupr. Серед типових дерев Acer
pseudoplatanus L. знайдено групу рослин з червоним забарвленням нижньої поверхні
листків, які можна віднести до сорту `Purpureum΄.
Зустрічаються окремі рослини Acer campestre L., A. negundo L., A. platanoides,
Cotinus coggygria, Crataegus monogyna Jacq., Elaeagnus angustifolia L., Fraxinus excelcior,
Gleditsia triacanthos L., Ligustrum vulgare, Prunus padus L., Prunus tomentosa, Quercus
robur L., Robinia pseudoacacia, Sorbus aucuparia, Ulmus carpinifolia Gleditsch, U. pumila.
На території власне дендропарку знайдено також Lonicera tatarica L., Malus pumila Mill.,
Prunus armeniaca L., P. cerasifera, P. cerasus, P. domestica L., P. mahaleb, P. spinosa L., Pyrus
communis L., Rhamnus catharticus L., Rosa canina L., Rubus sp., Sambucus nigra L., які мають
пізніше зоо- та антропохорне походження, будучи занесеними з садів та лісосмуг, що
межують з дендропарком. Види кущів Cornus sanguinea L., Spiraea spp., Symphoricarpos
albus (L.) Blake, Syringa vulgaris L. поширюються поростю.
Деякі кущові інтродуценти знаходяться у пригніченому стані внаслідок затінення
серед дерев – Chaenomeles japonica, Deutzia scabra Thunb., Spiraea chamaedryfolia L..
Інші пошкоджувалися через підпали бур’янів – Forsythia × intermedia, Philadelphus
spp., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., Spiraea japonica L. Штучні пожежі завдали
значної шкоди деревам Acer pseudoplatanus, Phellodendron amurense Rupr., Populus alba
L. Pyramidalis΄, P. simonii Carr., Robinia pseudoacacia, R. pseudoacacia `Umbraculifera΄,
що межують з заростями трав’янистої рослинності. Під пологом високорослих дерев
інших видів всохли дорослі дерева Phellodendron amurense та Robinia pseudoacacia
Umbraculifera΄. Особини різних видів на ділянках з загущеною схемою садіння мають
гірший стан, аніж на більш розріджених.
Найбільший діаметр стовбура мають дерева Aesculus hippocastanum L., Fraxinus
excelcior, Gleditsia triacanthos, Robinia pseudoacacia, Ulmus carpinifolia – до 45 см, у Acer
platanoides, A. saccharinum L., Populus alba, P. nigra L., Quercus rubra L., Sophora japonica
– до 35 см, у Picea abies (L.) Karst., Acer campestre, A. pseudoplatanus, Betula verrucosa
SSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2007, вып. 7 157
Ehrh., Fraxinus pensylvanica Marsh., Populus × canadensis Moench, P. simonii – до 30 см, у
Juglans nigra L. – до 25 см, у Phellodendron amurense – до 20 см, у Crataegus monogyna – до
15 см. Більшість особин Acer pseudoplatanus та Prunus padus ростуть багатостовбурними
деревами. У кроні усіх видів тополі багато гілок, що всихають. Дерева Picea pungens
Engelm. мають пригнічений стан через зрізані у молодому віці верхівки.
У відмінному та доброму стані знаходяться рослини видів, що мають поширення
в Європі, Малій та Західній Азії, на Кавказі. Багато серед них також представників
Північної Америки. Рослини природних ареалів у Східній Азії, зазвичай, мають добрий та
задовільний стан. Поганий стан мають дерева Pinus sylvestris L., що зростають поодиноко
на зарослому злаками схилі, Juglans regia L., що постраждали від найсуворішої зими
2005 – 2006 рр. та Phellodendron amurense, що мають сильні пошкодження стовбурів
від пожеж. Серед видів, що зникли з початкових дендронасаджень, є пристосовані до
умов зростання у степовій зоні і їхня загибель пов’язана з несприятливими погодно-
кліматичними умовами в перші роки життя, недостатнім доглядом та, вірогідно, з
випадковими причинами через нечисленність особин окремих видів і культиварів, що
були висаджені у дендропарку.
Таким чином, на сьогодні у дендропарку зростає 59 видів дерев та кущів,
висаджених у 1967 – 1971 рр. та ще 11 інших видів адвентивного походження. З
них 5 видів представлено також культиварами – Acer pseudoplatanus `Purpureum΄,
Fraxinus excelcior Diversifolia΄, Robinia pseudoacacia `Umbraculifera΄; сортовий склад
Philadelphus × lemoinei Lemoine та Syringa vulgaris потребує уточнення. Види дерев
і кущів, котрі мають відмінний та добрий стан, можна рекомендувати для створення
дендронасаджень у степовій зоні на богарі. Рослини, що знаходяться у задовільному
стані, також придатні для потреб озеленення, але потребують кращого догляду під час
вирощування. Екзоти дендропарку, що походять з Північної Америки, Північної Європи
та Балкан, Малої, Центральної та Східної Азії, придатні для розширення асортименту
декоративних насаджень на південному сході України.
Артемівський дендропарк є цінним природним об’єктом штучного походження, який
потребує агротехнічних заходів для покращення стану насаджень. Його насадження
можуть використовуватися як маточні для потреб зеленого будівництва.
1. Анучин Н.П. Лесная таксация. – М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. – 352 с.
2. Бродович Т.М., Бродович М.М. Деревья и кустарники запада УССР. Атлас. – Львов: Вищ. шк., 1979.
– 251 с.
3. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Голонасінні: Довідник / За ред.
М.А. Кохна, С.І. Кузнецова. – К.: Вищ. шк., 2001. – 207 с.
4. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні :Довідник / За ред.
М.А. Кохна. – К.: Фітосоціоцентр, 2002. – Ч.І. – 447 с.
5. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні: Довідник / За ред.
М.А. Кохна, Н.М. Трофіменко. – К.: Фітосоціоцентр, 2005. – Ч.ІІ.– 715 с.
6. Кондратюк Е.Н., Бурда Р.И., Остапко В.М. Конспект флоры юго-востока Украины. – Киев: Наук.
думка, 1985. – 272 с.
7. Поляков А.К., Суслова Е.П. Хвойные на юго-востоке Украины. – Донецк: Норд-Пресс, 2004. – 195 с.
8. Krüssmann G. Handbuch der Laubgehölze. Bd.I-III. – Berlin; Нamburg: Paul Parey, 1976-1978. – 486, 466,
496 S.
Артемівська дослідна станція розсадництва
Інституту садівництва Української академії аграрних наук Надійшла 25.08.2007
SSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2007, вып. 7158
УДК 502.4: 631.524 (477.62)
АРТЕМІВСЬКІЙ ДЕНДРОПАРК – ВИДОВИЙ СКЛАД ТА ПІДСУМКИ ІНТРОДУКЦІЇ РОСЛИН
(1967 – 2007 рр.)
В.М. Меженський
Артемівська дослідна станція розсадництва Інституту садівництва Української академії аграрних наук
Наведено дані щодо історії створення Артемівського дендропарку, його видового складу та стану
дендронасаджень. Артемівський дендропарк створено у 1967 році і він має значення як ландшафтний
заповідник місцевого значення. В ньому збереглося 59 видів дерев та кущів, окрім того, 11 видів
адвентивного походження. Найкращий стан мають рослини таких интродукованих видів, як Juniperus
communis L., Picea abies (L.) Karst., Aсer negundo L., A. saccharinum L., Aesculus hippocastanum L.,
Amelanchier alnifolia Nutt., Caragana arborescens Lam., Elaeagnus angustifolia L., Fraxinus pensylvanica
Marsh., Gleditsia triacanthos L., Juglans nigra L., Morus alba L., Prunus cerasifera Ehrh., P. mahaleb L.,
P. tomentosa Thunb., Philadelphus coronarius L., Ph. inodorus L., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim.,
Quercus rubra L., Robinia pseudoacacia L., Sorbus intermedia (Ehrh.) Pers., Spiraea chamaedryfolia L.,
S. japonica L., S. salicifolia L., Sophora japonica L., Symphoricarpos albus (L.) Blake, Tamarix tetrandra
Pall., Ulmus pumila L. Vitis amurensis Rupr., а також культиварів – Crataegus monogyna Jacq. Rosea
Plena΄, Fraxinus excelcior L. Diversifolia΄, Robinia pseudoacacia L. Umbraculifera΄, Syringa vulgaris
L. `Capitaine Baltet΄, Michel Buchner΄, Mme Casimir Perier΄, `Mme Lemoine΄, Taras Bulba΄ тощо. Їх
можна використовувати як маточні рослини для розширення асортименту декоративних насаджень на
південному сході України.
UDС 502.4: 631.524 (477.62)
ARTEMIVSK ARBORETUM: SPECIES STRUCTURE AND RESULTS OF THE PLANT INTRODUCTION
(1967 – 2007)
V.M. Mezhenskyi
Artemivsk Nursery Experimental Station of the Institution of Horticulture of the Ukrainian Academy of Agrarian
Sciences
Results on the history of the Artemivsk Arboretum establishment, its species structure, and condition of plantation
are cited. In 1967 the Artemivsk Arboretum was found. It has status of landscape reserve of local importance.
There are 59 introduced species of trees and shrubs in arboretum, beside that 11 ones are of adventive origin.
Such introduced species as Juniperus communis L., Picea abies (L.) Karst., Aсer negundo L., A. saccharinum L.,
Aesculus hippocastanum L., Amelanchier alnifolia Nutt., Caragana arborescens Lam., Elaeagnus angustifolia L.,
Fraxinus pensylvanica Marsh., Gleditsia triacanthos L., Juglans nigra L., Morus alba L., Prunus cerasifera Ehrh.,
P. mahaleb L., P. tomentosa Thunb., Philadelphus coronarius L., Ph. inodorus L., Physocarpus opulifolius (L.)
Maxim., Quercus rubra L., Robinia pseudoacacia L., Sorbus intermedia (Ehrh.) Pers., Spiraea chamaedryfolia
L., S. japonica L., S. salicifolia L., Sophora japonica L., Symphoricarpos albus (L.) Blake, Tamarix tetrandra
Pall., Ulmus pumila L. Vitis amurensis Rupr., and cultivars Crataegus monogyna Jacq. Rosea Plena΄, Fraxinus
excelcior L. `Diversifolia΄, Robinia pseudoacacia L. Umbraculifera΄, Syringa vulgaris L. Capitaine Baltet΄,
Michel Buchner΄, `Mme Casimir Perier΄, Mme Lemoine΄, Taras Bulba΄ etc. are in the best state. They can be used
for expansion of assortment of the ornamental plants in the Ukrainian south-east.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9182 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-6204 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-27T08:24:44Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Донецький ботанічний сад НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Меженський, В.М. 2010-06-25T10:50:29Z 2010-06-25T10:50:29Z 2007 Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) / В.М. Меженський // Промышленная ботаника. — 2007. — Вип. 7. — С. 151-158. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. 1728-6204 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9182 502.4: 631.524 (477.62) Наведено дані щодо історії створення Артемівського дендропарку, його видового складу та стану дендронасаджень. Артемівський дендропарк створено у 1967 році і він має значення як ландшафтний заповідник місцевого значення. В ньому збереглося 59 видів дерев та кущів, окрім того, 11 видів адвентивного походження. Найкращий стан мають рослини таких интродукованих видів, як Juniperus communis L., Picea abies (L.) Karst., Aсer negundo L., A. saccharinum L., Aesculus hippocastanum L., Amelanchier alnifolia Nutt., Caragana arborescens Lam., Elaeagnus angustifolia L., Fraxinus pensylvanica Marsh., Gleditsia triacanthos L., Juglans nigra L., Morus alba L., Prunus cerasifera Ehrh., P. mahaleb L., P. tomentosa Thunb., Philadelphus coronarius L., Ph. inodorus L., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., Quercus rubra L., Robinia pseudoacacia L., Sorbus intermedia (Ehrh.) Pers., Spiraea chamaedryfolia L., S. japonica L., S. salicifolia L., Sophora japonica L., Symphoricarpos albus (L.) Blake, Tamarix tetrandra Pall., Ulmus pumila L. Vitis amurensis Rupr., а також культиварів – Crataegus monogyna Jacq. 'Rosea Plena', Fraxinus excelcior L. 'Diversifolia', Robinia pseudoacacia L. 'Umbraculifera', Syringa vulgaris L. 'Capitaine Baltet', 'Michel Buchner', 'Mme Casimir Perier', 'Mme Lemoine', 'Taras Bulba' тощо. Їх можна використовувати як маточні рослини для розширення асортименту декоративних насаджень на південному сході України. Results on the history of the Artemivsk Arboretum establishment, its species structure, and condition of plantation are cited. In 1967 the Artemivsk Arboretum was found. It has status of landscape reserve of local importance. There are 59 introduced species of trees and shrubs in arboretum, beside that 11 ones are of adventive origin. Such introduced species as Juniperus communis L., Picea abies (L.) Karst., Aсer negundo L., A. saccharinum L., Aesculus hippocastanum L., Amelanchier alnifolia Nutt., Caragana arborescens Lam., Elaeagnus angustifolia L., Fraxinus pensylvanica Marsh., Gleditsia triacanthos L., Juglans nigra L., Morus alba L., Prunus cerasifera Ehrh., P. mahaleb L., P. tomentosa Thunb., Philadelphus coronarius L., Ph. inodorus L., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., Quercus rubra L., Robinia pseudoacacia L., Sorbus intermedia (Ehrh.) Pers., Spiraea chamaedryfolia L., S. japonica L., S. salicifolia L., Sophora japonica L., Symphoricarpos albus (L.) Blake, Tamarix tetrandra Pall., Ulmus pumila L. Vitis amurensis Rupr., and cultivars Crataegus monogyna Jacq. 'Rosea Plena', Fraxinus excelcior L. 'Diversifolia', Robinia pseudoacacia L. 'Umbraculifera', Syringa vulgaris L. 'Capitaine Baltet', 'Michel Buchner', 'Mme Casimir Perier', 'Mme Lemoine', 'Taras Bulba' etc. are in the best state. They can be used for expansion of assortment of the ornamental plants in the Ukrainian south-east. uk Донецький ботанічний сад НАН України Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) Аrtemivsk arboretum: species structure and results of the plant introduction (1967 – 2007) Article published earlier |
| spellingShingle | Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) Меженський, В.М. |
| title | Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) |
| title_alt | Аrtemivsk arboretum: species structure and results of the plant introduction (1967 – 2007) |
| title_full | Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) |
| title_fullStr | Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) |
| title_full_unstemmed | Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) |
| title_short | Артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) |
| title_sort | артемівській дендропарк – видовий склад та підсумки інтродукції рослин (1967-2007 рр.) |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9182 |
| work_keys_str_mv | AT mežensʹkiivm artemívsʹkíidendroparkvidoviiskladtapídsumkiíntrodukcííroslin19672007rr AT mežensʹkiivm artemivskarboretumspeciesstructureandresultsoftheplantintroduction19672007 |