Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма
Исследования экономической категории "возвращение и обустройство" немыслимо без раскрытия, с одной стороны, внутренней связи. В экономической литературе встречаются также формулировки, в которых не отражаются ни стороны связи, ни сама связь, а попросту констатируется какая-либо экономиче...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 1999 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1999
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91959 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма / Р.Ф. Аметов // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 12-15. — Бібліогр.: 1 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-91959 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Аметов, Р.Ф. 2016-01-15T14:35:56Z 2016-01-15T14:35:56Z 1999 Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма / Р.Ф. Аметов // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 12-15. — Бібліогр.: 1 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91959 Исследования экономической категории "возвращение и обустройство" немыслимо без раскрытия, с одной стороны, внутренней связи. В экономической литературе встречаются также формулировки, в которых не отражаются ни стороны связи, ни сама связь, а попросту констатируется какая-либо экономическая категория, а часто – основные черты производства, из которых невозможно понять категорию "возвращения и обустройства". Для понимания категории "возвращение и обустройство" необходимо уяснить, что она является общей экономической категорией как для депортированного народа, так и для государства, с которым судьбы этих народов были связаны в период депортации и возвращения из нее ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма |
| spellingShingle |
Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма Аметов, Р.Ф. Проблемы материальной культуры |
| title_short |
Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма |
| title_full |
Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма |
| title_fullStr |
Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма |
| title_full_unstemmed |
Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма |
| title_sort |
экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа крыма |
| author |
Аметов, Р.Ф. |
| author_facet |
Аметов, Р.Ф. |
| topic |
Проблемы материальной культуры |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры |
| publishDate |
1999 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
Исследования экономической категории "возвращение и обустройство" немыслимо без раскрытия, с одной стороны, внутренней связи. В экономической литературе встречаются также формулировки, в которых не отражаются
ни стороны связи, ни сама связь, а попросту констатируется какая-либо экономическая категория, а часто – основные черты производства, из которых невозможно понять категорию "возвращения и обустройства". Для понимания
категории "возвращение и обустройство" необходимо уяснить, что она является общей экономической категорией
как для депортированного народа, так и для государства, с которым судьбы этих народов были связаны в период
депортации и возвращения из нее
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91959 |
| citation_txt |
Экономическая сущность категории "возвращение и обустройство" депортированного народа Крыма / Р.Ф. Аметов // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 12-15. — Бібліогр.: 1 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT ametovrf ékonomičeskaâsuŝnostʹkategoriivozvraŝenieiobustroistvodeportirovannogonarodakryma |
| first_indexed |
2025-11-26T01:34:18Z |
| last_indexed |
2025-11-26T01:34:18Z |
| _version_ |
1850602211408609280 |
| fulltext |
Аметов Р.Ф.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ КАТЕГОРИИ "ВОЗВРАЩЕНИЕ И ОБУСТРОЙСТВО"
ДЕПОРТИРОВАННОГО НАРОДА КРЫМА.
Исследования экономической категории "возвращение и обустройство" немыслимо без раскрытия, с одной сто-
роны, внутренней связи. В экономической литературе встречаются также формулировки, в которых не отражаются
ни стороны связи, ни сама связь, а попросту констатируется какая-либо экономическая категория, а часто – основ-
ные черты производства, из которых невозможно понять категорию "возвращения и обустройства". Для понимания
категории "возвращение и обустройство" необходимо уяснить, что она является общей экономической категорией
как для депортированного народа, так и для государства, с которым судьбы этих народов были связаны в период
депортации и возвращения из нее.
Методологической основой исследования содержания категории "возвращение и обустройство" должно стать
последовательное использование философского понятия экономической категории. Это вызывает потребность,
во-первых, уточнить само понятие закона, а, во-вторых, рассмотреть концепции, в которых понятие "возвращение и
обустройство" исследуется как связь тех или иных сторон, в которых его содержание четко сводится к взаимодей-
ствию каких-либо экономических процессов.
Экономическая категория понятия "возвращение и обустройство" как элемента, неотделимого от человека, под-
вергшегося депортации, до сего времени не была использована в научной литературе.
В экономической науке, а также в других науках широко используются такие категории, как – "репатриация",
"жизнеобеспечение" и "жизненные средства". Общие же черты, присущие любой категории, отражаются в фило-
софском понятии "категория". Основные признаки последнего были выявлены в классической политической эко-
номии. Эти признаки представляют общенаучный критерий, посредством которого экономическая теория отличает
связи категорий от случайных, внешних и других видов связи.
Необходимо учесть то обстоятельство, что экономические законы облекаются в форму взаимоотношений эко-
номических категорий. Поэтому понятия "категория" и "закон" – в экономической теории однопорядковые: оба от-
ражают сущность. Однако, если первое отражает сущность экономического отношения как такового, в его каче-
ственной определенности, то вторым обозначается единство и связь, взаимосвязь сущностей (элементов), выража-
емых через понятие "экономическая категория".
Категории – это отношения зависимости, которые повторяются при данной совокупности главных детермини-
рующих факторов. Необходимость выражает общие связи, случайность – единичные. Поскольку результат подвер-
гается влиянию неповторяющихся детерминирующих факторов, он выступает в форме случайного.
Итак, анализ показывает, что в содержание экономической категории "возвращение и обустройство", в частно-
сти, должны входить две стороны, в качестве которых выступают два отношения. Такими сторонами в процессе
возвращения и обустройства депортированного народа, по-видимому, являются финансово-кредитное обеспечение
процесса и эффективность его использования. Вместе с тем, эта теория нуждается в доказательности и в показе ме-
ханизма их взаимодействия в условиях перехода к рынку.
Видные ученые – экономисты обращали внимание на необходимость рассмотрения экономической категории
"возвращения и обустройства" депортированного народа. К ним можно отнести Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна,
Г.Х. Попова, С.С. Шаталина, Е.Т. Гайдара, Е.Ф. Сабурова и других. По их мнению, через экономический закон по-
средством экономической категории отражается взаимосвязь между финансово-кредитным обеспечением процесса
эффективного его использования и репатриацией депортированного народа.
Нетрудно заметить, что в приведенной формулировке все многообразие связей, регулирующее взаимодействие
"возвращения и обустройства", находится в нерасчлененном виде. Здесь есть констатация взаимодействия, но если
из взаимосвязей не выделяется причинная связь, становится невозможной постановка вопроса о закономерном
развитии общества. Именно причинно-следственный характер экономических категорий, относящихся к развитию
общества, имеет решающее значение для практической деятельности по управлению экономическими процессами
репатриации депортированного народа. Из этого вытекает возможность и необходимость научно – обоснованного
прогноза, учета ближайших и отдаленных последствий принимаемых экономических решений по данной проблеме.
Связь этих экономических явлений носит необходимый внутренний, устойчивый и объективный причин-
но-следственный характер: каждой конкретной форме соединения факторов возвращения депортированного народа
неизбежно соответствует определенная общественная форма их обустройства. Указанная связь не зависит от воли и
сознания людей, которые не могут изменить общественную форму процесса возвращения. Перечисленные характе-
ристики данной связи позволяют отнести ее к классу экономических категорий. Подробнее эта связь будет анали-
зироваться в ходе дальнейшего изложения. Здесь же важно показать, что взаимодействие процесса возвращения и
обустройства депортированного народа регулируется системой законов.
Поэтому при анализе экономической категории "возвращение и обустройство" нельзя ограничиваться указанием
на взаимодействие финансово-кредитного обеспечения процесса и эффективности его использования. Кроме того,
из определяющей роли финансово-кредитного обеспечения вытекает, что тот элемент содержания экономической
категории, который представлен основным отношением, служит определяющей, ведущей стороной во взаимодей-
ствии с формой результатов финансово-кредитного обеспечения. Здесь важно подчеркнуть, что при подобном под-
ходе финансово-кредитное обеспечение есть действительно исходный пункт, а поэтому также и господствующая,
определяющая сторона в указанной связи. Однако утверждение о том, что основное отношение выполняет роль
средства достижения цели, представляется искусственным и неясным, что и показала история общества и депорта-
ция целых народов.
Ни экономическая, а также ни энциклопедическая литература не раскрывает сущности понятия "возвращение".
Используется термин "репатриация" (т.е. от поздно латинского "repatriatio" – возвращение на Родину), причем обо-
значающий возвращение на Родину военнопленных и гражданских лиц, оказавшихся за ее пределами в результате
военных действий, а также эмигрантов с восстановлением в правах гражданства i.
Кроме того, термин репатриация не может быть применим к депортированному народу по следующим обстоя-
тельствам:
– понятие “репатриация” не дает разъяснения по способам возвращения на Родину всего депортированного
народа;
– опыты репатриации свидетельствуют о том, что граждане возвращались на Родину без значительного объема
нажитого имущества, а все депортированное население из Крыма в местах высылки за 45-50 лет обзавелось домами,
нажило имущество, появились новые поколения, родившиеся в депортации.
На основании изложенных доводов нельзя применить термин "репатриация" к возвращающимся в Крым депор-
тированным.
С января 1991 г. по январь 1996 г. стоимость проезда на железнодорожном транспорте возросла в 112 тысяч раз,
а стоимость контейнерных перевозок имущества увеличилась в 125 тысяч раз. Если прежде за получение имущества
из стран СНГ не было таможенных сборов, то, начиная с 1994 г., ежегодно они увеличиваются. В целом в местах
депортации резко, порядка в 2-3 раза, ухудшилось благосостояние большинства населения. Так, например, получа-
емой средней заработной платы в Таджикистане не хватает семье даже на покупку хлеба. В связи с обострением
миграционных процессов в местах депортации жилые дома и квартиры не пользуются спросом реализации, а если и
продаются, то вырученных денег не хватает на проезд семье, не говоря уже об оплате контейнерных перевозок до-
машнего имущества и приобретения на Родине жилья.
Поэтому, по мнению автора, экономическая сущность понятия "возвращение" депортированного народа вклю-
чает в себя оплату проезда всех членов семьи, оплату контейнерных железнодорожных перевозок домашнего иму-
щества, компенсацию таможенных затрат на провоз домашнего имущества семьи, выплату разовых пособий семье.
Таким образом, экономическую сущность термина "возвращение" депортированного народа можно определить
как систему мер, которые реально могут позволить семьям депортированного народа возвратиться на Родину, т.е.
это компенсация затрат семье на проезд и провоз багажа, а также выплата разовых пособий семье.
Экономическая сущность категории обустройства депортированного народа крайне широка, и по мнению авто-
ра, состоит из нескольких групп проблем:
– решение жилищных проблем и вопросов жизнеобеспечения;
– восстановление утраченного культурного наследия, языка, литературы, образования;
– восстановление исторического и архитектурного наследия;
– восстановление здоровья народа и оздоровление генофонда.
Категорию "обустройство депортированного народа" нельзя ограничивать только фазой потребления или рас-
пределительных отношений: она охватывает все фазы и сферы общественного расширенного воспроизводства,
имеет, по существу, социально-экономическое содержание и включает в себя сложную структуру развития.
Сущность категорий экономической теории есть не диалектика понятий, а отражение в них конкретной реаль-
ности функционирования совокупности производительных сил труда и социально-экономических отношений, В
связи с этим необходимо рассматривать региональные возможности составляющих нормальной жизнедеятельности
и восстановления:
Во-первых, экономические условия обустройства репатриантов из числа депортированного народа формируется
как результат воспроизводимых, так и не воспроизводимых процессов в природе и обществе. Отсюда следует диф-
ференцировать подход к изучению экономических условий обустройства, требующих увязки всех конкретных по-
казателей финансово-кредитного обеспечения процесса.
Во-вторых, основными функционирующими факторами в определении "обустройства" являются обеспеченность
жильем и занятость трудоспособной категории населения. В большей степени именно вследствие воздействия этих
факторов формируется процесс возвращения депортированного народа.
В-третьих, экономические условия "обустройства" можно охарактеризовать только комплексами показателей,
отражающих различные условия жизни. Речь идет о влиянии экономических условий жизнеобеспечения на состоя-
ние здоровья, занятости, образования и социальных гарантий, предоставляемых государством.
В-четвертых, экономические условия, способствующие восстановлению утраченной части культуры, литерату-
ры, языка.
В-пятых, обустройство депортированного народа немыслимо без восстановления духовного, исторического и
архитектурного наследия.
Каждый из перечисленных аспектов состоит из групп вопросов в зависимости от конкретной ситуации, требу-
ющих неотложного или последующего решения.
Решение вопросов обеспечения жильем состоит из:
– обеспечения нуждающихся временным жильем или оплаты за найм жилья льготным категориям граждан;
– обеспечение постоянным жильем льготных категорий граждан;
– создание экономических условий, позволяющих возвратившимся гражданам из числа депортированного наро-
да приобрести жилье или построить его;
– обеспечение мест компактного проживания депортированного народа системой инженерных коммуникаций;
– трудоустройство или создание условий, обеспечивающих занятость населения.
Предоставление условий для получения образования состоит из взаимосвязанных вопросов начального, среднего
и высшего звена образования на национальном языке, позволяющем возвратить утраченный менталитет крымско-
татарского народа.
Проблемы восстановления утраченной части культуры, литературы, языка, исторического и архитектурного
наследия требуют возрождения утраченных культурных, исторических и духовных ценностей депортированного
народа. Первоочередными вопросами в решении обустройства занимают проблемы, связанные с комплексом непо-
средственных человеческих нужд, надежность в получении жилища, трудоустройства как источника дохода инди-
вида и его семьи; сохранение и восстановление здоровья; образование; профессионализм; развитие и совершен-
ствование личности (физическое, интеллектуальное, нравственное, духовное...)
В целях более четкой реализации программы обустройства депортированного народа разработана социаль-
но-экономическая модель системы обустройства депортированного народа. В этой системе отражены ее цели, фак-
торы, процессы и составляющие по сферам: экономическая, культурная, социальная, воспроизводственная, а также
фазы, где реализуются функции жизнеобеспечения населения: решение (создание условий для решения) вопросов
обеспечения жильем, трудоустройство, здравоохранение. При разработке социально-экономической модели систе-
мы обустройства необходимо учитывать следующие основные аспекты: времени и финансовых средств, что, по
мнению автора, требует научнообоснованных подходов для их решения.
Таким образом, экономическая сущность категории "обустройства" репатриантов из числа депортированного
народа представляет многосложную, интеграционную совокупность факторов, непосредственно ориентированных
на создание экономических условий по обеспечению жильем, трудоустройству, получению образования, сохране-
нию здоровья, восстановлению утраченной части культуры, литературы, а также духовного, исторического и архи-
тектурного наследия.
i Демографический энциклопедический словарь. – М.,1985. – С.485.
|