Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции
Наполеоновские войны – важная веха всемирной истории. Коренной перелом в этих войнах наступил в 1812 году после жестокого поражения агрессора в России, когда из 614-ти тысячного войска захватчиков от смерти и плена спаслось лишь около 30 тысяч человек. В результате заграничного освободительного...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 1999 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1999
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91981 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 154-159. — Бібліогр.: 49 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859739934272782336 |
|---|---|
| author | Масаев, М.В. |
| author_facet | Масаев, М.В. |
| citation_txt | Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 154-159. — Бібліогр.: 49 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Наполеоновские войны – важная веха всемирной истории. Коренной перелом в этих войнах наступил в
1812 году после жестокого поражения агрессора в России, когда из 614-ти тысячного войска захватчиков
от смерти и плена спаслось лишь около 30 тысяч человек. В результате заграничного освободительного
похода русской армии в 1813-1814 гг. от наполеоновской тирании была освобождена вся Европа. Русские
войска с триумфом вошли в Париж, и император, перед которым трепетал некогда весь мир, отрекся от
престола и удалился в изгнание.
Во всех этих актах всемирной истории приняли участие и крымскотатарские конные полки, которые с
честью прошли свой боевой путь в составе победоносной русской армии и разделили ее славу.
|
| first_indexed | 2025-12-01T16:21:04Z |
| format | Article |
| fulltext |
Масаев М.В.
КРЫМСКОТАТАРСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ В ВОЙНАХ ПРОТИВ НАПОЛЕОНОВСКОЙ
ФРАНЦИИ.
Наполеоновские войны – важная веха всемирной истории. Коренной перелом в этих войнах наступил в
1812 году после жестокого поражения агрессора в России, когда из 614-ти тысячного войска захватчиков
от смерти и плена спаслось лишь около 30 тысяч человек. В результате заграничного освободительного
похода русской армии в 1813-1814 гг. от наполеоновской тирании была освобождена вся Европа. Русские
войска с триумфом вошли в Париж, и император, перед которым трепетал некогда весь мир, отрекся от
престола и удалился в изгнание.
Во всех этих актах всемирной истории приняли участие и крымскотатарские конные полки, которые с
честью прошли свой боевой путь в составе победоносной русской армии и разделили ее славу.
В конце 1806 г., после того как в октябре французы, за несколько дней разгромив армию Пруссии и
заняв Берлин, устремились к границам России, все мусульманское население Крыма, во главе со своим
духовным руководителем муфтием Муртазой Челеби (родоначальником фамилии Эмировых) и мурзами,
прошением, поданным на имя царя через Таврического губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго, за-
явило желание выставить нужное число конных полков на всем своем иждивении для защиты Отече-
ства i.
Следует сразу же подчеркнуть, что освобожденные от рекрутской повинности крымские татары
должны были идти в эти полки добровольно, а средства на их формирование и экипировку, а также на со-
держание выделялись из пожертвований мусульманского духовенства.
Император Александр I, приняв просьбу духовенства и всего крымскотатарского народа, повелел сво-
им Указом за № 22772 разработать этот проект и сформировать четыре конных полка из крымских татар
по образцу казачьих полков.
В первоначальном проекте было предложено назначить офицеров и командиров этих полков "Высо-
чайшей властью" из русских. Но хорошо знакомый с населением края Таврический губернатор Дмитрий
Борисович Мертваго "в своем мнении на этот счет указал на неудобство незнания во время войны коман-
диром языка вверенных ему людей", тем более что в то время в числе мурз Крыма было много достойных
офицеров, способных занять эти места. Д.Б. Мертваго возбудил особое ходатайство с просьбой для пользы
дела назначить всех командиров и офицеров крымскотатарских полков непременно из мурз Крымаii.
Такое ходатайство Д.Б. Мертваго отправил в Одессу исполнявшему должность Херсонского военного
губернатора маркизу де Траверсе с поручиком Мустафа мурзой, которого, в свою очередь, маркиз де Тра-
версе с теми же бумагами отправил в Санкт-Петербург к министру военно-сухопутных сил гене-
рал-адьютанту Феншау. Министр внимательно отнесся к делу, а молодого татарского офицера лично
представил Императору, который, благожелательно расспросив Мустафу мурзу о Крыме, говорил о
крымскотатарских полках и при прощании сказал, что он рассчитывает на их полезную службу Отечеству,
после чего с утвержденным проектом Мустафа мурза прискакал в Одессу, а оттуда – в Крымiii.
Мурзы и все население Крыма под наблюдением Д.Б. Мертваго и Херсонского Военного Губернатора
Ришелье усиленно принялись за составление, формирование и снаряжение четырех конных татарских
полков по казачьему образцу.
В фондах Государственного архива Одесской области имеется целый комплект документов по поводу
сформирования четырех конно-татарских полков, где достаточно четко можно проследить процесс, как,
когда, каким образом и в какие сроки проходило формирование вышеуказанных частей iv.
Надо сказать, что достаточно большую роль в процессе формирования крымских конно-татарских
полков сыграл опыт службы Таврических татарских дивизионов бешлейского войскаv.
10 мая 1807 года Д.Б. Мертваго предписал крымским исправникам прибыть к нему с волостными го-
ловами, пригласив по два или по три наиболее разумных и уважаемых в народе старика, и продолжал де-
лать все нужные распоряжения к скорейшему набору полковvi, так что в мае эти полки были готовы к вы-
ступлению.
Полки были сформированы в пятисотенном составе, начальниками были назначены испытанные и
верные люди; сотенные начальники были из знатнейших мурз Крыма. Рядовым было позволено иметь по
одной лошади, сотенному начальнику отпускался фураж на три лошади, а полковому – на пять лошадей.
Жалованье и провиант производились наравне с донскими казачьими полкамиvii.
Было составлено четыре конных татарских полка, названные по четырем уездным городам Крыма:
Симферопольский, Перекопский, Евпаторийский и Феодосийский.
Командование Симферопольским конно-татарским полком получил майор Кая бей Балатуков, который
после службы в Севастопольском мушкетерском полку вышел в отставку майором и в 1803-1806 гг. был
Симферопольским уездным предводителем дворянства.
Командиром Перекопского полка стал майор Ахмед бей Хункалов, который от сержанта до поручика
прослужил в Тамбовском мушкетерском полку, от ротмистра до майора – в одном из крымскотатарских
дивизионов, а после отставки из армии был Перекопским уездным предводителем дворянства.
Командиром Евпаторийского полка был назначен евпаторийский уездный исправник капитан Абдулла
ага Мамайский, а Феодосийского – поручик Али мурза Ширинскийviii.
Надо сказать, что Али мурза Ширинский выделялся среди уездного дворянства не только знатностью,
но также и тем, что несколько лет прослужил в Императорской армии ix и имел в этом отношении несо-
мненное преимущество перед другими мурзами. После вступления его в 1796 году в вечное Российское
подданство 12 мая 1976 года "Высочайшим повелением Ея Императорского Величества" ему был пожа-
лован чин поручика с зачислением в Таврические конные дивизионыx.
Достаточно интересным представляется вопрос о вооружении полков: было решено, что одна четвер-
тая часть по желанию должна быть вооружена ружьями, а остальные – пиками и национальным оружием –
келепами (килепами) – длинными татарскими ножами, и кулюками (или кулюк-балта – топорик в виде
кирки, одна сторона которого имела вид носа журавля, а другая была короткая и закругленная; к рукояти
такого топора крепился тонкий волосяной шнур; обычно такое оружие метали вдогонку врагу). Офицеры
и некоторые урядники имели собственное холодное и огнестрельное оружие, в основном кавказского,
персидского и турецкого изготовления. Любопытно, что офицеры носили пистолеты не в седельных ко-
бурах, как это было в императорской кавалерии, а на длинных кожаных ремешках, чтобы после выстрела
забросить пистолет за спину и воспользоваться холодным оружием. Имевшиеся в наличии у некоторых
татар ружья кавказского образца, широкоствольные, заряжались так называемой балармой, или двумя не-
большими пулями, прикрепленными одна к другой спирально собранной медной проволокой, которая при
выстреле растягивалась на пространстве около четверти своей длины и, таким образом, наносила кроме
двух ран еще и порезы в длину проволокиxi.
Личный состав полков был обмундирован в черные суконные чекмени и шаровары по казачьему об-
разцу и татарские шапки. Примечательно, что герой Отечественной войны 1812 года Денис Васильевич
Давыдов считал эту форму одежды, в том числе и татарскую шапку, лучшей для ведения партизанских
действий и воевал именно в нейxii.
В то же время А. Бобков считает, что первоначально полки не получили установленного обмундиро-
вания и на службу явились кто в чем мог. Офицеры, ранее служившие в армии, – в прежней своей уни-
форме, а нижние чины в цивильной одежде и даже многие с собственным холодным и огнестрельным
оружиемxiii.
Все снабжение личного состава полков на месте осуществлялось на средства крымских татар, путевое
же довольствие людей и лошадей взяла на себя казна.
В средних числах июня все 4 сформированных полка, выступив из Крыма, были направлены через
Кременчуг в Вильно под начальство генерала от инфантерии Римского-Корсакова, но после прекращения
военных действий с французами полкам было приказано 9 июля 1807 года остановиться, а 9 августа –
возвратиться в Крымxiv.
Но уже 21 мая 1808 года Симферопольский конно-татарский полк выступил из Симферополя, 13 сен-
тября прибыл в Вильно и был расположен с казачьей бригадой генерала Иловайского 4-го на прусской
границе в пятиверстовом расстоянии. Штаб-квартирой полка было местечко Юрбург.
31 мая из Перекопа выступил Перекопский полк, 22 августа он прибыл в Гродно и расположился кор-
донами в Белостокской области, начиная от селения Каменки до Кринички. Штаб-квартира была в ме-
стечке Гониондзыxv.
7 апреля 1809 года Литовский военный губернатор, генерал от инфантерии Римский-Корсаков, касаясь
вопроса о Симферопольском и Перекопском конно-татарских полках, писал Херсонскому военному гу-
бернатору Ришелье: "По неимению у меня о Конно-Татарских полках, Симферопольском и Перекопском,
положения, на каком основании они сформированы, и откуда должны комплектоваться людьми, нужным
нахожу просить Вашего Сиятельства доставить ко мне сие сведение…"xvi.
26 апреля 1809 года военный министр Алексей Андреевич Аракчеев писал Ришелье: "По Высочайшему
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА повелению рекомендую Вашему Сиятельству остающиеся в
Крымском полуострове два татарских полка без замедления вывести оттоль и отправить к Махновке по
маршруту у сего прилагаемому…"xvii.
Распоряжение Аракчеева было выполнено незамедлительно: 30 мая 1809 года из Перекопа выступил
Евпаторийский конно-татарский полк, а 1 июня – Феодосийский, и оба были направлены в г. Махновку
Киевской губернии, куда прибыли 16 июля и были расположены на границе Киевской и Житомирской
губернийxviii. (по данным А.И. Маркевича – Киевской и Волынской губернийxix).
Правительство России высоко оценило вклад крымскотатарского народа в формирование четырех ка-
валерийских полков. 20 мая 1808 года при письме за № 611 от Херсонского военного губернатора были
получены Высочайшие награды и подарки именитым мурзам Крыма, принимавшим участие в формиро-
вании крымскотатарских полков, а именно: Таврическому муфтию Муртазе Челеби эфенди – золотую ме-
даль, осыпанную алмазами, на голубой ленте (можно высказать предположение, что фигурирующий в
именном списке военнослужащих Евпаторийского конно-татарского полка урядник Касим Муртаза Челе-
би Оглуxx – сын первого духовного лица мусульман Крыма Муртазы Челеби – М.М.); коллежскому со-
ветнику Батыр аге Крымтайскому, майорам: Мердимше мурзе Мансурскому (Евпаторийскому уездному
предводителю дворянства), Атай мурзе Ширинскому и коллежскому асессору Измаил бею Балатукову
(занимавшему должность губернского предводителя дворянства) – золотые часы, осыпанные алмазами;
были также пожалованы награды чинами: губернского секретаря – Сале мурзе Кипчакскому и коллеж-
ского регистратора – Джелал мурзе Кипчакскому, Мегмет мурзе Крымтайскому, Кутлуше мурзе Черико-
ву, Осман мурзеxxi. Командир Симферопольского конно-татарского полка Кая бей Балатуков "за воинское
усердие и храбрость" в кампании 1806-1807 гг. был награжден орденом Святого Георгия 4-й степениxxii.
Перед нападением наполеоновских войск на Россию Симферопольский и Перекопский кон-
но-татарские полки находились на прусской границе, а в 1812 году с начала военных действий принимали
активное участие во всех боях в составе корпуса войскового атамана графа Матвея Ивановича Платова
при Мире, Романове, Дорогобуже, Поречье, Духовщине, Рузе, Можайске, в великой Бородинской битве,
вошедшей в историю как "битва гигантов", у Боровицкого перевозаxxiii и др. На Бородинском поле кон-
но-татарские полки приняли участие в рейде корпусов М.И. Платова и Ф.П. Уварова по тылам противни-
ка, что сорвало ввод в бой французской императорской гвардии и предрешило исход сраженияxxiv.
После такого количества сражений конно-татарские полки понесли значительные потери. Так, коман-
дир Симферопольского конно-татарского полка подполковник Балатуков в рапорте Херсонскому Воен-
ному Губернатору Ришелье от 23 января 1813 года писал, что во вверенный ему полк требуется "на место
убитых, от ран и разных болезней умерших 250 человек"xxv.
Подобные потери в полках, численный состав которых по штату составлял 560 нижних чинов: 10
урядников и 550 казаковxxvi, были поистине колоссальны. Этот факт, естественно, не мог не волновать
верховное командование.
В фондах государственного архива Одесской области нам удалось обнаружить уникальное письмо
главнокомандующего русской армией М.И. Кутузова Херсонскому Военному Губернатору Ришелье, где
великий полководец, проявляя заботу о крымских татарах, писал: "Значительная убыль, произошедшая в
полках формирующихся из крымских татар, заставляет меня предварительно взять такие меры, дабы пол-
ки сии, по возможности имели комплектное число людей и лошадей.
Отправляя по сему в Крым нарочнаго чиновника с предписанием изтребовать и привесть в те полки
недостающих во оных людей и лошадей, Я нужным считаю уведомить ваше сиятельство.
Командующий татарскими полками уверяет меня, что в Крыму, как им известно, с весьма малым для
казны пожертвованием, легко можно набрать из татар охотников сверх следующих на укомплектование
еще от четырех до пяти сот человек кои охотно согласятся служить в татарских полках.
Обстоятельство сие как сопряженное с выгодою службы и казны, обязывает меня обратиться к вашему
сиятельству, покорнейше прося Вас, к исполнению сего предположения, сделать зависящее от Вас распо-
ряжение и меня о последующем почтить своим уведомлением…"xxvii.
Предписание Кутузова Ришелье датируется 8 октября 1812 года, то есть спустя 43 дня после Бородин-
ской битвы, где, надо полагать, конно-татарские полки понесли наиболее существенные потери.
После оставления русскими войсками Москвы, при преследовании отступающего из России неприяте-
ля Симферопольский и Перекопский конно-татарские полки сражались при Малоярославце, Красном, Та-
рутине, Гжатске, Дорогобуже, у Боровицкого перевоза, под Кохановом, Смолянами, по дороге в Вильно у
Понарских гор, при переходе через Неман. Между прочим, 11 октября 1812 года, в тот же день, когда
французы вышли из Москвы, в оставленную неприятелем столицу вступил генерал-майор Иловайский
4-й, оставшийся старшим в отряде взятого в плен генерала Винценгероде, с лейб-казаками, казачьими
полками своего полка и Перекопским конно-татарским полком, истребил и захватил в плен значительное
число французских мародеров и отправил казачьи полки, в том числе и Перекопский, для наблюдения за
отступавшими неприятельскими полками по Звенигородской дорогеxxviii.
Таким образом, Перекопский конно-татарский полк был в числе первых воинских частей, кто вошел в
оставленную захватчиком древнюю столицу России. Факт этот весьма примечателен и заслуживает более
пристального внимания.
Отличились крымскотатарские конные полки и в заграничных освободительных походах русской ар-
мии 1813-1814 гг. – походах, в которых "авторитарная" Россия спасла "демократическую" Европу от ав-
торитаризма Наполеона. Так, Симферопольский конно-татарский полк, находясь в составе корпуса гене-
рала от кавалерии герцога Александра Виртембергского (Вюртембергского), сражался при Тильзите, Рог-
ниде, Бранденбурге и др., и особенно отличился при блокаде и взятии Данцига, за что командир полка Кая
бей Балатуков был произведен в генерал-майоры (7 декабря 1813 г.)xxix. В Государственном архиве Одес-
ской области нами обнаружен уникальный документ – копия распоряжения главнокомандующего вой-
сками при осаде крепости Данцига генерала от кавалерии Александра Виртембергского от 18 сентября
1813 года, в котором последний приказывает пришедшим на укомплектование Симферопольскому и Пе-
рекопскому полкам татарам следовать к Данцигу, невзирая на повеление следовать в Главную армиюxxx.
Данное предписание было выполнено, и крымские татары покрыли себя немеркнущей славой, которой
вправе гордиться потомки. Симферопольский полк участвовал и далее во многих сражениях в Германии и
Франции, наряду с Перекопским, который также был под стенами Данцига, в Германии и Францииxxxi.
Евпаторийский конно-татарский полк в начале 1812 года был выдвинут в Виленскую губернию и вхо-
дил в состав второй западной армии генерала от инфантерии Петра Ивановича Багратиона. Вначале полк
занимал кордоны по реке Неман, а затем вошел в состав третьей армии генерала от кавалерии Александра
Петровича Тормасова. Полк участвовал в сражениях с авангардными неприятельскими войсками под Жи-
томиром, при Люблине, при изгнании французов из Брест-Литовска, при Кобрине (15 июля), Городечне
(31 июля), Пружанах, Белостоке, Заблудове (где был наголову разбит французский генерал Ферьер), Не-
свиже, Минске, при с. Гредине и Кайданове и др., в частности под местечком Любомлем, при нападении
цезарского (австрийского – М.М.) генерал-цейхмейстера и разгроме его при деревне Низевичи. При пре-
следовании неприятеля Евпаторийский полк входил в состав армии адмирала Павла Васильевича Чичаго-
ва, в корпусе генерал-адъютанта графа Ламберта, а за границей принимал участие во многих сражениях, в
частности при Люцене, Кульме, Бауцене, под Лейхтенбергом, при Дрездене и под Парижемxxxii.
19 марта 1814 года Симферопольский и Перекопский конно-татарские полки в составе авангарда рус-
ской армии, которым командовал атаман Войска Донского граф М.И. Платов, через Порт-Клиши вступили
в Париж и стали лагерем на Елисейских поляхxxxiii.
Феодосийский конно-татарский полк в сражениях не участвовал. Как полагают И.М. Муфтизаде и
А. Бобков, причиной было плохое вооружение полка, так как он, якобы, "кроме пик и татарских ножей
никакого оружия не имел"xxxiv.
Однако обнаруженные нами документы Российского государственного военно-исторического архива
опровергают это утверждениеxxxv.
Так, в Ведомости "о удовольствовании Феодосийского конно-татарского полка за февраль месяц", со-
ставленной 1 марта 1812 года, полковой командир Али мурза Ширинский говорит: "…Состоящее в полку
оружие у нижних чинов как то: мушкеты, пистолеты, сабли и пики исправно…"xxxvi. Таким образом, пол-
ковой командир говорит о полном комплекте оружия в полку, опровергая утверждения означенных нами
выше исследований.
О том, что Феодосийский полк имел
xxxvii
полный комплект исправного оружия, говорят и другие обнару-
женные нами архивные документы, в частности "Ведомость о удовольствовании Феодосийского кон-
но-татарского полка за март месяц", составленная 1 апреля 1812 года, где полковой командир капитан Али
мурза Ширинский утверждает: "…Состоящее в полку оружие у нижних чинов, как то: мушкеты, писто-
леты, сабли и пики исправно…" .
Таким образом, Феодосийский полк не принимал участия в боях не из-за отсутствия или плохого во-
оружения. Более вероятно, что русское командование просто не хотело бросать в мясорубку войны еще
один татарский полк, поручив ему пограничную службу.
Полк Али мурзы Ширинского входил в состав корпуса Лидерса в Херсонской губернии и нес службу
по берегу Днестраxxxviii. По архивным документам, обнаруженным нами в фондах Российского государ-
ственного военно xxxix. По
данным А.И.Маркевича, в начале войны полк был передвинут в г.
-политического архива, штаб-квартирой полка в то время был город Дубоссары
Дубно Волынской губернии для несе-
ния кордонной службы xl. Между тем мы располагаем сведениями, где полковой командир Али мурза
Ширинский говорит о том, что его полк "…по Высочайшей ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА
воле, из прежнего пребывания Херсонской Губернии Города Дубоссар следует походом Волынской Гу-
бернии в город Луцк…"xli.
Затем Феодосийский полк был направлен для несения обсервационной службы в Подольскую губер-
нию. Из рапорта полкового командира капитана Али мурзы Ширинского "Его Императорскому Величе-
ству" следует, что штаб-квартирой полка был город Могилевxlii. Полк также занимал кордоны по берегу
р. Буга Гродненской губернииxliii.
С прекращением военных действий и заключением мира с Францией Симферопольский, Перекопский
и Евпаторийский конно-татарские полки вернулись с главными силами действующей армии через Герма-
нию на Брест-Литовск и прибыли в Крым 5 октября 1814 года, а через два дня были распущены по домам
впредь до востребования. Феодосийский полк вернулся в Крым позже – 15 мая 1815 годаxliv.
В 1816 году особую актуальность приобрел вопрос об устройстве крымских конно-татарских полков
по примеру прочих иррегулярных войск, о чем свидетельствуют, в частности, материалы Государствен-
ного архива Одесской областиxlv. Достаточно важным документом по этому вопросу представляется об-
наруженное нами сообщение начальника Главного штаба Его Императорского Величества гене-
рал-адъютанта князя Волконского Херсонскому военному губернатору генералу от инфантерии графу
Ланжерону от 11 марта 1816 годаxlvi.
В 1817 году по Высочайшему повелению и распоряжением главного штаба от 7 мая за № 404 все че-
тыре полка были расформированы. Нижние чины обращены "в первобытное состояние", все
обер-офицеры повышены в чинах, удостоены "Монаршего благоволения" и пожизненно оставлены по
списку в рядах русской армии с сохранением мундира полкаxlvii.
Из пятидесяти офицеров полков более половины вернулись кавалерами за военные отличия, а некото-
рые и с большими наградами. Так, командир Симферопольского конно-татарского полка Кая бей князь
Балатуков, ушедший в поход майором, вернулся генерал-майором и кавалером орденов св. Георгия 4-го
класса, св. Анны 2-го класса и св. Владимира 3-го и 4-го классов; командир Перекопского кон-
но-татарского полка Амет бей князь Хункалов вернулся полковником с золотой саблей и орденами св.
Владимира 4-го класса и св. Анны 2-го класса; командир Евпаторийского конно-татарского полка Абдулла
ага Мамайский возвратился майорам и кавалером ордена св. Анны 3-го класса. Кроме того, все чины по-
лучили по серебряной медали на голубой ленте с надписью: "не нам, не нам, а имени Твоему"xlviii.
Подвиги военнослужащих крымскотатарских конных полков получили признание и за рубежом. В
фондах Государственного архива Автономной Республики Крым нами обнаружены документы о награж-
дении татар, в частности, прусскими орденамиxlix.
Бесспорно, что основная заслуга в разгроме наполеоновской агрессии принадлежит русскому народу и
другим народам многонациональной Российской империи, среди которых отличились и крымские татары,
покрыв себя бессмертной славой и показав пример потомкам.
i Муфтийзаде И.М. Очерк военной службы крымских татар с 1783 по 1899 год (по архивным материалам). – Симфе-
рополь: Таврическая Губернская Типография, 1899. – С.6-7, а также: Он же Очерк столетней военной службы крым-
ских татар с 1784-1904 г. (по архивным материалам). – Симферополь, 1905. – С.9, а также: Масаев М.В. К годовщине
Бородинского сражения. Крымскотатарские конные полки в Отечественной войне 1812 года и в заграничных освобо-
дительных походах русской армии 1813-1814 годов // Отечество. – 1998. – № 6. – С.4.
ii Там же, а также: Государственный архив Автономной Республики Крым (далее – ГААРК). – Ф.26. – Оп.1. – Д.2563.
– Л.18 (об.).
iii Муфтийзаде И.М. Очерк военной… – С.7, также: Он же Очерк столетней... – С.9-10.
iv О сформировании четырех Крымских Конно-татарских полков (ч.1-2) // Государственный архив Одесской области
(далее – ГАОО). – Ф.1. – Оп.219. – Д.1.
v Масаев М.В. Таврические бешлейские дивизионы конного войска (1784-1796 гг.) // Ученые Записки СГУ. – № 6/45.
– Симферополь, 1998. – С.86.
vi Маркевич А.И. К столетию Отечественной войны. Таврическая губерния в связи с эпохой 1806-1814 годов. Исто-
рический очерк (по архивным материалам) // ИТУАК. – Симферополь, 1913. – № 49. – С.13.
vii Там же. – С.14.
viii Муфтийзаде И.М. Очерк военной… – С.8.
ix Бобков А. Феодосийский Татарский Конный Полк. 1807-1817 // Феодосийский исторический вестник. – 1997. – № 2.
– С.24.
x Там же. – С.33, а также: Ордера князя Платона Зубова Правителю Таврической области Жегулину за 1796 год //
ИТУАК.–Симферополь, 1897. – № 26. – С.3.
xi Там же. – С.24-25.
xii Масаев М.В. К годовщине Бородинского сражения… – С.4.
xiii Бобков А. Указ. соч. – С.26.
xiv Маркевич А.И. Указ. соч. – С.14-15.
xv Муфтийзаде И.М. Очерк военной… – С.9, а также: Он же Очерк столетней… – С.11-13 (Между тем обнаруженные
нами архивные документы говорят, что Симферопольский полк ушел в поход не 21, а 30 мая // ГААРК. – Ф.26. – Оп.1.
– Д.680. – Л.162. – М.М.)
xvi ГАОО. – Ф.1. – Оп.219. – Д.1 (часть 2). – Л.3.
xvii Там же. – Л.22.
xviii Муфтийзаде И.М. Очерк военной… – С.9, а также: Он же Очерк столетней военной…– С.13-14 (Между тем обна-
руженные нами архивные документы говорят о том, что Феодосийский полк выступил в поход не 1 июня 1809 года, а
2 июня // ГААРК. – Ф.26. – Оп.1. – Д.703. – Л.116. – М.М.)
xix Маркевич А.И. Указ. соч. – С.33.
xx ГААРК. – Ф.26. – Оп.1. – Д.680. – Л.11 (об.).
xxi Муфтийзаде И.М. Очерк военной… – С.10.
xxii Масаев М.В. К годовщине… – С.4, а также: Петров В.П. Из истории крымскотатарских воинских формирований в
составе русской армии в конце XVIII – начале XX вв. // Проблемы истории Крыма: Тез.докл.науч.конф. (23-28 сен-
тября // СМ КАССР. СГУ им. М.В. Фрунзе. – С.:Редотдел Крым.упр.по печати, 1991. – Вып.2. – С.43, а также: Бако
Г.А. Крымский Конный Ея Величества Государыни Императрицы Александры Феодоровны полк и полуторавековая
служба Татар Крыма Державе Российской 1784-1936 гг. Юбилейная справка.–Париж, 1934 (ксерокопия работы Бако
была привезена из Стамбула Д.Ю. Золотаревым, которому автор приносит благодарность)).
xxiii Муфтийзаде И.М. Очерк военной… – С.10, а также: Маркевич А.И. Указ. соч. – С.59-60.
xxiv Масаев М.В. К годовщине… – С.4.
xxv ГАОО. – Ф.1. – Оп.218. – Д.1. – Л.8.
xxvi Габаев Г.С. Крымские татары под русскими знаменами (краткая справка). – СПб.,1913. – С.10.
xxvii ГАОО. – Ф.1. – Оп.218. – Д.1. – Л.1.
xxviii Габаев Г.С. Указ. соч. – С.11, а также: Муфтийзаде И.М. Указ. соч. – С.10-11, а также: Он же Очерк столетней
военной… – С.17, а также: Маркевич А.И. Указ. соч. – С.60-61, а также: Богданович М.И. История Отечественной
войны 1812 года, по достоверным источникам. – СПб.,1860. – Т.3. – С.23.
xxix Муфтийзаде И.М. Очерк… – С.11, а также: Он же Очерк столетней военной службы… – С.17, а также: Маркевич
А.И. Указ. соч. – С.60.
xxx ГАОО. – Ф.1. – Оп.218. – Д.1. – Л.126-126 (об.).
xxxi Маркевич А.И. Указ. соч. – С.60-61.
xxxii Муфтийзаде И.М. Очерк военной… – С.11, а также: Маркевич А.И. Указ. соч. – С.61, 93-94.
xxxiii Бако Г.А. Указ. соч., а также: Масаев М.В. О службе татар Крыма Державе Российской // Русский вестник. – 1998.
– № 41-42 (383-384). – С.14.
xxxiv Муфтийзаде И.М. Очерк военной… – С.12, а также: Он же Очерк столетней… – С.19, а также: Бобков А.
Указ. соч. – С.30-31.
xxxv Списки штаб и обер-офицеров, месячные рапорты и ведомости о состоянии личного состава Феодосийского кон-
но-татарского полка (1 января – 1 декабря 1812 г.) // Российский государственный военно-исторический архив (далее
– РГВИА). – Ф.489. – Оп.1. – Д.2978. – 123 л.
xxxvi РГВИА. – Ф.489. – Оп.1. – Д.2978. – Л.11.
xxxvii Там же. – Л.26.
xxxviii Маркевич А.И. Указ. соч. – С.61.
xxxix РГВИА. – Ф.489. – Оп.1. – Д.2978. – Л.1, 4, 8, 11, 15, 18.
xl Маркевич А.И. Указ. соч. – С.61.
xli Ведомость о удовольствии Феодосийского конно-татарского полка за март месяц (1 апреля 1812 года) // РГВИА. –
Ф.489. – Оп.1. – Д.2978. – Л.26.
xlii Рапорт командира Феодосийского конно-татарского полка капитана Али мурзы Ширинского Его Императорского
Величеству о состоянии Феодосийского конно-татарского полка за июль месяц от 1 августа 1812 года // РГВИА. –
Ф.489. – Оп.1. – Д.2978. – Л.73.
xliii Муфтийзаде И.М. Очерк военной… – С.12, а также: Он же Очерк столетней военной… – С.19.
xliv Там же.
xlv Дело по Высочайшему повелению о введении устройства в Крымских Полках по примеру прочих войск иррегу-
лярных (1816 год) // ГАОО. – Ф.1. – Оп.219. – Д.2. – 30 л.
xlvi ГАОО. – Ф.1. – Оп.219. – Д.2. – Л.1.
xlvii Муфтийзаде И.М. Указ. соч. – С.12.
xlviii Там же. – С.13.
xlix Дело о сыске штабс-капитана Нотары 2-го и поручика Нотары 1-го и об объявлении им дабы представили доказа-
тельства к начальнику артиллерии 3 Корпуса Богословскому на получение пожалованных им Прусских орденов //
ГААРК. – Ф.26. – Оп.1. – Д.2648. – Л.1-3.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-91981 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-01T16:21:04Z |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Масаев, М.В. 2016-01-15T15:23:23Z 2016-01-15T15:23:23Z 1999 Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции / М.В. Масаев // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 154-159. — Бібліогр.: 49 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91981 Наполеоновские войны – важная веха всемирной истории. Коренной перелом в этих войнах наступил в 1812 году после жестокого поражения агрессора в России, когда из 614-ти тысячного войска захватчиков от смерти и плена спаслось лишь около 30 тысяч человек. В результате заграничного освободительного похода русской армии в 1813-1814 гг. от наполеоновской тирании была освобождена вся Европа. Русские войска с триумфом вошли в Париж, и император, перед которым трепетал некогда весь мир, отрекся от престола и удалился в изгнание. Во всех этих актах всемирной истории приняли участие и крымскотатарские конные полки, которые с честью прошли свой боевой путь в составе победоносной русской армии и разделили ее славу. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Вопросы духовной культуры Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции Article published earlier |
| spellingShingle | Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции Масаев, М.В. Вопросы духовной культуры |
| title | Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции |
| title_full | Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции |
| title_fullStr | Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции |
| title_full_unstemmed | Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции |
| title_short | Крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской Франции |
| title_sort | крымскотатарские формирования в войнах против наполеоновской франции |
| topic | Вопросы духовной культуры |
| topic_facet | Вопросы духовной культуры |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/91981 |
| work_keys_str_mv | AT masaevmv krymskotatarskieformirovaniâvvoinahprotivnapoleonovskoifrancii |