Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым
Успешная интеграция Украины в Европейское Сообщество возможна при условии проведения разумной региональной политики с учетом территориальной специфики и геополитических преимуществ каждого региона. Анализа географических, экономических и экологических факторов показывает, что территория Крымского...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 1999 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1999
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92036 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым / Н.В. Цопа // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 451-453. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859816005897814016 |
|---|---|
| author | Цопа, Н.В. |
| author_facet | Цопа, Н.В. |
| citation_txt | Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым / Н.В. Цопа // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 451-453. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Успешная интеграция Украины в Европейское Сообщество возможна при условии проведения разумной региональной политики с учетом территориальной специфики и геополитических преимуществ каждого региона. Анализа
географических, экономических и экологических факторов показывает, что территория Крымского полуострова имеет
уникальный шанс стать своеобразным полигоном, где эффективная экономическая политика может выгодно сочетать
региональные, государственные и международные интересы государства.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:21:43Z |
| format | Article |
| fulltext |
Цопа Н.В.
ТУРИСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ОСНОВЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬ-
НО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ.
Успешная интеграция Украины в Европейское Сообщество возможна при условии проведения разумной регио-
нальной политики с учетом территориальной специфики и геополитических преимуществ каждого региона. Анализа
географических, экономических и экологических факторов показывает, что территория Крымского полуострова имеет
уникальный шанс стать своеобразным полигоном, где эффективная экономическая политика может выгодно сочетать
региональные, государственные и международные интересы государства.
Основной туристско-рекреационный потенциал Автономной Республики Крым сосредоточен в следующих райо-
нах полуострова: Алушта, Армянск, Бахчисарайский район, Белогорский район, Евпатория, Керчь, Симферополь,
Симферопольский район, Красноперекопск, Раздольненский район, Саки, Судак, Сакский район, Феодосия, Черно-
морский район, Ялта.
Каждый их приведенных городов и районов обладает потенциальными возможностями для развития туризма, рас-
полагает землями рекреационного назначения.
В настоящее время туристско-рекреационный потенциал Крымского полуострова можно оценить следующим об-
разом:
- территориальные ресурсы природного и антропогенного характера:
Основная часть туристических ресурсов сосредоточена в Южнобережной зоне – 1701 объект, Центральной (Бах-
чисарай, Белогорск, Симферополь) – 547, Восточной (Кировский, Ленинский, Советский) – 255, Западной (Сакский,
Черноморский) – 114, Северной (Джанкойский, Красногвардейский, Красноперекопский, Нижнегорский, Первомай-
ский, Раздольненский) – 278. Всего по Крыму к данной категории ресурсов отнесено 3149 объектов.
Свыше 11,5 тысяч памятников истории, культуры и архитектуры, относящихся к различным историческим эпохам,
цивилизациям, этносам и религиям, насчитывается в Крыму. Самые уникальные из них, например, комплекс пещер-
ных городов и монастырей, генуэзская крепость, святые места различных конфессий и другие используются в каче-
стве туристических объектов. Более половины этих объектов сосредоточены в южной зоне, около пятой части – в
центральной (Симферополь, Бахчисарай, Белогорский район), 10% – на севере и востоке Крыма, остальные достопри-
мечательности находятся на территориях Евпатории, Сакского и Черноморского районов.
На территории полуострова функционируют 17 самостоятельных государственных музеев с 26 филиалами, а также
более 300 общественных и ведомственных музеев, которые подразделяются на исторические (6 единиц), краеведче-
ские (5), естественнонаучные (5), литературные (9), художественные (8). Бахчисарайский и Керченский – истори-
ко-культурные, Херсонский – государственный историко-археологический, заповедник Судакская крепость, Алуп-
кинский дворцово-парковый заповедник.
- ландшафтные ресурсы:
Пять государственных заповедников, 33 заказника, из них 16 общегосударственного значения, 87 памятников при-
роды, 13 из них общегосударственного значения, 10 заповедных урочищ и т.д.
- лечебно-минеральные ресурсы:
8 месторождений минеральных вод, 15 месторождений лечебных грязей.
В последние годы на территории полуострова появились новые туристские объекты, которые представляется воз-
можным отнести к категории естественнонаучных музеев, а именно: оборудованные для массового посещения пещеры
Красная и Мраморная, Трехглазка, рекреационные тропы – Боткинская, Штангеевская, Тарахташская, Голицына.
По состоянию на 1 сентября 1998 года в Крыму осуществляют туристскую деятельность на основе лицензии свыше
600 субъектов предпринимательства. Из них собственную базу питания имеют 83 предприятия, собственную базу
размещения – 51, в том числе только 4 гостиницы имеют возможность осуществлять прием иностранных туристов:
"Ялта", "Ореанда", "Палас", "Приморье".
Анализ существующей инфраструктуры Автономной Республики Крым показывает, что большая часть ее объектов
может найти более эффективное применение в туристической отрасли. А именно, лишь Симферопольский аэропорт
используется в туристических целях, хотя возможности Крыма более широкие, ряд аэродромов пригодны для приема
и отправки туристических чартерных рейсов и вертолетных экскурсий (Кача, Джанкой, Керчь, Саки, Раздольненский
район и другие).
Для обслуживания круизных судов используется лишь Ялтинский пассажирский порт, частично – Евпаторийский;
Феодосийский, имея статус международного, нуждается в реконструкции наземных построек.
В Керчи отсутствует пассажирский международный порт. Для интенсивного использования малого Морфлота
необходимо строительство и реконструкция причалов в Черноморском, Керчи, Николаевке, Гурзуфе.
В неудовлетворительном состоянии находятся дороги, подъездные пути к памятникам истории, культуры, приро-
ды, пользующиеся повышенным спросом у туристов (Мангуп-Кале, Эски-Кермен, Большой Каньон Крыма, водопады
Джур-Джур, Учан-Су, поселок Новый Свет и другие).
Сегодня Крым оказывает третью часть туристических услуг от общего объема их предоставления в целом по
Украине. Из стран СНГ Россия и Украина дают наибольший поток туристов, пользуется спросом Крым также в Бела-
руси, Казахстане, Узбекистане, Молдове. Из стран дальнего зарубежья в Крым больше всего туристов направляют
Германия, Турция, Польша, США, Бельгия.
Наличие туристских ресурсов, особенности уже имеющейся инфраструктуры дают возможность развивать в Кры-
му нетрадиционные формы туризма: спелеологический, скалолазание, конный, велосипедный, дельтапланеризм, гор-
но-пешеходный, винные и охотничьи туры, вертолетные экскурсии, прогулки на яхтах, подводные погружения с ак-
валангом, научный и автотуризм.
Тот факт, что национальный состав Крыма включает более 100 национальностей и народностей, создает все необ-
ходимые предпосылки для развития этнического туризма. Для немецких, болгарских, греческих, крымско-татарских и
чешских граждан, чьи предки некогда жили в Крыму, разработаны туры по их исторической родине с посещением
архитектурных и религиозных памятников полуострова.
Новым и перспективным направлением в развитии туристской индустрии Крыма стал зеленый (сельский) туризм.
Этот вид туризма является одним из видов малого бизнеса, поднимает роль краеведения, усредняет элементы актив-
ной деятельности и отдыха, создает жизненную среду, приближенную к природе. Для этого в Крыму есть все условия:
сочетание живописных гор и обширных равнин, лесов, степей, морей, озер, уникальная флора и фауна, широкая сеть
природных, исторических и этнографических памятников.
Министерством курортов и туризма прорабатывается вопрос о создании в Крыму круизной компании. В настоящее
время развитие санаторно-курортной отрасли в Автономной Республике Крым становится одним из приоритетных
направлений. Оно базируется на использовании минеральных вод (с потенциальным дебитом 14 тыс.м3 в сутки), ле-
чебных грязей (с балансовыми запасами 22,4 млн.м3), пляжей (протяженностью 517 км), климатических и ланд-
шафтных ресурсов, морского и горного воздуха и пр. Всего в Крыму насчитывается более 600 санаторно-курортных и
оздоровительных учреждений, используемых в основном для сезонного лечения и отдыха. Санатории и пансионаты с
лечением составляют 28% и расположены преимущественно на Южном берегу Крыма, а также на курортах Евпато-
рия, Саки. При этом ЮБК специализируется на лечении взрослого населения, Евпатория же – детский курорт. Доля
детских мест в санаториях Евпатории составляет 73%, на ЮБК – 12%. Все санатории Крыма имеют специализацию,
зависящую от особенностей лечебных факторов местности, где они расположены.
Подводя итоги курортного сезона 1998 г., можно сказать, что, несмотря на сложную социально-экономическую
обстановку, сложившуюся в республике, удалось в сжатые сроки взять под контроль ситуацию и обеспечить его про-
ведение.
Число прибывших в Крым на лечение и отдых возросло с 2,6 млн. человек в 1997 году до 3,3 млн. человек в теку-
щем году.
За 9 месяцев 1998 года по путевкам и курсовкам было обслужено 980 тыс.человек, что по сравнению с прошлым
годом составляет 103,2%.
Среднее количество времени пребывания 1 отдыхающего в нынешнем году составило по Крыму 14 дней (в 1997 г.
– 16). Максимальное количество дней пребывания – 19 было в Евпатории, что связано с лечебным профилем курорта,
наименьшее – 8 – в Бахчисарайском районе. Вместе с тем необходимо отметить, что цена путевки в Крыму значи-
тельно выше, чем цена в аналогичные здравницы Украины, что в ряде случаев делает крымские путевки неконкурен-
тоспособными. Учитывая, что финансовый кризис и рост курса доллара повлияют на стоимость путевки, возникает
опасность уменьшения прибытия количества отдыхающих в предстоящем курортном сезоне 1999 года.
Увеличение потока отдыхающих стимулировало деятельность других отраслей экономики АРК: транспорта, связи,
торговли, сельского хозяйства, промышленности и т.д., что значительно увеличило объем поступлений в бюджет.
За отчетный период, по данным налоговой администрации, в бюджеты всех уровней поступило 523,0 млн. грн. в
качестве прямых налоговых и неналоговых отчислений, в том числе в Госбюджет Украины – 265,0 млн. грн. и в
местные бюджеты – 268,0 млн. грн. От городов и районов рекреационной зоны в бюджеты всех уровней поступило
274,1 млн. грн., что составляет 51,4% от всех поступлений по Крыму, или на 37 млн. грн. больше соответсвующего
периода 1997 года.
Госкомтуризмом разработана государственная программа развития туризма в Украину до 2005 г., согласно которой
предусматривается увеличить прием иностранных туристов до 2000 г. в 2,5 раза, а валютных поступлений в 4 раза,
доведя их до 1 млрд. долларов.
Реальным способом развития туристско-рекреационного комплекса республики и привлечения в Крым иностран-
ных туристов является продвижение на территории не только Крыма, но и всей Украины Генерального Соглашения
"Об основах сотрудничества туроператоров и объектов размещения" как базисного документа, определяющего прин-
ципы их взаимодействия.
В Крыму к Генсоглашению присоединились 10 крымских организаций – членов РАТА: Ялтинское бюро путеше-
ствий и экскурсий, гостиница "Ореанда", турфирмы "Кенеш", "ЛБ-тур", МСП "Зея", база отдыха "Днепр", пансионат
ОАО "Заря", ОАО ТК "Ялта-Интурист" и другие.
С целью привлечения в Крым туристов и дальнейшего развития территориально-рекреационного комплекса, фор-
мирования конкурентоспособного Крымского турпродукта, обеспечения его рекламы на государственном уровне, а
также приведения качества услуг в соответствие с требованиями действующих международных стандартов в сфере
туризма, принятых Украиной, необходимо продолжать дальнейшую сертификацию субъектов туристической дея-
тельности. На сегодняшний день в Украине единая система сертификации и лицензирования субъектов туристической
деятельности находится в стадии внедрения.
Список литературы:
1. Скрипник В. Галузь, за якою майбутне. Урядовий кур'єр, – 1995г., – № 144. – С.9.
2. Русаков Г. Что туристу нужно? // Крымские известия, – 1998., – № 79.
3. Рабочие встречи в Крыму.// Вестник РАТА, – 1998 г., – № 10. – С.18.
4. Список организаций, присоединившихся к Генсоглашению. // Новый Крым. Курорты и туризм., – 1999., – № 1. – С.17.
5. Ващенко Н. Особливості сучасного розвитку національного ринку рекреаційних послуг. Маркетинг: стан і основні напрями
розвитку. – К., 1997., – С. 54-56.
6. Гудименко А. Вдали от городского шума. // Крымские известия, – 1999., – № 31-32. – С.6.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-92036 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:21:43Z |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Цопа, Н.В. 2016-01-15T16:41:44Z 2016-01-15T16:41:44Z 1999 Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым / Н.В. Цопа // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 451-453. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92036 Успешная интеграция Украины в Европейское Сообщество возможна при условии проведения разумной региональной политики с учетом территориальной специфики и геополитических преимуществ каждого региона. Анализа географических, экономических и экологических факторов показывает, что территория Крымского полуострова имеет уникальный шанс стать своеобразным полигоном, где эффективная экономическая политика может выгодно сочетать региональные, государственные и международные интересы государства. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Материалы V научных чтений Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым Article published earlier |
| spellingShingle | Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым Цопа, Н.В. Материалы V научных чтений |
| title | Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым |
| title_full | Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым |
| title_fullStr | Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым |
| title_full_unstemmed | Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым |
| title_short | Туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса Автономной Республики Крым |
| title_sort | туристические возможности и основы перспективного развития территориально-рекреационного комплекса автономной республики крым |
| topic | Материалы V научных чтений |
| topic_facet | Материалы V научных чтений |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92036 |
| work_keys_str_mv | AT copanv turističeskievozmožnostiiosnovyperspektivnogorazvitiâterritorialʹnorekreacionnogokompleksaavtonomnoirespublikikrym |