Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 1999 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1999
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92045 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма / З.В. Тимченко // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 444-447. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859983206174949376 |
|---|---|
| author | Тимченко, З.В. |
| author_facet | Тимченко, З.В. |
| citation_txt | Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма / З.В. Тимченко // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 444-447. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-12-07T16:27:17Z |
| format | Article |
| fulltext |
Тимченко З.В.
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ МАЛЫХ РЕК КРЫМА.
Водные ресурсы Крыма складываются из собственных водных ресурсов (реки Крыма и подземные воды) и внешних
водных ресурсов (Северо-Крымский канал). Собственные водные ресурсы Крыма небольшие и неравномерно распределены
по территории. С учётом заполняемых водохранилищ доля рек в водохозяйственном балансе Крыма составляет около 10%,
такова же доля и подземных вод. Наиболее крупными водопотребителями являются гидромелиорация, сельскохозяйственное
и коммунально-бытовое водоснабжение. Часть водных ресурсов после использования отводится в виде сбросных и коллек-
торно-дренажных вод, а часть теряется безвозвратно.
Влияние хозяйственных мероприятий на современное состояние водности некоторых рек исследовалось в Государствен-
ном гидрологическом институте. Установлено, что водные ресурсы, например, главного источника Украины - Днепра
уменьшились по сравнению с природными за двадцать лет примерно на 20% [1]. В перспективе можно ожидать дальнейшего
уменьшения стока под влиянием хозяйственных мероприятий. При этом наибольшее влияние проявляется в маловодные и
очень маловодные годы, так как величина самих водных ресурсов уменьшается, а безвозвратное водопотребление возраста-
ет.
По результатам паспортизации малых рек Крыма [2,3,4,5], которой были охвачены реки северо-западных и севе-
ро-восточных склонов Крымских гор и реки бассейна р. Салгир, был проведён анализ использования водных ресурсов в их
бассейнах.
В табл. 1 по бассейнам основных рек приведён процент безвозвратного использования водных ресурсов, который пред-
ставляет собой отношение безвозвратного использования ко всему использованию воды в бассейне реки. В табл. 2 приведе-
ны данные по использованию водных ресурсов в бассейнах основных рек, приходящиеся на одного человека. Сравним их со
средними данными для Украины и Крыма, представленными в табл. 3. Видно, что удельное водопотребление в Крыму пре-
вышает среднее по Украине более, чем в 2,5 раза, а безвозвратное водопотребление - более чем в 1,8 раза, что связано с раз-
витым орошаемым земледелием. Притом практически всё водоиспользование в Крыму является безвозвратным (96%).
Сравнение данных табл. 2 и 3 показывает, что удельное водопотребление в бассейнах рек с-з и с-в склонов Крымских гор
близко к среднему значению для Крыма, а в бассейнах рек бассейна р. Салгир меньше среднего значения в 5,3 раза. Безвоз-
вратное водопотребление в бассейнах реки Салгир превышает безвозвратное водопотребление в бассейнах рек с-з и с-в
склонов Крымских гор.
Таблица 1
Использование водных ресурсов в бассейнах малых рек, млн. м3/год
№
№
пп
Бассейн
реки
Всего
исполь-
зо-вано
в том числе забор Безвозвратное
использование
воды из
реки
из
пру-дов
из
под-земн.
ист.
из
СКК млн.м
3
%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Реки северо-западных склонов Крымских гор
1 З. Булганак 4,076 1,537 0,421 2,118 3,170 78
2 Альма 38,47 6,04 29,7 2,69 36,3 94
3 Кача 32,03 22,79 5,42 3,82 11,39 36
4 Бельбек 29,3 4,88 21,8 2,61 13,46 46
5 Чёрная 53,20 2,44 36,61 14,15 51,31 96
2. Реки северо-восточных склонов Крымских гор
6 В. Булганак 25,761 0,290 0 2,565 22,906 14,85
9
58
7 Мокрый Ин-
дол
14,443 1,435 1,540 1,468 10,00 9,603 66
8 Сухой Индол 14,243 0,154 0 0,760 13,325 9,529 67
9 Чорох-Су 12,929 0 5,714 0,495 6,720 10,61
4
82
3. Реки бассейна р. Салгир
10 Ангара 0,076 0,076 0 0 0,076 100
11 Малый
Салгир
1,354 0,440 0 0,914 1,021 75
12 Зуя 4,747 2,371 0 2,376 3,790 80
13 Бурульча 3,304 2,709 0,010 0,585 3,081 93
14 Биюк-Карасу 45,499 31,07
5
0 14,424 42,61
3
94
Таблица 2
Удельное (тыс.м3 / чел) и безвозвратное (%) водоиспользование в бассейна малых рек
№№ Бассейн реки
Удельное
водополь-
зование
Безвозврат-
ное
водопользо-
вание
1. Реки с-з склонов Крымских гор
1
Западный Бул-
ганак 0,20 78
2 Альма 1,40 94
3 Кача 0,78 36
4 Бельбек 1,27 46
5 Чёрная 1,73 96
В среднем 1,10 74
2. Реки с-в склонов Крымских гор
6
Восточный
Булганак 1,01 58
7 Мокрый Индол 0,90 66
8 Сухой Индол 1,95 67
9 Чорох-Су 0,52 82
В среднем 0,92 66
3. Реки бассейна р. Салгир
10 Ангара 0,026 100
11 Малый Салгир 0,009 75
12 Зуя 0,20 80
13 Бурульча 0,36 93
14 Биюк-Карасу 0,88 94
В среднем 0,23 92
Таблица 3
Удельное и безвозвратное водоиспользование в бассейнах рек для Украины и Крыма
Показа-
тель
Удельное водоис-
пользование,
тыс. м3 / чел.
Безвозвратное
водопотребле-
ние,%
Украина 0,47 53
Крым 1,20 96
Речной сток регулируется в течение года прудами и водохранилищами, построенными на реках. В связи с этим исполь-
зование водных ресурсов бассейна реки, включающего пруды и водохранилища, существенно превышает естественный го-
довой сток реки. Это превышение оценивается коэффициентом использования водных ресурсов бассейна для лет различной
обеспеченности (КИРР%), определяемым по формуле:
КИРР% = (Wр + Wущр + Wисп + Wпоп )/ WР%,
где Wр – объём забора воды из реки с учётом переброски стока; Wущр - ущерб речному стоку вследствие забора подзем-
ных вод, определяемый как произведение суммарной величины забора подземных вод на коэффициент связи подземных вод
с поверхностным стоком; Wисп – дополнительное испарение с поверхности прудов и водохранилищ; Wпоп – необходимый
комплексный попуск; WР%, - естественный сток реки в годы различной обеспеченности.
Рассчитанные по указанной формуле значения коэффициента использования водных ресурсов для основных рек Крыма
представлены в табл. 4. Из неё следует, что коэффициент использования водных ресурсов рек Крыма может достигать зна-
чения, равного 177%. Это, как отмечалось, является результатом использования водохранилищ и прудов, построенных на
реках. Характеристики водохранилищ и прудов на малых реках Крыма приведены в табл. 5. Полный объём водохранилищ и
прудов на исследованных малых реках Крыма составляет 263 млн.м3 (включая вдохранилища, построенные на реках ЮБК),
что почти в 2 раза превышает полный объём всех водохранилищ Крыма, заполняемых водой СКК. Это является дополни-
тельным свидетельством важности малых рек Крыма для его водоснабжения.
Таблица 4
Коэффициент использования водных ресурсов малых рек в годы различной обеспеченности
№№
пп Бассейн
реки
Обеспеченность года
50% 75% 95%
1. Реки северо-западных склонов Крымских гор
1 Западный
Булганак
58 86 147
2 Альма 79 104 157
3 Кача 58 78 177
4 Бельбек 28 37 57
5 Чёрная 60 75 100
2. Реки северо-восточных склонов Крымских
гор
6 Восточ-
ный Бул-
ганак
4,5 8,8 31
7 Мокрый
Индол
16 24 63
8 Сухой
Индол
3 5 15
9 Чорох-Су 56 73 83
3. Реки бассейна р. Салгир
10 Ангара 1 2 3,5
11 Малый
Салгир
13 23 40
12 Зуя 36 70 90
13 Бурульча 65 80 99
14 Биюк-Кар
асу
75 100 100
Таблица 5
Характеристики водохранилищ и прудов на малых реках Крыма
№
№
п
п
Бассейн
реки
Кол-в
о
в-щ и
пру-
дов
Назна
чение
Морфометрические
хар-ки
Объём, тыс.м3 Пло-
щадь
при
НПУ, га
пол-
ный
по-
лезн.
1. Реки северо-западных склонов Крымских гор
1 Западный Булганак 18 компл
.
1016 914 49,2
2 Альма 56 компл
.
45359 421
в т.ч. Партизанское
в-ще
во-
досн.
34400 32400 225
Альминское в-ще орош. 6200 6000 80
3 Кача 40 компл
.
39982 349,8
в т.ч. Загорское в-ще пить-
ев.
27800 22400 156
Бахчисарайское в-ще орош. 6900 6400 110
4 Бельбек 52 компл
.
19407 166
в т.ч. Счастливенское
в-ще
пить-
ев.
11800 10700 67
5 Чёрная 15 компл
.
68643 65195 689
в т.ч. Чернореченское
в-ще
питьв. 64000 61000 604
2. Реки северо-восточных склонов Крымских гор
6 Восточный Булганак 16 компл
.
1065 1023 51,5
7 Мокрый Индол 21 компл
.
4243 3748 104,6
в т.ч. Льговское в-ще оро-
шен.
2200 2000 28
8 Сухой Индол 11 оро-
шен.
212 192 22,4
9 Чорох-Су 13 компл
.
3588 2867 66,4
в т.ч. Ста-
ро-Крымское в-ще
компл
.
3200 2500 43
3. Реки бассейна р. Салгир
1
0
Малый Салгир 19 компл
.
707 330 21,0
1
1
Зуя 41 компл
.
7360 6068 149,8
1
2
в т.ч. Балановское
в-ще
5100 4800 41
1
3
Бурульча 17 компл
.
2749 2475 127,2
1
4
Биюк-Карасу 63 компл
.
41745 39190 574
в т.ч. Тайганское
в-ще
во-
досн.
13800 13600 200
Белогорское в-ще во-
досн.
23300 21500 225
К сожалению, реки являются не только источником водоснабжения, но и приёмниками сточных вод, как правило, не-
очищенных или недостаточно очищенных. Водоотведение осуществляется непосредственно в реки, на поля фильтрации или
в выгреба, находящиеся в бассейнах рек. Реки с-в склонов Крымских гор несут свои воды в Сиваш, поэтому сточные воды
приводят к его загрязнению и рассолению. В связи с этим русла рек были углублены и спрямлены. Реки превратились в
сбросные коллекторы, потеряв свои первоначальные названия. На мелиоративных картах они названы главными (ГК) и
сбросными (СК) коллекторами. Например, р. Чорох-Су обозначена как ГК – 26.
Данные по сбросу сточных вод в бассейнах исследуемых малых рек Крыма приведены в табл. 6. При этом объём сбрасы-
ваемых сточных вод непосредственно в реки составляет 50 – 100% от всего сброса. Данные по удельному объёму сбросных
сточных вод для групп рек с-з и с-в склонов Крымских гор и рек бассейна р. Салгир приведены в табл. 7.
Таблица 6
Сброс сточных вод в бассейнах малых рек, млн. м3/год
№
№
п
п
Бассейн
реки
Всего
в том числе
в реку на поля
филь-
трации
в
вы-
греба
млн. м3/
год
%
1. Реки северо-западных склонов Крымских гор
1 Западный
Булганак 0,91 0 0 0 0,91
2 Альма 2,17 0,14 6,4 0 2,03
3 Кача 3,71 3,05 80 0 0,656
4 Бельбек 0,89 0,45 50 0 1,19
5 Чёрная 1,888 1,527 81 0,013 0,348
2. Реки северо-восточных склонов Крымских гор
6 Восточ-
ный Бул-
ганак
10,90
2 10,553 97 0 0,349
7 Мокрый
Индол 4,840 4,48 93 0 0,360
8 Сухой
Индол 4,72 4,359 92 0 0,361
9 Чорох-Су 2,315 1,729 75 0 0,586
3. Реки бассейна р. Салгир
1
0
Ангара
0 0 0 0 0
1
1
Малый
Салгир 0,033 0,001 3 0 0,032
1
2
Зуя
0,957 0 0 0 0,957
1
3
Бурульча
0,223 0 0 0 0,223
1
4
Биюк-Кар
асу 2,886 1,661 58 0 1,225
Таблица 7
Объём сбросных сточных вод в процентах от суммы годовых объёмов стока рек
Регион Отношение объёмов,
%
Украина 7,2
Крым 30
Реки с-з склонов Крымских
гор
4
Реки с-в склонов Крымских
гор
46,3
Реки бассейна р. Салгир 4
Из табл. 7 следует, что относительный объём сбросных сточных вод в Крыму более, чем в 4 раза превышает среднее зна-
чение для Украины. Это отношение для рек с-в склонов Крымских гор более, чем в 1,5 раза больше среднего значения для
Крыма. Для рек с-з склонов и бассейна реки Салгир относительный объём сточных вод значительно меньше (в 7,5 раза), чем
средняя величина для Крыма. Большое значение относительных объёмов сточных вод для рек с-в склонов Крымских гор
объясняется, с одной стороны, значительной абсолютной величиной объёма сточных вод, которая превышает объём сточных
вод для рек с-з склонов Крымских гор и бассейна р. Салгир, соответственно, в 2,4 и 5,2 раза, и, с другой стороны, - меньшей
водностью рек с-в склонов Крымских гор, которая в 5 и 2,3 раза ниже водности рек с-з склонов Крымских гор и бассейна р.
Салгир.
Таким образом, анализ использования водных ресурсов в бассейнах малых рек Крыма показал, что в Крыму велико без-
возвратное водопотребление, которое достигает 96%. Связано это с развитием орошаемого земледелия, которое является
основным водопотребителем. Использование водохранилищ и прудов, построенных на реках, позволило значительно уве-
личить водопотребление. Сбросы сточных и коллекторно-дренажных вод непосредственно в реки достигает 50 - 100% от
сбросов всех сточных вод, что приводит к неблагополучному экологическому состоянию малых рек Крыма.
Литература
1. Левковский С.С. Водные ресурсы Украины. – К.: Вища школа, 1979.
2. Паспорта р.р. Ангара, Биюк-Карасу, Бурульча, Зуя, Малый Салгир. – Крымгипроводхоз, 1992.
3. Паспорта р.р. Альма, Бельбек, Кача. – Крымгипроводхоз, 1993.
4. Паспорта р.р. Восточный Булганак, Мокрый Индол, Сухой Индол, Чорох-Су. – Крымгипроводхоз, 1994.
5. Паспорта р.р. Западный Булганак, Чёрная. – Крымгипроводхоз, 1995.
Таблица 1
Использование водных ресурсов в бассейнах малых рек, млн. мP3P/год
Таблица 2
Таблица 3
Удельное и безвозвратное водоиспользование в бассейнах рек для Украины и Крыма
где WRрR – объём забора воды из реки с учётом переброски стока; WRущр R- ущерб речному стоку вследствие забора подземных вод, определяемый как произведение суммарной величины забора подземных вод на коэффициент связи подземных вод с поверхностным сток...
Рассчитанные по указанной формуле значения коэффициента использования водных ресурсов для основных рек Крыма представлены в табл. 4. Из неё следует, что коэффициент использования водных ресурсов рек Крыма может достигать значения, равного 177%. Это, к...
Таблица 4
Коэффициент использования водных ресурсов малых рек в годы различной обеспеченности
Таблица 5
Характеристики водохранилищ и прудов на малых реках Крыма
Таблица 6
Сброс сточных вод в бассейнах малых рек, млн. мP3P/год
Таблица 7
Объём сбросных сточных вод в процентах от суммы годовых объёмов стока рек
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-92045 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:27:17Z |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Тимченко, З.В. 2016-01-15T16:55:32Z 2016-01-15T16:55:32Z 1999 Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма / З.В. Тимченко // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 444-447. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92045 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Материалы V научных чтений Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма Article published earlier |
| spellingShingle | Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма Тимченко, З.В. Материалы V научных чтений |
| title | Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма |
| title_full | Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма |
| title_fullStr | Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма |
| title_full_unstemmed | Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма |
| title_short | Анализ использования водных ресурсов малых рек Крыма |
| title_sort | анализ использования водных ресурсов малых рек крыма |
| topic | Материалы V научных чтений |
| topic_facet | Материалы V научных чтений |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92045 |
| work_keys_str_mv | AT timčenkozv analizispolʹzovaniâvodnyhresursovmalyhrekkryma |