К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века)

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Культура народов Причерноморья
Date:1999
Main Author: Щевелев, С.С.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 1999
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92049
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века) / С.С. Щевелев // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 476-478. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860011557092589568
author Щевелев, С.С.
author_facet Щевелев, С.С.
citation_txt К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века) / С.С. Щевелев // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 476-478. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Культура народов Причерноморья
first_indexed 2025-12-07T16:41:58Z
format Article
fulltext Щевелев С.С. К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ ПО ИСТОРИИ ПОДМАНДАТНОЙ ПАЛЕСТИНЫ (20-Е – 40-Е ГГ. XX ВЕКА). Как известно, 25 апреля 1920 года на конференции в Сан-Ремо Верховный совет стран Атланты передал мандат на Палестину Англии. В 1922 году его условия были одобрены Советом Лиги Наций, и 29 сентября 1923 года мандат официально вступил в силу и существовал до своей отмены 15 мая 1948 года. Многочисленные исследования по истории стран Ближнего Востока, в том числе и по истории Палестины, появились в последние два десятилетия в странах Арабского Востока, Израиле, в странах Западной Европы, США. Научная ценность этих работ различна и требует в каждом конкретном случае отдельного анализа. Можно лишь подчеркнуть, что большинство этих исследований, за мелким исключением, имеет одну общую черту: они несут на себе отпечаток субъективных оценок их авторов в зависимости от того, чьи национальные и политические интересы они выражают. На наш взгляд, в отечественной и зарубежной исторической литературе еще не появилось единого много- планового исследования, в котором анализ арабо-еврейских отношений в Палестине, взаимоотношений прави- тельства Великобритании, мандатной администрации с палестинскими арабами, их местными органами власти, арабскими политическими партиями, Арабским палестинским конгрессом (АПК), Высшим арабским комите- том (ВАК), Высшим исламским советом (ВИС) был бы выполнен на комплексной основе, с учетом внутренних и внешних факторов. Кроме того, удивляет крайне малое использование авторами опубликованных источников на английском, и особенно на арабском языках. Настоящая работа, на наш взгляд, может в какой-то мере под- толкнуть исследователей-востоковедов к использованию довольно широкого круга опубликованных источни- ков по истории подмандатной Палестины. Из этого круга источников по истории Палестины 20-х – 40-х годов XX века наиболее ценными, на наш взгляд, являются официальные документы Организации Объединенных Наций, Лиги Наций, отчеты Постоян- ной мандатной комиссии (ПМК) по Палестинскому Совету Лиги Наций, в которых содержится богатейший материал по истории подмандатной Палестины, который практически не несет на себе отпечаток субъективно- го подхода авторов этих документов, за исключением, пожалуй, традиционного утверждения о бесспорной необходимости принятия мандатной системы и передачи мандата на Палестину Великобритании (например – 1-5). К этому кругу источников следует отнести официальные документы британского правительства и парла- мента, касающиеся британской политики в Палестине, отчеты королевских комиссий о ситуации в Палестине в разные годы мандата и о политике мандатной администрации, заявления британского правительства, более из- вестные как Белые книги по Палестине, выпускавшиеся в 20-40-е годы, регулярные отчеты заседаний палаты общин и палаты лордов британского парламента с 1918 по 1948 г., на которых обсуждалось положение в Пале- стине (например – 6-13). С 1933 года, когда арабское национально-освободительное движение стало приобретать все большую ан- тибританскую направленность, в упоминаемых выше стенографических отчетах британского парламента стало появляться все больше и больше выражений вроде "арабские террористы", "арабские бандиты" и т.п. Причиной появления этой антибританской направленности явилась политика мандатной администрации британского правительства, нацеленная на претворение в жизнь известной декларации Бальфура (2 ноября 1917 г.), в кото- рой английское правительство обещало евреям помощь в установлении в Палестине национального очага для еврейского народа. В конечном итоге эта политика преследовала цель – как можно более длительное сохране- ние мандата на всю Палестину, или в крайнем случае – передачу Великобритании части Палестины. В ответ на это арабская феодальная знать во главе с кланом Хусейни разжигала шовинистические настроения среди пале- стинских арабов. Кроме того, из круга опубликованных источников на английском и арабском языках по истории подман- датной Палестины следует выделить ежегодные отчеты британского правительства в адрес Лиги Наций по управлению Палестиной, составленные на основе подробнейших отчетов мандатной администрации в адрес правительства Великобритании. Кроме этих документов, существуют ежегодные сборники заявлений, ин- струкций, постановлений, законов и сообщений Верховного комиссара и мандатной администрации. Эти два вида источников охватывают практически весь спектр политики Великобритании в Палестине в 20-е – 40-е го- ды XX века (например – 14-16). При исследовании политики Великобритании в области палестинской промышленности и сельского хозяй- ства, кроме перечисленных выше источников, следует рассмотреть ряд ежегодных бюллетеней Палестинского экономического общества (например – 16-18); итоги переписи населения в Палестине 1931 г. (19); отчеты Ко- митета экономического состояния сельского хозяйства в Палестине (20). Из арабских источников по истории подмандатной Палестины следует выделить документы Высшего араб- ского комитета; сборники документов по истории национально-освободительного движения палестинских ара- бов в 1918 – 1939 гг. (21-23). Эти сборники включают в себя многочисленные официальные документы Араб- ского палестинского конгресса, Высшего арабского комитета, Высшего исламского совета, всех арабских по- литических партий, принятые в 20-40-е годы. В этих документах нашли свое отражение позиции этих органи- заций во взаимоотношениях с британской мандатной администрацией, Еврейским Агентством в Палестине, с еврейской общиной (ишувом) в Палестине. Документы 20-х годов свидетельствуют о попытках палестинских арабов наладить связи с мандатной администрацией, их стремлении создать центральные и местные органы власти, исходя из принципа "один человек – один голос". Принятие этого принципа, учитывая национальный состав населения Палестины, позволило бы арабам занять подавляющее большинство мест в этих органах вла- сти. Документы же 30-х годов отражают упоминаемую выше трансформацию взаимоотношений палестинских арабов с британской мандатной администрацией. ЛИТЕРАТУРА 1. Истоки и история проблемы Палестины. Часть I. 1917-1947. – Нью-Йорк: ООН, 1978. 2. League of Nations. The Mandate system. Origin – Principles – Applications, April 1945. 3. League of Nations. Permanent mandates commission. Session, 17 th, Geneva, 1930. Minutes of the 17 (extraordinary) session held at Geneva 3-21, 1930. – Geneva, 1930. 4. The League of Nations Union. Year book. 1936. – L.: Grosvenor Crescent, 1936. 5. Report to the General Assembly by the United Nations Special Committee on Palestine. Geneva 31st August 1947. – L.: His Majesty’s Stationery Office, 1947. 6. British Government 1914-1953. Select documents. – L.: Methnen, 1955. 7. Documents on British Foreign Policy 1919-1939. First Series Vol XIII. – L.: His Majesty’s Stationery Office, 1963. 8. Great Britain. Colonial Office. Palestine royal commission. Memoranda prepared by the government of Palestine. – L.: His Maj- esty's Stationery Office, 1937. 9. Great Britain and Palestine. 1915-1945. Information Papers №20. – L., N.-Y.: Royal Institute of International Affairs, 1946. 10. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 34 (April 1 to June 30), 1919. – L.: His Majesty's Stationery Office, 1919. 11. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 360 /April 23 to May 13) 1940. – L.: His Majesty's Stationery Office, 1940. 12. Palestine commission on the disturbances of august 1929. Vol.2. Evidence heard during the 30 th to 47 sittings and a selection from the exhibits. – L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. 13. Palestine. Statesment of Policy. Presented by the Secretary of State for the Colomies to Parliament by Command of this Maj- esty. May, 1939. – L.: His Majesty's Stationery Office, 1939. 14. Government of Palestine. Higher Commissioner. Regulations, rules, orders and notices. Annual Volume 2 for 1936. – Jerusalem: Government Printing press, 1936. 15. Great Britain. Colonial Office. Report His Britannic Majesty's to the Council of the League of Nations on the Administration of Palestine and Trans – Jordan for Year 1938. Colonial №166. – L.: His Majesty's Stationery Office, 1936. 16. Workmen's compensation ordinances, 1927. – Jerusalem: Terbuth, 1929. 17. Bulletin of the Palestine Economic Society. Vol.3. – Tel-Aviv: The Palestine Economic society, 1928. – 104 p. L.: His Majesty's Stationery Office, 1939. 18. The Palestine Economist. Annual 1948. A Review of Palestine’s economy. – Jerusalem: Azziel Printing works, 1948. 19. Census of Palestine 1931. Population of villages, towns administrative areas. – Jerusalem: Greek Convent Goldberg Presses, 1932. 20. Government of Palestine. Report a Committee on the economic conditions of agriculturists in Palestine and the economic fiscal measures of Government in relation Thereto. – Jerusalem: Stationery, and Russian Buildings, 1930. 21. Васаик аль-харака аль-ватанийа аль-филастинийа 1918-1939. – Бейрут: Муассаса-ад-дирасат аль-филастинийа, 1979. 22. Васаик аль-мукавама аль-филастинийа аль-арабийа 1918-1939. – Бейрут: Марказ аль-абхаз МТФ, 1968. 23. Аль-маусу’а аль-филастинийа. – Димашк. – Т.1. – 1984.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-92049
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:41:58Z
publishDate 1999
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Щевелев, С.С.
2016-01-15T17:00:43Z
2016-01-15T17:00:43Z
1999
К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века) / С.С. Щевелев // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 6. — С. 476-478. — Бібліогр.: 23 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92049
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Материалы V научных чтений
К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века)
Article
published earlier
spellingShingle К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века)
Щевелев, С.С.
Материалы V научных чтений
title К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века)
title_full К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века)
title_fullStr К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века)
title_full_unstemmed К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века)
title_short К вопросу об источниках по истории подмандатной Палестины (20-е-40-е гг. XX века)
title_sort к вопросу об источниках по истории подмандатной палестины (20-е-40-е гг. xx века)
topic Материалы V научных чтений
topic_facet Материалы V научных чтений
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92049
work_keys_str_mv AT ŝevelevss kvoprosuobistočnikahpoistoriipodmandatnoipalestiny20e40eggxxveka