Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины
Выявлены особенности завязывания, биоморфологические характеристики плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивани и свободном опылении в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины. Установлено, что процент плодоцветения, а также семенную продуктивность сортов Hem...
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Донецький ботанічний сад НАН України
2009
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9222 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины / И.И. Крохмаль, М.В. Поветкина // Промышленная ботаника. — 2009. — Вип. 9. — С. 137-145. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859461335563108352 |
|---|---|
| author | Крохмаль, И.И. Поветкина, М.В. |
| author_facet | Крохмаль, И.И. Поветкина, М.В. |
| citation_txt | Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины / И.И. Крохмаль, М.В. Поветкина // Промышленная ботаника. — 2009. — Вип. 9. — С. 137-145. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Выявлены особенности завязывания, биоморфологические характеристики плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивани и свободном опылении в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины. Установлено, что процент плодоцветения, а также семенную продуктивность сортов Hemerocallis hybrida можно повысить с помощью проведения реципрокного скрещивания, что будет способствовать увеличению количества семенного материала для проведения селекционной работы с данной культурой.
Peculiarities of setting and biomorphological characteristics of fruits and seeds of Hemerocallis hybrida hort. under reciprocal crossing and free pollination in the conditions of Donetsk Botanical Garden, National Academy of Sciences of Ukraine have been revealed. It has been determined that the percentage of fruitification and seeds efficiency of Hemerocallis hybrida can be raised with the help of reciprocal crossing, which will promote an increase in the amount of seeds material in order to perform selection work with this culture.
|
| first_indexed | 2025-11-24T03:56:31Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2009, вып. 9 137
УДК: 581.4.47/48:635.9:581.162.3
И.И. Крохмаль, М.В. Поветкина
БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ПЛОДОВ И СЕМЯН СОРТОВ
HEMEROCALLIS HYBRIDA HORT. ПРИ РЕЦИПРОКНОМ СКРЕЩИВАНИИ
В УСЛОВИЯХ ДОНЕЦКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА НАН УКРАИНЫ
Hemerocallis hybrida hort., биоморфологические признаки плодов и семян, реципрокное скрещи-
вание
Введение
При решении проблемы обогащения ассортимента декоративных растений на первое место
выходит селекция: получаемые гибридные формы служат банком новых перспективных деко-
ративных признаков и источником получения ценных форм для выведения новых устойчивых к
неблагоприятным факторам окружающей среды сортов, особенно в промышленных регионах, к
которым относится юго-восток Украины. Изучение особенностей завязывания, биоморфологи-
ческих признаков плодов и семян, а также посевных качеств семенного материала сортов в кон-
кретных природно-климатических условиях имеет не только теоретическое, но и практическое
значение при решении целого ряда вопросов в области интродукции, селекции и семеноведения
декоративных растений.
В результате интродукционного испытания нами была выделена группа перспективных со-
ртов лилейника (Hemerocallis hybrida hort.) с высоким адаптационным потенциалом для выращи-
вания в условиях повышенного уровня промышленного загрязнения, которые были использова-
ны как доноры генетического материала для получения новых гибридных форм и селекционных
образцов. Для проведения гибридизации подбирали исходные формы лилейника со сходными
сроками развития генеративной фазы, которые одновременно имеют четкие отличия по форме
и окраске цветка или несут ценные качества для селекционной работы (повышенная жизнеспо-
собность пыльцы, семенная продуктивность). Мы также использовали для скрещивания сорта,
которые отличались друг от друга декоративно-ценными элементами цветка – «глазок», «обруч»,
«ореол».
Цели и задачи
Цель работы – выявление особенностей завязывания, биоморфологических характеристик
плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании и свободном
опылении.
Объекты и методика исследований
Реципрокное скрещивание проводили в следующих комбинациях сортов лилейника: ̀ Missоuri
Beauty` × `Red Rum`, `Red Rum` × `Misоsuri Beauty`; `Stagecoach` × `Radiant Gretings`, `Radiant
Gretings` × `Stagecoach`; `Bamby Doll` × `Date of Book`, `Date of Book` × `Bamby Doll`; `Warner
House` × `Windsor Castle`, `Windsor Castle` × `Warner House`; `Luxury Lace` × `Lady Inara`, `Lady
Inara` × `Luxury Lace`; `Post Time` × `Lizie Wong`, `Lizie Wong` × `Post Time`; `Christmans Carol`
× `Gala Gretings`, `Gala Gretings` × `Christmans Carol`; `Helios` × `Dido`, `Dido` × `Helios`; `Pink
Lighting` × `Golden Dust`, `Golden Dust` × `Pink Lighting`; `Only Yesterday` × `Peach Pinwheell`,
`Peach Pinwheell` × `Only Yesterday`.
Опыление проводили 20–25 июля 2008 г., сбор семян – в сентябре 2008 г., посев производили
в ящики по схеме 2 см x 2 см в условиях защищенного грунта 10 ноября 2008 г. Семенную про-
дуктивность изучали по методике Т.А. Работнова [3] c дополнениями И.В. Вайнагия [1]. Наряду
с этим, исследовали биоморфологические признаки: размеры плодов и семян, энергию прорас-
тания семян и всхожесть. В опытах нами было применено реципрокное скрещивание, так как
в прямых и обратных комбинациях результаты могут получиться разными как по завязыванию
семян, так и по качеству гибрида [2]. В последующем планируется рассмотреть фенотипическую
амплитуду, особенности изменчивости и наследования важных селекционных признаков сеянцев
от реципрокного скрещивания и свободного опыления (контроль).
© И.И. Крохмаль, М.В. Поветкина
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2009, вып. 9138
Результаты исследований и их обсуждение
Плод лилейника – сухая, кожистая, локулицидная 3-гнездная коробочка, содержащая по 9–12
семян в каждом гнезде. Результаты завязывания плодов и семян при реципрокном скрещивании
сортов представлены в таблице 1.
Анализ полученных данных по семенной продуктивности сортов Hemerocallis hybrida при
разных способах опыления показал, что процент плодоцветения у большинства сортов (17 сортов
из 20, что составляет 85 %), значительно повысился при реципрокном скрещивании. У шести
сортов – `Missоuri Beauty`, `Red Rum`, `Bamby Doll`, `Lizie Wong`, `Helios`, `Windsor Castle` про-
цент плодоцветения увеличился в 2–4 раза. У девяти сортов – `Stagecoach`, `Radiant Gretings`,
`Date of Book`, `Christmans Carol`, `Dido`, `Pink Lighting`, `Golden Dust`, `Only Yesterday`, `Peach
Pinwheell` – в 5–10 раз. Выявлено, что у двух сортов `Lady Inara`, `Post Time` процент плодоц-
ветения при проведении реципрокного скрещивания увеличился в 16–17 раз. Следует отметить,
что сорта `Missоuri Beauty`, `Lady Inara`, `Post Time`, `Christmans Carol`, `Dido`, `Pink Lighting`,
`Peach Pinwheell`, хотя и характеризуются завязыванием плодов при свободном опылении, но
плоды не вызревают и засыхают на генеративных побегах, не достигнув своего нормального раз-
мера. Сорта лилейника ̀ Warner House` и ̀ Luxury Lace` не завязали плоды как при свободном опы-
лении, так и в результате проведения реципрокного скрещивания. `Lady Inara` при реципрокном
скрещивании завязал небольшое количество плодов (процент плодообразования 10,34), однако
плоды отличались пустосемянностью, иногда отмечали образование всего лишь одного–двух
полноценных семян. `Gala Gretings` характеризовался невысоким процентом плодообразования
при свободном опылении (0,35), опыление его цветков пыльцой сорта `Christmans Carol` также
не способствовало завязыванию плодов.
Проведение целенаправленного реципрокного скрещивания способствует у большинства со-
ртов лилейника повышению потенциальной и реальной семенной продуктивности. Из десяти
сортов, у которых отмечено образование семян при свободном опылении, наряду с реципрокным
скрещиванием, четыре сорта `Stagecoach`, `Radiant Gretings`, `Date of Book`, `Only Yesterday`
отличались повышением потенциальной семенной продуктивности на плод. Сорта `Red Rum`,
`Radiant Gretings`, `Date of Book`, `Only Yesterday` характеризовались при искусственном пере-
крестном опылении более высокой реальной семенной продуктивностью на плод по сравне-
нию с контролем (свободное опыление). Причем, сорта `Radiant Gretings`, `Date of Book`, `Only
Yesterday` характеризовались при реципрокном скрещивании одновременным достоверным по-
вышением потенциальной и реальной семенной продуктивности на плод. В отличие от других со-
ртов `Lizie Wong` при реципрокном скрещивании отличался меньшей потенциальной и реальной
семенной продуктивностью по сравнению с контролем. Выявлено, что показатели потенциальной
и реальной семенной продуктивности большинства сортов при свободном опылении и реципрок-
ном скрещивании отличались высоким и очень высоким уровнями варьирования, исключение
составляли сорта `Windsor Castle`, `Golden Dust` и `Missоuri Beauty` со средним и низким уров-
нями варьирования данных показателей. Коэффициент семенификации сортов лилейника варьи-
рует от 37,09 % (`Windsor Castle`) до 100 % (`Only Yesterday`) при свободном опылении и от 11,85
% (`Dido`) до 100 % (`Christmans Carol`) при реципрокном скрещивании. У большинства сортов
при реципрокном скрещивании и свободном опылении коэффициент семенификации превышает
50 %, что свидетельствует про достаточную степень их адаптации к природно-климатическим
условиям района интродукции.
Анализ биоморфологических особенностей плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida в
условиях ДБС показал, что из 10 сортов, которые завязали плоды при свободном опылении и
реципрокном скрещивании, у четырех сортов `Radiant Gretings`, `Date of Book`, `Golden Dust`,
`Only Yesterday` в опыте отмечено достоверное увеличение длины и толщины плода по сравне-
нию с контролем (табл. 2). Сорта `Stagecoach`, `Helios` отличались большими размерами семян
(длиной и шириной) при реципрокном скрещивании по сравнению с контролем. Сорта `Radiant
Gretings`, `Bamby Doll`, `Date of Book`, `Windsor Castle`, `Only Yesterday` характеризовались до-
стоверным увеличением толщины семени в опыте. Отмечено, что сорт `Lizie Wong`, в отличие
от других изученных сортов, отличался достоверным уменьшением размера плода и семени в
опыте по сравнению с контролем. Сорт `Helios` – достоверным уменьшением размера плода и
одновременным увеличением размера семени при реципрокном скрещивании по сравнению со
свободным опылением. Для сорта `Red Rum` характерно достоверное уменьшение размера семе-
ни в опыте по сравнению с контролем.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2009, вып. 9 139
Та
бл
иц
а
1.
О
со
бе
нн
ос
ти
за
вя
зы
ва
ни
я
и
се
ме
нн
ая
п
ро
ду
кт
ив
но
ст
ь
со
рт
ов
H
em
er
oc
al
lis
h
yb
rid
a
ho
rt.
п
ри
р
ец
ип
ро
кн
ом
ск
ре
щ
ив
ан
ии
в
у
сл
ов
ия
х
Д
он
ец
ко
го
бо
та
ни
че
ск
ог
о
са
да
Н
А
Н
У
кр
аи
ны
Ро
ди
те
ль
ск
ие
п
ар
ы
Ко
ли
че
ст
во
н
а
ге
не
ра
ти
вн
ом
п
об
ег
е,
ш
т.
П
ро
це
нт
пл
од
о-
цв
ет
ен
ия
(П
П
),
%
П
от
ен
ци
ал
ьн
ая
с
ем
ен
на
я
пр
од
ук
ти
вн
ос
ть
н
а
пл
од
(П
С
П
),
ш
т.
Ре
ал
ьн
ая
с
ем
ен
на
я
пр
од
ук
ти
вн
ос
ть
н
а
пл
од
(Р
С
П
),
ш
т.
Ко
эф
фи
ци
ен
т
се
ме
ни
фи
ка
ци
и
(К
С
),
%
цв
ет
ко
в
пл
од
ов
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
cв
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
M
±m
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
`M
iss
ou
ri
Be
au
ty
` ×
`R
ed
R
um
`
9,
20
±0
,6
1
1,
72
±0
,0
01
18
,7
0
34
,5
4
–
–
14
,9
3±
1,
06
27
,3
8
–
–
13
,3
3±
0,
87
0,
87
–
89
,2
8
`R
ed
R
um
` ×
`M
iss
ou
ri
Be
au
ty
`
8,
80
±0
,5
9
1,
45
±0
,0
23
16
,4
8
52
,7
2
9,
80
±0
,7
5
34
,2
9
9,
85
±0
,5
5
24
,8
7
4,
80
±0
,7
5
70
,0
0
7,
20
*±
0,
72
45
,0
0
48
,9
7
73
,0
9
`S
ta
ge
co
ac
h`
×
`R
ad
ia
nt
G
re
tin
gs
`
13
,5
3±
0,
63
0,
92
±0
,0
57
6,
80
50
,9
0
14
,8
0±
1,
13
34
,0
5
21
,7
0*
±1
,5
1
31
,1
5
12
,4
0±
1,
45
52
,2
6
16
,4
5±
1,
84
49
,9
4
83
,7
8
75
,8
`R
ad
ia
nt
G
re
tin
gs
` ×
`S
ta
ge
co
ac
h`
29
,6
0±
2,
69
1,
38
±0
,0
17
4,
66
38
,2
0
10
,9
0±
0,
65
26
,7
9
17
,2
5*
±0
,9
7
25
,2
2
7,
25
±0
,7
8
48
,2
8
16
,7
5*
±1
,0
26
,7
2
66
,5
1
97
,1
`B
am
by
D
ol
l`
×
`D
at
e o
f B
oo
k`
8,
07
±0
,3
6
1,
15
±0
,0
02
14
,2
5
61
,8
2
4,
38
±2
,0
6
94
,2
5
8,
33
±0
,4
2
22
,4
0
3,
11
±0
,9
9
63
,4
3
6,
07
±0
,3
8
27
,8
4
71
,0
0
72
,8
6
`D
at
e o
f B
oo
k`
×
`B
am
by
D
ol
l`
16
,3
3±
1,
01
0,
84
±0
,0
07
5,
14
43
,6
4
6,
30
±0
,8
0
56
,9
8
18
,2
5*
±1
,2
7
31
,2
3
6,
00
±0
,8
9
66
,6
7
14
,3
5*
*±
1,
35
41
,9
5
95
,2
3
78
,6
3
`W
ar
ne
r H
ou
se
` ×
`W
in
ds
or
C
as
tle
`
12
,8
7±
0,
69
–
0 0
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
`W
in
ds
or
C
as
tle
` ×
`W
ar
ne
r H
ou
se
`
9,
13
±0
,6
7
0,
09
±0
,0
04
0,
99
4,
44
7,
98
±0
,8
7
20
,0
6
4,
95
±0
,0
2
1,
92
2,
96
±0
,0
3
23
,1
3
2,
95
±0
,0
2
3,
22
37
,0
9
59
,6
`L
ux
ur
y
La
ce
` ×
`L
ad
y
In
ar
a`
15
,7
3±
1,
67
–
0 0
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
`L
ad
y
In
ar
a`
×
`L
ux
ur
y
La
ce
`
13
,2
7±
1,
10
0,
08
±0
,0
02
0,
60
10
,3
4
–
–
–
–
–
–
1,
00
–
–
–
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2009, вып. 9140
Ро
ди
те
ль
ск
ие
па
ры
–
с
ор
та
Ко
ли
че
ст
во
н
а
ге
не
ра
ти
вн
ом
п
об
ег
е,
ш
т.
П
ро
це
нт
пл
од
о-
цв
ет
ен
ия
(П
П
),
%
П
от
ен
ци
ал
ьн
ая
с
ем
ен
на
я
пр
од
ук
ти
вн
ос
ть
н
а
пл
од
(П
С
П
),
ш
т.
Ре
ал
ьн
ая
с
ем
ен
на
я
пр
од
ук
ти
вн
ос
ть
н
а
пл
од
(Р
С
П
),
ш
т.
Ко
эф
фи
ци
ен
т
се
ме
ни
фи
ка
ци
и
(К
С
),
%
цв
ет
ко
в
пл
од
ов
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
cв
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
о-
кн
ое
ск
ре
щ
и-
ва
ни
е
M
±m
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
`P
os
t T
im
e`
×
`L
iz
ie
W
on
g`
14
,3
3±
1,
16
0,
63
±0
,0
45
4,
40
72
,4
1
–
–
3,
70
±0
,4
6
55
,1
4
–
–
1,
20
±0
,0
7
26
,6
7
–
32
,4
3
`L
iz
ie
W
on
g`
×
`P
os
t T
im
e`
8,
73
±0
,2
6
1,
18
±0
,11
13
,5
2
40
,0
0
6,
50
±0
,8
5
58
,4
6
2,
90
*±
0,
24
37
,2
4
5,
50
±0
,6
3
50
,9
1
1,
75
**
±0
,1
3
34
,2
9
84
,6
1
60
,3
4
`C
hr
is
tm
an
s C
ar
ol
` ×
`G
al
a
G
re
tin
gs
`
13
,9
3±
1,
29
0,
16
±0
,0
3
1,
15
10
,0
0
–
–
1,
25
±0
,0
8
30
,0
0
–
–
1,
25
±0
,0
8
30
,0
0
–
10
0
`G
al
a
G
re
tin
gs
` ×
`C
hr
is
tm
an
s C
ar
ol
`
11
,5
3±
0,
27
0,
04
±0
,0
03
0,
35 0
3,
0
–
–
–
3,
0
–
–
–
–
–
`H
el
io
s`
×
`D
id
o`
11
,6
7±
0,
33
0,
27
±0
,0
03
2,
31
8,
00
6,
75
±0
,5
9
39
,2
6
4,
60
*±
0,
33
32
,1
7
4,
55
±0
,3
9
38
,4
6
3,
00
–
67
,4
65
,2
1
`D
id
o`
×
`H
el
io
s`
9,
33
±0
,2
9
0,
27
±0
,0
5
2,
89
18
,0
0
–
–
11
,2
2±
2,
12
56
,5
5
–
–
1,
33
±0
,2
6
33
,3
3
–
11
,8
5
`P
in
k
Li
gh
tin
g`
×
`G
ol
de
n
D
us
t`
21
,4
0±
2,
05
1,
48
±0
,0
45
6,
92
45
,7
1
–
–
10
,1
0±
0,
70
30
,8
9
–
–
4,
20
±0
,5
7
60
,9
5
–
41
,5
8
`G
ol
de
n
D
us
t`
×
`P
in
k
Li
gh
tin
g`
9,
40
±0
,5
9
1,
14
±0
,0
4
12
,1
3
67
,2
7
9,
25
±0
,1
7
8,
11
15
,3
5±
1,
17
34
,2
0
6,
00
±0
,11
8,
33
11
,4
0±
1,
39
54
,3
9
64
,8
6
74
,2
6
`O
nl
y
Ye
st
er
da
y`
×
`P
ea
ch
P
in
w
he
el
`
11
,2
7±
0,
42
0,
96
±0
,0
2
8,
52
57
,4
5
5,
40
±0
,9
1
75
,5
6
12
,9
5*
±0
,8
8
30
,5
4
5,
40
±0
,9
1
75
,5
6
12
,8
5*
*±
0,
91
31
,6
3
10
0
99
,2
2
`P
ea
ch
P
in
w
he
el
` ×
`O
nl
y
Ye
st
er
da
y`
8,
27
±0
,7
3
0,
18
±0
,0
12
2,
18
14
,2
8
–
–
12
,6
0±
1,
00
35
,5
6
–
–
9,
20
±1
,0
2
49
,5
7
–
73
,0
2
П
ри
ме
ча
ни
е:
п
ро
це
нт
п
ло
до
цв
ет
ен
ия
(П
П
),
%
: ч
ис
ли
те
ль
–
п
ри
с
во
бо
дн
ом
о
пы
ле
ни
и,
зн
ам
ен
ат
ел
ь
–
п
ри
р
ец
ип
ро
кн
ом
с
кр
ещ
ив
ан
ии
; M
±m
–
с
ре
дн
ее
а
ри
фм
ет
ич
ес
ко
е
зн
ач
ен
ие
±
о
ш
иб
ка
, C
V,
%
–
к
оэ
фф
иц
ие
нт
в
ар
иа
ци
и
О
ко
нч
ан
ие
т
аб
л.
1
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2009, вып. 9 141
Та
бл
иц
а
2.
Б
ио
мо
рф
ол
ог
ич
ес
ки
е
ос
об
ен
но
ст
и
пл
од
ов
и
с
ем
ян
с
ор
то
в
H
em
er
oc
al
lis
h
yb
rid
a
ho
rt.
п
ри
р
ец
ип
ро
кн
ом
с
кр
ещ
ив
ан
ии
в
у
сл
ов
ия
х
Д
он
ец
ко
го
бо
та
ни
че
ск
ог
о
са
да
Н
А
Н
У
кр
аи
ны
Ро
ди
те
ль
ск
ие
па
ры
–
с
ор
та
Ра
зм
ер
п
ло
да
Ра
зм
ер
с
ем
ен
и
дл
ин
а,
мм
то
лщ
ин
а,
м
м
дл
ин
а,
мм
то
лщ
ин
а,
м
м
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
`M
iss
uu
ri
Be
au
ty
` ×
`R
ed
R
um
`
–
–
28
,6
1±
0,
69
9,
29
–
–
15
,3
4±
0,
59
14
,8
1
–
–
6,
85
±0
,0
9
5,
60
–
–
4,
79
±0
,11
9,
87
`R
ed
R
um
` ×
`M
is
su
ur
i B
ea
ut
y`
17
,5
7±
1,
14
28
,9
4
2,
35
**
±0
,7
2
15
,9
1
8,
47
±0
,6
9
36
,6
0
10
,4
9±
0,
45
19
,3
1
5,
92
±0
,11
8,
66
5,
43
**
*±
0,
08
6,
48
4,
24
±0
,1
0
10
,5
1
3,
99
**
*±
0,
07
7,
69
`S
ta
ge
co
ac
h`
×
`R
ad
ia
nt
G
re
tin
gs
`
28
,6
4±
0,
57
8,
83
30
,4
3±
0,
91
13
,3
1
14
,8
2±
0,
39
11
,7
7
15
,7
3±
0,
49
13
,9
1
6,
35
±0
,0
9
6,
00
6,
94
**
*±
0,
10
6,
33
4,
51
±0
,0
8
7,
66
4,
87
**
*±
0,
14
12
,4
1
`R
ad
ia
nt
G
re
tin
gs
` ×
`S
ta
ge
co
ac
h`
23
,8
2±
0,
57
10
,7
2
28
,1
7*
±0
,6
4
10
,0
9
12
,6
7±
0,
39
13
,8
9
15
,8
5*
**
±0
,2
9
8,
12
7,
22
±0
,0
7
4,
56
6,
95
**
*±
0,
10
6,
50
4,
82
±0
,0
8
7,
53
4,
90
**
±0
,0
7
6,
56
`B
am
by
D
ol
l`
×
`D
at
e
of
B
oo
k`
24
,5
7±
0,
24
1,
96
24
,5
2±
0,
39
7,
13
10
,1
6±
1,
79
35
,3
2
13
,2
9±
0,
21
6,
97
5,
18
±0
,0
9
7,
67
6,
16
**
*±
0,
09
6,
88
3,
32
±0
,1
0
13
,2
0
3,
86
**
*±
0,
06
6,
70
`D
at
e
of
B
oo
k`
×
`B
am
by
D
ol
l`
19
,9
3±
1,
00
22
,4
0
26
,9
9*
±0
,6
5
10
,7
0
8,
86
±0
,5
2
26
,0
2
13
,0
8*
*±
0,
34
11
,6
8
6,
17
±0
,0
9
6,
22
5,
20
**
*±
0,
12
1
0,
14
3,
93
±0
,0
6
6,
87
4,
18
**
*±
0,
10
11
,1
9
`W
in
ds
or
C
as
tle
` ×
`W
ar
ne
r H
ou
se
`
24
,0
0±
0,
01
1,
10
24
,5
5±
0,
77
14
,0
5
10
,5
5±
0,
07
10
,0
3
12
,4
3*
±0
,0
1
0,
20
6,
51
±0
,0
6
4,
03
6,
30
**
*±
0,
09
6,
35
4,
43
±0
,1
3
13
,2
8
5,
26
**
*±
0,
07
5,
93
`L
ad
y
In
ar
a`
×
`L
ux
ur
y
La
ce
`
–
–
12
,4
0±
1,
08
33
,6
8
–
–
6,
59
±0
,7
2
42
,5
2
–
–
5,
80
–
–
–
5,
00
0
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2009, вып. 9142
Ро
ди
те
ль
ск
ие
па
ры
–
с
ор
та
Ра
зм
ер
п
ло
да
Ра
зм
ер
с
ем
ен
и
дл
ин
а,
мм
то
лщ
ин
а,
м
м
дл
ин
а,
мм
то
лщ
ин
а,
м
м
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
св
об
од
но
е
оп
ы
ле
ни
е
ре
ци
пр
ок
но
е
ск
ре
щ
ив
ан
ие
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
M
±m
C
V,
%
`P
os
t T
im
e`
×
`L
iz
ie
W
on
g`
–
–
19
,6
9±
0,
38
8,
60
–
–
10
,3
7±
0,
25
10
,6
7
–
–
7,
16
±0
,1
3
8,
11
–
–
4,
62
±0
,1
8
17
,7
5
`L
iz
ie
W
on
g`
×
`P
os
t T
im
e`
20
,3
5±
0,
68
14
,8
8
16
,9
7*
±0
,5
0
13
,0
9
12
,1
4±
0,
60
21
,9
3
9,
38
**
±0
,4
4
20
,7
7
6,
45
±0
,11
7,
94
6,
13
**
*±
0,
23
16
,9
7
4,
17
±0
,0
8
8,
87
3,
63
**
*±
0,
11
14
,0
0
`C
hr
ist
m
an
s C
ar
ol
`
×
`G
al
a G
re
tin
gs
`
–
–
17
,9
6±
0,
33
8,
29
–
–
8,
94
±0
,4
4
21
,8
3
–
–
7,
08
±0
,0
9
5,
88
–
–
4,
40
±0
,0
4
4,
55
`G
al
a
G
re
tin
gs
` ×
`C
hr
ist
m
an
s C
ar
ol
`
14
,3
–
–
–
11
,5
–
–
–
6,
20
±0
,0
3
2,
42
–
–
3,
80
±0
,0
8
9,
21
–
–
`H
el
io
s`
×
`D
id
o`
26
,8
9±
0,
50
8,
36
18
,9
9*
*±
0,
94
22
,1
9
14
,2
2±
0,
36
11
,2
7
10
,4
5*
*±
0,
75
32
,0
6
6,
23
±0
,0
7
4,
90
6,
71
**
±0
,1
9
12
,5
1
3,
85
±0
,1
2
14
,1
6
4,
49
**
*±
0,
17
16
,5
0
`D
id
o`
×
`H
el
io
s`
–
–
18
,5
0±
0,
67
10
,8
1
–
–
10
,5
6±
0,
72
20
,5
8
–
–
5,
21
±0
,6
3
38
,5
2
–
–
3,
12
±0
,4
9
49
,4
9
`P
in
k
Li
gh
tin
g`
×
`G
ol
de
n
D
us
t`
–
–
21
,8
9±
0,
70
14
,4
0
–
–
14
,7
8±
0,
26
7,
90
–
–
6,
54
±0
,0
5
3,
67
–
–
3,
52
±0
,0
6
7,
78
`G
ol
de
n
D
us
t`
×
`P
in
k
Li
gh
tin
g`
20
,2
5±
0,
35
7,
65
23
,2
1±
0,
76
14
,5
5
12
,2
8±
0,
19
6,
82
14
,8
8*
*±
0,
46
13
,9
7
6,
14
±0
,0
7
4,
89
6,
14
±0
,0
7
5,
46
3,
89
±0
,1
2
14
,2
4
3,
81
±0
,0
9
11
,0
2
`O
nl
y
Ye
ste
rd
ay
` ×
`P
ea
ch
P
in
w
he
el
`
22
,3
4±
0,
87
17
,5
1
29
,0
5*
±0
,5
8
8,
92
13
,1
0±
0,
48
16
,4
9
15
,6
8*
*±
0,
37
7,
61
6,
33
±0
,0
6
4,
31
6,
61
**
±0
,0
6
4,
28
4,
17
±0
,1
0
10
,8
4
4,
65
**
±0
,1
0
10
,0
1
`P
ea
ch
P
in
w
he
el
` ×
`O
nl
y
Ye
st
er
da
y`
–
–
31
,11
±0
,8
6
12
,3
6
–
–
15
,8
6±
0,
55
15
,4
4
–
–
6,
39
±0
,0
9
6,
22
–
–
4,
16
±0
,0
7
7,
86
О
ко
нч
ан
ие
т
аб
л.
2
П
ри
ме
ча
ни
е:
M
±m
–
с
ре
дн
ее
а
ри
фм
ет
ич
ес
ко
е
зн
ач
ен
ие
±
о
ш
иб
ка
, C
V,
%
–
к
оэ
фф
иц
ие
нт
в
ар
иа
ци
и
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2009, вып. 9 143
Потенциальная семенная продуктивность на плод у сортов Hemerocallis hybrida при свобод-
ном опылении колебалась от 3,0 до 14,8 семязачатков, при реципрокном скрещивании – от 1,0 до
21,7 семязачатков. Количество полноценных семян в плоде при свободном опылении находилось
в пределах 2,96 – 12,40 шт., при реципрокном скрещивании – 1,0 – 16,45 шт. Размеры плодов при
реципрокном скрещивании отличались более широкой амплитудой изменчивости: длина колеба-
лась от 2,35 до 31,11 мм, ширина – от 6,59 до 15,86 мм в отличие от свободного опыления, при
котором длина плода варьировала в пределах 14,30 – 28,64 мм, ширина плода – 8,47 – 14,82 мм.
При свободном опылении длина семени сортов Hemerocallis hybrida находилась в пределах
5,18 – 7,22 мм, при реципрокном скрещивании почти в таких же пределах –5,20 – 7,16 мм. Шири-
на семени сортов лилейника гибридного при реципрокном скрещивании варьировала довольно
широко – от 3,12 до 5,26 мм по сравнению с контролем, где длина семени варьировала от 3,32
до 4,82 мм.
Анализ амплитуды варьирования морфометрических признаков плодов и семян сортов
Hemerocallis hybrida показал, что длина и ширина плода при свободном опылении и реципрокном
скрещивании отличались уровнем изменчивости от низкого до высокого. Размер семени (дли-
на, толщина) большинства сортов лилейника характеризовался очень низким, низким и средним
уровнем варьирования. Выявлено, что длина и толщина семени сорта `Dido` при реципрокном
скрещивании отличались высоким уровнем варьирования в отличие от свободного опыления, где
уровень варьирования данных признаков низкий.
Анализ динамики прорастания семян сортов Hemerocallis hybrida при разных способах опы-
ления показал, что энергия прорастания и всхожесть семян (рис.) у большинства сортов выше
при реципрокном скрещивании по сравнению со свободным опылением: `Missоuri Beauty` ×
`Red Rum`, `Red Rum` × `Misоsuri Beauty`; `Stagecoach` x `Radiant Gretings`, `Radiant Gretings` ×
`Stagecoach`. В комбинациях скрещивания `Bamby Doll` × `Date of Book`, `Lizie Wong` × `Post
Time` энергия прорастания и всхожесть семян более низкая по сравнению с семенами сортов
`Bamby Doll`, ̀ Lizie Wong` от свободного опыления. Семена от комбинации скрещивания ̀ Date of
Book` × `Bamby Doll` характеризовались более высокой скоростью прорастания, хотя всхожесть
семян на 150–й день более высокая у сорта `Date of Book` от свободного опыления. Динами-
ка прорастания семян от комбинации скрещивания `Only Yesterday` × `Peach Pinwheell` и сорта
`Only Yesterday` от свободного опыления примерно одинаковы.
Выводы
Установлено, что процент плодоцветения большинства исследованных сортов Hemerocallis
hybrida hort. при данном подборе родительских пар и проведении реципрокного скрещивания
значительно повысился по сравнению со свободным опылением. Выявлено, что сорта `Warner
House`, `Luxury Lace`, `Lady Inara`, `Gala Gretings` не завязали семян при опылении их цветков
пыльцой сортов `Windsor Castle`, `Lady Inara`, `Luxury Lace`, `Christmans Carol` соответственно,
и требуется поиск сортов-доноров пыльцы для успешного проведения реципрокного скрещи-
вания, или применение других методических подходов к их опылению. Установлено, что целе-
направленное реципрокное скрещивание большинства сортов лилейника способствовало повы-
шению их потенциальной и реальной семенной продуктивности. Выявлено, что некоторые сорта
отличались увеличением размеров плода и отдельных размерных параметров семени при реци-
прокном скрещивании по сравнению со свободным опылением. Установлено, что при комбина-
циях реципрокного скрещивания: `Missоuri Beauty` × `Red Rum`, `Red Rum` × `Misоsuri Beauty`;
`Stagecoach` × `Radiant Gretings`, `Radiant Gretings` × `Stagecoach` энергия прорастания и всхо-
жесть семян значительно повысилась по сравнению с контролем, что свидетельствует об удачном
подборе данных родительских пар. Таким образом, процент плодоцветения, а также семенную
продуктивность сортов Hemerocallis hybrida hort. можно повысить с помощью проведения реци-
прокного скрещивания, что будет способствовать увеличению количества семенного материала
для проведения селекционной работы с данной культурой.
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2009, вып. 9144
Ри
су
но
к.
Д
ин
ам
ик
а
пр
ор
ас
та
ни
я
се
мя
н
со
рт
ов
H
em
er
oc
al
lis
h
yb
rid
a
ho
rt.
× ×
×
×
×
×× ×
×
ISSN 1728-6204 Промышленная ботаника. 2009, вып. 9 145
1. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений / И.В. Вайнагий // Ботан. жур-
нал. – 1974. – С. 826 – 831.
2. Гужов Ю.А. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю.А. Гужов, А. Фукс., П. Валичек.
– М.: Мир, 2003. – 536 с.
3. Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения в сообществах / Т.А. Работнов // Полевая гео-
ботаника. – М.; Л.: Наука – Т.2. – 1960. – С. 20 – 40.
Донецкий ботанический сад НАН Украины Получено 17.07.2009
УДК: 581.4.47/48:635.9:581.162.3
БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ПЛОДОВ И СЕМЯН СОРТОВ HEMEROCALLIS HYBRIDA
HORT. ПРИ РЕЦИПРОКНОМ СКРЕЩИВАНИИ В УСЛОВИЯХ ДОНЕЦКОГО БОТАНИЧЕСКОГО
САДА НАН УКРАИНЫ
И.И. Крохмаль1, М.В. Поветкина2
1Донецкий ботанический сад НАН Украины,
2Донецкий Национальный университет
Выявлены особенности завязывания, биоморфологические характеристики плодов и семян сортов
Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивани и свободном опылении в условиях Донецкого
ботанического сада НАН Украины. Установлено, что процент плодоцветения, а также семенную продук-
тивность сортов Hemerocallis hybrida можно повысить с помощью проведения реципрокного скрещивания,
что будет способствовать увеличению количества семенного материала для проведения селекционной ра-
боты с данной культурой.
UDC 581.4.47/48:635.9:581.162.3
BIOMORPHOLOGICAL PECULIARITIES OF FRUITS AND SEEDS OF HEMEROCALLIS HYBRIDA HORT.
UNDER RECIPROCAL CROSSING IN THE CONDITIONS OF DONETSK BOTANICAL GARDEN,
THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF UKRAINE
I.I. Krokhmal1, M.V. Povetkina2
1Donetsk Botanical Garden, National Academy of Sciences of Ukraine,
2Donetsk National University
Peculiarities of setting and biomorphological characteristics of fruits and seeds of Hemerocallis hybrida hort.
under reciprocal crossing and free pollination in the conditions of Donetsk Botanical Garden, National Academy
of Sciences of Ukraine have been revealed. It has been determined that the percentage of fruitification and seeds
efficiency of Hemerocallis hybrida can be raised with the help of reciprocal crossing, which will promote an
increase in the amount of seeds material in order to perform selection work with this culture.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9222 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-6204 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T03:56:31Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Донецький ботанічний сад НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Крохмаль, И.И. Поветкина, М.В. 2010-06-29T08:04:05Z 2010-06-29T08:04:05Z 2009 Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины / И.И. Крохмаль, М.В. Поветкина // Промышленная ботаника. — 2009. — Вип. 9. — С. 137-145. — Бібліогр.: 3 назв. — рос. 1728-6204 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9222 581.4.47/48:635.9:581.162.3 Выявлены особенности завязывания, биоморфологические характеристики плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивани и свободном опылении в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины. Установлено, что процент плодоцветения, а также семенную продуктивность сортов Hemerocallis hybrida можно повысить с помощью проведения реципрокного скрещивания, что будет способствовать увеличению количества семенного материала для проведения селекционной работы с данной культурой. Peculiarities of setting and biomorphological characteristics of fruits and seeds of Hemerocallis hybrida hort. under reciprocal crossing and free pollination in the conditions of Donetsk Botanical Garden, National Academy of Sciences of Ukraine have been revealed. It has been determined that the percentage of fruitification and seeds efficiency of Hemerocallis hybrida can be raised with the help of reciprocal crossing, which will promote an increase in the amount of seeds material in order to perform selection work with this culture. ru Донецький ботанічний сад НАН України Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины Biomorphological peculiarities of fruits and seeds of Hemerocallis hybrida hort. under reciprocal crossing in the conditions of Donetsk Botanical Garden, the National Academy of Sciences of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины Крохмаль, И.И. Поветкина, М.В. |
| title | Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины |
| title_alt | Biomorphological peculiarities of fruits and seeds of Hemerocallis hybrida hort. under reciprocal crossing in the conditions of Donetsk Botanical Garden, the National Academy of Sciences of Ukraine |
| title_full | Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины |
| title_fullStr | Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины |
| title_full_unstemmed | Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины |
| title_short | Биоморфологические признаки плодов и семян сортов Hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях Донецкого ботанического сада НАН Украины |
| title_sort | биоморфологические признаки плодов и семян сортов hemerocallis hybrida hort. при реципрокном скрещивании в условиях донецкого ботанического сада нан украины |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/9222 |
| work_keys_str_mv | AT krohmalʹii biomorfologičeskiepriznakiplodovisemânsortovhemerocallishybridahortprireciproknomskreŝivaniivusloviâhdoneckogobotaničeskogosadananukrainy AT povetkinamv biomorfologičeskiepriznakiplodovisemânsortovhemerocallishybridahortprireciproknomskreŝivaniivusloviâhdoneckogobotaničeskogosadananukrainy AT krohmalʹii biomorphologicalpeculiaritiesoffruitsandseedsofhemerocallishybridahortunderreciprocalcrossingintheconditionsofdonetskbotanicalgardenthenationalacademyofsciencesofukraine AT povetkinamv biomorphologicalpeculiaritiesoffruitsandseedsofhemerocallishybridahortunderreciprocalcrossingintheconditionsofdonetskbotanicalgardenthenationalacademyofsciencesofukraine |