Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Дата: | 2008 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Iнститут соціології НАН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92246 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине / В. Горбатенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 170–172. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860264098313273344 |
|---|---|
| author | Горбатенко, В. |
| author_facet | Горбатенко, В. |
| citation_txt | Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине / В. Горбатенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 170–172. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Социология: теория, методы, маркетинг |
| first_indexed | 2025-12-07T18:58:32Z |
| format | Article |
| fulltext |
ся об щес твен но-ин тег ра тив ный ин те рес. Одна ко имен но это об осно ва ние дол жно
опи рать ся на опре де лен ные иде а ли за ции, свя зан ные с эман си па тив ным ин те ре сом,
ко то рый де ла ет воз мож ным кри ти чес кое от но ше ние к тому об щес тву, в ко то ром мы
жи вем. Я ду маю, что имен но та ким об ра зом мы и мо жем ре шить этот слож ный во -
прос об щес твен но го ин те ре са. Что имен но об ъ е ди ня ет об щес тво, мы дол жны ре -
шать все вмес те, в об щес твен ном дис кур се, ко то рый яв ля ет ся осно вой де ли бе ра тив -
ной де мок ра тии. Дру гое дело, на сколь ко мы го то вы к это му, я имею в виду и граж -
дан, и все об щес тво в це лом, в силу того, что ин сти ту ции пуб лич нос ти у нас ско рее не
яв ля ют ся дос та точ но зре лы ми.
C
ВЛАДИМИР ГОРБАТЕНКО,
док тор по ли ти чес ких наук, за мес ти тель ди рек то ра Инсти ту та госу -
дар ства и пра ва им. В.М.Ко рец ко го НАН Укра и ны
Фак то ры и сре дства пре одо ле ния не опре де лен нос ти
со ци аль ных ин те ре сов в Укра и не
Преж де чем из учать со ци аль ные ин те ре сы, сле ду ет опре де лить ся, в ка ком кон -
тек сте мы их рас смат ри ва ем. Сущ нос тное ви де ние об щес твен ных ин те ре сов пред -
по ла га ет по ни ма ние их: как об ъ ек тив но го яв ле ния, от ве ча ю ще го при нци пу, со глас -
но ко то ро му ин те ре сы фор ми ру ет ка чес тво об щес твен но го бы тия; как суб ъ ек тив но -
го яв ле ния, то есть как опре де лен ной ори ен та ции че ло ве чес ко го со зна ния; как ди а -
лек ти чес ко го еди нства об ъ ек тив но го и суб ъ ек тив но го на чал. Во вре мен ном из ме ре -
нии ин те ре сы де лят ся на те ку щие и пер спек тив ные. На ря ду с этим не об хо ди мо за -
ме тить, что ка те го рию, ко то рая при зва на от ра жать еди ную, це лос тную ре аль ность,
не пра во мер но рас смат ри вать ис клю чи тель но в рам ках от дель ных наук. Нуж но вы -
й ти на уро вень меж от рас ле вых, кон со ли ди ро ван ных уси лий.
При чи ны не опре де лен нос ти со ци аль ных ин те ре сов в усло ви ях со вре мен но го
раз ви тия укра ин ско го об щес тва сле ду ет ис кать на двух по лю сах: 1) в по стто та ли -
тар ном со зна нии и не де мок ра ти чес ком по ве де нии ны неш ней эли ты, ко то рая со зна -
тель но про ду ци ру ет иде о ло гию со ци аль ной не ста биль нос ти, и ей не вы год на яс -
ность с иде о ло ги ей как не пос ре дствен ным фак то ром ин те ре сов; 2) в сре де от чуж -
ден ной мас сы на се ле ния, ко то рой в по сле о ран же вый пе ри од сво йствен но мол ча ние
как сво е об раз ный от вет на не а дек ват ную ее стрем ле ни ям мо дер ни за цию го су да р -
ства и об щес тва. К это му сле ду ет до ба вить, что в Укра и не на всех уров нях об щес т -
вен но го со зна ния пре об ла да ет ори ен та ция на те ку щие ин те ре сы, по сколь ку нам не
уда лось пре одо леть от чуж де ние от бу ду ще го, овла дев шее укра ин ским об щес твом с
пе ре хо дом к но во му об щес твен но му строю. Отсю да об ъ ек том на учно го ис сле до ва ния
и пред ме том прак ти чес кой де я тель нос ти от е чес твен ной на учной и по ли ти чес кой
элит в дан ное вре мя и в об озри мом бу ду щем дол жна стать ре а ли за ция пер спек тив ных
ин те ре сов (на ука, об ра зо ва ние, куль ту ра, эко ло гия, ин но ва ци он ное раз ви тие, де я -
тель ность мес тных об щин, по ис ки аль тер на тив ных ис точ ни ков энер гии и т.п.).
Фор ми ро ва ние об ще го (об ще на ци о наль но го) осоз нан но го ин те ре са воз мож но
при усло вии пре одо ле ния кри зи са рас пре де ле ния, вли я ю ще го не толь ко на ха рак -
тер го су да рствен но го управ ле ния, но и на со зна ние каж до го не спра вед ли во об де -
лен но го че ло ве ка. Та ких, как из вес тно, в на шей стра не се го дня боль ши нство. Одной
из важ ных про блем яв ля ет ся так же вы яв ле ние не ле галь ных, не фор маль ных ка на -
лов ре а ли за ции груп по вых ин те ре сов, та ких как взя точ ни чес тво, си ло вое дав ле ние,
кор по ра тив ные свя зи, се те вые струк ту ры. С целью пре одо ле ния ука зан ных не га -
тив ных яв ле ний сле ду ет со сре до то чить основ ные уси лия на вы ра бот ке раз лич ных
форм от ста и ва ния об щих, об щес твен но зна чи мых ин те ре сов по сре дством об щес -
твен ной ко о пе ра ции, со учас тия, кон сен су са, ком про мис са, до ве рия. Ука зан ные ме -
ха низ мы нуж но вы вес ти на уро вень со ци аль ных цен нос тей, ко то рые дол жны орга -
170 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 2
Круг лый стол “Со ци аль ные ин те ре сы в дис кур се об щес твен ных наук”
нич но со че тать ся с со ци аль ны ми нор ма ми. Чем цен нос ти от ли ча ют ся от норм?
Нор мы — это то, что об я за тель но для вы пол не ния. Это рус ло, за пред е лы ко то ро го
не дол жна вы хо дить ак тив ность лю дей. Цен нос ти — это ори ен ти ры, к ко то рым люди
стре мят ся все вмес те или каж дый от дель но. Дви жу щи ми си ла ми со блю де ния норм
яв ля ют ся осоз нан ная не об хо ди мость, страх, долг. Цен нос тны ми дви жу щи ми си ла -
ми вы сту па ют сво бо да и внут рен ние по треб нос ти. На осно ве та ко го вза и мо де й ст -
вия как раз и воз мож но рас ши ре ние поля со ци аль ных ин те ре сов.
Укра ин ским граж да нам се го дня не дос та ет глу бо ко го осоз на ния сво ей при над -
леж нос ти как к об щнос ти (ма лой ис то рии), так и к об щес тву (боль шой ис то рии). Это
край не услож ня ет кол лек тив ную де я тель ность по за щи те людь ми сво их ин те ре сов.
По на блю де ни ям уче ных, со ци аль ные груп пы, име ю щи е ся в укра ин ском об щес тве,
про яв ля ют ак тив ность и спо соб ность к груп по вой, кол лек тив ной де я тель нос ти толь -
ко в слу чае устой чи во го не удов лет во ре ния по треб нос ти в ре а ли за ции пра ва на жизнь
или при на ли чии яв ных и ощу ти мых угроз со бствен ным ин те ре сам. Мо гу щес тво
элит ных групп и сла бость об щес твен ных об усло ви ли по яв ле ние в Укра и не опас но го
ва ри ан та от е чес твен но го не окор по ра ти виз ма с пре тен зи ей на мо но поль ное пред ста -
ви т ельство ин те ре сов все го об щес тва, что в зна чи тель ной мере по влек ло ис ка же ние
при нци па пред ста ви т ельства и до ми ни ро ва ния на его осно ва нии при ми тив ных по ли -
ти чес ких ма хи на ций, про дик то ван ных кор по ра тив ны ми ин те ре са ми.
В со вре мен ной по ли ти чес кой на уке при зна на не об хо ди мость “сво бод ной игры”
и ши ро ко го пред ста ви т ельства со ци аль ных ин те ре сов. Ука зан ные фак то ры не толь -
ко га ран ти ру ют вли я ние на при ня тие по ли ти чес ких ре ше ний, но и об ес пе чи ва ют
по сто ян ную под дер жку, в ко то рой нуж да ют ся орга ны го су да рствен ной влас ти и
управ ле ния. Учи ты вая то, что прак ти чес ки не су щес тву ет, так ска зать, эф фек тив -
ных ин ди ви ду аль ных ин те ре сов и что каж дая груп па име ет свои ин те ре сы, сле ду ет
по мнить, что уро вень раз ви тос ти, де мок ра тич нос ти стра ны опре де ля ет ся взаимо -
действием групп кон флик ту ю щих ин те ре сов. В Укра и не дос ти же ние по до бно го
вза и мо де йствия воз мож но при усло вии на ла жи ва ния со труд ни чес тва го су да рства и
граж дан ско го об щес тва. Толь ко та кое со труд ни чес тво мо жет в пер спек ти ве адек -
ват но об ес пе чи вать функ цию га ран ти ро ва ния со ци аль ной спра вед ли вос ти в раз -
ных сфе рах функ ци о ни ро ва ния об щес тва — тру до вой де я тель нос ти и за ня тос ти, об -
ра зо ва ния, со ци аль но го об ес пе че ния, здра во ох ра не ния, на учной де я тель нос ти. И
толь ко плю ра лис ти чес кая сис те ма пред ста ви т ельства групп ин те ре сов спо соб на
обеспечить еди ный со ци е таль ный ин те рес.
Раз ви тие Укра и ны на со вре мен ном эта пе об на ру жи ва ет тен ден цию к рас ши ре -
нию учас тия граж дан ских струк тур с их спе ци фи чес ки ми ин те ре са ми в управ ле нии
раз ны ми сфе ра ми об щес твен ной жиз ни, а так же к уси ле нию их вли я ния на про цес -
сы по стро е ния го су да рства, пра ва и по ли ти ки. Су щес твен ным при зна ком взаимо -
действия го су да рства и граж дан ско го об щес тва в тран зит ных усло ви ях счи та ет ся
рас прос тра не ние де мок ра тии с го су да рствен но-влас тно го на общественно-лич -
ност ный уро вень. Важ ным на прав ле ни ем утвер жде ния граж дан ско го об щес тва как
аль тер на ти вы и вмес те с тем пар тне ра го су да рства яв ля ет ся пре одо ле ние пра во во го
ни ги лиз ма в об щес тве и утвер жде ние лич нос тных и об щес твен но зна чи мых ин те ре -
сов на всех уров нях об щес твен ной и го су да рствен ной орга ни за ции.
Глав ны ми усло ви я ми гар мо ни за ции со ци аль ных ин те ре сов сле ду ет счи тать: под -
ход к пра вам че ло ве ка как к на и выс шей со ци аль ной цен нос ти, об ес пе че ние ко то рой
дол жно рас смат ри вать ся как глав ная функ ция госу дар ст ва; об ес пе че ние со ци аль ной
спра вед ли вос ти пу тем со зда ния со от ве тст ву ю ще го за ко но да т ельства и ме ха низ мов
его внед ре ния; раз ви тие со ци аль ных про грамм, ори ен ти ро ван ных на об ес пе че ние
дос той ной жиз ни и сво бод но го раз ви тия че ло ве ка; по ли ти ко-пра во вая за щи та сво бо -
ды кон ку рен ции, эко но ми чес ко го и по ли ти чес ко го плю ра лиз ма, гос по дство пра ва и
за ко на; утвер жде ние в об щес твен ной прак ти ке кон сти ту ци он но-пра во вых при нци -
пов со ци аль ной на прав лен нос ти го су да рства и ува же ния к че ло ве чес ко му дос то и н -
ству. Гар мо нич ное вза и мо де йствие ин сти ту тов граж дан ско го об щес тва с го су да рст -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 2 171
Круг лый стол “Со ци аль ные ин те ре сы в дис кур се об щес твен ных наук”
вом сде ла ет воз мож ным по сте пен ное огра ни че ние го су да рствен но го вме ша т ель ст ва в
эко но ми чес кую и со ци о куль тур ную жизнь граж дан. Раз рас та ние го су да рства бу дет
по сте пен но све де но к ми ни му му, и оно за й мет над ле жа щее ему в усло ви ях со вре мен -
но го раз ви тия мес то — быть ис клю чи тель но функ ци ей об щес тва под его по сто ян ным
и все с то рон ним кон тро лем.
C
ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВ,
ас пи рант от де ла со ци аль ной пси хо ло гии Инсти ту та со ци о ло гии НАН
Укра и ны
Сте пень вос тре бо ван нос ти ка те го рии “ин те рес”
в со ци о ло ги чес кой те о рии
Ува жа е мые кол ле ги, хо тел бы об ра тить Ваше вни ма ние на воп рос вос тре бо ван -
нос ти ка те го рии “ин те рес” в те о ре ти чес ких ис сле до ва ни ях в со ци о ло гии. В со ци о ло -
ги чес ком дис кур се, на чи ная от клас си ки и за кан чи вая по след ни ми те о ре ти ко-со ци о -
ло ги чес ки ми раз ра бот ка ми, про сле жи ва ют ся до воль но раз но об раз ные, под час про -
ти во ре чи вые трак тов ки дан ной ка те го рии, что под ни ма ет про бле му опре де ле ния ее
зна че ния и мес та в со ци о ло ги чес кой на уке. Исполь зу е мый мною про блем ный под ход
по зво лил услов но вы ра зить сте пень вос тре бо ван нос ти ка те го рии в че ты рех основ ных
на прав ле ни ях:
В пер вом на прав ле нии ка те го рия ин те ре са при зна ет ся пер во о че ред ной в об ъ яс -
не нии со ци аль ной ре аль нос ти. Та кая по зи ция пред став ле на в со ци о ло ги чес ком на -
сле дии Г.Рат цен хо фе ра, А.Смол ла, Э.Рос са, А.Бен тли, Г.Зим ме ля, Дж.Ко ул ме на.
Вто рое на прав ле ние по ла га ет ка те го рию ин те ре са как одну из основ ных в со ци о ло -
ги чес кой реф лек сии, на ря ду с дру ги ми со ци о ло ги чес ки ми ка те го ри я ми. Эта точ ка
зре ния про сле жи ва ет ся у К.Мар к са и Ф.Энгель са, М.Ве бе ра, Р.Пер ри, П.Бур дье и
др. В треть ем на прав ле нии ин те рес ха рак те ри зу ет ся как ма лоз на чи мая со ци о ло ги -
чес кая ка те го рия (Э.Дюр кгейм, В.Па ре то, Р.Мер тон). И на ко нец, в чет вер том на -
прав ле нии ка те го рия ин те ре са от ри ца ет ся за не на доб нос тью в со ци о ло ги чес кой
реф лек сии (Т.Пар сонс, Р.Парк, Э.Бер джес, Дж.Ме йер).
Пер вое на прав ле ние, по ла га ю щее ка те го рию “ин те рес” фун да мен таль ной в
объ яснении об щес твен ной жиз ни, по боль шо му сче ту аб со лю ти зи ру ет этот фе но -
мен, не рас смат ри вая ни ка ких дру гих со ци аль ных фак то ров, дви жу щих по ве де ни -
ем. Со ци о ло ги, ко то рых мы услов но от нес ли к дан но му на прав ле нию, мыс ли ли со -
ци аль ную ре аль ность су гу бо в тер ми нах ин те ре са, то есть об ъ яс ня ли все про ис хо дя -
щее ре зуль та том ин ди ви ду аль ных и со ци аль ных по треб нос тей, устрем ле ний, ин те -
ре сов. Рас смат ри вая ин те рес как ба зо вую ка те го рию в об ъ яс не нии со ци аль ной ре -
аль нос ти, они, одна ко, не смог ли про вес ти чет ко го раз де ле ния меж ду психологиче -
ской и эко но ми чес кой трак тов кой фе но ме на, с од ной сто ро ны, и его социологиче -
ской ин тер пре та ци ей — с дру гой.
Тем не ме нее рас смот ре ние ка те го рии ин те ре са как клю че вой в со ци о ло ги чес -
кой реф лек сии пред по ла га ет ряд цен ных идей. В час тнос ти, об ъ яс не ние Э.Рос сом с
по мощью ка те го рии ин те рес “со ци аль ной силы” раз ви тия об щес тва дос та точ но ак -
ту аль но и по ны неш ний день. Зас лу жи ва ет вни ма ния трак тов ка Г.Зим ме лем ин те -
ре са как скры то го ис точ ни ка со ци аль ных форм вза и мо де йствия. И на ко нец, вос тре -
бо ван ны ми оста ют ся пред ло жен ные А.Бен тли и Дж.Ко ул ме ном ори ги наль ные
трак тов ки ка те го рии “ин те рес” как струк ту ри ру ю ще го эле мен та со ци аль ной жиз ни
и спо со ба кон тро ля жиз нен но не об хо ди мых ре сур сов.
Вто рое на прав ле ние, пред по ла га ю щее об ра ще ние к ка те го рии “ин те рес” как од -
ной из основ ных в об ъ яс не нии со ци о ло ги чес ких ре а лий, из бе га ет опас нос ти ее аб со -
лю ти за ции, пред ла гая ее по зи ци о ни ро ва ние в сис те ме дру гих по ня тий и ка те го рий.
Так, дан ная ка те го рия яв ля ет ся од ной из цен т раль ных в ди а лек ти ко-ма те ри а лис ти -
172 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2008, 2
Круг лый стол “Со ци аль ные ин те ре сы в дис кур се об щес твен ных наук”
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-92246 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-4426 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:58:32Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Iнститут соціології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Горбатенко, В. 2016-01-16T14:49:35Z 2016-01-16T14:49:35Z 2008 Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине / В. Горбатенко // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2008. — № 2. — С. 170–172. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92246 ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине Article published earlier |
| spellingShingle | Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине Горбатенко, В. Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” |
| title | Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине |
| title_full | Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине |
| title_fullStr | Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине |
| title_full_unstemmed | Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине |
| title_short | Факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в Украине |
| title_sort | факторы и средства преодоления неопределенности социальных интересов в украине |
| topic | Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” |
| topic_facet | Круглый стол “Социальные интересы в дискурсе общественных наук” |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92246 |
| work_keys_str_mv | AT gorbatenkov faktoryisredstvapreodoleniâneopredelennostisocialʹnyhinteresovvukraine |