Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності
На сьогодні перед усіма суб’єктами господарювання постає проблема застосування
 Міжнародних стандартів фінансової звітності. Оцінка статей звітності впливає безпосередньо на
 правдивість інформації, що розкивається у звітності. Принцип оцінки широко використовується при
 веде...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92419 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності / О.М. Ромашко // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 256. — С. 103-107. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860075976667430912 |
|---|---|
| author | Ромашко, О.М. |
| author_facet | Ромашко, О.М. |
| citation_txt | Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності / О.М. Ромашко // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 256. — С. 103-107. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | На сьогодні перед усіма суб’єктами господарювання постає проблема застосування
Міжнародних стандартів фінансової звітності. Оцінка статей звітності впливає безпосередньо на
правдивість інформації, що розкивається у звітності. Принцип оцінки широко використовується при
веденні бухгалтерського обліку та складанні фінансової звітності відповідно до міжнародних
стандартів. Одним із важливих показників діяльності підприємства, що має безпосередній вплив на
фінансовий результат є витрати. У статті розглянуто механізм визнання та оцінки витрат за
Міжнародними стандартами фінансової звітності.
На сегодня перед всеми субъектами хозяйствования возникает проблема применения
Международных стандартов финансовой отчетности. Оценка статей отчетности влияет
непосредственно на правдивость информации, которая раскрывается в отчетности. Принцип оценки
широко используется при ведении бухгалтерского учета и составлении финансовой отчетности в
соответствии с международными стандартами. Одним из важных показателей деятельности
предприятия, который имеет непосредственное влияние на финансовый результат, являются
расходы. В статье рассмотрен механизм признания и оценки расходов в соответствии с
Международными стандартами финансовой отчетности.
Relevance of the article is that today in front of all entities there is a problem of Adoption of
International Financial Reporting Standards. International Financial Reporting Standards are an effective tool
for improving the transparency and comprehensibility of information that reveal the activities of the entity,
create a reliable base for the recognition of costs allows objectively disclose the financial risks of the company.
International Financial Reporting Standards affect the quality of management decisions about the enterprise’s
activity and achieve positive results. Rating of reporting articles directly affects the veracity of the information
disclosed in reporting. The principle of assessment is widely used in accounting and preparation of financial
statements according to international standards. The priority is to assess the assets, basing on the cost of their
production and acquisition. Therefore, the costs are one of the important indicators of the company activity,
which have a direct impact on the financial result. The article reviews the mechanism of recognition and
measurement of costs according to the International Financial Reporting Standards. Moreover, the article
describes the benefits of IFRS in assessing the costs of the enterprise, the basic problems of the recognition and
measurement of certain expenses. In the article there is given comparison of existing national accounting
standards and International Financial Reporting Standards regarding measuring and recording reporting costs.
There are considered the features of prepaid expenses, progress, labor costs, cost of sales and services.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:13:21Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
103
Ромашко О.М. УДК 657
ОЦІНКА ТА ОБЛІК ВИТРАТ ЗА МІЖНАРОДНИМИ СТАНДАРТАМИ
ЗВІТНОСТІ
Анотація. На сьогодні перед усіма суб’єктами господарювання постає проблема застосування
Міжнародних стандартів фінансової звітності. Оцінка статей звітності впливає безпосередньо на
правдивість інформації, що розкивається у звітності. Принцип оцінки широко використовується при
веденні бухгалтерського обліку та складанні фінансової звітності відповідно до міжнародних
стандартів. Одним із важливих показників діяльності підприємства, що має безпосередній вплив на
фінансовий результат є витрати. У статті розглянуто механізм визнання та оцінки витрат за
Міжнародними стандартами фінансової звітності.
Ключові слова: витрати, оцінка, облік, міжнародні стандрати фінансової звітності
Аннотация. На сегодня перед всеми субъектами хозяйствования возникает проблема применения
Международных стандартов финансовой отчетности. Оценка статей отчетности влияет
непосредственно на правдивость информации, которая раскрывается в отчетности. Принцип оценки
широко используется при ведении бухгалтерского учета и составлении финансовой отчетности в
соответствии с международными стандартами. Одним из важных показателей деятельности
предприятия, который имеет непосредственное влияние на финансовый результат, являются
расходы. В статье рассмотрен механизм признания и оценки расходов в соответствии с
Международными стандартами финансовой отчетности.
Ключевые слова: расходы, оценка, учет, международные стандарты финансовой отчетности
Summary. Relevance of the article is that today in front of all entities there is a problem of Adoption of
International Financial Reporting Standards. International Financial Reporting Standards are an effective tool
for improving the transparency and comprehensibility of information that reveal the activities of the entity,
create a reliable base for the recognition of costs allows objectively disclose the financial risks of the company.
International Financial Reporting Standards affect the quality of management decisions about the enterprise’s
activity and achieve positive results. Rating of reporting articles directly affects the veracity of the information
disclosed in reporting. The principle of assessment is widely used in accounting and preparation of financial
statements according to international standards. The priority is to assess the assets, basing on the cost of their
production and acquisition. Therefore, the costs are one of the important indicators of the company activity,
which have a direct impact on the financial result. The article reviews the mechanism of recognition and
measurement of costs according to the International Financial Reporting Standards. Moreover, the article
describes the benefits of IFRS in assessing the costs of the enterprise, the basic problems of the recognition and
measurement of certain expenses. In the article there is given comparison of existing national accounting
standards and International Financial Reporting Standards regarding measuring and recording reporting costs.
There are considered the features of prepaid expenses, progress, labor costs, cost of sales and services.
Keywords: cost estimation, accounting, international financial reporting standard
Постановка проблеми
Механізм визнання та обліку витрат підприємства – чи не одне з найактуальніших питань для кожного
бухгалтера, так як витрати є невід’ємною обліково-економічною категорією звітності будь-якого
підприємства . За умови загострення економічної кризи облік витрат набуває стратегічного значення для
підприємства. Достовірно оцінити результаті діяльності підприємства можливо лише за даними
бухгалтерського обліку. Саме від повноти і достовірності отриманої керівництвом інформації залежить
прийняття управлінських рішень. Отже, правильність їх оцінки на дату операції та дату звітності впливає на
достовірність інформації про фінансові результати роботи підприємства.
Аналіз останніх досліджень і публікацій та невирішена раніше частина загальної проблеми
Дослідженням оцінки та визнання витрат у бухгалтерському обліку займались багато вчених-
економістів, таких як Ф.Бутинець, С.Голов, В.Костюченко, Ю.Кузьмінський, В.Пархоменко, В.Сопко ,
В.Швець та інші. Кожен із них зробив свій вагомий внесок у дослідження обліку витрат. Однак, постійні
зміни законодавства, неузгодженість міжнародних і національних стандартів обліку потребують постійного
дослідження об’єкта обліку з метою вдосконалення відображення в обліку витрат та достовірності
інформації у звітності підприємства. Потребують повного вирішення питання гармонізації ведення
бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності за національними стандартами обліку та
визначення основних шляхів удосконалення бухгалтерського обліку в Україні на основі міжнародного
досвіду.
Цілі статті – розкрити порядок визнання та оцінки в обліку витрат підприємства відповідно до
національних та міжнародних стандартів бухгалтерського обліку, порівняння практики обліку, оцінки,
визначення та класифікації витрат за міжнародними та вітчизняними стандартами бухгалтерського обліку,
доведення об’єктивної необхідності застосування практики ведення обліку за міжнародними стандартами
та окреслення переваги використання міжнародної практики ведення обліку витрат підприємства.
Виклад основного матеріалу дослідження
У процесі реформування бухгалтерського обліку в Україні велику увагу потрібно приділяти
достовірності інформації для прийняття управлінських рішень внутрішніми та зовнішніми користувачами.
При цьому велике значення має рівень застосування ефективної методики обліку витрат з урахуванням
видів економічної діяльності та організаційно-технологічних особливостей галузі.
Ромашко О.М.
ОЦІНКА ТА ОБЛІК ВИТРАТ ЗА МІЖНАРОДНИМИ СТАНДАРТАМИ ЗВІТНОСТІ
104
У травні 2011 року Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні» [1] визнав сферу і порядок застосування Міжнародних стандартів фінансової
звітності в Україні. В Україні 2012 рік став початком переходу на ведення обліку та складання звітності за
Міжнародними стандартами фінансової звітності для окремих суб’єктів господарювання.
На сьогодні в системі обліку здійснюється постійна орієнтація національних стандартів обліку на
загальноприйняті – міжнародні стандарти фінансової звітності [2].
В бухгалтерському обліку господарська діяльність відображається як система різнобічних, але
взаємопов’язаних між собою об’єктів, а саме: господарських засобів, їх джерел формування та
господарських операцій. Стратегічного значення для підприємства в умовах загострення економічної кризи
набуває облік витрат та доходів, які мають прямий вплив на фінансові результати діяльності. Достовірно
оцінити результат діяльності підприємства можливо тільки за даними бухгалтерського обліку. Повнота та
достовірність інформації впливає на прийняття управлінських рішень. Враховуючи це сьогодення висуває
більш жорсткі вимоги до організації і ведення обліку фінансових результатів та витрат, що впливають на їх
зміни.
Система оцінки та обліку витрат є необхідною та важливою частиною функціонування вітчизняних
підприємств, а разом з тим, саме від розуміння важливості цього процесу залежить життєдіяльність
конкретних суб’єктів господарювання та економічна безпека підприємства.
На даний момент Міжнародні стандарти фінансової звітності виступають як ефективний інструмент
підвищення прозорості і зрозумілості інформації, яка розкриває діяльність суб’єктів господарювання,
створює достовірну базу для визнання витрат, надає можливість об’єктивно розкривати фінансові ризики
підприємства, а також порівнювати результати діяльності. Крім того, Міжнародні стандарти фінансової
звітності якісно впливають на можливості керівництва в області управління підприємством. Міжнародні
стандарти обліку і звітності не тільки узагальнюють накопичений досвід різних країн, але й активно
впливають на розвиток національних систем бухгалтерського обліку і звітності.
Застосування Міжнародних стандартів фінансової звітності має ряд переваг, а саме:
виклик більшої довіри з боку потенційних іноземних інвесторів;
можливість отримання необхідної інформації для прийняття управлінських рішень;
забезпечення порівнянності звітності з іншими підприємствами;
можливість залучення іноземних інвестицій і позик, вихід на зарубіжні ринки збуту;
надійність інформації;
прозорість інформації, яка забезпечується шляхом дотримання правил її складання, а також наявністю
великої кількості пояснено до неї.
Міжнародні стандарти фінансової звітності не визначають порядок ведення бухгалтерського
обліку, а лише описують загальні правила оцінки та подання інформації у фінансових звітах, мають
рекомендаційний характер і є орієнтиром гармонізації та стандартизації бухгалтерського обліку і
фінансової звітності у всьому світі.
Найбільш впливовою статтею, що визначає прибуток підприємства є витрати його діяльності. В Україні
визнання, визначення та облік витрат регулюється як стандартами обліку, так і податковим
законодавством. В результаті цього фінансова та податкова звітність одного й того ж суб’єкта
господарювання може містити різні показники діяльності. Прийняття Податкового Кодексу України в
певній мірі узгодило суперечності між податковою та бухгалтерською практикою обліку, однак, аналіз
фінансового стану на основі податкової звітності, незважаючи на всі зміни в податковому законодавстві, не
дає достовірних результатів.
В ринкових умовах досить актуальним є питання обліку витрат підприємства. Витрати дозволяють
визначити ефективність та якість роботи трудового колективу. Оптимізація витрат забезпечує дотримання
режиму економії, зростання продуктивності праці, скорочення непродуктивних витрат, що дозволяє
підвищити рентабельність. Прибуток виробничого підприємства безпосередньо залежить від величини
витрат. Зменшення їх шляхом ефективного управління без зниження обсягів реалізації, валових доходів,
обумовлює можливість збільшення прибутку.
Методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її
розкриття у фінансовій звітності визначає Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати»[6].
Норми названого стандарту поширюються на всі підприємства, організації незалежно від форми власності,
крім бюджетних установ та банків.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» застосовується до обліку витрат за
будівельними контрактами з урахуванням особливостей їх визнання і складу, установлених Положенням
(стандартом) бухгалтерського обліку 18 «Будівельні контракти». Крім того, названий стандарт не
поширюється на витрати, пов’язані з первісним визнанням і зміною справедливої вартості біологічних
активів, пов’язаних із сільськогосподарською діяльністю та з первісним визнанням сільськогосподарської
продукції,
При визнанні та оцінці витрат підприємства України використовують Положення (стандарт)
бухгалтерського обліку 16 «Витрати». Але, у складі Міжнародних стандартів фінансової звітності відсутній
аналогічний стандарт, а це, в свою чергу, ускладнює процес управління витратами.
Основною проблемою при визнанні витрат та їх оцінці є розбіжності, що існують між П(С)БО та МСФЗ
в частині відображення витрат.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
105
Порівнюючи оцінку та визнання витрат за Міжнародними стандартами фінансової звітності,
Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку можна зробити висновок, що основними ознаками
порівняння є: визначення терміну витрат, класифікація та групування витрат, елементи витрат, визнання
витрат та оцінка витрат.
Класифікація та групування витрат найбільш детально розглянуті в П(С)БО 16 «Витрати». За названим
стандартом витрати класифікуються залежно від виду діяльності, за економічними елементами і статтями
витрат. Крім того, виділяють також прямі і непрямі витрати, змінні і постійні, поточні витрати, витрати
минулих та майбутніх періодів та надзвичайні витрати. Щодо порівняння витрат за елементами, то слід
відзначити, що МСФЗ передбачає класифікацію за характером витрат та функцією витрат.
Важливим в обліку є визнання витрат. За МСФЗ витрати визнаються на основі безпосереднього
зіставлення між понесеними витратами і прибутками по конкретних статтях доході, що припускає
одночасне визнання прибутків і витрат що виникають безпосередньо і спільно від одних і тих же операцій
або інших подій [9].
Відповідно до П(С)БО 16 “Витрати“, витрати визнають у звітності в момент вибуття активу або
збільшення зобов’язання, які призводять до зменшення власного капіталу, на основі систематичного та
раціонального їх розподілу протягом тих звітних періодів, коли надходять відповідні економічні вигоди [7].
При визнанні витрат, що враховуються при визначенні об’єкта оподаткування діє принцип нарахування
та відповідності доходів і витрат. Такий підхід до визнання витрат є позитивним моментом на шляху до
гармонізації обліку для податкових цілей з теорією бухгалтерського обліку.
При оцінці витрат слід врахувати , що в МСФЗ та П(С)БО відсутні спеціальні правила оцінки витрат,
але така оцінка міститься в окремих стандартах з врахуванням особливостей оцінки витрат при здійсненні
операцій з активами, зобов’язаннями та капіталом
Порівнюючи оцінку та відображення в обліку витрат за П(с)БО та МСФЗ можна стверджувати, що
відмінності є за такими ознаками:
регламентуючі стандарти – за цією ознакою необхідно враховувати загальні питання витрат, які
розглянуті у МСФЗ 1 «Представлення фінансової звітності»[3], а також стандартів, що регламентують
облік окремих об’єктів обліку;
визначення термінів – в П(с)БО 16 «Витрати» наводиться детальний перелік витрат, які не визнаються
витратами та не відображаються у Звіті про фінансові результати, але в МСФЗ такий перелік відсутній.
класифікація та групування витрат – МСФЗ передбачає розмежування в звітності статей витрат, що
виникають в процесі звичайної діяльності та не пов’язані із звичайною діяльністю. П(с)БО 16 «Витрати
класифікує витрати за видами діяльності, економічними елементами та статтями витрат;
визнання витрат – за МСФЗ витрати визнаються на основі зіставлення між сумами понесених витрат і
прибутками по конкретних статтях доходів, що припускає одночасне визнання прибутків і витрат, що
виникають безпосередньо і спільно від одних і тих же операцій. П(с)БО 16 «Витрати» визнає їх в
момент вибуття активу або збільшення зобов’язань, які призводять до зменшення власного капіталу.
Витрати визнаються одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони були здійснені.
Оцінка витрат – у МСФЗ не наведено спеціальних правила оцінки витрат в окремому стандарті, але
вони існують у відповідних стандартах, що регламентують облік окремих об’єктів. В П(с) БО 16
«Витрати» відсутні правила оцінки витрат, але окремі особливості витрат на запаси викладені в П(с)БО
9 «Запаси»[4].
Існують суттєві розбіжності і при відображенні витрат майбутніх періодів у складі витрат. При
складанні звітності за МСФЗ необхідно провести перекваліфікацію таких витрат. З цією метою проводиться
аналіз кожної статі та застосовуються критерії визнання, описані в МСФЗ.
При оцінці незавершеного виробництва необхідно врахувати, що це питання не достатньо врегульоване
діючими П(с)БО, але МСФЗ 2 «Запаси»[3] визначає методи оцінки запасів, створених на підприємстві, у
тому числі незавершеного виробництва. МСФЗ підтримує методи оцінки, які забезпечують ефективне
управління витратами в умовах конкурентної ринкової економіки.
Існують розбіжності при відображенні витрат на оплату праці, непрямих виробничих витрат та інших.
Згідно із МСФЗ витрати поділяються на основні види, а саме:
витрати, які виникають у процесі звичайної діяльності;
збитки нереалізовані, які виникають у результаті підвищення курсу обміну іноземної валюти;
збитки реалізовані – це втрати, що виникають у результаті стихійного лиха, від реалізації основних
засобів тощо.
Слід зазначити, що на у Положенні(стандарті) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» на відміну від
міжнародних стандартів не розглядається така категорія як збитки.
Суттєві відмінності існують в обліку собівартості реалізованої продукції, робіт, послуг. Так , згідно
П(С)БО 16 «Витрати» собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) складається з виробничої
собівартості продукції (робіт, послуг), яка буде реалізована протягом звітного періоду, нерозподілених
постійних загальновиробничих витрат та наднормативних виробничих витрат. Загальновиробничі витрати
поділяються на постійні та змінні. До виробничої собівартості продукції (робіт, послуг) включаються :
прямі матеріальні витрати, прямі витрати на оплату праці, інші прямі витрати, змінні загальновиробничі та
постійні розподілені загальновиробничі витрати [9].
Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку, а саме М(С)БО 2 «Запаси», визначають, що
собівартість запасів повинна включати всі витрати на придбання, витрати на переробку та інші витрати,
понесені під час доставки запасів до їх теперішнього місцезнаходження та приведення їх у теперішній стан.
Ромашко О.М.
ОЦІНКА ТА ОБЛІК ВИТРАТ ЗА МІЖНАРОДНИМИ СТАНДАРТАМИ ЗВІТНОСТІ
106
Витрати на придбання запасів складаються з ціни придбання, ввізного мита та інших податків, а також
витрат на транспортування, навантаження і розвантаження та інших витрат, безпосередньо, пов’язаним з
придбанням будь-яких товарно-матеріальних цінностей. Торгівельні ті інші знижки при цьому
вираховуються. Витрати на переробку запасів включають всі витрати , які можна віднести до певного
об’єкту обліку економічно можливим шляхом, а також постійні та змінні виробничі накладні витрати, що
виникають при переробці матеріалів у готову продукцію. До постійних виробничих накладних витрат
відносяться непрямі витрати на виробництво, які залишаються незмінними незалежно від обсягів
виробництва. Розподіл постійних виробничих накладних витрат та витрат, пов’язаних з переробкою,
базується на нормальній потужності виробничого устаткування. Нерозподілені накладні витрати в
міжнародній практиці визнаються як витрати того періоду, в якому вони виникла. Змінні виробничі
накладні витрати розподіляються на кожну одиницю виробництва на базі фактичного використання
виробничих потужностей [7].
В міжнародній практиці балансова вартість реалізованих запасів повинна визнаватися як витрати
періоду, в якому визнається відповідний дохід. Сума будь-якого часткового списання запасів до чистої
вартості реалізації та всі витрати запасів повинні визнаватися як витрати періоду, в якому відбувається
часткове списання чи збиток. Сума будь-якого сторнування, що виникає в результаті збільшення чистої
вартості реалізації, повинна визнаватися як зменшення суми запасів, визнаної як витрата періоду
сторнування [7].
Утримання служб та відділів управління підприємством, апарату управління вимагає відповідних
витрат. Дані витрати є обов’язковими і на відміну від прямих витрат, які включаються до собівартості
продукції, вони відносяться до адміністративних витрат, а останні безпосередньо впливають на фінансові
результати, оскільки пов’язані із обслуговуванням та організацією діяльності підприємства в цілому.
Структура адміністративних витрат обмежується переліком статей, наведених в П(С)БО 16 «Витрати», що
характеризують процес обслуговування та управління підприємством. Однак, наведена номенклатура
витрат не є науково обґрунтованою, тому підприємства самостійно повинні розробляти статті
адміністративних витрат на основі класифікації, рекомендованої П(С)БО 16 «Витрати».
Невирішеним питанням залишається розподіл адміністративних витрат між об’єктами калькулювання
при визначенні повної собівартості в управлінському обліку. До цього часу питання розподілу
адміністративних витрат є предметом дискусій. Окремі вчені запропонували розподіляти адміністративні
витрати пропорційно до основної заробітної плати виробничих працівників, інші – пропорційно прямим
виробничим витратам, кількості працівників, годинам праці, витрат на оренду, страхування, опалення і
освітлення, площі будівель та інше. Але, найбільш зручним і найбільш точним розподілом цих витрат є
визначення коефіцієнту розподілу, який визначається як відношення загальної суми адміністративних
витрат та загального обсягу виготовленої продукції. Потім кількість виготовленої продукції за кожним
об’єктом калькулювання необхідно помножити на коефіцієнт розподілі ви визначити, яку суму
адміністративних витрат відносити на кожний об’єкт. Розподіл адміністративних витрат за такою
методикою забезпечить управлінський персонал інформацією про витрати для прийняття обґрунтованих
управлінських рішень.
Крім того основна форма фінансової звітності «Звіт про фінансові результати»[5], в якій підприємства
надають інформацію про витрати» орієнтована на подання витрат за функціями. Але, для окремих суб’єктів
господарювання, до яких можна віднести страхові компанії, підприємства сфери послуг доцільніше було б
класифікувати витрати за їх характером. За МСБО 1 не можна окремо подавати надзвичайні витрати,
виокремлювати операційній прибуток чи операційний збиток, розрізняти такі статті звіту як «Інші
операційні витрати» та «Інші витрати», «Інші операційні доходи» та «Інші доходи». У «Звіті про фінансові
результати» відсутні статті, в яких відображаються інші сукупні прибутки».
Висновки
Між системами звітності є багато спільного, це зумовлено тим, що в основі П(с)БО Україна
використала міжнародні стандарти. В МСФЗ в останні періоди були внесені численні зміни, але зміни в
П(с)БО вносяться повільно, тому з роками і віддаляють їх від МСФЗ.
Для повноти відображення у звітності витрат підприємства необхідно переглянути структуру звітності,
яку необхідно складати та надавати за міжнародними стандартами, а також внести зміни до діючою форми
звітності «Звіт про фінансові результати», так як її сучасна форма більш орієнтована на задоволення
інформаційних потреб статистичних органів.
Важливою умовою при удосконаленні діючих національних стандартів є конкретизація певних понять
та термінів, зближення діючих стандартів обліку витрат з податковим законодавством, розробка єдиного
підходу до оцінки, обліку, визнання та відображення витрат суб’єктів господарювання.
Застосування МСФЗ як для складання фінансової звітності є запорукою прозорості інформації, що
забезпечується шляхом дотримання правил складання звітності та численними поясненнями до неї.
Джерела та література:
1. Податковий кодекс України. № 2755-VI від 02.12.2010. // zakon.rada.gov.ua
2. Про внесення змін до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»:
Закон України від 12.05.2011 р. № 3332-YI [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://zakon.rada.gov.ua./cgibin/laws/main.cgi?nger=3332-17
3. Голов С. Ф. МСФЗ в Законі /С.Голов//Бухгалтерський облік і аудит.-2011. - № 9. с.3-9.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
107
4. Голов С. Ф. Бухгалтерський облік та фінансова звітність за мфжнародними стандартами : практичний
посібник / С. Ф. Голов, В. М. Костюченко. – К. :Лібра, 2004. – 880 с.
5. Кондрашова Т. Міжнародні та національні стандрати бухгалтерського обліку: порівняльна
характеристика / Т. Кондрашова, О. Соболєва // Економіка. – К., - 2009. - № 4. – с.16-20.
6. Ловінська Л. Г. Бухгалтерський облік – інформаційне підґрунтя євроінтеграційних процесів в Україні /
Л. Г. Ловінська / Экономика и управление. – К.: 2009. - № 1. –с. 23-28.
7. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку 2000 / Пер. з англ. за ред. С. Ф. Голова. – К. : ФПБАУ,
2000. – 1820 с.
8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 “Запаси” [Мінфін]: Положення від 20.10.1999 р. №
246.
9. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати” [Мінфін]: Положення від 31.12.1999 р.
№ 318.
Скоробогатова Н.Є. УДК 339.942
ПЕРСПЕКТИВИ УЧАСТІ УКРАЇНИ У СВІТОВИХ ІНТЕГРАЦІЙНИХ
ОБ’ЄДНАННЯХ
Анотація. У статті досліджено сутність поняття «інтеграційне об’єднання», проаналізовано основні
етапи та види інтеграційних процесів; окреслено основні напрями інтеграції України; визначено
переваги та недоліки участі України в існуючих інтеграційних об’єднаннях: СНД, ОЧЕС, ГУАМ, ЄС,
СОТ; проаналізовано результати співпраці України з ЄС та СНД; надано пропозиції щодо оптимізації
участі України в інтеграційних об’єднаннях.
Ключові слова: інтеграція, інтеграційне об’єднання, Європейський союз, Співдружність незалежних
держав.
Аннотация. В статье исследована сущность понятия «интеграционное объединение»;
проанализированы основные этапы и виды интеграционных процессов; изложены основные направления
интеграции Украины; определены преимущества и недостатки участия Украины в существующих
интеграционных объединениях: СНГ, ОЧЭС, ГУАМ, ЕС, ВТО; проанализированы результаты
сотрудничества Украины с ЕС и СНГ; даны предложения по оптимизации участия Украины в
интеграционных объединениях.
Ключевые слова: интеграция, интеграционное объединение, Европейский союз, Содружество
независимых государств.
Summary. Integration affect the strengthening of cooperation between the two countries, regulation of global
economic systems, improving the standard of living, ensuring good neighborly relations and security. Depending on
the degree of integration is divided into four levels, depending on the development and integration - six. The highest
degree of integration - the creation of an economic and monetary union.
Integration associations can be interpreted as the organizational structure, which coincide combined national interests.
This structure combines two or more entities which operate on the basis of international agreements and standards
have the same or a similar level of economic development and cooperate in order to ensure the development of each of
the entities that make up its membership.
The main areas iintehratsiyi Ukraine are: EU, CIS, BSEC, GUAM, NATO, WTO.
The analysis of the foreign policy of Ukraine it is clear that the integration of two vectors: the post-Soviet and
European.
The most appropriate areas in the integration processes are the following: trade-economic, scientific-technical,
cultural and political. It makes sense to study the effectiveness of cooperation between Ukraine and the two integration
units - the CIS and the EU, as the structure of foreign trade with the countries of these organizations account for about
65% of foreign trade. The nature of these trade integration association is raw nature, not quite a positive effect on the
economy of Ukraine as a result of it focuses less on the technological activities. Dynamics of the trade balance of
Ukraine with the EU and the CIS leads to the conclusion that the most effective is the trade with CIS countries. Thus,
the integration of Ukraine in this direction is feasible and promising.
Keywords: integration, integration association, the European Union, the Commonwealth of Independent States.
На сьогодні одним із пріоритетних процесів, що відбуваються в світовому господарстві, є інтенсифікація
інтеграції. Інтеграційні процеси впливають на посилення співпраці між країнами, регулювання світових
економічних систем, покращення соціальних стандартів життя, забезпечення добросусідських відносин та
безпеки країн. Процес інтеграції України до світових об’єднань є одним із важливих пунктів національної
стратегії розвитку, в якій визначаються інтеграційні вектори – європейський та євразійський.
Оцінка конкурентоспроможності національної економіки та готовності її до всеохоплюючої інтеграції
говорить про те, що Україна ще недостатньо готова для інтеграції та виступає в цьому відношенні не надто
привабливим партнером. Для забезпечення розвитку інтеграційних процесів в Україні та якнайшвидшого
членства в ЄС проводить ряд заходів по гармонізації законодавства, врегулюванні виборчого права,
реформуванні базових секторів економіки, налагоджуванні тісного співробітництва з розвиненими країнами
світу, переймання їхнього досвіду тощо. Подальша реалізація зазначених заходів в подальшому призведе до
створення сприятливого іміджу України в світі та розширення інтеграційних меж.
Дослідженням питання сутності, видів та етапів інтеграції, аналізу та оцінки інтеграційних процесів в
світовій економіці займались такі вітчизняні та зарубіжні вчені як: Овчаренко Н. Е., Авдокушин Е. Ф.,
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-92419 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:13:21Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ромашко, О.М. 2016-01-18T18:00:44Z 2016-01-18T18:00:44Z 2013 Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності / О.М. Ромашко // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 256. — С. 103-107. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92419 657 На сьогодні перед усіма суб’єктами господарювання постає проблема застосування
 Міжнародних стандартів фінансової звітності. Оцінка статей звітності впливає безпосередньо на
 правдивість інформації, що розкивається у звітності. Принцип оцінки широко використовується при
 веденні бухгалтерського обліку та складанні фінансової звітності відповідно до міжнародних
 стандартів. Одним із важливих показників діяльності підприємства, що має безпосередній вплив на
 фінансовий результат є витрати. У статті розглянуто механізм визнання та оцінки витрат за
 Міжнародними стандартами фінансової звітності. На сегодня перед всеми субъектами хозяйствования возникает проблема применения
 Международных стандартов финансовой отчетности. Оценка статей отчетности влияет
 непосредственно на правдивость информации, которая раскрывается в отчетности. Принцип оценки
 широко используется при ведении бухгалтерского учета и составлении финансовой отчетности в
 соответствии с международными стандартами. Одним из важных показателей деятельности
 предприятия, который имеет непосредственное влияние на финансовый результат, являются
 расходы. В статье рассмотрен механизм признания и оценки расходов в соответствии с
 Международными стандартами финансовой отчетности. Relevance of the article is that today in front of all entities there is a problem of Adoption of
 International Financial Reporting Standards. International Financial Reporting Standards are an effective tool
 for improving the transparency and comprehensibility of information that reveal the activities of the entity,
 create a reliable base for the recognition of costs allows objectively disclose the financial risks of the company.
 International Financial Reporting Standards affect the quality of management decisions about the enterprise’s
 activity and achieve positive results. Rating of reporting articles directly affects the veracity of the information
 disclosed in reporting. The principle of assessment is widely used in accounting and preparation of financial
 statements according to international standards. The priority is to assess the assets, basing on the cost of their
 production and acquisition. Therefore, the costs are one of the important indicators of the company activity,
 which have a direct impact on the financial result. The article reviews the mechanism of recognition and
 measurement of costs according to the International Financial Reporting Standards. Moreover, the article
 describes the benefits of IFRS in assessing the costs of the enterprise, the basic problems of the recognition and
 measurement of certain expenses. In the article there is given comparison of existing national accounting
 standards and International Financial Reporting Standards regarding measuring and recording reporting costs.
 There are considered the features of prepaid expenses, progress, labor costs, cost of sales and services. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності Assessment and cost accounting international accounting standarts Оценка и учет расходов по международным стандартам отчетности Article published earlier |
| spellingShingle | Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності Ромашко, О.М. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності |
| title_alt | Assessment and cost accounting international accounting standarts Оценка и учет расходов по международным стандартам отчетности |
| title_full | Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності |
| title_fullStr | Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності |
| title_full_unstemmed | Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності |
| title_short | Оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності |
| title_sort | оцінка та облік витрат за міжнародними стандартами звітності |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92419 |
| work_keys_str_mv | AT romaškoom ocínkataoblíkvitratzamížnarodnimistandartamizvítností AT romaškoom assessmentandcostaccountinginternationalaccountingstandarts AT romaškoom ocenkaiučetrashodovpomeždunarodnymstandartamotčetnosti |