Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши
Обоснован метод оценки экономического развития рекреационных регионов разных стран и апробирован на примере Автономной Республики Крым и Свентокшиском воеводства Польши. Сделаны выводы: валовая добавленная стоимость Свентокшиского воеводства в три раза опережает АР Крым, но по темпам роста валово...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2013 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92462 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши / Л.А. Миргородская, О.В. Прохорова // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 265. — С. 74-79. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-92462 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Миргородская, Л.А. Прохорова, О.В. 2016-01-18T20:43:11Z 2016-01-18T20:43:11Z 2013 Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши / Л.А. Миргородская, О.В. Прохорова // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 265. — С. 74-79. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92462 338.24(477.75) Обоснован метод оценки экономического развития рекреационных регионов разных стран и апробирован на примере Автономной Республики Крым и Свентокшиском воеводства Польши. Сделаны выводы: валовая добавленная стоимость Свентокшиского воеводства в три раза опережает АР Крым, но по темпам роста валовой добавленной стоимости АР Крым в 1.5 раза опережает рост ВДС Свентокшиского воеводства Польши. Свентокшиское воеводство Польши, имея в 1,6 раза меньше населения, выпускало специалистов с высшим образованием больше, чем АР Крым. Однако Крым использует большее число врачей и среднего медицинского персонала. Обгрунтовано метод оцінки економічного розвитку рекреаційних регіонів різних країн і апробований на прикладі Автономної Республіки Крим та Свєнтокшиського воєводства Польщі. Зроблено висновки: валова додана вартість Свєнтокшиського воєводства втричі випереджає АР Крим , але за темпами зростання валової доданої вартості АР Крим в 1.5 рази випереджає зростання ВДС Свєнтокшиського воєводства Польщі. Свентокшиське воєводство Польщі, маючи в 1,6 раза менше населення , випускало фахівців з вищою освітою більше, ніж АР Крим. Однак Крим використовує більшу кількість лікарів та середнього медичного персоналу. The purpose of the study-methodical bases justify comparisons of economic level recreation regions of different countries on the basis of the system of national accounts. Method of research and analytical comparisons economy recreational areas on the enhanced model pyatisektornoy D. Bell. The analysis in the framework of improved five sector model economy recreational region of Ukraine in relation to recreational region of Poland, Swietokrzyskie, permit such conclusions: a) In its absolute value, gross value added Swietokrzyskie Province three times faster than the Crimea, and b) Growth rates gross value added in the Crimea 1.5 times faster than the rate of growth of GVA Swietokrzyskie c) The volume of financial services in Swietokrzyskie in 2010 ahead of Crimea is almost five times, and retail trade, transport and communication services almost 3.5 times. g) Swietokrzyskie Poland, with a population of less than 1.6 times, has released specialists with higher education than the Crimea. However Crimea in preserving the health sector, with a strong medical base resorts uses an increasing number of doctors and nurses. Crimea in tourism has 5 times smaller hotels, 4 times less autocampings than Swietokrzyski region, but they are equal in terms of accommodations for tourists. Annual per capita income in 2010 was in the Crimea – 225, 16 euros, and in Swietokrzyskie1542.7 euros. ie 6.85 times higher, including salary per capita 6.7 times higher. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши Метод оцінки рівня економічного розвитку рекреаційного регіону України та Польщі Method of assessment level economic development recreational region of Ukraine and Poland Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши |
| spellingShingle |
Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши Миргородская, Л.А. Прохорова, О.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title_short |
Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши |
| title_full |
Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши |
| title_fullStr |
Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши |
| title_full_unstemmed |
Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши |
| title_sort |
метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона украины и польши |
| author |
Миргородская, Л.А. Прохорова, О.В. |
| author_facet |
Миргородская, Л.А. Прохорова, О.В. |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| publishDate |
2013 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Метод оцінки рівня економічного розвитку рекреаційного регіону України та Польщі Method of assessment level economic development recreational region of Ukraine and Poland |
| description |
Обоснован метод оценки экономического развития рекреационных регионов разных стран
и апробирован на примере Автономной Республики Крым и Свентокшиском воеводства Польши.
Сделаны выводы: валовая добавленная стоимость Свентокшиского воеводства в три раза опережает
АР Крым, но по темпам роста валовой добавленной стоимости АР Крым в 1.5 раза опережает рост
ВДС Свентокшиского воеводства Польши. Свентокшиское воеводство Польши, имея в 1,6 раза меньше
населения, выпускало специалистов с высшим образованием больше, чем АР Крым. Однако Крым
использует большее число врачей и среднего медицинского персонала.
Обгрунтовано метод оцінки економічного розвитку рекреаційних регіонів різних країн і
апробований на прикладі Автономної Республіки Крим та Свєнтокшиського воєводства Польщі.
Зроблено висновки: валова додана вартість Свєнтокшиського воєводства втричі випереджає АР Крим ,
але за темпами зростання валової доданої вартості АР Крим в 1.5 рази випереджає зростання ВДС
Свєнтокшиського воєводства Польщі. Свентокшиське воєводство Польщі, маючи в 1,6 раза менше
населення , випускало фахівців з вищою освітою більше, ніж АР Крим. Однак Крим використовує більшу
кількість лікарів та середнього медичного персоналу.
The purpose of the study-methodical bases justify comparisons of economic level recreation regions
of different countries on the basis of the system of national accounts. Method of research and analytical
comparisons economy recreational areas on the enhanced model pyatisektornoy D. Bell. The analysis in the
framework of improved five sector model economy recreational region of Ukraine in relation to recreational
region of Poland, Swietokrzyskie, permit such conclusions: a) In its absolute value, gross value added
Swietokrzyskie Province three times faster than the Crimea, and b) Growth rates gross value added in the
Crimea 1.5 times faster than the rate of growth of GVA Swietokrzyskie c) The volume of financial services in
Swietokrzyskie in 2010 ahead of Crimea is almost five times, and retail trade, transport and communication
services almost 3.5 times. g) Swietokrzyskie Poland, with a population of less than 1.6 times, has released
specialists with higher education than the Crimea. However Crimea in preserving the health sector, with a
strong medical base resorts uses an increasing number of doctors and nurses. Crimea in tourism has 5 times
smaller hotels, 4 times less autocampings than Swietokrzyski region, but they are equal in terms of
accommodations for tourists. Annual per capita income in 2010 was in the Crimea – 225, 16 euros, and in
Swietokrzyskie1542.7 euros. ie 6.85 times higher, including salary per capita 6.7 times higher.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92462 |
| citation_txt |
Метод оценки уровня экономического развития рекреационного региона Украины и Польши / Л.А. Миргородская, О.В. Прохорова // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 265. — С. 74-79. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT mirgorodskaâla metodocenkiurovnâékonomičeskogorazvitiârekreacionnogoregionaukrainyipolʹši AT prohorovaov metodocenkiurovnâékonomičeskogorazvitiârekreacionnogoregionaukrainyipolʹši AT mirgorodskaâla metodocínkirívnâekonomíčnogorozvitkurekreacíinogoregíonuukraínitapolʹŝí AT prohorovaov metodocínkirívnâekonomíčnogorozvitkurekreacíinogoregíonuukraínitapolʹŝí AT mirgorodskaâla methodofassessmentleveleconomicdevelopmentrecreationalregionofukraineandpoland AT prohorovaov methodofassessmentleveleconomicdevelopmentrecreationalregionofukraineandpoland |
| first_indexed |
2025-12-01T01:01:53Z |
| last_indexed |
2025-12-01T01:01:53Z |
| _version_ |
1850858884039704576 |