Лингвопоэтика мифологических комплексов Ф. Грильпарцера в трагедии «Золотое руно»

• Veröffentlicht in: Культура народов Причерноморья
• Datum: 2013
• 1. Verfasser: Даценко, Ю.В.
• Format: Artikel
• Sprache: Russian
• Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2013
• Schlagworte: Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92567
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Лингвопоэтика мифологических комплексов Ф. Грильпарцера в трагедии «Золотое руно» / Ю.В. Даценко // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 257. — С. 29-32. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

В данной статье исследуется лингвопоэтика мифологических комплексов Ф.Грильпарцера в трагедии «Золотое руно». Выявлены разные типы и формы мифологизма, характерные для творчества Ф.Грильпарцера. Трагедия Ф. Грильпарцера рассмотрена в аспекте проблемы традиции и новаторства в литературе. У даній статті досліджується лінгвофопоєтіка міфологічних комплексів Ф.Грільпарцера в трагедії «Золоте руно».Своєрідність міфологізму Ф.Грільпарцера визначається оригінальною розробкою міфологічних мотивів. Трагедія Ф.Грільпарцера розглянуто в аспекті проблеми традиції та новаторства в літературі. In this article is researched the lingvopoetic of mythological structures by Grillparzer in his tragedy «Gold fleece» Uniqueness of F.Grillparzer`s mythology are defined due to specific design of mythological motive. The problem of tradition and innovation in the context of literary process is considered on the F.Grillparzer`s tragedy. The work of Austrian writer F.Grillparzer is examined through the prism and mytholohism mythpoetics. Various types and forms mythological characteristic of F.Grillparzer`s creativity were found in this research. Semantics and mechanisms of mythpoetic structures were defined in the work of the writer. The mythological role as the dominant individual style of the writer, features and techniques mythopoetic, specific mythology of the writer are shown. Uniqueness of F.Grillparzer`s mythology are defined due to specific design of mythological motives, themes. images and symbols; author updating sources in accordance with the spirit of epoch; creating copyright myths. The interaction of romantic and realistic tendencies are considered on the F. Grillparzer`s creativity.