Метаморфозы крымской живописи

В научной статье рассматривается крымская живопись как сложное явление, вобравшее в
 себя многие течения и направления мировой живописи. Анализируется импрессионистическая
 тенденция, которая в контексте с другими художественными направлениями формирует лицо
 крымской живопис...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Культура народов Причерноморья
Дата:2013
Автор: Голынский, В.Б.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2013
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92658
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Метаморфозы крымской живописи / В.Б. Голынский // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 257. — С. 52-57. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862637557345419264
author Голынский, В.Б.
author_facet Голынский, В.Б.
citation_txt Метаморфозы крымской живописи / В.Б. Голынский // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 257. — С. 52-57. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Культура народов Причерноморья
description В научной статье рассматривается крымская живопись как сложное явление, вобравшее в
 себя многие течения и направления мировой живописи. Анализируется импрессионистическая
 тенденция, которая в контексте с другими художественными направлениями формирует лицо
 крымской живописи в 20-21 веках. Целью данной статьи является исследование вопроса о тех
 «неимпрессионистических» направлениях, присутствие которых на художественной карте Крыма
 очевидно. Рассматривается тот, не вполне оцененный вклад, который внесли художники,
 исповедующие другие, отличные от импрессионизма стилевые концепции, использующие другие
 принципы построения живописного пространства холста, наконец, опирающиеся на другие традиции в
 искусстве живописи. На примере творческого наследия двух крупнейших крымских художников
 И. Шевченко и О. Грачева автор рассматривает и изучает те характерные стороны
 «неимпрессионистических» направлений крымской живописи, которые были характерны для нее во
 второй половине 20 века. В подтверждение многовекторности крымской живописи, автор обращается
 к творческому наследию известных художников прошлого, работавших в Крыму, ее истории, исследует
 современный период ее развития. У науковій статті розглядається кримський живопис як складне явище, що увібрало в себе
 багато течій і напрямів світового живопису. Аналізується імпресіоністична тенденція, яка в контексті
 з іншими художніми напрямами формує обличчя кримського живопису в 20-21 століттях. Метою даної
 статті є дослідження питання про ті «неімпресіоністічні» напрямки, присутність яких на художній
 карті Криму вочевидь. Розглядається той, не цілком оцінений внесок, зроблений художниками, які
 сповідують інші, відмінні від імпресіонізму стильові концепції, і використовують інші принципи
 побудови мальовничого простору полотна, нарешті спираються на інші традиції в мистецтві
 живопису. На прикладі творчої спадщини двох найбільш відомих кримських художників І. Шевченко і
 О. Грачова автор розглядає і вивчає ті характерні боки «неімпресіоністічних» напрямків кримського
 живопису, які були характерні для нього в другій половині 20 століття. У підтвердженні
 багатовекторності кримського живопису, автор звертається до творчої спадщини відомих художників
 минулого, які працювали в Криму, її історії, досліджує сучасний період її розвитку. In the scientific article "The Metamorphosis of the Crimean painting" the author considers and
 determines the Crimean painting as a complex phenomenon which has incorporated many of trends and
 tendencies of the modern world of painting, including one of the leading areas of painting – Impressionism. The
 author analyzes creative method of impressionist painting and its difference from the method of classical
 painting, influence of Impressionism in the whole artistic world culture. Crimean painting is not exception,
 discoveries of impressionist painters organically are included in its development context and identified its
 creative face for many years. But is impressionism the only factor has participated in shaping the Crimean
 painting face in the 20th century? Artists of other art movements and trends who take place on the art map of
 Crimea made no less significant and not fully valued contribution to the development of Crimean painting.
 Therefore, the issue purpose is research of question of Crimean painting multidirection, but not limit only to the
 plein air tasks, disclosure of the role and importance of artists' non-impressionist trends. In this context, the
 author analyzes the work of two prominent representatives of Crimean fine art painters I. Shevchenko and
 O. Grachev, whose art has incorporated many of features and tones of the non-impressionist concept which has
 made a great contribution to the formation and recognition of Crimean typical painting in the 20th and
 beginning of the 21st century. On the side, author explores the issues that in some way reveal distinct
 impressionistic principles of the art form and artworks from the principles of classical and other trends in the
 visual arts.
first_indexed 2025-11-30T23:01:13Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-92658
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-11-30T23:01:13Z
publishDate 2013
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Голынский, В.Б.
2016-01-21T16:52:16Z
2016-01-21T16:52:16Z
2013
Метаморфозы крымской живописи / В.Б. Голынский // Культура народов Причерноморья. — 2013. — № 257. — С. 52-57. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92658
75 (477.75):7.036.2«19/20»
В научной статье рассматривается крымская живопись как сложное явление, вобравшее в
 себя многие течения и направления мировой живописи. Анализируется импрессионистическая
 тенденция, которая в контексте с другими художественными направлениями формирует лицо
 крымской живописи в 20-21 веках. Целью данной статьи является исследование вопроса о тех
 «неимпрессионистических» направлениях, присутствие которых на художественной карте Крыма
 очевидно. Рассматривается тот, не вполне оцененный вклад, который внесли художники,
 исповедующие другие, отличные от импрессионизма стилевые концепции, использующие другие
 принципы построения живописного пространства холста, наконец, опирающиеся на другие традиции в
 искусстве живописи. На примере творческого наследия двух крупнейших крымских художников
 И. Шевченко и О. Грачева автор рассматривает и изучает те характерные стороны
 «неимпрессионистических» направлений крымской живописи, которые были характерны для нее во
 второй половине 20 века. В подтверждение многовекторности крымской живописи, автор обращается
 к творческому наследию известных художников прошлого, работавших в Крыму, ее истории, исследует
 современный период ее развития.
У науковій статті розглядається кримський живопис як складне явище, що увібрало в себе
 багато течій і напрямів світового живопису. Аналізується імпресіоністична тенденція, яка в контексті
 з іншими художніми напрямами формує обличчя кримського живопису в 20-21 століттях. Метою даної
 статті є дослідження питання про ті «неімпресіоністічні» напрямки, присутність яких на художній
 карті Криму вочевидь. Розглядається той, не цілком оцінений внесок, зроблений художниками, які
 сповідують інші, відмінні від імпресіонізму стильові концепції, і використовують інші принципи
 побудови мальовничого простору полотна, нарешті спираються на інші традиції в мистецтві
 живопису. На прикладі творчої спадщини двох найбільш відомих кримських художників І. Шевченко і
 О. Грачова автор розглядає і вивчає ті характерні боки «неімпресіоністічних» напрямків кримського
 живопису, які були характерні для нього в другій половині 20 століття. У підтвердженні
 багатовекторності кримського живопису, автор звертається до творчої спадщини відомих художників
 минулого, які працювали в Криму, її історії, досліджує сучасний період її розвитку.
In the scientific article "The Metamorphosis of the Crimean painting" the author considers and
 determines the Crimean painting as a complex phenomenon which has incorporated many of trends and
 tendencies of the modern world of painting, including one of the leading areas of painting – Impressionism. The
 author analyzes creative method of impressionist painting and its difference from the method of classical
 painting, influence of Impressionism in the whole artistic world culture. Crimean painting is not exception,
 discoveries of impressionist painters organically are included in its development context and identified its
 creative face for many years. But is impressionism the only factor has participated in shaping the Crimean
 painting face in the 20th century? Artists of other art movements and trends who take place on the art map of
 Crimea made no less significant and not fully valued contribution to the development of Crimean painting.
 Therefore, the issue purpose is research of question of Crimean painting multidirection, but not limit only to the
 plein air tasks, disclosure of the role and importance of artists' non-impressionist trends. In this context, the
 author analyzes the work of two prominent representatives of Crimean fine art painters I. Shevchenko and
 O. Grachev, whose art has incorporated many of features and tones of the non-impressionist concept which has
 made a great contribution to the formation and recognition of Crimean typical painting in the 20th and
 beginning of the 21st century. On the side, author explores the issues that in some way reveal distinct
 impressionistic principles of the art form and artworks from the principles of classical and other trends in the
 visual arts.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
Метаморфозы крымской живописи
Метаморфози кримського живопису
Metamorphosis of the Crimean painting
Article
published earlier
spellingShingle Метаморфозы крымской живописи
Голынский, В.Б.
Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
title Метаморфозы крымской живописи
title_alt Метаморфози кримського живопису
Metamorphosis of the Crimean painting
title_full Метаморфозы крымской живописи
title_fullStr Метаморфозы крымской живописи
title_full_unstemmed Метаморфозы крымской живописи
title_short Метаморфозы крымской живописи
title_sort метаморфозы крымской живописи
topic Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
topic_facet Вопросы духовной культуры – КУЛЬТУРОЛОГИЯ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/92658
work_keys_str_mv AT golynskiivb metamorfozykrymskoiživopisi
AT golynskiivb metamorfozikrimsʹkogoživopisu
AT golynskiivb metamorphosisofthecrimeanpainting