Клиометрия и Ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории)

В статье вскрываются предельные основания метода математического анализа Ялтинской конференции с точки зрения философии истории. Основным выводом статьи является тезис о глубинном противоречии между классической историографией классической историографии, где объект изучения - ученый, а предмет –...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Культура народов Причерноморья
Date:2014
Main Author: Шевченко, О.К.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2014
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93274
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Клиометрия и ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории) / О.К. Шевченко // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 275. — С. 191-194. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-93274
record_format dspace
spelling Шевченко, О.К.
2016-01-25T16:53:41Z
2016-01-25T16:53:41Z
2014
Клиометрия и ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории) / О.К. Шевченко // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 275. — С. 191-194. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93274
02+930.2.
В статье вскрываются предельные основания метода математического анализа Ялтинской конференции с точки зрения философии истории. Основным выводом статьи является тезис о глубинном противоречии между классической историографией классической историографии, где объект изучения - ученый, а предмет – его идеи, и историографии информационной, где объектом выступают идеи автора, а предметом – его тексты. Формы конфликта протекают в рамках научной этики, которая выступает категорически против лишения «автора», статуса объекта исследования: альфы и омеги историографических трудов. Перспектива выхода из кризиса: серия масштабных круглых столов с привлечением не только историков, но и философов, математиков и специалистов по информационным технологиям.
У статті розкриваються граничні підстави методу математичного аналізу Ялтинської конференції з точки зору філософії історії. Основним висновком статті є теза про глибинний протиріччі між класичною історіографією класичної історіографії, де об'єкт вивчення - вчений, а предмет - його ідеї, і історіографії інформаційної, де об'єктом виступають ідеї автора, а предметом - його тексти. Форми конфлікту протікають в рамках наукової етики, яка виступає категорично проти позбавлення «автора», статусу об'єкта дослідження: альфи і омеги історіографічних праць. Перспектива виходу з кризи: серія масштабних круглих столів із залученням не тільки істориків, а й філософів, математиків і фахівців з інформаційних технологій.
The article opened the ultimate foundations of the method of mathematical analysis of the Yalta Conference in terms of the philosophy of history. Object of research: the Yalta Conference. Subject: Modern electronic information resources as a factor of the historiography of the Crimea Conference. Objectives: Define the concept of "electronic information resources", to formulate the basic methodological problems associated with the subject of the article, identify promising vectors to overcome the contradictions found. The main conclusion of the paper is the thesis of the deep contradiction between classical historiography of classical historiography, where the object of study - the scientist and the subject - his ideas, and historiography of information, where the object of favor ideas of the author and the subject - his texts. Forms of conflict occur in the framework of scientific ethics, which is strongly opposed to the deprivation of the "author", the status of the object of study: the alpha and the omega of historiographical works. The prospect of recovery from the crisis: a series of large-scale round tables involving not only historians but also philosophers, mathematicians, and information technology specialists. A lot of attention is paid to the methodology of precise analysis of historical reality, the structure of electronic databases and the numbers on the humanitarian impact of the study.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
Клиометрия и Ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории)
Кліометрія і Ялтинська конференція 1945 р. (До питання про методологію філософії історії)
Cliometrics and Yalta conference 1945 year (On the methodology of the philosophy of history)
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Клиометрия и Ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории)
spellingShingle Клиометрия и Ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории)
Шевченко, О.К.
Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
title_short Клиометрия и Ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории)
title_full Клиометрия и Ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории)
title_fullStr Клиометрия и Ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории)
title_full_unstemmed Клиометрия и Ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории)
title_sort клиометрия и ялтинская конференция 1945 г. (к вопросу о методологии философии истории)
author Шевченко, О.К.
author_facet Шевченко, О.К.
topic Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
topic_facet Вопросы духовной культуры – ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
publishDate 2014
language Russian
container_title Культура народов Причерноморья
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
format Article
title_alt Кліометрія і Ялтинська конференція 1945 р. (До питання про методологію філософії історії)
Cliometrics and Yalta conference 1945 year (On the methodology of the philosophy of history)
description В статье вскрываются предельные основания метода математического анализа Ялтинской конференции с точки зрения философии истории. Основным выводом статьи является тезис о глубинном противоречии между классической историографией классической историографии, где объект изучения - ученый, а предмет – его идеи, и историографии информационной, где объектом выступают идеи автора, а предметом – его тексты. Формы конфликта протекают в рамках научной этики, которая выступает категорически против лишения «автора», статуса объекта исследования: альфы и омеги историографических трудов. Перспектива выхода из кризиса: серия масштабных круглых столов с привлечением не только историков, но и философов, математиков и специалистов по информационным технологиям. У статті розкриваються граничні підстави методу математичного аналізу Ялтинської конференції з точки зору філософії історії. Основним висновком статті є теза про глибинний протиріччі між класичною історіографією класичної історіографії, де об'єкт вивчення - вчений, а предмет - його ідеї, і історіографії інформаційної, де об'єктом виступають ідеї автора, а предметом - його тексти. Форми конфлікту протікають в рамках наукової етики, яка виступає категорично проти позбавлення «автора», статусу об'єкта дослідження: альфи і омеги історіографічних праць. Перспектива виходу з кризи: серія масштабних круглих столів із залученням не тільки істориків, а й філософів, математиків і фахівців з інформаційних технологій. The article opened the ultimate foundations of the method of mathematical analysis of the Yalta Conference in terms of the philosophy of history. Object of research: the Yalta Conference. Subject: Modern electronic information resources as a factor of the historiography of the Crimea Conference. Objectives: Define the concept of "electronic information resources", to formulate the basic methodological problems associated with the subject of the article, identify promising vectors to overcome the contradictions found. The main conclusion of the paper is the thesis of the deep contradiction between classical historiography of classical historiography, where the object of study - the scientist and the subject - his ideas, and historiography of information, where the object of favor ideas of the author and the subject - his texts. Forms of conflict occur in the framework of scientific ethics, which is strongly opposed to the deprivation of the "author", the status of the object of study: the alpha and the omega of historiographical works. The prospect of recovery from the crisis: a series of large-scale round tables involving not only historians but also philosophers, mathematicians, and information technology specialists. A lot of attention is paid to the methodology of precise analysis of historical reality, the structure of electronic databases and the numbers on the humanitarian impact of the study.
issn 1562-0808
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93274
fulltext
citation_txt Клиометрия и ялтинская конференция 1945 г. (К вопросу о методологии философии истории) / О.К. Шевченко // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 275. — С. 191-194. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT ševčenkook kliometriâiâltinskaâkonferenciâ1945gkvoprosuometodologiifilosofiiistorii
AT ševčenkook klíometríâíâltinsʹkakonferencíâ1945rdopitannâprometodologíûfílosofííístoríí
AT ševčenkook cliometricsandyaltaconference1945yearonthemethodologyofthephilosophyofhistory
first_indexed 2025-11-24T11:42:44Z
last_indexed 2025-11-24T11:42:44Z
_version_ 1850846070825811968