Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості
Saved in:
| Published in: | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Date: | 2008 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93474 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості / Н. Кирич, Б. Андрушків // Вісник економічної науки України. — 2008. — № 1 (13). — С. 50–54. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859482721842102272 |
|---|---|
| author | Кирич, Н. Андрушків, Б. |
| author_facet | Кирич, Н. Андрушків, Б. |
| citation_txt | Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості / Н. Кирич, Б. Андрушків // Вісник економічної науки України. — 2008. — № 1 (13). — С. 50–54. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| first_indexed | 2025-11-24T15:13:10Z |
| format | Article |
| fulltext |
К И РШ К , ЛНДРУШКІЛ Б.
державного сектору в таких сферах як оптова та роздріб
на торгівля, торгівля транспортними засобами, послуги
з ремонту (2,9 %), фінансова діяльність (6 ,2 %.), освіта
(7,2 %), будівництво (8,9 %) [12].
Для покращення функціонування державного сек
тора необхідно, перш за все, оптимізувати його обсяги
виходячи з міркувань економічної доцільності, створити
цілісну систему управління державною власністю, сфор
мувати дієвий механізм контролю за діяльністю об’єктів
з державною участю, запровадити конкурсний відбір
управлінських кадрів, встановити їх персональну відпо
відальність за результати роботи державних підприємств.
Література
1. Створення фіскального простору для економічно
го зростання. Огляд державних фінансів України / До
кумент Світового банку.— 14 вересня 2006 р.— 178 с,
2. Статистичний щорічник України за 2006 р ік / За
ред. О.Г. Осауленка. Державний комітет статистики Ук
раїни.— К., 2007.— 640 с.
3. Звіт про страхову діяльність Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України, стан охорони праці
в народному господарстві, соціальний захист потерпі
лих на виробництві, використання страхових коштів у
2006 році / / Урядовий кур’єр.— 2007.— № 45,— С. 22.
4. Інформація про виконання бюджету Фонду соці
ального страхування з тимчасової втрати працездатності
за 2006 р ік / / Урядовий кур’єр.— 2007.— № 64.— С. 14.
5. Звіт про дальність та виконання бюджету Фонду
загальнообов’язкового державного соціального страху
вання України на випадок безробіття у 2006 році / / Уря
довий кур’єр.— 2007,— № 107.— С. 14.
6 . Звіт про виконання бюджету Пенсійного фонду
України у 2006 р о ц і// Урядовий кур’єр.— 2007.—
№ 6 5 .- С. 21.
7. Висновок щодо виконання Державного бюджету
України за І півріччя 2007 р. Підготовлений Департамен
том з питань фінанасової та бюджетної політики і зат
верджений постановою Колегії Рахункової палати Ук
раїни від 28.08.2007 р. № 21-4.— Київ, 2007,— Вип. 17.
8 . Довідка про державшій і гарантований державою
борг України станом на 29.02.2008 р. та станом на
28.02.2007 р.: Міністерство фінансів України. Департа
мент державного боргу.
9. Запозичення муніципалітетів. 13.03.2008 р.
Міністерство фінансів України. Департамент державного
боргу. Доступний з: http://www.minfin.gov.ua/
10. Фінансовий стан міст 2006.1 квартал 2007 / Асо
ціація міст України та громад. Асоціація фінансистів
України.— К , 2007.— 219 с.
11. Державний сектор економіки: перезавантаження / /
Урядовий кур’єр,— 2008.— № 48.— С. 6 .
12. Питома вага державного сектора к економіці за 9
місяців 2007 року: Міністерство економіки України.
Відділ моніторингу ефективності управління державною
власністю.— 112 с.
13. Дивіденди держави — де вони? Прес-служба Ра
хункової палати. Розглянуто Колегією Рахункової пала
ти 11.03.2008р.-96 с.
14. Государственный сектор и приватизация. Доступ
ний з: http: //anticrisis-a. narod. ru/gossektor. Htm
H. К и р и ч
канд. екон. наук
Б. Андрушків
д-р екон. наук, академік АЕІ1 України,
м. Тернопіль
ВДОСКОНАЛЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ
ЗЕРНОПЕРЕРОБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
Постановка проблеми. Підвищення ефективності
сучасних переробних підприємств та забезпечення кон-
курентноздатності їх продукції ґрунтується в основно
му на нових рішеннях у галузі техніки і технології, а
також на застосуванні нових організаційних форм і еко
номічних методів господарювання, які використовують
на різних стадіях циклу «наука-виробництво» і реалізу
ють відповідні ланки управління на рівні підприємств,
об’єднань, наукових і проектних організацій. Прийнят
тя і реалізація таких рішень і є змістом інноваційних
процесів які на даний час для зернопереробних
підприємств, яких лише в ДАК «Хліб України» нарахо
вується понад 80 виробничих структур є надзвичайно
актуальними.
Аналіз останніх досліджень. Інноваційному розвит
ку підприємств присвячено немало наукових праць.
Серед них праці вчених економістів та практиків П. Ха-
ріва, Т. Мостенської, І. Бойка, М. Пархомця, Б, Авдруш-
ківа, І. Щербака, К. Іоненко, І. Волошин, І, Бутирської
та багато інших. Необхідно відзначити, що вченими ана
лізується інноваційний процес на загальнодержавному
рівні, в той же час недостатньо дослідженими .залиша
ються питанім інноваційного процесу на рівні
підприємств зернопереробної галузі.
Постановка завдання. Метою даної статті є вивчен
ня інноваційної діяльності зернопереробних підпри
ємств ДАК «Хліб України» та створення передумов щодо
розробки та впровадження галузевої інноваційної сис
теми (ГІС).
Результати. Як відомо, успішний розвиток будь-якого
підприємства пов’язаний з рішенням в першу чергу про
блем підвищення його конкурентоздатності, а саме:
50 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ Ф
http://www.minfin.gov.ua/
г
китча., Аидрушктб.
— поліпшення якісного стану сировинної бази;
І: — розширення виробничої сфери діяльності;
І — скорочення витрат на всіх ланках виробничого
процесу.
Рішення цих проблем взаємопов’язане з
інноваційною діяльністю підприємства. Під інновацій
ними процесами слід розуміти сукупність безперервно
здійснюваних у просторі та часі якісно нових, прогре
сивних змін. В економічній літературі [2; 7; 8] ці зміни
пов’язують з процесами впровадження «нової техніки».
Під поняттям «нова техніка» пропонується розуміти
вперше реалізовані результати наукових досліджень і
прикладних розробок, які містять впровадження вина
ходів та інших науково-технічних досягнень, нових або
вдосконалених технологічних процесів виробництва,
знарядь і предметів праці, які забезпечують при їх ви
користанні на всіх рівнях управління підвищення тех-
ніко-економічних показників виробництва, або вирі
шення соціальних та інших завдань його розвитку.
Отже, при формуванні понятійного апарату, можна
сказати, що результатом інноваційних процесів є не
лише технічне оновлення, а і вдосконалення організації
діяльності та управління процесами виробництва і
праці, їх впровадження у г осподарську практику може
мо трактувати як нововведення.
За своїм характером інноваційні процеси (нововве
дення) в зернопереробній промисловості діляться на
технічні, організаційні та соціально-економічні Технічні
нововведення охоплюють процеси освоєння випуску
нових видів продукції (виробів, нових знарядь чи пред
метів праці), а також процеси впровадження нових чи
вдосконалення діючих технологічних процесів вироб
ництва.
В свою чергу, організаційні нововведення охоплю
ють процеси впровадження нових форм і методів органі
зації наукової і виробничої діяльності трудових колек
тивів, таких як: нові методи і форми організації вироб
ництва у всіх виробничих підрозділах підприємства; нові
організаційні структури управління науковою і вироб
ничою діяльністю підприємства; нові форми і методи
організації праці на підприємстві.
Соціально-економічні нововведення охоплюють
процеси активізації людського фактора, а також проце
си щодо вдосконалення економічних методів управлін
ня наукою і виробництвом шляхом: підготовки і підви
щення кваліфікації кадрів, морального стимулювання їх
творчого ставлення до праці і т. д.
Вище наведене дозволяє нам запропонувати схему
класифікації та взаємозв’язків інноваційних процесів на
зернопереробних підприємствах (рис. 1).
Успішне проведення інноваційної діяльності зерно-
переробними підприємствами передбачає розробку
інноваційної політики в складі стратегії стабільного їх
розвитку. Беручи до уваги той факт, що інновації — це
важливе джерело підвищення конкурентоспроможності,
означену класифікацію варто взяти до уваги при роз
робці конкурентної стратегії переробного підприємства.
Справді, конкурентна спроможність промислової
продукції передових країн світу базується на застосуванні
сучасних наукоємних технологій, досконалій структурі й
організації виробництва та раціональному розміщенні
продуктивних сил з врахуванням ресурсної бази.
Р и с . 1 . К л а с и ф ік а ц ія т а в з а є м о з в ’я з о к ін н о в а ц ій н и х
п р о ц е с ів н а п е р е р о б н и х п ід п р и є м с т в а х
Основний чинник росту обсягів виробництва й
конкурентоспроможності продукції світової економі
ки — інновації, що сприймаються виробниками як засіб
збільшенім прибутку та завоювання ринку [8 ].
Інновація є процесом, спрямованим на створення
матеріальних благ, виробництво, розвиток та якісне
вдосконалення нових видів виробів, технологій, нових
організаційних форм тощо.
Відповідно до Закону України «Про інноваційну
діяльність», інновації—це новостворені, або вдосконалені
конкурентоспроможні технології, продукція або послуги,
а також організаційно-технічні виробничі, адміністративні,
комерційні та інші рішення, що істотно поліпшують струк
туру і якість виробництва, або соціальної сфери.
У переробній промисловості та і в умовах ДАК.
«Хліб України» більш актуальними є технологічні інно
вації яких загалом поділяють на два види:
-- продуктові — характеризуються розробкою і
впровадженням як технологічно нових, і так і значно
вдосконалених взірців продукції;
— процесові — характеризуються впровадженням
нових, або значно вдосконалених методів виробництва
(зміна технологічного устаткування, або організація
виробництва, а також обох одночасно).
Інноваційною вважається продукція, яка була впер
ше впроваджена, зазнала істотних технологічних змін, або
вдосконалена протягом останніх трьох років. Зацікав
леність в інноваціях зумовлена тим, що обсяги збуту й
доходи зростають власне на тих зернопереробних
підприємствах, які займаються інноваційною д іяльністю.
До пріоритетних напрямків інноваційного розвитку
підприємств зернопереробної промисловості належать:
— розробка біотехнологічних процесів поглибленої
переробки зерна та виробництво на його основі широ
кого спектра конкурентоспроможних продуктів;
— створення нових еиерго- та ресурсозберігаючих
технологій із залученням джерел вторинних ресурсів
сировини та енергії, в тому числі завдяки використан
ню відходів виробництва;
*Й/ 2008/№1 51
КИРИЧН., АНДРУШКІВ Б.
— створенім принципово нових технологічних про
цесів та виготовлення екологічно безпечних виробів, роз
ширення асортименту продуктів масового споживання;
— інтенсифікація технологічних процесів, завдяки
використанню комплексних; універсальних та інших
механізмів та препаратів.
— розробка експрес-методик створення сучасних
приладів з проірамним забезпеченням експрес-контро-
лю безпечності та якості продовольчої сировини допо
міжних матеріалів та харчових продуктів;
— впровадження у контексті вступу України до СОТ
міжнародних систем управління якістю і безпечністю
продукції;
— збільшення випуску фасованої та готової до вжи
вання продукції із застосуванням сучасних вітчизняних
таропакувальних матеріалів.
Для досягнення поставленої мети та реалізації стра
тегічних напрямків пропонуємо створити цілісну галу
зеву інноваційну систему (ГІС) адаптовану до ДАК «Хліб
України».
Як відомо, Національна інноваційна система — це
сукупність взаємозалежних організацій (структур), зай
нятих виробництвом та комерційною реалізацією нау
кових знань ї технологій у межах національних еконо
мічних систем (дрібні та великі компанії, університети,
лабораторії, технопарки та інкубатори): інша, не менш
важлива частина ІЇІС — комплекси інститутів правово
го, фінансового й соціального напрямків, які забезпе
чують взаємодію наукових і підприємницьких структур,
враховуючи національні традиції та регіональні куль
турні особливості.
В сучасних умовах інноваційного розвитку харчо
вої промисловості, засобами державної політики її реа
лізації може виступити ГІС, яка здатна забезпечити
тісний взаємозв’язок між усіма сторонами суспільного
життя, органічне включення до неї інноваційних чин
ників. Складовою інноваційної системи підприємств
ДАК «Хліб України» може бути система, загальна схема
функціювання якої представлено на рис. 2 .
До основних чинників, що негативно впливають на
інноваційний розвиток зернопереробних підприємств,
на нашу думку, слід віднести: низький рівень бюджет
ного фінансування науково-дослідних і дослідно-конст
рукторських робіт, що передують інноваціям; відсутність
механізмів надання пільг промисловим підприємствам,
що впроваджують інновації; відсутність галузевої про
грами державної інноваційної політики, недосконалість
діючих економічних механізмів, і спеціалізованих кре
дитних установ, спрямованих на забезпечення переходу
на інноваційну модель розвитку; недостатній рівень
комерціалізації результатів наукових досліджень;
відсутність галузевого інноваційного фонду для фінан
сування науково-дослідних і дослідно-конструкторських
робіт; податок на чистий прибуток зернопереробних
підприємств інше.
Створення і впровадження інноваційного продук
ту передбачає ряд етапів, рис. 3. Незважаючи на тради
ційно високий науковий потенціал, в Україні неефек
тивно діє взаємозв’язок «наука-техніка-виробництва»
через відсталість сучасного технологічного та виробни
чого потенціалу промисловості. Як стверджує С. Олій
ник, проблеми розвитку інноваційного процесу в про-
Р и с . 2 . З а г а л ь н а с х е м а ф у н к ц іо н у в а н н я Г І С в у м о в а х
Д А К « Х л іб У к р а їн и » [ 5 ]
мисловості спричинені рядом вищезгаданих факторів [6 ,
с. 4-7]. В умовах ДАК «Хліб України» визначення на
прямів розвитку та розробка пріоритетів гальмується в
першу чергу через високий рівень державної невизна
ченості в економічній політиці, непередбачуваиості й не
прогнозованості у стратегічному розвитку. Світовий
досвід підтверджує, що навіть у розвинених країнах ці
невизначеності мінімізуються за допомогою заходів дер
жавної і регуляторної політики, спрямованої на підтрим
ку інновацій. Держава, має стати безпосереднім про
відником інноваційно-інвестиційного розвитку, замов
ником і організатором досліджень та розробок у перс
пективних галузях науково-технічного розвитку.
Слід зазначити, що для створення виробництва
інноваційного продукту необхідне належне фінансове
забезпечення. Низький рівень фінансування галузевої
науки та інноваційних процесів, нарівні з організацій
ними факторами, істотно гальмує, перехід зернопере
робних підприємств в т. ч. ДАК «Хліб України» на інно
ваційний шлях розвитку.
Як відомо, серед джерел фінансово-інвестиційного
забезпечення значне місце займають кошти державного
бюджету, фінансово-кредитної сфери, власні кошті
підприємств (75 %), для залучення яких передбачається
часткова компенсація ставки кредитування цільових про
ектів; довгострокове рефінансування банків, що креди
тують цільові інвестиційні проекти Національним бан
ком України; пільги з оподаткування прибутку та сплати
ПДВ по операціях з продажу інноваційної продукції [4].
У результаті реалізації основних засад розробленої
концепції функціонування ГІС підвищиться інновацій
ний рівень ДАК «Хліб України», відбуватиметься вдос
коналення науково-технічної сфери, стимулювання
52 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ Ф
КИРИЧН., АНДРУШКІВ Б.
Рис. 3. Загальна схема створення і впровадження інноваційного продукту [5]
інноваційної активності зернопереробних підприємств
та інституційне забезпечення стратегії їх розвитку. Крім
того, будуть створені матеріально-технічні передумови
для інтенсифікації економіки й підвищення на цій ос
нові ефективності розвитку всього агропромислового
сектора України, зростуть надходження до бюджетів усіх
рівнів. Усе це має сприяти активній позиції України в
СОТ, забезпечити їй провідне місце на світовому й ре
гіональному продовольчих ринках.
Впровадження ГІС прискорить перехід ДАК «Хліб
України» від ресурсовитратних до ресурсозберігаючих,
наукоемких, високоефективних технологій і дасть змогу:
— зменшити витрати енергії, підвищити якість про
дукції, знизити її собівартість і піднести конкурентоспро
можність продукції на вітчизняному й світовому ринках;
— раціонально використовувати всі матеріальні скла
дові виробничого процесу, зменшити екологічне наванта
ження місцевості, де розташоване підприємство, завдяки
утилізації відходів сировини. Створити сприятливі умови
для технічного та технологічного оновлення виробницт
ва, вдосконаленню організаційних форм управління.
Заслуговує на увагу впровадження методики визна
чення ефективності проведення галузевої інноваційної
діяльності на зернопереробних підприємствах. На нашу
думку, до груп технічних новин і нововведень, стосовно
яких визначаються й оцінюються економічна та інші види
ефективності, необхідно віднести створення, виробницт
во та використання нових, або модернізація (поліпшення
експлуатаційних характеристик) існуючих засобів праці
(машин, устаткування, будівель, споруд, передавальних
пристроїв), предметів праці (сировини, матеріалів, пали
ва, енергії) і споживання (продукції безпосереднього за
доволення потреб населення), технологічних процесів,
включаючи винаходи й раціоналізаторські пропозиції.
Єдиним узагальнюючим показником економічної
ефективності будь-якої групи технічних нововведень
служить економічний ефект, що характеризує абсолют
ну величину перевищення вартісної оцінки очікуваних
(фактичних) результатів над сумарними витратами ре
сурсів за певний розрахунковий період. Залежно від кола
вирішуваних завдань величину прогнозованого еконо
мічного ефекту можна обчислювати в одній із двох
форм — народногосподарській (загальний ефект за умов
використання нововведень) і внутрішньогосподарський
(ефект, одержуваний окремо розробником, виробником
і споживачем технічних новин, або нововведень).
Внутрішньогосподарський економічний ефект дасть
змогу оцінювати ефективність певних технічних новин і
нововведень з огляду на ринкові економічні інтереси
окремих науково-дослідних (проектно-конструкторських)
організацій, підприємств-продуцентів і щдприємств-спо-
живачів, Перша форма економічного ефекту як оцінний
показник використовується на стадіях обґрунтування
доцільності розробки та наступної реалізації нових техніч
них рішень і вибору, найліпшого варіанта таких, а дру
га — у процесі реалізації новин (нововведень), коли вже
відомі ціни на нову науково-технічну продукцію та обся
ги її виробництва. Незважаючи на відмінності між двома
формами виразу економічного ефекту Ет способи їхньо
го обчислення є ідентичними, вони визначаються як
різниця між результатами (продукцією, роботою, послу
гами у вартісній оцінці) і витратами на досягнення таких
за певний розрахунковий період т, тобто
Ет = Р « -Вт>гР»-
де Рт — вартісна оцінка результатів від здійснення за
ходів НТП за розрахунковий період, грн; Вт — вартісна
оцінка витрат на здійснення технічних нововведень за
цей же період, ірн. [2, с. 218-219].
Висновок. Таким чином, вдосконалення, інновацій
ної діяльності підприємств зсрнопереробної промисло
вості можливе при умові належної державної підтрим
ки та створенні сприятливих умов для впровадження
ГІС, яка б базувалася в основному на продуктових і
процесових технологічних інноваціях, оскільки вони
створюють базу для оновлення всіх виробничо-госпо
дарських процесів, а це в свою чергу сприятиме конку
рентоспроможності підприємств, стабільного їх розвит
ку, а від так сталого розвитку суспільства.
Література
1. Бутирська І. Основні проблеми інноваційної мо
делі розвитку економіки України / / Галицький економіч
ний вісник.— 2007.— № 2.— С. 11—15.
2. Бойчик І.М. Економіка підприємств: Навчальний
посібник.— К.: Атіка, 2004,— С. 213^220.
3. Волошин І. Облж інноваційних процесів, направ
лених на розвиток текстильного виробництва / / Іалиць-
кий економічний вісник.— 2007,— Ns 2.— С. 128-133.
4. Іоненко К. Особливості формування інвестиційно-
інноваційної політики регіонального комерційного бан
ку / / С хід.- 2007.- № З - С. 42-45.
2008/№1 53
КЛЕНЫ О.В.
5. Кирич Н.Б. Від стабілізації суспільного виробницт
ва — до сталого розвитку суспільства: Монографія,—
Тернопіль: ТДТУ, 2003,— 203 с.
6 . Олійник G , Шматкова П, Маринченко П., Бутнік О.
Інноваційні пріоритети галузі / / Харчова промис
ловість,— 2006,— Ns 5,— С. 4-7.
7. Харів П.С., Аіщрушків Б.М., Кирич Н.Б. Економіка
підприємств,— Тернопіль: Економічна думка, 2000,— 442 с.
8 . Щербак І.А. Державне регулювання інноваційного
розвитку трудового потенціалу міжнародних транспорт
них коридорів У країни// Вісник економічної науки
України,- 2007,- Ns 1 , - С, 171-174.
О.В. Кленін
м. Маріуполь
ПЕРСПЕКТИВИ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВИХ
ПІДПРИЄМСТВ ДОНБАСУ
Проблема економічного зростання, як в розрізі
території, національного господарства, так и на рівні ок
ремого підприємства, тісно пов’язана з наявністю ре
сурсів для розвитку, Найважливішим джерелом еконо
мічного зростання є інвестиції. Європейський вибір
України і, відповідно, необхідність її інтеграції у висо-
котехнологічне конкурентне середовище зумовили не
обхідність формування інноваційної моделі розвитку, в
якій головним джерелом тривалого економічного зрос
тання є наукові придбання та їхнє технологічне засто
сування, яке дасть можливість підвищити конкуренто
спроможність економіки країни взагалі, а також еконо
міки регіону, міста та окремого підприємства.
Різним теоретико-методологічним аспектам інвес
тиційних процесів, інноваційно-інвестиційного розвит
ку як на рівні підприємств, так і на рівні регіону, країни
присвячено праці багатьох дослідників: А. Мерзляка,
І. Сергеева, О. Удалих, ІО. Федорчука [1-4]. В той же час
недостатньо розкритими та дискусійними залишаються
до цього часу питання пошуку джерел фінансування
інноваційного розвитку та відтворення основного капі
талу вітчизняних промислових підприємств.
У зв’язку з цим метою роботи є аналіз проблем і
перспектив інноваційно-інвестиційного розвитку про
мислових підприємств у великому промисловому регі
оні (на прикладі підприємств м. Донецька і Донецької
області) та розробка на цьому грунті пропозицій щодо
удосконалення управління інвестиційними та відтворю-
вальними процесами.
Термін «інвестиції» походить від латинського слова
«invest», що означає вкладати. У загальноприйнятому
трактуванні інвестиції — це вкладання коштів в основ
ний капітал з метою отримання прибутку.
Економічну природу інвестицій зумовлено законо
мірностями процесу розширеного відтворення. Вона по
лягає у використанні додаткової частки суспільного про
дукту, національного доходу для збільшення кількості та
якості елементів продуктивних сил суспільства.
Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 18
вересня 1991 р. дає визначення інвестицій як грошових,
майнових, інтелектуальних цінностей, що вкладаються
в об’єкти підприємницької та інших видів діяльності з
метою отримання прибутку чи досягнення соціального
ефекту.
У першому випадку інвестиції розглядаються як
засіб збільшення капіталу, а у іншому — як засіб надан
ня соціальних послуг, які у кінцевому рахунку сприяти
муть соціально-економічному розвитку суспільства.
Закон України «Про оподаткування прибутку
підприємств» [5] визначає інвестицію як господарську
операцію, яка передбачає придбання основних фондів,
нематеріальних активів, корпоративних прав і цінних
паперів в обмін на кошти або майно.
Інвестиційна діяльність — це послідовна, цілеспря
мована діяльність, що полягає в капіталізації об’єктів
власності, у формуванні та використанні інвестиційних
ресурсів, регулюванні процесів інвестування і міжнарод
ного руху інвестицій та інвестиційних товарів, створенні
відповідного інвестиційного клімату і має на меті отри
мання прибутку або певного соціального ефекту. Вона є
найбільш потужною формою реалізації економічних
інтересів.
Так, законодавство України визначає інвестиційну
діяльність як послідовну, цілеспрямовану діяльність, що
полягає в капіталізації об’єктів власності, у формуванні
та використанні інвестиційних ресурсів, регулюванні
процесів інвестування і міжнародного руху інвестицій
та інвестиційних товарів, створенні відповідного інвес
тиційного клімату, яка має на меті отримання прибутку
або певного соціального ефекту.
Реалізація інноваційної стратегії економічного зро
стання потребує прискореного розвитку високотехноло-
гічних виробництв, спроможних виробляти наукоємну
продукцію з високою доданою вартістю, формування ек
спортного потенціалу цих виробництв, підвищення тех
нологічного рівня підприємств завдяки прогресивним
вітчизняним і світовим науково-технічним досягненням.
Для того, щоб постійно обновляти склад основних
фондів, підвищувати питому вагу активної частини ос
новних фондів, поліпшувати використання основних
фондів, необхідно: по-перше, забезпечити своєчасне
запровадження в дію і повне освоєння знову введених у
дію основних фондів і виробничих потужностей. По-
друге, необхідно постійне підвищення технічного рівня
виробництва на базі впровадження нової техніки і тех
нології, для того, щоб витрати на ці цілі в розрахунку на
одиницю продуктивності, застосовуваного устаткуван
ня чи іншого корисного ефекту, знижувалися. При цьо-
54 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ Ф
ВЕНУ 2008-1(13) - 0050
ВЕНУ 2008-1(13) - 0051
ВЕНУ 2008-1(13) - 0052
ВЕНУ 2008-1(13) - 0053
ВЕНУ 2008-1(13) - 0054
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-93474 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T15:13:10Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кирич, Н. Андрушків, Б. 2016-01-28T20:52:14Z 2016-01-28T20:52:14Z 2008 Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості / Н. Кирич, Б. Андрушків // Вісник економічної науки України. — 2008. — № 1 (13). — С. 50–54. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93474 uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості Article published earlier |
| spellingShingle | Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості Кирич, Н. Андрушків, Б. Наукові статті |
| title | Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості |
| title_full | Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості |
| title_fullStr | Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості |
| title_full_unstemmed | Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості |
| title_short | Вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості |
| title_sort | вдосконалення інноваційної діяльності підприємств зернопереробної промисловості |
| topic | Наукові статті |
| topic_facet | Наукові статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93474 |
| work_keys_str_mv | AT kiričn vdoskonalennâínnovacíinoídíâlʹnostípídpriêmstvzernopererobnoípromislovostí AT andruškívb vdoskonalennâínnovacíinoídíâlʹnostípídpriêmstvzernopererobnoípromislovostí |