Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень

Викладено методику оцінки інноваційної культури медичних фахівців для удосконалення системи інформаційного забезпечення інноваційної діяльності медичної галузі. Наведено результати соціологічного дослідження (з використанням експертного опитування) фахівців медичних наукових установ. Проаналізовано...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2006
Автор: Артамонова, Н.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського 2006
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/937
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень / Н. Артамонова // Бібл. вісн. — 2006. — N 5. — С. 14-17. — Бібліогр.: 9 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-937
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-9372025-02-09T09:45:29Z Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень Condition of the medical innovation’s information supply Артамонова, Н. Роль бібліотек у формуванні єдиного науково-інформаційного простору Викладено методику оцінки інноваційної культури медичних фахівців для удосконалення системи інформаційного забезпечення інноваційної діяльності медичної галузі. Наведено результати соціологічного дослідження (з використанням експертного опитування) фахівців медичних наукових установ. Проаналізовано 543 анкети, у заповненні яких приймали участь керівники установ, заступники директора з наукової роботи, лікарі, наукові співробітники; серед них - 181 доктор і 256 кандидатів медичних, біологічних та суміжних наук. Надано рекомендації щодо здійснення ефективної системи інформаційного забезпечення медичних інновацій на підставі розробки системи управління інформаційними ресурсами медичних установ, яка включає заходи, пов'язані з підвищенням рівня інноваційної культури спеціалістів галузі, забезпеченням консультаційної допомоги користувачам з одержання сучасної патентної та науково-методичної інформації. 2006 Article Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень / Н. Артамонова // Бібл. вісн. — 2006. — N 5. — С. 14-17. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. 1029-7200 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/937 050:002]001.895 uk application/pdf Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Роль бібліотек у формуванні єдиного науково-інформаційного простору
Роль бібліотек у формуванні єдиного науково-інформаційного простору
spellingShingle Роль бібліотек у формуванні єдиного науково-інформаційного простору
Роль бібліотек у формуванні єдиного науково-інформаційного простору
Артамонова, Н.
Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень
description Викладено методику оцінки інноваційної культури медичних фахівців для удосконалення системи інформаційного забезпечення інноваційної діяльності медичної галузі. Наведено результати соціологічного дослідження (з використанням експертного опитування) фахівців медичних наукових установ. Проаналізовано 543 анкети, у заповненні яких приймали участь керівники установ, заступники директора з наукової роботи, лікарі, наукові співробітники; серед них - 181 доктор і 256 кандидатів медичних, біологічних та суміжних наук. Надано рекомендації щодо здійснення ефективної системи інформаційного забезпечення медичних інновацій на підставі розробки системи управління інформаційними ресурсами медичних установ, яка включає заходи, пов'язані з підвищенням рівня інноваційної культури спеціалістів галузі, забезпеченням консультаційної допомоги користувачам з одержання сучасної патентної та науково-методичної інформації.
format Article
author Артамонова, Н.
author_facet Артамонова, Н.
author_sort Артамонова, Н.
title Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень
title_short Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень
title_full Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень
title_fullStr Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень
title_full_unstemmed Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень
title_sort стан інформаційного забезпечення медичних нововведень
publisher Національна бібліотека України ім.В.І.Вернадського
publishDate 2006
topic_facet Роль бібліотек у формуванні єдиного науково-інформаційного простору
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/937
citation_txt Стан інформаційного забезпечення медичних нововведень / Н. Артамонова // Бібл. вісн. — 2006. — N 5. — С. 14-17. — Бібліогр.: 9 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT artamonovan stanínformacíjnogozabezpečennâmedičnihnovovvedenʹ
AT artamonovan conditionofthemedicalinnovationsinformationsupply
first_indexed 2025-11-25T14:17:20Z
last_indexed 2025-11-25T14:17:20Z
_version_ 1849772203383455744
fulltext ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2006. № 5. Ðîëü á³áë³îòåê ó ôîðìóâàíí³ ºäèíîãî íàóêîâî-³íôîðìàö³éíîãî ïðîñòîðó Óêðà¿íè 14 учасний стан науково-технічного прогре- су формується на ґрунті нової парадигми використання знань та інновацій як най- важливіших ресурсів. Ефективність інноваційної діяльності залежить від існуючої в країні системи управління нею, стратегія якої визначається но- вим, нетрадиційним мисленням творця. Отриман- ня нових знань певною мірою повинне спиратися на синтез уже існуючих наукових і патентно-ін- формаційних ресурсів. Важливою складовою час- тиною процесу наукових досліджень є науково-ін- формаційна діяльність, спрямована на пошук, сис- тематизацію, збереження, аналітичне оброблення, поширення наукової медичної інформації. Визна- чення якості та кількості необхідної інформації, її достовірності, оперативності, виду та доступності необхідних електронних ресурсів стає важливим завданням для співробітника наукової бібліотеки або патентно-інформаційної служби. Все це най- більш актуально з точки зору інноваційної спря- мованості розвитку країни [2; 6; 8]. Дедалі частіше науковці обговорюють шляхи удосконалення патентно-інформаційного забезпе- чення інноваційної діяльності з урахуванням її ці- леспрямованості на деякі особливі напрями [1; 4; 7]. Одним із таких напрямів є інформаційне забез- печення нововведень. Впровадження та трансфер нововведень (інновацій) – це не просто поширен- ня науково-технічної інформації, яку можливо ти- ражувати. На етапі народження технології ще важ- ко говорити про технологію як об’єкт трансферу, і потрібно багато зусиль патентно-інформаційних служб наукової установи, спрямованих на реаліза- цію системи інформаційного забезпечення всього періоду її «становлення» і формування ринку. Інноваційні процеси у медицині, з погляду на- укознавчих позицій, варто розглядати як інформа- ційні технології, адже кожний без винятку іннова- ційний акт починається з використання наукової інформації і цим же закінчується. Навіть існує ви- значення, що для успішного здійснення інновацій- ного процесу в цілому та його окремих етапів обов’язково потрібно усунути інформаційні та ко- мунікаційні перепони, тобто створити оптималь- ний інформаційний і комунікаційний комфорт для згаданого процесу [3; 9]. У медицині є багато перспективних технологій, але не було технології їх просування у практику. З урахуванням того, що зі 100 розробок прикладно- го характеру доходять до кінцевого пункту 5–6, а в медицині ще менше, постає необхідність у ство- ренні ефективної системи їх інформаційного за- безпечення. Метою статті є оцінка інноваційної культури ме- дичних фахівців для удосконалення системи ін- формаційного забезпечення інноваційної діяль- ності медичної галузі. Для реалізації поставленої мети було проведено соціологічне дослідження з використанням екс- пертного опитування фахівців медичних наукових установ. У результаті анкетування медичних фахівців бу- ло отримано 543 анкети. В анкетуванні взяли участь 19 керівників установ, 22 заступники ди- УДК 050:002]001.895 Неоніла АРТАМОНОВА, керівник інформаційного відділу Інституту медичної радіології ім. С. П. Григор’єва АМН України, канд. біол. наук, докторант ХДАК Ñòàí ³íôîðìàö³éíîãî çàáåçïå÷åííÿ ìåäè÷íèõ íîâîââåäåíü У статті розглядаються результати анкетування медичних фахівців щодо інформаційного забезпечення інновацій- ної діяльності. Було проаналізовано 543 анкети, на які відповідали 256 кандидатів, 181 доктор наук та інші фахівці. К л ю ч о в і с л о в а: інформаційна діяльність, анкетування, інноваційна діяльність, медичні нововведення. C ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2006. № 5. Ñòàí ³íôîðìàö³éíîãî çàáåçïå÷åííÿ ìåäè÷íèõ íîâîââåäåíü 15 ректора з наукової роботи, 67 лікарів, 341 науко- вий співробітник, 20 патентознавців, 9 інженерів та 58 осіб, які займають інші посади. Серед них – 181 доктор наук та 256 кандидатів медичних, біо- логічних та інших наук. Із них академіків – 2, чле- нів-кореспондентів – 4, професорів – 99, доцентів – 11, старших наукових співробітників – 198 та осіб без вченого звання – 225. Більшість респондентів (17,8 %) беруть участь в інноваційній діяльності установи шляхом виконан- ня науково-дослідних робіт (НДР), створення і оформлення винаходів, корисних моделей та інших об’єктів інтелектуальної власності (ОІВ) (14,0 %). Під об’єктом інноваційної діяльності більшість респондентів розуміє винахід (47,3 %), інновацій- ний продукт (36,6 %), інноваційний проект (35,7 %), розробку (34,1 %), інноваційну програму (30 %), впроваджену новацію (24,7 %), ідею (23,6 %), ін- новаційну продукцію (20,6 %). Під інноваційною діяльністю респонденти розу- міють цикл від появи ідеї до її використання – 263 (48,4 %), проведення науково-дослідних робіт – 217 (40,0 %), практичне використання розробки – 187 (34,4 %), використання НДР – 170 (31,3 %), ко- мерціалізацію результатів НДР – 122 (22,5 %) і 3 (0,5 %) розуміють інше. У сфері використання фахівцями законодавства щодо інтелектуальної власності 55,0 % респонден- тів відзначили оформлення прав на винаходи, ко- рисні моделі, товарні знаки; 30,4 % респондентів – впровадження нововведень у практичну діяльність та 25,8 % респондентів – при оформленні автор- ських прав. Одним із прикладів недостатньої інноваційної компетенції спеціалістів є відсутність знань про існування в установі видів об’єктів інтелектуаль- ної власності. Більшість визнала, крім винаходів (85,8 %), бази даних (32,6 %) та комп’ютерні прог- рами (25,2 %), які не є предметом розроблення у медичних закладах, а можуть тільки використову- ватися ними. Серед найефективніших форм упровадження та трансферу об’єктів інтелектуальної власності рес- понденти відзначили методичні рекомендації (59,1 %), інформаційні листи (44,4 %); ліцензійні угоди (39,0 %); семінари (38,3 %); лекції (36,5 %) та ін. (рис. 1). Недаремно методичні рекомендації вийшли на перше місце, оскільки регламентують, роз’яснюють, деталізують застосування нововве- день. Тільки за останні 5 років у медичній галузі підготовлено 840 методичних документів, кіль- кість яких зростає [5]. Більшість респондентів (95,2 %) відзначили за- лежність ефективності інноваційної діяльності від якості її інформаційного супроводу. Тому для опти- мізації інформаційного забезпечення інноваційних процесів особливе значення має те, що при отри- манні інформації про нові медичні технології най- більший попит мали: періодичні наукові видання (86,0 %), інтернет (76,2 %), автореферати дисертацій (56,5 %), бюлетені промислової власності (51,0 %), інформаційний бюлетень нововведень АМН Украї- ни (49,0 %) та інформаційний бюлетень нововве- день МОЗ України (39,2 %). А найбільш інформа- тивними з них респонденти вважають інтернет (56,4 %) та періодичні наукові видання (47,7 %). Той факт, що інтернет відзначений респондента- ми як основне джерело отримання інформації ду- же насторожує, оскільки, з одного боку, це свід- чить, що інші джерела – або невідомі, або неін- формативні, а з другого – про низьку якість отри- маної інформації, повнота якої недостатня для на- уковців. Інколи незрозуміло, чи можливо її вико- ристовувати при патентно-інформаційних дослі- дженнях при обґрунтуванні новизни, актуальності наукових досліджень. Крім того, ця інформація для бібліотек та інформаційних служб слугує орі- єнтиром при плануванні методичного забезпечен- ня роботи користувачів в інтернеті. Враховуючи важливість наукового обґрунтуван- ня доцільності планування, виконання та впрова- дження результатів наукових досліджень, яке базу- ється на результатах проведення інформаційних досліджень, була надана оцінка значущості її ви- дів (патентні, інформаційні, маркетингові, патент- но-кон’юнктурні дослідження та дослідження па- тентної чистоти – порушення прав власників ОІВ за 5-бальною шкалою (див. таблицю). 0 50 100 150 200 �ЃЌЏ ђ/ќ !"#Џ$ %& %!'. ( )*+!Ѓ+, � -3 ) ) – Ѓ*у"овЏ публЏ"*#Џ$; -3 – '!+од,чЃЏ р!"о'!Ѓд*#Џ$; � – ЏЃфор'*#ЏйЃЏ л,с+,; ( – лЏ#!ЃзЏйЃЏ угод,; %!'. – Ѓ*у"ово-пр*"+,чЃЏ с!'ЏЃ*р,; %& – су'ЏсЃ* дЏяльЃЏс+ь; ђ/ќ – б!з вЏдповЏдЏ Рис. 1. Ефективність форм упровадження медичних об’єктів інтелектуальної власності ISSN 1029-7200. Бібліотечний вісник. 2006. № 5. Ðîëü á³áë³îòåê ó ôîðìóâàíí³ ºäèíîãî íàóêîâî-³íôîðìàö³éíîãî ïðîñòîðó Óêðà¿íè 16 Як свідчать дані, наведені у таблиці, перевагу отри- мали патентні (63,9 %) та інформаційні дослі- дження (50,3 %). Нормативно-методична допомога у підвищенні ефективності впровадження розробок, на думку респондентів, потрібна у вигляді нормативно-пра- вової і методичної літератури з інноваційної діяль- ності (9,7 %), забезпечення можливості доступу до міжнародних інформаційних ресурсів в інтер- неті (5,4 %), проведення спеціалізованих семіна- рів щодо обміну досвідом (консультативна допо- мога) захисту OІВ (4,9 %). Пропозицій щодо удосконалення системи впро- вадження нововведень надійшло багато. Серед них треба зосередити увагу на таких, як інформа- ційний супровід (IC) (7,7%), фінансова підтримка (ФП) (6,1 %), економічна обґрунтованість (ЕО) (5,9 %). Багато фахівців (31 %) не дали відповіді (Б/В) (рис. 2). На думку більшості респондентів (22,4%) щодо удосконалення інноваційної діяльності медичної галузі, необхідно підвищити рівень державного фінансування фундаментальних та прикладних НДР із цільовим використанням коштів. Викликає стурбованість той факт, що 43 % фахівців не від- повіли на це запитання. Підсумовуючи зазначене вище, підкреслимо, що сьогодні здійснювати інноваційні процеси в систе- мі охорони здоров’я без належного інформаційно- го супроводження – апріорі приректи цю справу на невдачу. Для здійснення ефективної системи інформацій- ного забезпечення медичних інновацій необхідно вирішити низку питань організаційного плану, тобто розробити систему управління інформацій- ними ресурсами медичних установ, у тому числі із заходами щодо підвищення рівня інноваційної культури спеціалістів галузі, забезпеченням кон- сультаційної допомоги користувачам із отримання сучасної патентної та науково-медичної інформа- ції, освоєння технології роботи з інформаційно- пошуковими системами в інтернеті. Не менш важливою є функція методичного за- безпечення процесів патентно-інформаційних досліджень, пошуку та аналізу наукової інформа- ції, яку необхідно вирішувати на базі комплексно- го підходу до бібліотечно-бібліографічної роботи з патентно-інформаційними ресурсами, яку б вико- нували бібліотечні фахівці разом із інформаційни- ми та патентними службовцями. У подальшому доцільним буде продовжити до- слідження проблеми опанування користувачами патентно-інформаційних ресурсів, виявлення най- більш інформативних ресурсів та оптимізації наві- гації в інтернеті шляхом створення методичних посібників. Проблемою сьогодні може бути також форму- вання системи оцінки отриманої інформації, баз даних та веб-сайтів із використанням бібліомет- ричного аналізу. Література 1. Барчук Ж. В. Інформаційно-патентне забезпечення в Україні: сервісні можливості // Вісник Книжкової па- лати. – 2002. – № 2. – С. 31–34. 2. Інноваційні процеси в галузі охорони здоров’я дітей та підлітків з позицій наукознавства / М. М. Коренев, Т. П. Сидоренко, Т. В. Фоміна, Г. П. Мельник // Проб- леми сучасного медичного наукознавства: Матеріали Рис. 2. Майбутнє системи інформаційного супроводу процесів упровадження нових медичних технологій Таблиця Оцінка значущості напрямів дослідження у забезпеченні інноваційної діяльності за 5-бальною шкалою Дослідження, що забезпечують інноваційну діяльність на «5» на «4» на «3» на «2» на «1» Патентні дослідження 63,9 10,7 4,6 4,4 1,7 Інформаційні дослідження 50,3 18,4 23,4 3,5 1,8 Маркетингові дослідження 18,8 16,8 12,9 3,1 4,1 Патентно-кон’юнктурні дослідження 16,0 14,7 9,9 6,4 3,9 Дослідження порушення прав власників ОІВ (інновацій) 15,3 10,5 9,9 3,7 9,4 Кількість респондентів, які оцінили значущість напрямів дослідження (%) Íàóêîâ³ êîìóí³êàö³¿ XXI ñòîë³òòÿ: åëåêòðîíí³ ðåñóðñè äëÿ íàóêè òà îñâ³òè Óêðà¿íè наук.-практ. конференції, Тернопіль, 18–19 трав. 2006 р. – Тернопіль, 2006. – С. 58–59. 3. Крівіч Т. Можливості використання сучасних техно- логій у роботі галузевого патентного фонду ДНМБ МОЗ України // Наук. праці Нац. б-ки України ім. В. І. Вер- надського. – 2004. – Вип. 13. – С. 229–236. 4. Кулаковська Т. Науково-інформаційна діяльність у науково-дослідних установах НАН України (2002 р.) // Бібліотечний вісник. – 2003. – № 3. – С. 45–50. 5. Новгородська Л. М., Мовчун Н. О. До питання підви- щення ефективності підготовки деяких засобів наукової комунікації // Проблеми сучасного медичного науко- знавства: Матеріали наук.-практ. конференції, Тернопіль, 18–19 травня 2006 р. – Тернопіль, 2006. – С. 76–78. 6. Огуннаіке Ж. Науково-бібліографічна система па- тентно-інформаційного забезпечення в контексті вимог інноваційної діяльності // Наук. праці Нац. б-ки України ім. В. І. Вернадського. – 2004. – Вип. 13. – С. 222–228. 7. Орлеанська Н. Медичні бібліотеки в інформаційно- му забезпеченні інноваційних процесів у медичній га- лузі // Бібліотечний вісник. – 2004. – № 1. – С. 20–25. 8. Уваренко А. Р. Інноваційна політика вітчизняної охорони здоров’я: проблеми та шляхи її вирішення // Охорона здоров’я України. – 2001. – № 1 (1). – С. 34–36. 9. Уваренко А. Р. Сучасне уявлення про інноваційні процеси в охороні здоров’я та проблеми для вирішення // Наукові інформаційні проблеми забезпечення іннова- ційних процесів у галузі: Матер. наук.-практ. конф., Київ, травень 2002 р. – К., 2002. – С. 3–6.