Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 1997 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1997
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93852 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму / С.В. Hехаенко // Культура народов Причерноморья. — 1997. — № 2. — С. 60-64. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859991044912840704 |
|---|---|
| author | Нехаенко, С.В. |
| author_facet | Нехаенко, С.В. |
| citation_txt | Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму / С.В. Hехаенко // Культура народов Причерноморья. — 1997. — № 2. — С. 60-64. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-12-07T16:31:47Z |
| format | Article |
| fulltext |
Hехаенко С.В.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В КРЫМУ.
Общеэкономический кризис в Украине и в Крыму, индикатором которого стал спад
производства, продолжается уже 5 лет. Разбалансированность финансовой системы, значи-
тельный бюджетный дефицит, инфляция, несовершенство законодательства, политическая
нестабильность, катастрофическое падение реальных доходов населения и снижение уровня
жизни широких слоев общества являются характерными чертами социально-экономической
жизни в настоящее время. Выход из кризиса невозможен без коренной реструктуризации
экономики, а это потребует значительных капиталовложений. Чтобы оздоровить экономику,
необходимо привлечение и иностранного капитала. Таким образом, проблема иностранного
инвестирования является одной из наиболее актуальных задач экономической политики как
на уровне государства, так и региона, в частности, в Крыму.
Прежде чем приступить к рассмотрению инвестиционного процесса, необходимо от-
метить, что изменилось само понятие "инвестиции". Если раньше под инвестициями тради-
ционно подразумевались капитальные вложения в промышленность и другие отрасли хозяй-
ства с целью получения прибыли, то теперь это понятие трактуется шире.
В соответствии с Законом Украины "Об инвестиционной деятельности" "... инвести-
циями являются все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вкладываемые в
объекты предпринимательской и других видов деятельности, в результате которой создается
прибыль (доход) или достигается социальный эффект. Такими ценностями могут быть: де-
нежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги; движи-
мое и недвижимое имущество (здания, сооружения, оборудование, другие материальные
ценности); имущественные права, вытекающие из авторского права, опыт и другие интел-
лектуальные ценности; совокупность технических, технологических, коммерческих и других
знаний, оформленных в виде технической документации, навыков и производственного
опыта, необходимых для организации того или иного производства, но не запатентованных
("ноу-хау"); права пользования землей, водой, ресурсами, зданиями, оборудованием, а также
другие имущественные права; другие ценности"i.
Инвестиции в объекты предпринимательской деятельности осуществляются в различ-
ных формах. В целях учета, анализа и планирования инвестиции классифицируются по сле-
дующим признакамii:
- по объектам вложения средств инвестиции подразделяются на финансовые и реаль-
ные,
- по характеру участия в инвестировании различают прямые и непрямые инвестиции,
- по периоду инвестирования выделяют краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные
инвестиции,
- по формам собственности инвестиционных ресурсов бывают государственные, част-
ные, иностранные и совместные инвестиции,
- по региональному признаку рассматривают инвестиции внутри страны и за рубежом.
Объективная необходимость притока инвестиций в Украину заключается в том, что
объем собственных инвестиций в производство сократился. По оценкам Мирового Банка, в
течение ближайших 3-5 лет экономика Украины не сможет развиваться за счет собственных
накоплений. Следовательно, для осуществления реформ в Украине в направлении структур-
ной перестройки экономики и развития частного сектора необходимы значительные инве-
стиции, которые не могут быть сделаны только отечественными субъектами без участия
иностранных инвесторов.
Иностранные инвестиции используются в любой рыночной экономике, требующей по-
стоянного притока высокотехничных и высокотехнологичных инвестиций. Перелив капита-
ла на глобальном уровне становится предпосылкой эффективного хозяйствования. Инвесто-
рами и получателями капитала являются и развитые и развивающиеся страны, извлекая из
этого немалые, а в ряде случаев и решающие преимущества для структурной перестройки и
укрепления экономического потенциала, решения актуальных проблем социаль-
но-экономического развития. Игнорировать эту тенденцию не могут ни большие, ни малые
страны, независимо от уровня развития и социального строя.
Согласно Закону Украины "Об иностранных инвестициях", к иностранным инвести-
циям относятся "все виды ценностей, вкладываемых непосредственно иностранными инве-
сторами... в объекты предпринимательской и другие виды деятельности с целью получения
прибыли (дохода) или достижения социального эффекта"iii. Иностранные инвестиции могут
осуществляться в форме иностранной валюты и валюты Украины, движимого и недвижимо-
го имущества, акций, облигаций и других ценных бумаг, любых прав интеллектуальной соб-
ственности,имеющих стоимость, товарных знаков, ноу-хау, прав на осуществление хозяй-
ственной деятельности, платных услуг, других видов ценностей, которые не запрещены За-
конами Украины.
В мире не так много свободных инвестиционных ресурсов, которые могла бы рассчи-
тывать получить Украина. В целом наблюдается дефицит капитала, а при превышении спро-
са над предложением на любом рынке, в том числе и на рынке капиталов, действуют свои
правила. В данном случае это означает, что деньги пойдут в те страны, где наименьший риск
и созданы условия для скорейшего возврата инвестиций.
Каждый инвестиционный проект имеет конкретную направленность и с наибольшей
эффективностью может быть реализован в тех регионах, где для этого имеются наилучшие
условия. Поэтому важную роль в процессе обоснования стратегии инвестиционной деятель-
ности компаний и фирм играет оценка инвестиционной привлекательности регионов.
Оценка инвестиционной привлекательности регионов должна быть непосредственно
увязана с государственной региональной политикой. Целью такой политики является обес-
печение эффективного развития отдельных регионов с учетом таких факторов, как рацио-
нальное использование разнообразных экономических возможностей каждого из них, эф-
фект оптимальной интеграции, территориальное разделение труда и взаимная экономическая
кооперация. В соответствии с этой целью задачами регионального развития является рекон-
струкция старых промышленных регионов, стимулирование развития экспортных и им-
портозаменяющих производств тех регионов, которые имеют для этого наилучшие условия,
формирование свободных (специальных) экономических зон, ускоренное развитие необхо-
димой региональной инфраструктуры. Реализация этих задач тесно связана с государствен-
ной и частной инвестиционной деятельностью.
В связи с отсутствием аналогов для оценки инвестиционной привлекательности регио-
нов украинскими экономистами в 1994 году была разработана специальная программаiv. Ин-
вестиционная привлекательность регионов Украины оценивалась на основе их ранжирова-
ния по следующим пяти синтетическим (обобщенным) показателям:
- уровень общеэкономического развития региона;
- уровень развития инвестиционной инфраструктуры региона;
- демографическая характеристика региона;
- уровень развития рыночных отношений и коммерческой инфраструктуры региона;
- уровень криминогенных, экологических и других рисков.
Каждый показатель оценивался по совокупности входящих в него аналитических пока-
зателей. Количественная оценка каждого показателя получена путем суммирования ранговых
значений (в системе регионов) входящих в его состав аналитических показателей.
При оценке уровня общеэкономического развития региона изучалась потенциальная
потребность в объемах инвестирования, возможность формирования инвестиционных ре-
сурсов за счет собственных источников, совокупная емкость регионального рынка. Для такой
оценки использовались следующие аналитические показатели:
- удельный вес региона в валовом внутреннем продукте и произведенном нацио-
нальном доходе;
- объем произведенной промышленной продукции на душу населения;
- уровень самообеспеченности региона основным продуктами питания (объем произ-
водства соответствующих видов сельскохозяйственной продукции на душу населения);
- средний уровень заработной платы работников в регионе;
- объем и динамика капитальных вложений в регионе в расчете на одного жителя;
- число компаний и фирм всех форм собственности в регионе;
- удельный вес убыточных предприятий в общем количестве функционирующих ком-
паний и фирм.
При оценке уровня развития инвестиционной инфраструктуры региона изучались воз-
можности быстрой реализации инвестиционных проектов. В этих целях рассматривались
следующие показатели:
- число подрядных строительных компаний и фирм всех форм собственности;
- объемы местного производства основных видов строительных материалов;
- производство энергетических ресурсов (в пересчете на электроэнергию) на душу
населения;
- плотность железнодорожных путей сообщения в расчете на 100 кв. км территории.
При оценке демографической характеристики региона изучались потенциальный объем
спроса населения на потребительские товары и услуги, а также возможности привлечения
квалифицированной рабочей силы в инвестируемые производства. Предметом анализа при
этом являлись следующие показатели:
- удельный вес населения региона в общей численности жителей Украины;
- соотношение городских и сельских жителей в регионе;
- удельный вес населения, занятого в общественном производстве на предприятиях
всех форм собственности;
- уровень квалификации работников, занятых в общественном производстве.
При оценке уровня развития рыночных отношений и коммерческой инфраструктуры
региона изучалось отношение местных органов самоуправления к развитию рыночных ре-
форм и созданию соответствующего предпринимательского климата. Для такой оценки ис-
пользовались показатели:
- удельный вес приватизированных предприятий в общем числе предприятий комму-
нальной собственности;
- удельный вес компаний и фирм негосударственных форм собственности в общем ко-
личестве производственных предприятий региона;
- численность совместных предприятий и фирм с зарубежными парнерами (юридиче-
скими и физическими лицами - нерезидентами);
- численность банковских учреждений (включая филиалы) на территории региона;
- численность страховых компаний (и их представительств) на территории региона;
- численность товарных бирж на территории региона.
При оценке уровней криминогенных, экологических и других рисков изучалась степень
безопасности инвестиционной (а впоследствии производственной) деятельности в регионе. В
этих целях рассматривались показатели:
- уровень экономических преступлений в расчете на 100 тыс. жителей;
- удельный вес предприятий с вредными выбросами, превышающими предельно допу-
стимые нормы, в общем количестве производственных предприятий;
- средний радиационный фон в городах региона;
- удельный вес незавершенных строительных объектов за последние три года.
На основе полученных данных все регионы Украины были сгруппированы по четырем
группам инвестиционной привлекательности, причем Крым был отнесен к группе приори-
тетно привлекательных областей. Эффективность инвестиций в данной группе регионов на
30-40 % выше, чем в целом по стране.
Привлекательность иностранных инвестиций в экономику Крыма существует объек-
тивно и заключается прежде всего:
- в практически неосвоенном открытом рынке товаров, услуг, технологий;
- в наличии квалифицированной и дешевой рабочей силы;
- в наличии высококачественного и относительно недорогого сырья, а также производ-
ственных мощностей (правда, в основном требующих реконструкции).
Крым располагает уникальными природными условиями и ресурсами для развития
экономики.В своей совокупности они образуют природно-ресурсный потенциал, освоение
которого должно стать основной задачей региональной политики в Крыму.
К наиболее значительным компонентам природно-ресурсного комплекса относятся:
* рекреационные ресурсы: климат, морские пляжи, лечебные грязи, минеральные во-
ды, красочные ландшафты и памятники исторических эпох развития человечества;
* минерально-сырьевые ресурсы: нефть, газ, химическое сырье, строительные матери-
алы, ферро-марганцевые конкреции, уголь;
* биологические ресурсы: рыба, водоросли, моллюски;
* энергетические ресурсы: энергия морских волн, ветра, солнца, газогидратные энер-
гоносители.
Специфические особенности освоения этого природно-ресурсного комплекса на со-
временном этапе заключаются в том, что его разведка и освоение потребуют глубоко проду-
манной, масштабной и эффективной инвестиционной политики, использование новейших
технологий, согласование социально-экономических и экологических целей развития дан-
ного региона,особенно приморской зоны.
Особое государственное значение имеют разведанные и предполагаемые запасы нефти
и газа. По официальным данным возможный объем добычи нефти и газа на шельфе Черного
моря может достигнуть: в 1996-2000 г. 277000 тонн нефти и 3490 млн.м3 газа.
Исключительно велики потенциальные возможности развития таких нетрадиционных
источников энергии как ветроэлектростанции, энергия морских волн, солнечные системы
для обеспечения теплом жилых и административных зданий.
В Крыму размещены значительные запасы минерально-сырьевых ресурсов, в том числе
железной руды, химического сырья (солевая рапа Сиваша и некоторых озер, которая вклю-
чает соли магния, натрия, брома, калия, кальция) и строительных материалов.
Исключительно важным является рыбохозяйственный комплекс. Основной его задачей
является обеспечение населения продуктами добычи и переработки рыбы и другими море-
продуктами. Потенциал его велик, но используется крайне неэффективно. Как известно, эта
отрасль испытывает те же трудности, которые мы наблюдаем в других народохозяйственных
комплексах. Решение проблемы преодоления кризиса рыбохозяйственного комплекса в
ближайшие годы и на перспективу становится перспективной необходимостью. Средствами,
необходимыми для реализации этих задач, могут стать иностранные долгосрочные кредиты
и инвестиции.
Достаточно высок агропромышленный потенциал региона.Он может с успехом ис-
пользоваться для производства основных видов сельскохозяйственной продукции.
Среди природных ресурсов Крыма особое место по функциональному назначению
принадлежит рекреационным. Однако, по оценкам экспертов, ситуация в курорт-
но-рекреационной сфере характеризуется отсутствием комплексности в развитии народного
хозяйства, то есть на данный момент рекреация по фактической доходности в бюджет вы-
падает из экономической структуры республики. Ярко выраженная сезонность, отсутствие
единой рекреационной политики строительства и управления курортами, неравномерное
распределение рекреантов по территории, слаборазвитая и узкоспециализированная эконо-
мическая база городов-курортов - все это негативные факторы, тормозящие развитие отрас-
ли.
Рекреационная сфера Крыма имеет высокие потенциальные возможности для развития
и является одним из важнейших составляющих национального богатства страны. Поэтому
необходимо перестраивать инвестиционную политику в Крыму в направлении создания та-
кой экономической структуры в республике, которая обеспечивала бы приоритетное разви-
тие рекреационной функции.
Основные приоритеты развития курортно-рекреационного хозяйства связаны со значи-
тельной потенциальной базой для курортного лечения, отдыха и туризма. Благоприятный
климат, морские пляжи, лечебные грязи, минеральные воды, красочные ландшафты и па-
мятники всех исторических эпох развития человечества создают благоприятные возможно-
сти для расширения и совершенствования курортно-рекреационного комплекса Крымского
региона.
В целях усовершенствования состояния рекреационной индустрии, в регионе необхо-
димо проводить политику структурной перестройки туристического хозяйства, которая за-
ключается в создании конкурентоспособной отрасли, улучшении ее материаль-
но-технической базы, выхода предприятий курортно-рекреационного комплекса на высокий
уровень комфорта и сервиса, соответствующий мировым стандартам.
Процесс реформирования экономики нашего региона потребует огромных затрат.
Внутренние источники финансирования крайне ограничены и используются, главным обра-
зом, для поддержки жизненно важных для общества сфер. Современное состояние экономи-
ки и решение проблем требуют значительных иностранных инвестиций.
Рассмотрим процесс привлечения иностранных инвестиций в экономику Крыма за 9
месяцев 1997 года.
По состоянию на 1 октября 1997 года объем иностранных инвестиций в нашу эконо-
мику составил 119,8 млн.долларов США (без Севастополя)v. Это в 1,3 раза больше, чем на
соответствующую дату прошлого года. Доля инвестиций стран ближнего зарубежья соста-
вила 78,2 %, дальнего - 21,8 %.
Hаиболее активными среди иностранных партнеров Крыма являются предприниматели
Российской Федерации, их вклад в экономику республики составляет 70,7 млн.долларов (59
% общего объема капиталовложений), на Узбекистан приходится 17,5 млн. долларов (14,6
%), США - 9,4 млн. (7,9 %), Грузию - 5,4 млн. (4,5 %), Великобританию - 3,7 млн. (3,1 %),
Германию - 2,1 млн. (1,8 %).
Структура зарубежных инвестиций изменилась незначительно. Подавляющая часть
иностранных вложений поступила в виде движимого и недвижимого имущества - 31 млн.
долларов (85,8 %), в виде денежных взносов - 2,7 млн. долларов (7,4 %). В виде других форм
на основании договоров внесено 2,5 млн. долларов (6,8 %).
Инвестиции поступили из 30 стран мира на 119 предприятий. Приоритетом у инвесто-
ров пользуются здравоохранение, куда внесено 72,2 % инвестиций, что составляет 86,5 млн.
долларов, топливная промышленность - 8,3 млн., внутренняя торговля - 6,8 млн., сельское
хозяйство - 5,6 млн., пищевая промышленность - 4,1 млн. долларов.
Рост прямых иностранных инвестиций произошел в следующих отраслях: в сельском
хозяйстве - в 21,7; в топливной промышленности - в 2,8; во внешней торговле - в 2 раза.
Если сравнивать инвестиции на 1.01.1997 года и на 1.10.1997 года, то их объемы со-
кратились в легкой промышленности в 2,6 раза, пищевой - на 7,9 %, в отрасли связи - на
3,9 %.
Региональный аспект обязательно должен стать существенной составляющей государ-
ственной инвестиционной политики. Hеобходимо определить какие конкретно объекты
наибольшей производственной и социальной значимости наобходимо инвестировать в
первую очередь. Это должны быть объекты тех сфер деятельности, которые способны в
кратчайшие сроки обеспечить возврат капитала инвестора.
Привлечение иностранных инвестиций в экономику и социальную сферу Крыма оста-
ется нерешенной проблемой. И этому есть объективные причины, основные из которых сле-
дующие:
- малоблагоприятный инвестиционный климат на Украине и в Крыму;
- нестабильность законодательства, pегулиpующего деятельность пpедпpиятий с
иностpанными инвестициями;
- несовеpшенство системы налогообложения;
- несовеpшенство механизма участия иностpанных инвестоpов в пpоцессе пpиватиза-
ции;
- отсутствие существенных госудаpственных гаpантий;
- отсутствие цивилизованной банковской конкуренции, позволяющей, во-первых,
установить оптимальный достаточный процент за использование кредитными ресурсами для
предприятий, во-вторых, не попасть предприятиям в "долговую яму" и, в-третьих, выдавать
долгосрочные кредиты;
- низкая возможность свободных рыночных отношений с местными товаропроизводи-
телями;
- отсутствие информации о местах наиболее выгодного вложения капитала;
- неясность государственных приоритетов в инвестиционной политике, отсутствие це-
лостной системы инвестиционного сотрудничества с иностранными государствами;
- отсутствие совместной с западными странами системы подачи и обоснования деловых
предложений, бизнес-планов, инвестиционных программ, их практическое несоответствие
как по форме, так и по содержанию общепринятым мировым стандартам, то есть неподго-
товленность проектов, требующих инвестирования;
- относительная политическая нестабильность;
- отсутствие развитой соответствующей инфраструктуры инвестиционных банков,
приватизационных фондов, банка экспортного развития и пр.).
- отсутствие развитого фондового рынка;
- отсутствие достаточного уровня сервиса в виде коммерческих структур, призванных
обслуживать крупные иностранные инвестиции (консалтинговые, страховые, юридические,
аудиторские фирмы, а также фирмы, специализирующиеся на маркетинге рынка инвестиций,
недвижимости и организации торгов, аукционов, конкурсов, тендеров).
Крым обладает уникальным природно-ресурсным потенциалом, в комплексе которого
безусловно приоритетным с точки зрения инвестирования можно назвать курорт-
но-рекреационные ресурсы. Развитие международного и внутреннего туризма и курорт-
но-рекреационной сферы должно стать основным источником, позволяющим сделать
Крымский регион наиболее развитым регионом Украины.
Какие меры необходимо принять, чтобы стимулировать инвестиционную деятель-
ность?
Для привлечения иностранных инвестиций общий уровень налогообложения их дол-
жен быть не просто ниже, чем в развитых странах, а и экономически обоснованным с учетом
реальных условий для развития предпринимательства. Определяя общий уровень налогооб-
ложения, есть смысл учитывать условия, предоставленные для западного инвестора в других
странах Западной Европы, которые являются для Украины конкурентами в получении ино-
странных инвестиций. Снижения общей ставки налогообложения можно достигнуть за счет
введения дифференцированной ставки процента на добавленную стоимость в зависимости от
того, к какой группе относится товар (первой необходимости или роскоши), и с учетом при-
оритетных сфер получения инвестиций. Значительно улучшило бы ситуацию и понижение
ставок других непрямых налогов (акцизных сборов, отчислений в Фонд оплаты труда и т.д.).
Все виды и ставки налогов можно научно обосновать, при этом нужно ориентироваться на
установление благоприятных условий для привлечения частного иностранного капитала.
Для эффективной инвестиционной деятельности необходима развитая банковская и
страховая системы, способствовующие реализации наиболее эффективных инвестиционных
проектов на конкурсной основе и страхованию привлеченного капитала.
Жизненно важное значение для активной и эффективной инвестиционной деятельности
имеет создание и развитие рынка ценных бумаг.
Для снижения уровня риска необходимо предоставление и обеспечение исполнения га-
рантийных обязательств Правительства Крыма иностранным инвесторам и кредиторам в
приоритетных для развития Крыма отраслях экономики. Кроме того, необходима кредитная
поддержка предприятий на проведение прединвестиционных исследований и методическая
помощь в оформлении и проведении комплексной финансовой, технической и правовой
экспертизы инвестиционных проектов.
В заключении хотелось бы еще раз отметить, что в Крыму сложилась крайне тяжелая
экономическая ситуация. Анализ социально-экономических показателей развития Крыма за
последние годы показывает, что наблюдается устойчивая тенденция к ухудшению положе-
ния практически во всех жизненно важных отраслях Крыма. Падает уровень жизни населе-
ния, многие фактически оказались в настоящее время за чертой бедности. Поэтому основная
задача экономической политики - "реанимация" предприятий путем кредитования и инве-
стирования, в том числе и с помощью зарубежных инвесторов.
В настоящее время необходимо перейти от подготовки и согласования программ под-
держки иностранных инвестиций к практическим мерам. Следует ориентировать инвесторов
на важнейшие проекты для экономики Украины и Крыма, продолжить подготовку и заклю-
чение международных договоров о взаимной поддержке инвестиций, активизировать работу
по подбору потенциальных инвесторов в приоритетные отрасли. Такой направленный про-
цесс может оказать реальное воздействие дальнейшему укреплению и развитию экономиче-
ского потенциала Украины.
i Закон Украины “Об инвестиционной деятельности” // 10 сентября 1991 года, №1561
ii Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - К.,1995. - С.16
iii Закон Украины “О режиме иностранного инвестирования” // 19 марта, 1996.–№ 93/96-ВР
iv Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент.–К.,1995 г.
v Материалы отчетности Госкомстата Крыма
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-93852 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:31:47Z |
| publishDate | 1997 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Нехаенко, С.В. 2016-02-04T19:50:43Z 2016-02-04T19:50:43Z 1997 Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму / С.В. Hехаенко // Культура народов Причерноморья. — 1997. — № 2. — С. 60-64. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93852 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму Article published earlier |
| spellingShingle | Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму Нехаенко, С.В. Проблемы материальной культуры |
| title | Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму |
| title_full | Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму |
| title_fullStr | Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму |
| title_full_unstemmed | Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму |
| title_short | Региональные особенности инвестиционного процесса в Крыму |
| title_sort | региональные особенности инвестиционного процесса в крыму |
| topic | Проблемы материальной культуры |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93852 |
| work_keys_str_mv | AT nehaenkosv regionalʹnyeosobennostiinvesticionnogoprocessavkrymu |