Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 1997 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1997
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93886 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий / В.В. Чепурко // Культура народов Причерноморья. — 1997. — № 2. — С. 314-316. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-93886 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Чепурко, В.В. 2016-02-04T20:34:04Z 2016-02-04T20:34:04Z 1997 Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий / В.В. Чепурко // Культура народов Причерноморья. — 1997. — № 2. — С. 314-316. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93886 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Материалы III научных чтений Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий |
| spellingShingle |
Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий Чепурко, В.В. Материалы III научных чтений |
| title_short |
Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий |
| title_full |
Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий |
| title_fullStr |
Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий |
| title_full_unstemmed |
Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий |
| title_sort |
особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий |
| author |
Чепурко, В.В. |
| author_facet |
Чепурко, В.В. |
| topic |
Материалы III научных чтений |
| topic_facet |
Материалы III научных чтений |
| publishDate |
1997 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93886 |
| citation_txt |
Особенности управления производственно-финансовой устойчивостью сельскохозяйственных предприятий / В.В. Чепурко // Культура народов Причерноморья. — 1997. — № 2. — С. 314-316. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT čepurkovv osobennostiupravleniâproizvodstvennofinansovoiustoičivostʹûselʹskohozâistvennyhpredpriâtii |
| first_indexed |
2025-11-26T14:08:24Z |
| last_indexed |
2025-11-26T14:08:24Z |
| _version_ |
1850624441728368640 |
| fulltext |
Чепурко В.В.
ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
Изменчивость социально-экономической внешней среды и связанные с ней нестабиль-
ность в объемах выпуска и реализации продукции или услуг, негативное соотношение акти-
вов и пассивов могут привести к финансовой несостоятельности предприятия, потере соб-
ственности или утрате его целостности как единой системы. Поэтому производствен-
но-финансовая устойчивость предприятий в условиях перехода к рынку требует специаль-
ного менеджмента.
Производственно-финансовая устойчивость предприятия в условиях рыночной эконо-
мики означает воспроизводство его деятельности в соответствии с рыночной стратегией при
уровне прибыльности не ниже требуемой нормы прибыли и поддерживании финансового
состояния, обеспечивающего прирост капитала или, по меньшей мере, его сохранение. Она
обусловлена множеством факторов: коэффициентом использования производственной мощ-
ности, уровнем сбыта и цен реализации, структурой активов и затрат, соотношением заем-
ных и собственных средств во взаимосвязи с рентабельностью активов, структурой привле-
ченных средств и условиями их получения и т.д. По сравнению с предприятиями промыш-
ленности и сферы услуг действие этих факторов в сельском хозяйстве имеет существенную
специфику, что должно учитываться при формировании системы управления производ-
ственно-финансовой устойчивостью сельхозпредприятий.
Первая особенность состоит в том, что объектом управления являются производствен-
но-биологические системы, продуцирующие продукцию из природной среды и в значитель-
ной степени зависящие от природно-климатических условий. Производственная мощность
определяется не только площадью земли и ее естественным плодородием, но и наличием
техники для своевременного проведения работ, сортом и качеством семян, удобрениями,
ядохимикатами, орошением и т.д. Причем она формируется не линейно-аддитивно, как в
промышленности, а сложно-системно. Порой достаточно одного своевременного полива, что
добавит в водный баланс всего несколько процентов, для получения урожая, в 1,5-2 раза
превышающего урожай при прочих равных условиях. Синтезируясь под действием закона
минимума, производственная мощность в земледелии является динамичной и может посто-
янно наращиваться за счет интенсификации производства, что требует соизмерения допол-
нительных затрат со стоимостью дополнительной продукции. На каждый момент времени
для текущей рыночной экспозиции существует оптимальная производственная мощность,
которая может быть определена на основе маржинального анализа. Однако даже оптималь-
ная производственная мощность реализуется под воздействием складывающихся погод-
но-климатических условий, в результате чего объем производства носит случайный, вероят-
ностный характер. Исследование устойчивости урожайности сельскохозяйственных куль-
тур по трендам за 1967-1996 г.г. свидетельствует о различиях ее устойчивости в разрезе
районов и культур (Табл. 1).
При коэффициенте свыше 0,9 устойчивость считается высокой, 0,8-0,9 – умеренной,
0,6-0,8 - низкой и менее 0,6 - очень низкой.
Если в Симферопольском районе все культуры характеризуются умеренной устойчи-
востью урожайности на богарных землях, то в Джанкойском районе озимая пшеница, куку-
руза на зерно, многолетние травы на сено и зеленый корм имеют очень низкую, а все
остальные культуры, кроме кормовых корнеплодов, низкую устойчивость урожаев.
В связи с высокой зависимостью производства от природно-климатических условий и
биологических особенностей культур в сельскохозяйственных предприятиях должна быть
сформирована система адаптивного управления производственной устойчивостью, которая
должна обеспечивать принятие оптимальных решений на основе многолетних баз данных об
устойчивости урожаев различных культур, объективных лабораторных анализов, точной
экспозиции рынка сельхозпродукции, энергоносителей, удобрений, материалов и т.д. Со-
здание и содержание такой системы одним отдельным сельхозпредприятием практически
невозможно. По нашему мнению, целесообразно создание региональных центров информа-
ционного обеспечения и маркетинга, которые бы на основе паевых взносов обеспечивали
подготовку рекомендаций и необходимую информацию для эффективного управления
производственно-финансовой устойчивостью каждого предприятия.
Табл. 1 Коэффициенты устойчивости урожаев сельскохозяйственных культур на бо-
гаре в районах Крыма за 1967-1996 г.г.
Районы
Культуры Джан-койс
кий
Ленин -
ский
Сим-
фе-рополь
-ский
Чер-
но-мор-
ский
Озимая пшеница 0,57 0,74 0,84 0,75
Озимый ячмень 0,77 0,74 0,86 0,77
Кукуруза на зерно 0,43 0,70 0,77 0,65
Однолетние травы на сено 0,64 0,72 0,85 0,70
Многолетние травы на сено 0,57 0,68 0,79 0,60
Однолетние травы на зел. корм 0,77 0,78 0,81 0,73
Многолетние травы на зел. корм 0,55 0,56 0,80 0,48
Кукуруза на зеленую массу 0,78 0,76 0,78 0,68
Силосные культуры 0,68 0,74 0,79 0,63
Кормовые корнеплоды 0,82 0,58 0,86 0,72
Важным элементом управления производственно-финансовой устойчивостью является
анализ и регулирование объема и структуры производственных затрат. В первую очередь, это
относится к соотношению постоянных и переменных затрат во взаимосвязи с объемом вы-
ручки. Переменные затраты – те, изменяясь прямопропорционально функциональным изме-
нениям в деятельности, незначительно влияют на устойчивость предприятия. Постоянные
затраты, которые остаются в целом неизменными, несмотря на функциональные изменения в
деятельности предприятия. К постоянным затратам в предприятиях промышленности и
сферы услуг относят амортизационные отчисления, арендную плату, страховые и налоговые
платежи, накладные расходы. В сельском хозяйстве, по нашему мнению, к этим затратам
следует добавлять часть затрат, связанных с технологией производства продукции. Плани-
ровка, основная обработка почвы, обрезка, подвязка, опрыскивания и другие подобные ра-
боты должны проводиться независимо от объемов производимой продукции. По нашим
расчетам, на постоянные затраты в среднем приходится: в рисоводстве и овощеводстве за-
крытого грунта 80-85 %, виноградарстве и садоводстве 60-70 %, производстве зерновых
колосовых 50-60 %. Поэтому в этих отраслях очень высока сила воздействия операционного
рычага. Снижения объемов выручки приводят к существенно более значительным потерям
прибыли, а зачастую к убыточности. Например, при современном уровне цен и тарифов
плодоводство будет прибыльным при минимальной урожайности 90-100 ц/га, выращивание
овощей в обогреваемых теплицах – при 16-18 кг с кв. метра. Для получения требуемой нор-
мы прибыли, естественно, нужен еще более высокий уровень производства.
Следовательно, необходима функциональная подсистема управления затратами, вклю-
чающая программирование урожаев и продуктивности, обеспечивающая стратегическое
планирование затрат и совершенствование технологий, а также оперативное регулирование
затрат во взаимосвязи с формирующимся уровнем урожая.
Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий во многом определяется
большой продолжительностью оборота активов вследствие длительного производственного
цикла. В результате либерализации цен банковские счета сельхозпредприятий, независимо
от их финансового состояния, оказались пусты. Это привело к хроническому дефициту фи-
нансирования оборотных средств. Кредитуется только текущая производственная деятель-
ность, что является крайним проявлением производственно-финансовой неустойчивости.
Урожай выращивается для того, чтобы рассчитаться за кредиты, полученные для проведения
работ, то есть происходит непрерывное воспроизводство задолженности за оборотные сред-
ства. Финансовых источников развития не создается. Они не поступают и через кредиты.
Удельный вес долгосрочных кредитов в заемных средствах сельхозпредприятий Крыма в
1995 году составил всего 1,4 %.
Для выхода из ситуации крайней финансовой неустойчивости необходим антикризис-
ный финансовый менеджмент на уровне предприятий и, по меньшей мере, единовременная
поддержка государства для того, чтобы разорвать цепь текущих долгов сельскохозяйствен-
ных товаропроизводителей и возобновить экономически целесообразное воспроизводство.
|