Формирование амортизационной политики по международным стандартам
Представлен международный опыт формирования учетной политики в части амортизации необоротных активов. Проведен пообъектный расчет сумм амортизационных отчислений. Обоснована возможность применения методов прогрессивной амортизации, используемые в международной практике. Сделан сравнительный анали...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2014 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93935 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Формирование амортизационной политики по международным стандартам / Д.А. Лазаренко // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 278, Т. 1. — С. 149-153 — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859630019428483072 |
|---|---|
| author | Лазаренко, Д.А. |
| author_facet | Лазаренко, Д.А. |
| citation_txt | Формирование амортизационной политики по международным стандартам / Д.А. Лазаренко // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 278, Т. 1. — С. 149-153 — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Представлен международный опыт формирования учетной политики в части
амортизации необоротных активов. Проведен пообъектный расчет сумм амортизационных
отчислений. Обоснована возможность применения методов прогрессивной амортизации, используемые
в международной практике. Сделан сравнительный анализ различных методов начисления
амортизации.
Представлений міжнародний досвід формування облікової політики в частині амортизації
необоротних активів. Проведено пооб'єктний розрахунок сум амортизаційних відрахувань.
Обґрунтовано можливість застосування методів прогресивної амортизації, що використовуються в
міжнародній практиці. Зроблено порівняльний аналіз різних методів нарахування амортизації.
The international experience in accounting policy for depreciation of fixed assets the calculation of
depreciation.
It is proved that in the international practice widespread methods are progressive (slow) depreciation. These
methods are based on a gradual increase in the amount of depreciation over the life of the objects. The article
also demonstrated the possibility of application of progressive depreciation used in international practice. A
comparative analysis of different methods of depreciation. The author believes that when deciding on the choice
of a method of depreciation, the company must take into account the positive and negative aspects of the above
methods.
That is the choice of depreciation method should be based on the basis of how they are used, depending on the
measure of intensity of use, taking into account the useful life.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:09:51Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
149
Источники и литература:
1. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер [и др.].– 2-е изд. – М. : Вильямс, 1999. – 1056 с.
2. Робінс С. Основи менеджменту / С. Робінс, Д. Де Ченцо ; пер. с англ. А. Олійник. – К. : Основи, 2002.
49 с.
3. [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://5ballov.qip.ru/ referats/ preview
Лазаренко Д.А. УДК 651.01
ФОРМИРОВАНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПО
МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
Аннотация. Представлен международный опыт формирования учетной политики в части
амортизации необоротных активов. Проведен пообъектный расчет сумм амортизационных
отчислений. Обоснована возможность применения методов прогрессивной амортизации, используемые
в международной практике. Сделан сравнительный анализ различных методов начисления
амортизации.
Ключевые слова: амортизация, необоротный актив, износ, график амортизации.
Анотація. Представлений міжнародний досвід формування облікової політики в частині амортизації
необоротних активів. Проведено пооб'єктний розрахунок сум амортизаційних відрахувань.
Обґрунтовано можливість застосування методів прогресивної амортизації, що використовуються в
міжнародній практиці. Зроблено порівняльний аналіз різних методів нарахування амортизації.
Ключові слова: амортизація, необоротний актив, знос, графік амортизації.
Summary. The international experience in accounting policy for depreciation of fixed assets the calculation of
depreciation.
It is proved that in the international practice widespread methods are progressive (slow) depreciation. These
methods are based on a gradual increase in the amount of depreciation over the life of the objects. The article
also demonstrated the possibility of application of progressive depreciation used in international practice. A
comparative analysis of different methods of depreciation. The author believes that when deciding on the choice
of a method of depreciation, the company must take into account the positive and negative aspects of the above
methods.
That is the choice of depreciation method should be based on the basis of how they are used, depending on the
measure of intensity of use, taking into account the useful life.
Keywords: amortization of fixed assets, depreciation, amortization schedule.
Введение. Процесс амортизации является составным элементом в структуре расходов операционной
деятельности предприятия и представляет собой систематическое распределение стоимости необоротных
активов в течение срока их полезного использования (эксплуатации).
На сегодняшний день большинство предприятий с целью облегчения учётных процедур и уменьшения
количества расчетных показателей (нормативов, норм, коэффициентов, ставок и т.д.) применяют наиболее
простой метод равномерного начисления амортизации необоротных активов. Согласно этому методу
годовая сумма амортизации определяется делением стоимости, которая амортизируется, на ожидаемый
период времени использования объекта. На первый взгляд простота расчёта и возможность равномерного
распределения суммы амортизации между отчетными периодами выгодно отличают этот метод и делают
его фаворитом среди множества других. Однако практика работы предприятий, учреждений и организаций
показывает, что во многих случаях выбор этого метода неоправдан.
Постановка задачи. Целью научной статьи является изучение опыта формирование амортизационной
политики по международным стандартам.
Изложение основного материала. Все методы амортизации можно классифицировать, по следующим
двум признакам:
времени использования необоротных активов;
степени эксплуатации необоротных активов.
Грамотное формирование современной учётной политики предполагает выбор наиболее приемлемого
метода начисления амортизации из нескольких альтернативных вариантов, предусмотренных
законодательством. В международной практике кроме методов, перечисленных IAS 16 (п.60-62) [1] в
отдельных отраслях применяются методы прогрессивной амортизации. Целесообразность применения
определённого метода начисления амортизации зависит от результатов проведения сравнительного анализа
различных методов.
Во-первых, его применение не даёт возможности учесть отличие производственной мощности объектов
в разные годы службы. Во-вторых, он не учитывает необходимость увеличения затрат на ремонт объектов в
последние годы эксплуатации. И, в-третьих, использование этого метода приводит к отсутствию учёта
морального износа необоротных активов.
Для расчета сумм амортизационных отчислений по каждому объекту, используется опись объектов
необоротных активов (табл. 1).
Лазаренко Д.А.
ФОРМИРОВАНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
150
Таблица 1. Описъ объектов необоротных активов (фрагмент)
Наименование
объектов
Место
эксплуатации
Шифр
синтети
ч.
/аналит
ич.
учёта
Дата ввода
в
эксплуата-
цию
Срок
полезного
использ.
Историч
стоимость
объекта
Ликв.
стоимость
Кол-во
Амортизи-
руемая
стоимость
Торцовочный
станок STROM
R350
Основное
производство
104/234 03.12.2009 5 6.000 1.000 1 5.000
Печат.устройст
во Canon FC
128
Бухгалтерия 104/92 17.01.2012 5 1.700 - 2 1.700
Итак, годовая сумма амортизации по методу прямолинейного списания определяется делением
стоимости, которая амортизируется (P – L), на ожидаемый период времени использования объекта
основных средств.
Агод = (P – L) х 1/ n , где
P – первоначальная стоимость, L – ликвидационная стоимость, n – ожидаемый период времени
эксплуатации объекта.
Показатель 1/ n представляет собой норму амортизации (в долях).
Nгод = 1/ n х 100% = 1 / 5 х 100% = 20%
Результаты расчёта сумм амортизации прямолинейным методом за весь срок эксплуатации объекта
представлены в таблице 2.
Таблица 2
* О – остаточная стоимость
Годовая сумма амортизации по методу уменьшения остаточной стоимости определяется,
произведением остаточной стоимости объекта на начало отчетного года или первоначальной стоимости на
дату начала начисления амортизации и годовой нормы амортизации:
Агод = О (P) х Nгод
Годовая норма амортизации (в процентах) для этого метода вычисляется как разница между единицей и
результатом корня степени количества лет полезного использования объекта с результата от деления
ликвидационной стоимости объекта на его первичную стоимость:
Nгод = ( n
P
L
1 ) х 100%
При этом в первые годы эксплуатации объектов списывают большую часть их стоимости. Применение
этого метода означает ежегодное уменьшение сумм амортизационных отчислений:
Аn+1 < An
Положительными мотивами применения этого метода являются: во-первых, зависимость
интенсивности использования объектов от времени их эксплуатации. Т.е. наибольшая интенсивность
использования необоротных активов приходится на первые годы их эксплуатации, когда они физически и
морально являются новыми. Во-вторых, возможность накопления средств для замены объекта в случае
быстрого морального старения или инфляции. В-третьих, обеспечивается возможность увеличения части
затрат на ремонт объектов в последние годы использования без соответствующего увеличения расходов
производства (за счёт того, что сумма амортизации в эти годы меньше).
В нашем примере норма амортизации определяется:
Nгод = ( 5
6000
1000
1 ) х 100% = 30,1%
Показатели расчёта сумм начисленной амортизации методом уменьшения остаточной стоимости в
представлены в таблице 3.
Показатели амортизации при использовании прямолинейного метода
2010 2011 2012 2013 2014 Объект
Агод О* Агод О* Агод О* Агод О* Агод О*
Станок 1000 5000 1000 4000 1000 3000 1000 2000 1000 1000 (л)
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
151
Таблица 3
Те же мотивы, что и в предыдущем методе заставляют бухгалтерию предприятия применять при
начислении амортизации метод ускоренного уменьшения остаточной стоимости. Согласно этому методу
годовая сумма амортизации определяется как произведение остаточной стоимости объекта на начало
отчетного года или первичной стоимости на дату начала начисления амортизации и годовой нормы
амортизации:
Агод = О (P) х Nгод
Норма амортизации Nгод вычисляется, исходя со срока полезного использования объекта, и
удваивается:
Nгод = (1/n х 100%) x 2 = (1/5 х 100%) x 2 = 40%.
Результаты расчётов сумм амортизации методом уменьшения остаточной стоимости эксплуатации
объектов представлены в таблице 4.
Таблица 4
Следует учесть, что в 2013 году расчёты приведут к получению суммы амортизации, которая уменьшит
её остаточную стоимость ниже ликвидационной. В таком случае остаток суммы амортизации необходимо
распределить равномерно между годами, оставшимися до конца ожидаемого срока полезного
использования объекта. Т.е. – оставшаяся сумма в 296 грн. (1296 – 1000) должна равномерно
амортизироваться в течение 2013 и 2014 гг.
Наиболее трудоёмким в расчетах является кумулятивный метод начисления амортизации, при котором
годовая сумма амортизации определяется как произведение стоимости, которая амортизируется, и
кумулятивного коэффициента k:
Агод = (P – L) х k.
Применение данного метода предусматривает расчёт кумулятивного коэффициента по годам
эксплуатации объекта.
Кумулятивный коэффициент рассчитывается делением количества лет, которые остаются до конца
ожидаемого срока использования объекта основных средств r, на сумму числа лет его полезного
использования (n);
k = r/n, где n = n x (n + 1) / 2.
Таблица 5
Для сравнения и анализа метода равномерной (прямолинейной) амортизации и дегрессивных методов
амортизации (методы снижения остатка) сведём полученные выше результаты в таблицу:
,
Таблица 6
Данные таблицы 6 показывают, что наибольшая сумма амортизации в первый год эксплуатации
объекта получается при условии применения метода ускоренного уменьшения остаточной стоимости. Для
Показатели амортизации при использовании метода уменьшения остаточной стоимости
2010 2011 2012 2013 2014 Объект
Агод О Агод О Агод О Агод О Агод О
Станок 1800 4200 1260 2940 882 2058 617,4 1441 441 1000 (л)
Показатели амортизации при использовании метода ускоренного уменьшения остаточной стоимости
2010 2011 2012 2013 2014 Объект
Агод О Агод О Агод О Агод О Агод О
Станок 2400 3600 1440 2160 864 1296 148 1148 148 1000 (л)
Показатели амортизации при использовании кумулятивного метода
2010 2011 2012 2013 2014 Объект
k Агод О k Агод О k Агод О k Агод О k Агод О
Станок
5/15
(0.33)
1650 4350
4/15
(0,27)
1350
300
0
3/15
(0,2)
1000 2000
2/15
(0,13)
650 1350
1/15
(0,07)
350
1000
(л)
Сравнение показателей амортизации при использовании различных методов
2010 2011 2012 2013 2014 Наименование метода
Агод О Агод О Агод О Агод О Агод О
Прямолинейный 1000 5000 1000 4000 1000 3000 1000 2000 1000 1000
Уменьшения остаточной
стоимости
1800 4200 1260 2940 882 2058 617,4 1441 441 1000
Ускор. уменьшения
остаточной стоимости
2400 3600 1440 2160 864 1296 148 1148 148 1000
Кумулятивный 1650 4350 1350 3000 1000 2000 650 1350 350 1000
Лазаренко Д.А.
ФОРМИРОВАНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
152
предприятия это является немаловажным, т.к. обеспечивается возмещение значительной доли суммы затрат
на приобретение объекта.
В международной практике широкое распространение находят методы прогрессивной (замедленной)
амортизации. Эти методы основаны на постепенном увеличении суммы амортизационных отчислений на
протяжении срока эксплуатации объектов. Особенностью методов прогрессивной амортизации является то,
что они предусматривают дисконтирование будущих потоков денежных средств от инвестиции в
необоротные активы с применением сложных процентов. Ставка дисконта выбирается, исходя из стоимости
капитала или рыночной процентной ставки.
Основными методами прогрессивной амортизации являются, метод амортизационного фонда и метод
аннуитета.
Метод амортизационного фонда предполагает наряду с периодическим начислением амортизации,
инвестирование этой суммы в ценные бумаги или депозиты. Полученный доход по процентам на
инвестируемую сумму ежегодно увеличивает амортизационный фонд.
Сумма ежегодных отчислений в амортизационный фонд определяется по формуле:
n
год q
LP
A
, где qn – будущая стоимость аннуитета через период времени n, которая определяется
по формуле:
qn = (К + 1)n – 1 ,
К где К – это процентная ставка, которая приравнивается к стоимости рыночной процентной ставки
Результаты расчётов сумм амортизации методом амортизационного фонда представлены в таблице 7.
Таблица 7
Год Отчисление в
амортиз. фонд
Процент на
остаток
фонда
Увеличение
амортиз.
фонда
Остаток
амортиз.
фонда
Расходы на
амортизацию
Сумма
накопленного
износа
Балансовая
стоимость
0 - - - - - - 6000
2010 819 - 819 819 819 819 5181
2011 819 82 901 1720 901 1720 4280
2012 819 172 991 2711 991 2711 3289
2013 819 271 1090 3801 1090 3801 2199
2014 819 380 1199 5000 1199 5000 1000
В финансовом учёте начисление амортизации в разные годы эксплуатации объекта методом
амортизационного фонда отражается следующими записями:
В 2010 году.
Дт В амортизационный фонд – 819
Кт Денежные средства – 819
Дт Расходы на амортизацию – 819
Кт Сумма накопленного износа – 819
В 2011 году.
Дт Амортизационный фонд – 82 + 819 = 901
Кт Доход по процентам – 82
Кт Денежные средства – 819
Дт Расходы на амортизацию – 901
Кт Сумма накопленного износа – 901
В 2012 году.
Дт Амортизационный фонд – 172 + 819 = 991
Кт Доход по процентам – 172
Кт Денежные средства – 819
Дт Расходы на амортизацию – 991
Кт Сумма накопленного износа – 991
В 2013 году.
Дт Амортизационный фонд – 271 +819 = 1010
Кт Доход по процентам – 271
Кт Денежные средства – 819
Дт Расходы на амортизацию – 1090
Кт Сумма накопленного износа – 1090
В 2014 году.
Дт Амортизационный фонд – 380 + 819 = 1199
Кт Доход по процентам – 380
Кт Денежные средства – 819
Дт Расходы на амортизацию – 1199
Кт Сумма накопленного износа – 1199
Ещё одним прогрессивным методом начисления амортизации является метод аннуитета. Сумма
амортизации по этому методу определяется путём деления разницы между первоначальной стоимостью
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
153
объекта (Р) и настоящей оценки ожидаемой ликвидационной стоимости (Ln) на стоимость единицы
аннуитета (S):
S
LP
A n
год
Настоящая стоимость единицы аннуитета (S) может быть определена по формуле:
791,3
)1,01(
105,6
1 5
n
n
K
q
S .
Настоящая оценка ожидаемой ликвидационной стоимости (Ln) определяется по формуле:
621
)1,01(
1000
)1( 5
nn K
L
L .
.1419
791,3
6216000
годA
Результаты расчётов сумм амортизации методом аннуитета представлены в таблице 8.
Таблица 8
Год
Расходы на
амортизацию
Доходы по процентам
Сумма начисленной
амортизации
Начисленный износ Балансовая стоимость
0 - - - - 6000
2010 1419 600 819 819 5181
2011 1419 518 901 901 4280
2012 1419 428 991 991 3289
2013 1419 329 1090 1090 2199
2014 1419 220 1199 1199 1000
В 2010 году.
Дт Расходы на амортизацию – 1419
Кт Доход по процентам – 600
Кт начисленный износ – 819
В последующие годы будут произведены аналогичные записи.
Для сравнения амортизационных расходов при использовании различных методов на рис. 1
представлен график изменения сумм амортизации за весь период эксплуатации объекта.
Выводы. Таким образом, принимая решение о выборе того или иного метода начисления амортизации
предприятие должно принимать во внимание позитивные и негативные моменты вышеизложенных
методов.
То есть выбор метода амортизации должен базироваться на базе зависимости способа их использования
от меры интенсивности эксплуатации с учетом времени полезного использования.
Источники и литература:
1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства».
2. Лазаренко Д. О. Механізми та технології організації й управління підприємствами харчової галузі :
науково-практичний аспект : монографія / Д. О. Лазаренко. – Херсон : Грінь Д. С., 2012. – 454 c.
3. Лазаренко Д. А. Використання первинної інформації для поточного контролю за станом необоротних
активів. Зб. наук. праць «Актуальні проблеми теорії і практики бухгалтерського обліку, аналізу та
аудиту в Україні : сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку», Вип.17, Т.2 Collection of scientific
labours, – Подільський державний аграрно-технічний університет, м. Кам’янець-Подільський : 2009,
С. 465–469.
4. Хендриксен Э. С. Бан Бреда М. Ф. Теория бухгалтерского учета – Москва «Финансы и статистика»
1997 – 570 с.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-93935 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:09:51Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Лазаренко, Д.А. 2016-02-04T22:00:31Z 2016-02-04T22:00:31Z 2014 Формирование амортизационной политики по международным стандартам / Д.А. Лазаренко // Культура народов Причерноморья. — 2014. — № 278, Т. 1. — С. 149-153 — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93935 651.01 Представлен международный опыт формирования учетной политики в части амортизации необоротных активов. Проведен пообъектный расчет сумм амортизационных отчислений. Обоснована возможность применения методов прогрессивной амортизации, используемые в международной практике. Сделан сравнительный анализ различных методов начисления амортизации. Представлений міжнародний досвід формування облікової політики в частині амортизації необоротних активів. Проведено пооб'єктний розрахунок сум амортизаційних відрахувань. Обґрунтовано можливість застосування методів прогресивної амортизації, що використовуються в міжнародній практиці. Зроблено порівняльний аналіз різних методів нарахування амортизації. The international experience in accounting policy for depreciation of fixed assets the calculation of depreciation. It is proved that in the international practice widespread methods are progressive (slow) depreciation. These methods are based on a gradual increase in the amount of depreciation over the life of the objects. The article also demonstrated the possibility of application of progressive depreciation used in international practice. A comparative analysis of different methods of depreciation. The author believes that when deciding on the choice of a method of depreciation, the company must take into account the positive and negative aspects of the above methods. That is the choice of depreciation method should be based on the basis of how they are used, depending on the measure of intensity of use, taking into account the useful life. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Формирование амортизационной политики по международным стандартам Формування амортизаційної політики по міжнародним стандартам Formation depreciation policy international standards Article published earlier |
| spellingShingle | Формирование амортизационной политики по международным стандартам Лазаренко, Д.А. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Формирование амортизационной политики по международным стандартам |
| title_alt | Формування амортизаційної політики по міжнародним стандартам Formation depreciation policy international standards |
| title_full | Формирование амортизационной политики по международным стандартам |
| title_fullStr | Формирование амортизационной политики по международным стандартам |
| title_full_unstemmed | Формирование амортизационной политики по международным стандартам |
| title_short | Формирование амортизационной политики по международным стандартам |
| title_sort | формирование амортизационной политики по международным стандартам |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/93935 |
| work_keys_str_mv | AT lazarenkoda formirovanieamortizacionnoipolitikipomeždunarodnymstandartam AT lazarenkoda formuvannâamortizacíinoípolítikipomížnarodnimstandartam AT lazarenkoda formationdepreciationpolicyinternationalstandards |