Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов)
Для русских символистов, с их мечтой о всеобщем синтезе, литература была не отдельной сферой деятельности, но одним из проявлений жизнетворчества. Отсюда и характерная связность их наследия, где, кажется, ни одна тема не возникает из ничего и не исчезает бесследно, переходит из лирики - в драму, худ...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 1999 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1999
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94307 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) / Л.М. Борисова // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 9. — С. 125-129. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862740776117600256 |
|---|---|
| author | Борисова, Л.М. |
| author_facet | Борисова, Л.М. |
| citation_txt | Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) / Л.М. Борисова // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 9. — С. 125-129. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Для русских символистов, с их мечтой о всеобщем синтезе, литература была не отдельной сферой деятельности, но одним из проявлений жизнетворчества. Отсюда и характерная связность их наследия, где, кажется, ни одна тема не возникает из ничего и не исчезает бесследно, переходит из лирики - в драму, художественную и критическую прозу. Теурги неутомимо составляли и перекомпоновывали свои сборники и не затруднялись с анализом собственного творческого пути, лучше любого исследователя выделяя здесь разные этапы. Даже наименее теоретичный из них - Блок не был в этом отношении исключением. Тень полемики с Гиппиус о нужности-ненужности книг стихов проскальзывает у него в статье "Три вопроса". В предисловии к своему поэтическому сборнику Гиппиус писала о бесполезности - не стихов, но именно их собраний - "в данное время". "Я считаю мои стихи <...> очень обособленными <...>". Для Блока собрание стихов - своего рода ответ на вопрос "зачем?" Именно этот вопрос, по его мнению, "открывает современному художнику радостный и свободный должный путь - среди бездны противоречий - на вершины искусства".
|
| first_indexed | 2025-12-07T20:16:18Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-94307 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T20:16:18Z |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Борисова, Л.М. 2016-02-10T20:34:55Z 2016-02-10T20:34:55Z 1999 Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) / Л.М. Борисова // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 9. — С. 125-129. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94307 Для русских символистов, с их мечтой о всеобщем синтезе, литература была не отдельной сферой деятельности, но одним из проявлений жизнетворчества. Отсюда и характерная связность их наследия, где, кажется, ни одна тема не возникает из ничего и не исчезает бесследно, переходит из лирики - в драму, художественную и критическую прозу. Теурги неутомимо составляли и перекомпоновывали свои сборники и не затруднялись с анализом собственного творческого пути, лучше любого исследователя выделяя здесь разные этапы. Даже наименее теоретичный из них - Блок не был в этом отношении исключением. Тень полемики с Гиппиус о нужности-ненужности книг стихов проскальзывает у него в статье "Три вопроса". В предисловии к своему поэтическому сборнику Гиппиус писала о бесполезности - не стихов, но именно их собраний - "в данное время". "Я считаю мои стихи <...> очень обособленными <...>". Для Блока собрание стихов - своего рода ответ на вопрос "зачем?" Именно этот вопрос, по его мнению, "открывает современному художнику радостный и свободный должный путь - среди бездны противоречий - на вершины искусства". ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) Article published earlier |
| spellingShingle | Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) Борисова, Л.М. Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) |
| title_full | Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) |
| title_fullStr | Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) |
| title_full_unstemmed | Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) |
| title_short | Вторая драматическая трилогия А.Блока (проблема циклизации у русских символистов) |
| title_sort | вторая драматическая трилогия а.блока (проблема циклизации у русских символистов) |
| topic | Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94307 |
| work_keys_str_mv | AT borisovalm vtoraâdramatičeskaâtrilogiâablokaproblemaciklizaciiurusskihsimvolistov |