Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.)
В последние годы появилось немало серьезных работ ученыхобществоведов по истории церковно-государственных отношений в советском обществе. Это свидетельствует о стремлении создать объективную картину взаимоотношений между Русской православной церковью (РПЦ) и Советским государством на протяжении боле...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 1999 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
1999
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94368 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) / Ж.В. Канталинская // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 10. — С. 64-69. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860239574649798656 |
|---|---|
| author | Канталинская, Ж.В. |
| author_facet | Канталинская, Ж.В. |
| citation_txt | Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) / Ж.В. Канталинская // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 10. — С. 64-69. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В последние годы появилось немало серьезных работ ученыхобществоведов по истории церковно-государственных отношений в советском обществе. Это свидетельствует о стремлении создать объективную картину взаимоотношений между Русской православной церковью (РПЦ) и Советским государством на протяжении более семидесяти лет их сосуществования. Знакомясь с концепциями ученых советской школы, рассматривавших эту проблему, сталкиваемся подчас с откровенно идеологизированной и тенденциозной точкой зрения, которая не соответствовала реальной действительности. По сути, она была призвана скрыть беззакония, ранее творимые партийными и государственными органами по отношению к религиозным организациям и верущим. Это было легко осуществить в условиях недоступности для исследователей архивных материалов, объективно отражающих государственную политику в указанном вопросе.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:28:29Z |
| format | Article |
| fulltext |
КАНТАЛИНСКАЯ Ж.В.
ГОСУДАРСТВЕННО- ЦЕРКОВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ПЯТИЛЕТИЕ В КРЫМУ
(1944- 1948 гг.)
В последние годы появилось немало серьезных работ ученых-
обществоведов по истории церковно-государственных отношений в
советском обществе. Это свидетельствует о стремлении создать
объективную картину взаимоотношений между Русской православной
церковью (РПЦ) и Советским государством на протяжении более
семидесяти лет их сосуществования. Знакомясь с концепциями ученых
советской школы, рассматривавших эту проблему, сталкиваемся подчас
с откровенно идеологизированной и тенденциозной точкой зрения,
которая не соответствовала реальной действительности. По сути, она
была призвана скрыть беззакония, ранее творимые партийными и
государственными органами по отношению к религиозным
организациям и верущим. Это было легко осуществить в условиях
недоступности для исследователей архивных материалов, объективно
отражающих государственную политику в указанном вопросе.
Положение существенно изменилось за последнее десятилетие.
Постепенное преодоление идеологического диктата над общественными
науками, развитие гласности и свободы в научных исследованиях,
открытие доступа к документальным материалам, - все это создало
благоприятные условия для объективного освещения истории
взаимоотношений церкви и государства в советском обществе.
В советской историографии относительно полно освещен этот
вопрос касательно 20-40-х годов нашего столетия, а о положении
православной церкви как в Украине, так и в Советском Союзе в целом в
первые послевоенные годы написано мало. Практически нет научных
работ, раскрывающих данную проблему на опыте Крыма.
Положение Русской православной церкви в Крыму в первое
послевоенное пятилетие полностью проецировало и отражало те
процессы, которые происходили в стране в целом.
Политика партии и государства по отношению к церкви и религии в
данный период определялась двумя аспектами.
Во-первых, несмотря на жесткий контроль государства над
религиозными организациями, иерархи церкви продолжали
демонстрировать свою лояльность советскому режиму.
Во-вторых, пока был жив Сталин, существовало неписаное правило о
мирном сосуществовании между Кремлем и церковными
организациями.
Это правило было продиктовано общественно-политической
ситуацией в стране в годы Великой Отечественной войны, объективной
потребностью единения всех граждан, вне зависимости от их
мировоззрения, в деле борьбы с захватчиками, а кроме того,
настойчивые призывы союзников по антигитлеровской коалиции
заставили Сталина и его окружение сменить «церковный курс».
В ночь с 4 на 5 сентября 1943 года на встрече с иерархами Русской
православной церкви был достигнут компромисс, обеспечивавший
нормализацию церковной жизни и в центре и на местах. В целях
осуществления нового курса были созданы при Совете Народных
Комиссаров СССР – Совет по делам Русской православной церкви и
Совет по делам религиозных культов.
Что касается нашей республики, то Компартия Украины основное
внимание в указанный период уделяла борьбе с так называемым
буржуазным национализмом. В течение августа-октября 1946 года
Политбюро ЦК КП/б/У приняло 4 Постановления по вопросам
идеологической работы. О церкви в них не говорилось. Однако
отношения между государством и церковью строились по принципу
«хозяин-слуга». Практическая жизнь протекала в соответствии с
принципами Декрета об отделении государства и школы от церкви от 23
января 1918 года и в соответствии со статьями «Сталинской»
Конституции.
Настоящая работа написана на основании изучения
неопубликованных документов Уполномоченного Совета по делам
Русской православной церкви при Совете Народных Комиссаров, а
позднее при Совете Министров СССР. По Крымской области им являлся
с 18 августа 1944 года Яков Иванович Жданов. Уполномоченный обязан
был ежеквартально отчитываться перед Советом, посылая
Информационные отчеты, доклады и статистические таблицы, в
которых подробно давалась характеристика состояния церковной жизни
в области.
Прежде всего Совет интересовали: реакция верующих и
духовенства на Постановления церковных и государственных органов;
посещаемость церквей; совершение церковных обрядов и т.д.
Прежде чем приступить к анализу деятельности уполномоченного
Совета Крымской области, кратко остановимся на характеристике
довоенного положения Русской православной церкви в Крыму.
Из архивных материалов бывшей постоянной комиссии по
культам при Центральном Исполнительном Комитете Крымской АССР,
а также по данным духовенства устанавливаем, что в Крымской области
до революции 1917 года было православных церквей, молитвенных
домов и часовен (кроме монастырей) - 210. В них было духовенства 352
человека, в том числе священников – 198 человек, диаконов – 56 и
псаломщиков – 98. Православных монастырей в Крыму было – 9; из них:
мужских – 6 и женских – 3. Всего в них монашествующих, по данным
за 1915 год, было 799 человек, из них в мужских монастырях – 290, в
женских –509 (ГААРК, Ф.721 с/р – 2647, Оп.1, Д.7, Л.28.).
До 1925 года было закрыто церквей (кроме монастырских) до 60.
Это были церкви при учебных и благотворительных заведениях,
военные, тюремные, домовые, дворцовые на Южном берегу Крыма и
другие.
В 1926 году имелось еще действующих церквей и часовен –155. За
10 лет, с 1926 по 1936 года было закрыто или самоликвидировалось –
113 церквей.
В 1936 году на 1 июня имелось действующих православных
церквей и молитвенных домов, в том числе и обновленческих – 42; при
них было духовенства – 61 человек, в том числе:
Митрополитов – 1;
Епископов – 1;
Священников – 42;
Диаконов – 7;
Псаломщиков – 10 ( Там же. Л.31).
А к началу Великой Отечественной войны 1941 года оставалось
действующих церквей в Крыму только о д н а в городе Симферополе на
кладбище. Таков печальный итог политики государства по отношению к
Русской православной церкви.
За период немецкой оккупации с конца 1941 года по апрель 1944
года было вновь открыто в Крыму церквей и молитвенных домов – 82.
К концу 1944 года после освобождения Крыма от оккупантов было
зарегистрировано как действующих – 7 церквей и молитвенных домов, а
остальные 12 прекратили действия в греческих и болгарских селах после
выселения последних из Крыма.
За время с 1944 по 1947 год было закрыто церквей и молитвенных
домов путем объединения приходов и снятия с учета действующих как
нефункционирующих более года – 18, за это же время открыто
решением Совета по делам Русской православной церкви при Совете
Министров СССР – 3 церкви.
Таким образом, по состоянию на 1 января 1949 года имелось в
Крымской Епархии действующих церквей и молитвенных домов – 55, из
них типовых церквей – 37, молитвенных домов – 18. Их работу
обеспечивали 59 священников и 4 диакона. Всего имелось
сохранившихся церковных зданий в области – 65, из них 43
использовались как церкви, остальные 22, как недействующие,
использовались под различные цели:
а) под культурные учреждения: клубы, дома культуры и
другие цели – 6;
б) под различного рода склады колхозные – 9;
в) областной архив – 1;
г) промышленные предприятия (электростанция) - 1;
д) ничем не заняты- 5.
По своему расположению действующие церкви и молитвенные дома
по Крыму делились таким образом:
В городах – 23;
В рабочих поселках – 3;
В сельских населенных пунктах –32, из них в районных
центрах- 6.
Рассмотрим группировку городов и районов по количеству
действующих в них церквей и молитвенных домов. По Крыму имелось в
тот период 6 городов областного подчинения и 26 районов. Во всех
городах имелись действующие церкви, из них в городе Симферополе - 5;
в Керчи и Феодосии – по 3; в Севастополе и Евпатории – по 2; в Ялте –
1.
Из 26 районов имелись церкви и молитвенные дома в 22-х; в
четырех районах (Приморском, Евпаторийском, Балаклавском и
Куйбышевском) – не было.
В своей работе Уполномоченный Совета по делам Русской
православной церкви руководствовался прежде всего Постановлениями
правительства, и в частности Постановлением Совета Народных
Комиссаров СССР от 1 декабря 1944 года «О православных церквах и
молитвенных домах», в котором указывалось не препятствовать
открытию новых церквей и удовлетворять ходатайства групп верующих,
независимо от количества действующих церквей в городе или районе.
Более того, этим Постановлением предусматривалось оказание, в
пределах возможного, помощи в снабжении строительными
материалами приходских общин для ремонта церковных зданий.
Совнаркомам республик, обл(край) исполкомам было дано указание не
препятствовать церковным общинам производить колокольный звон в
городах и селах, используя имеющиеся колокола, и не препятствовать
приобретению их (ГААРК.Ф.2647. Оп.1, Д.1, Л.3). Это же
Постановление представляло церковным органам (Патриархия,
Епархиальные Управления, Приходские общины и монастыри)
ограниченные права юридических лиц и разрешало приобретение ими
транспортных средств, производство церковной утвари и предметов
религиозного культа, продажу этих предметов общинам верующих,
аренду, строительство и покупку в собственность домов для церковных
надобностей. Все это разрешалось, но лишь после согласования с
Уполномоченным Совета по делам Русской православной церкви при
СНК СССР в республиках, краях и областях.
28 ноября 1943 года было принято Постановление Совета
Народных Комиссаров «О порядке открытия церквей», в котором был
отработан механизм, разрешающий открытие церквей.
Согласно пункту 1 раздела 1 Инструкции Совета, к обязанности
уполномоченного Совета относится: производство проверки путем
личной беседы с заявителями или через рай(гор) исполкомы или через
Сельсовет каждого ходатайства об открытии церкви, в случае
необходимости проверка заявления на месте. Уполномоченному
необходимо строго следить за оформлением документов, каждый из
которых должен иметь дату его составления и порядковый номер,
заявления верующих, ходатайства об открытии церкви. Обязательно
должны быть сведения о личности заявителей, их возрасте, роде занятий
и месте жительства, а также количество их должно быть – не менее 20.
Согласно статье 2 Постановления СНК СССР от 1 декабря 1944
года «О православных церквах и молитвенных домах», Совнаркомам
союзных и автономных республик, областным и краевым Исполкомам
разрешено в случае необходимости освобождать помещения
государственных и общественных учреждений (школы, клубы, детские
сады, лечебные учреждения и т.п.), занятые в период немецкой
оккупации под церкви и молитвенные дома, при условии
предоставления церковным общинам срока, необходимого для
подыскания на правах аренды другого помещения.
Совет строго следил за отношениями государственных и
церковных органов. Так, в соответствии с Инструктивным письмом № 4
от 7 декабря 1945 года Совет указывает, что в данное время имели место
факты обращения местных организаций в Епархиальные управления о
производстве в церквах сборов средств на строительство детских домов
и другие общественные цели. В связи с этим Совет считает подобные
действия представителей местных организаций неправильными и
противоречащими отношениям, сложившимся между церковью и
государством. Если церковь и проводит сборы средств на какие-либо
общественные цели, то это она делает по собственному желанию и
инициативе, а не по просьбе советских органов. Уполномоченным
Совета следовало предупреждать такие факты.
Действительно, вклад Русской православной церкви в Крыму по
сбору средств на оборону Родины велик. Так, по состоянию на 1 декабря
1944 года собрано и внесено в Госбанк – 1.231.622 рубля; за весь 1945
год – 365 835; в 1946 году- 28- 437, из них средства перечислялись в
фонд помощи сиротам бойцов Красной Армии, на 4-й Государственный
военный заем, на 4-ю денежную лотерею (Ф.2647. Оп.1, Д.1, Л.8).
Патриотическая деятельность Русской православной церкви по
Крымской области проводилась как по инициативе духовенства, так и
церковных советов, главенствующую роль в этом занимало духовенство.
Эта работа по своему характеру сводилась к чтению (во время
богослужения) обращений патриарха и епископа Иоасафа, который по
своей инициативе в течение 1945 года выпустил 4 обращения к
верующим и пастырям, так: 1) 9 мая 1945 года – в день Победы и
годовщины освобождения Крыма от немецких захватчиков; 2) 6 мая
1945 года – пасхальное обращение; 3) Молитва с призывом к
созидательному мирному труду; 4) 13 августа 1945 года – специальное
послание к пастырям. Все эти обращения и проповеди сводились к
задачам мобилизации внимания верующих, всеми средствами и силами
содействовали общему делу победы нашей Родины над врагом.
Интересен также такой факт: 130 тысяч рублей из 200 Сталинской
премии, полученной Архиепископом Лукой (Войно-Ясенецким) за
выдающийся вклад в области медицины, были отданы им на
благотворительные нужды.
В декабре 1944 года на имя Епископа Иоасафа была получена
благодарственная телеграмма товарища Сталина за сбор средств по
Крымской Епархии.
В своем письме 13 сентября 1946 года Уполномоченный Совета по
делам Русской православной церкви Яков Иванович Жданов сообщает в
Москву о большом вкладе бывшего Епископа Симферопольского и
Крымского, а ныне Тамбовского Иоасафа с момента своего пребывания
в Крымской Епархии с августа 1944 года в патриотическую работу, и
считает возможным представить его к награждению медалью «За
доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Вместе с Епископом медали были вручены двум священникам: Б.Е.
Пекарчуку и А.И.Шовскому (Ф.2647.Оп.1,Д.2,Л.26). Борис Евгеньевич
Пекарчук, священник Всехсвятской Кладбищенской церкви города
Севастополя, стаж работы которого составлял 3 года ( 1942-1945 гг.),
всю осаду пробыл в городе, переносил раненых, снабжал их хлебом,
укрывал в доме и ухаживал за ранеными в соборе. Андрей Иванович
Шовский, бывший священник Петропавловской церкви села Мангуш
Бахчисарайского района, затем переехавший в Грузинскую Епархию,
стаж его работы 3 года ( 1942-1945 гг.). Вместе с односельчанами он
ушел в лес к партизанам, где поддерживал патриотов.
В связи с окончанием Великой Отечественной войны и победы над
врагом сбор средств на эти цели в Русской православной церкви
значительно снизился. На повестку дня выходили вопросы
восстановления и ремонта разрушенных и поврежденных церковных
зданий. Как докладывал Уполномоченный, в данном вопросе имели
место ненормальные явления: некоторые отделения Госбанка в районах
не принимали собранные церковью средства якобы из-за закрытия после
войны счетов. Потребовалось срочное вмешательство Уполномоченного
Совета, и деньги стали принимать на текущие счета местных отделов
Гособеспечения. После окончания войны сбор средств шел в основном в
фонд помощи семьям погибших воинов Красной Армии.
Циркулярным письмом № 21 от 30 января 1947 года
Уполномоченным на местах указывалось, что Министерство Финансов
СССР, принимая во внимание ряд соображений, поставило вопрос о
возможности прекращения сбора средств. Совет по делам Русской
православной церкви, согласившись с такой постановкой и согласовав
вопрос с Правительством, нашел своевременным поставить вопрос о
прекращении сборов и отчислений православной церкви на
патриотические цели. Совет указывает церкви, что у нее в данное время
возросли потребности в средствах на содержание духовных учебных
заведений, ремонт храмов, содержание управленческих органов церкви
и другие расходы. В связи с этим уполномоченным давались указания
переговорить с правящими Епископами, при этом не ссылаясь на
Правительство и Министерство Финансов, о прекращении с 1 января
1947 года сборов средств среди верующих на патриотические цели,
предложив ему дать соответствующие указания настоятелям приходов.
Таким образом, мы видим, что патриотическая деятельность
церкви осуществлялась под строгим контролем и регулировалась
соответствующими государственными органами.
При этом в предыдущем Инструктивном письме от 6 мая 1946 года
Совет по делам Русской православной церкви при Совете Министров
СССР дал указания и разъяснения Уполномоченным, некоторые
действия которых являлись прямым вмешательством во внутренние
дела церкви. Совет напоминал уполномоченным на местах, что церковь
в СССР отделена от государства и действует на правах частного
общества, поэтому всякого рода вмешательства (указания Епископам
или священникам об отмене их решений, об исключении из списка
общин каких-либо лиц и т.д.) являются администрированием, а поэтому
недопустимы.
В рассматриваемый нами период государство пыталось внешне
сохранить видимость соблюдения законности и невмешательства в дела
Русской православной церкви. Доказательством тому являются
инструкции уполномоченным: все поступающие жалобы на
бесхозяйственное ведение дел церкви и злоупотребления должны
направляться правящему Епископу для принятия мер, а при
установленной актом ревизионной комиссии растрате церковных
средств – районному прокурору для привлечения виновных к
ответственности. Тут же говорится и о том, что давать церковным
организациям указания по вопросам, относящимся к их внутренней
компетентности, уполномоченным Совета не следует, а тем более
совершенно недопустимо обращаться с письмами к настоятелям церквей
и другому духовенству о предоставлении всякого рода информационных
сведений и т.п.
Инструктивным письмом № 6 от 27 июня 1946 года Совет
рекомендует уполномоченным не допускать переоборудования и
использования пустующих церковных зданий для других, не культовых
целей. Что же касается использования пустующих церковных зданий
под производственные мастерские или общежития рабочих – этого
вообще не следует допускать.
Интересен пункт, касающийся посещения уполномоченным
Епископа и духовенства. Совет рекомендует в необходимых случаях
(юбилейные или торжественные дни) уполномоченным принимать
приглашения и при этом держать себя с достоинством и не допускать
излишеств и болтливости, так как отдельные лица из духовенства могут
эти приглашения специально использовать для компрометации
уполномоченных.
Совет неоднократно направлял также инструктивные письма
уполномоченным по вопросу взяточничества и панибратского
отношения с духовенством.
Все случаи взяточничества, принятия услуг от представителей
культов в какой бы то ни было форме сращивания, панибратства Совет
пресекал самыми суровыми мерами.
Для иллюстрации: в информационном докладе крымского
уполномоченного Якова Ивановича Жданова приведены два случая
попытки дачи ему взятки: в ноябре 1944 года председатель общины
Александро-Невского собора города Ялты при посещении
Уполномоченного предлагал: «Может быть, привезти Вам винца, у нас
хорошее вино»; священник Проскурянов (церковь села Чистополь
Приморского района) при посещении Жданова предлагал: «Не привезти
ли Вам рыбки, она у нас хорошая». На что товарищ Жданов разъяснил
им о нетактичности их поведения и предупредил, что эти действия могут
повлечь за собой неприятности.
Приведенные факты свидетельствуют о постоянном жестком
контроле Совета над уполномоченными на местах, их деятельностью и
решениями.
В целом политика государства по отношению к Русской
православной церкви в данный период характеризовалась лояльностью и
осторожностью, пресекались все нарушения уполномоченных на местах,
особенно если вопрос касался вмешательства во внутренние дела
церкви. Вместе с тем государственными органами устанавливался
строгий и жесткий контроль над всей церковной деятельностью.
Государство занимало выжидательную политику, т.е. сохраняло
необходимый в восстановительный период баланс.
По имеющимся архивным данным, по Крымской области значилось
действовавших до революции церквей – 115. На ноябрь 1945 года всего
сохранилось 64 церковных здания, из них занято общинами верующих
было 42. Всего в области 58 общин верующих, в зданиях бывших школ,
клубов размещено 7 церквей, в жилых домах – 9 ( ГААРК.
Ф.2647.Оп.1.Д.2.Л.52).
До 1941 года действовавших церквей и молитвенных домов
открыто только о д н а, а в период немецкой оккупации – 57. Они были
размещены: в городах – 17, в районных центрах – 15, в сельских
местностях – 26. В четырех районах области: Балаклавском,
Куйбышевском, Приморском, Евпаторийском- действовавших церквей
нет.
После освобождения Крыма от немецких оккупантов в области
имелось 70 действовавших церквей и молитвенных домов.
Касаясь характеристики духовенства этого периода, прежде всего
хотелось бы охарактеризовать столь выдающуюся и значимую личность,
каким был Архиепископ Симферопольский и Крымский Лука (Войно-
Ясенецкий).
В Крыму с 24 мая 1946 года. Прибыл из Тамбовской Епархии.
Рождения 1877 года. По характеристике Уполномоченного: «личные
потребности скромные, не терпит каких-либо приношений. Сразу же по
приезде в Крымскую Епархию на первом совещании благочинных
объявил последним и потребовал от них объявить по всем приходам, что
он не принимает никаких приношений и чтобы по приезде его куда-либо
в приход не устраивали пышных встреч, а обставлялось все просто,
скромно. Не терпит среди духовенства в той или другой степени
нарушителей канонических правил, применяет к таковым меры
взысканий путем понижения в сане, перемещения, увольнения и даже
лишения сана. За время нахождения в Епархии Лука до 30 %
духовенства в приходах сменил путем посвящения вновь в сан,
увольнения и перемещения из прихода в приход.
Как профессор-хирург и Лауреат Сталинской премии читает лекции
и доклады по хирургии в медицинском институте и других учреждениях,
но из-за выступлений в рясе и с крестом был не допущен в дальнейшем
к такой деятельности, о чем постоянно жаловался и ссылался на свою
знаменитость и известность на Запад
Проводил операции и консультации в больнице бесплатно» (ГААРК.
Ф.2647. Оп.1, Д.6, Л.27).
Состав священников по Крымской области в основном
преклонного возраста, из 60 священников старше 55 лет – 45 , из них 10
человек в возрасте 70 лет и старше, из них 4 человека – старше 80 лет.
По времени посвящения в священнический сан наблюдаем такую
картину (сведения на начало 1947 года):
До 1918 года – 29% или 48,3%;
С 1918 по 1930 годы – 17% или 28,3%;
С 1930 по 1941 годы - 1% или 1,7 %;
С 1941 по 1945 годы – 7 % или 11,7%;
После 1945 года – 6% или 10 %.
По образовательному уровню священников можно было
характеризовать следующим образом (данные на 20 июля 1945 года):
1) Имеющих высшее духовное образование, т.е. окончивших
духовную академию – 2 человека;
2) Имеющих высшее не духовное образование – 2.
3) Имеющих среднее духовное образование – окончили духовную
семинарию – 20 человек.
4) Имеющих среднее не духовное образование – 7.
5) Окончивших учительскую семинарию – 6.
6) Не окончили духовной семинарии – 5.
7) Не окончили учительской семинарии – 2.
8) С низшим образованием – 1.
Все священнослужители находились на оккупированной немецкой
территории, из 59 священников все время находились в Крыму в период
оккупации – 48, переехали с Кубани (переселены немцами) - 9, с
Украины – из Мелитополя – 1, из Бессарабии – 1.
По имеющимся у Уполномоченного анкетным данным, 11
священников в свое время отбывали те или другие наказания –
заключения, высылки и т.д.
Подводя общие итоги, можно сказать о том, что в середине 40-х
годов сталинский режим круто изменил политику в сторону
институционального возрождения церкви.
Доказательством сказанного служит следующее:
1. Регистрация открытых во время немецко-фашистской оккупации
церквей.
2. Разрешение производства и продажи свечей и просфор – (главная
статья дохода церкви).
3. Снижение и урегулирование налогообложения духовенства.
4. Создание возможности религиозным организациям строить или
приобретать какие-либо помещения и транспортные средства.
5. Отмена государством денежных сборов церковными приходами на
патриотические цели для сбора средств на собственно-церковные
нужды по восстановлению и реставрации зданий и т.п.
6. Разрешение подготовки и обучения в приходах церковных
служащих.
7. Совет по делам Русской православной церкви осуществлял
строжайший контроль за уполномоченными на местах и не
допускал грубого вмешательства в административно-
управленческую деятельность церкви и требовал от последних
соблюдения всех пунктов «Положения об управлении Русской
православной церковью».
Таковы основные положения церковной политики государства в
период 1944-1948 годов - времени победоносного завершения Великой
Отечественной войны, восстановления народного хозяйства, когда образ
церкви как «классового врага» был преодолен и государство
осуществляло терпимую и лояльную политику. Но это продолжалось
недолго, уже в конце 40-х годов этот процесс был приостановлен.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
Государственный архив Автономной Республики Крым.
Государственные учреждения по делам религиозных культов.
Фонд 721 с/р – 2647. Уполномоченный Совета по делам русской
православной церкви при Совете Министров СССР по Крымской
области. Описи 1,5,6. 226 дел (1945-1965 года).
Фонд - 3295. Уполномоченный Совета по делам религиозных культов
при Совете Министров СССР при исполнительном комитете Крымского
областного Совета депутатов трудящихся. 74 дела (1945 – 1962 годы).
Фонд - 3909. Уполномоченный Совета по делам религии при Совете
Министров СССР по Крымской области. 54 дела (1966 – 1972 года).
Фонд – 2646. Уполномоченный Совета по делам русской православной
церкви при СНК Крымской АССР. 11 дел (1943-1944).
1. Бондаренко В.Д. Современное православие: тенденции эволюции.
Симферополь: Таврия, 1989.
2. Катунин Ю.А. Из истории христианства в Крыму.- Симферополь,
Таврия, 1995.
3. Клочков В.В. Религия, государство, право. – Москва: Мысль,1978.
4. Куроедов В.А. Религия и церковь в Советском обществе.- М.,1981.
5. Митрохин Л.Н. Религия и политика. – М.,1991.
6. Одинцов М.И. Государство и церковь (история взаимоотношений в
1917 – 1938 годы). – М., 1991.
7. Пащенко Володимир. Православ я в новiтнiй iсторii Украiни.-
Полтава, 1997.
8. Православя i культура: iсторiя та сучаснiсть – Матерiали
Всеукраiнськоi науковоi конференцii 6 – 8 червня 1994 року. –
Полтава, 1994.
9. Протодиакон Василий Марущак. Жизнеописание святого
Архиепископа Симферопольского и Крымкого Луки (Войно-
Ясенецкого). – Издательский отдел Симферопольской и Крымской
епархии, 1996.
10. Религия и демократия. – М., Изд-во Прогресс, 1993.
11. Религия, общество и государство в ХХ веке. Матриалы конференции.
– М., 1991.
12. Тимофеев В.Д. Ленинские принципы политики в отношении религии,
церкви, верующих. – М., 1987.
13. Эзрин Г.И. Государство и религия. – М.: Изд-во политической
литературы, 1974.
---
КАНТАЛИНСКАЯ Ж.В.
ГОСУДАРСТВЕННО- ЦЕРКОВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-94368 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:28:29Z |
| publishDate | 1999 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Канталинская, Ж.В. 2016-02-11T08:17:49Z 2016-02-11T08:17:49Z 1999 Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) / Ж.В. Канталинская // Культура народов Причерноморья. — 1999. — № 10. — С. 64-69. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94368 В последние годы появилось немало серьезных работ ученыхобществоведов по истории церковно-государственных отношений в советском обществе. Это свидетельствует о стремлении создать объективную картину взаимоотношений между Русской православной церковью (РПЦ) и Советским государством на протяжении более семидесяти лет их сосуществования. Знакомясь с концепциями ученых советской школы, рассматривавших эту проблему, сталкиваемся подчас с откровенно идеологизированной и тенденциозной точкой зрения, которая не соответствовала реальной действительности. По сути, она была призвана скрыть беззакония, ранее творимые партийными и государственными органами по отношению к религиозным организациям и верущим. Это было легко осуществить в условиях недоступности для исследователей архивных материалов, объективно отражающих государственную политику в указанном вопросе. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) Article published earlier |
| spellingShingle | Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) Канталинская, Ж.В. Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) |
| title_full | Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) |
| title_fullStr | Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) |
| title_full_unstemmed | Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) |
| title_short | Государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в Крыму (1944-1948 гг.) |
| title_sort | государственно-церковные отношения в первое послевоенное пятилетие в крыму (1944-1948 гг.) |
| topic | Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Вопросы духовной культуры – ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94368 |
| work_keys_str_mv | AT kantalinskaâžv gosudarstvennocerkovnyeotnošeniâvpervoeposlevoennoepâtiletievkrymu19441948gg |