Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст.
Формування естетичної платформи сецесії як світосприйняття, як шляху до синтетичного вирішення загальнокультурних проблем часу опанувало уми теоретиків стилю наприкінці ХІХ століття. Це питання постало безумовною
 прерогативою і висвітлювало перелом у самих принципах
 формотворення,...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Народознавчі зошити |
|---|---|
| Datum: | 2014 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут народознавства НАН України
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94518 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. / Р. Грималюк // Народознавчі зошити. — 2014. — № 6 (120). — С. 1316-1327. — Бібліогр.: 10 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862553697139032064 |
|---|---|
| author | Грималюк, Р. |
| author_facet | Грималюк, Р. |
| citation_txt | Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. / Р. Грималюк // Народознавчі зошити. — 2014. — № 6 (120). — С. 1316-1327. — Бібліогр.: 10 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Народознавчі зошити |
| description | Формування естетичної платформи сецесії як світосприйняття, як шляху до синтетичного вирішення загальнокультурних проблем часу опанувало уми теоретиків стилю наприкінці ХІХ століття. Це питання постало безумовною
прерогативою і висвітлювало перелом у самих принципах
формотворення, перелом, що супроводжувався художньою
переорієнтацією, яка знаходила відображення у характері
використання мистецької спадщини, у самому методі оновлення традицій. Тому відповідно з логікою історичного
процесу модерн як початковий етап мистецтва новітнього
часу, оминувши свого попередника, звертається до середньовіччя — вітчизняного й зарубіжного, а також до традицій національного народного мистецтва.
Модерн прагнув до синтетичності мистецтв, до очищення
й оновлення декоративних мотивів, до органічності художніх форм, що було в загальній більшості співзвучним до
тенденцій, які намітилися в українському мистецтві наприкінці ХІХ ст. Саме в модерні вперше з часів середньовіччя
ми стикаємося зі синкретичністю як головною структурною формотворчою ознакою — синкретичністю конструктивного і художнього начал.
Formation of secessionist aesthetic platform as a kind of
world-view, as sui generis path to synthetic solution of universal
cultural problems of time had won the style theorists’
minds in the late XIX c. This task had become an indisputable
prerogative and reflected the break in the very principles
of form-creation, the shift accompanied by artistic re-orientation
that found its true realization in the characteristic usage
of artistic heritage, in the method itself applied for renovation
of traditions. This is why - in accordance with logic of historic
process the Art of Modern as initial phase of the up-todate
artistry with no attention to its predecessor had turned
itself to the Middle Ages - native and foreign ones - as well as
to traditions of national folk art.
The Modern had been filled with innate aspiration for synthetics
of arts, for purification and renovation of decorative motifs,
for organic balance of artistic forms, i.e. to phenomena, in their
greater part quite consonant with tendencies that germinated in
Ukrainian art of the late XIX c. This is Modern artistry, the
only one, within which for the first time since Medievalism we
meet syncretism as main structural form-creating sign - syncretism
of constructive and artistic origins.
Формирование эстетической платформы сецессии как миро-
восприятие, как пути к синтетическому решению общекультурных проблем времени овладело умами теоретиков стиля в
конце XIX века. Этот вопрос стал безусловной прерогативой
и отображал перелом в самых принципах формообразования,
перелом, сопровождавшийся художественной переориентацией, которая находила своё реальное проявление в характере
использования художественного наследия, в самом методе обновления традиций. Поэтому в соответствии с логикой исторического процесса модерн как начальный этап искусства
новейшего времени, минуя своего предшественника, обращается к средневековью — отечественному и зарубежному, а
также к традициям национального народного искусства.
Модерн стремился к синтетичности искусств, к очищению и
обновлению декоративных мотивов, к органичности художественных форм, что было в общем большинстве созвучным с
тенденциями, которые наметились в украинском искусстве в
конце XIX в. Именно в модерне впервые со времен средневековья мы сталкиваемся с синкретичностью как главным
структурным формообразующим признаком — синкретичностью конструктивного и художественного начал.
|
| first_indexed | 2025-11-25T21:12:33Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-94518 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1028-5091 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-25T21:12:33Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Інститут народознавства НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Грималюк, Р. 2016-02-11T16:15:36Z 2016-02-11T16:15:36Z 2014 Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. / Р. Грималюк // Народознавчі зошити. — 2014. — № 6 (120). — С. 1316-1327. — Бібліогр.: 10 назв. — укp. 1028-5091 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94518 Формування естетичної платформи сецесії як світосприйняття, як шляху до синтетичного вирішення загальнокультурних проблем часу опанувало уми теоретиків стилю наприкінці ХІХ століття. Це питання постало безумовною
 прерогативою і висвітлювало перелом у самих принципах
 формотворення, перелом, що супроводжувався художньою
 переорієнтацією, яка знаходила відображення у характері
 використання мистецької спадщини, у самому методі оновлення традицій. Тому відповідно з логікою історичного
 процесу модерн як початковий етап мистецтва новітнього
 часу, оминувши свого попередника, звертається до середньовіччя — вітчизняного й зарубіжного, а також до традицій національного народного мистецтва.
 Модерн прагнув до синтетичності мистецтв, до очищення
 й оновлення декоративних мотивів, до органічності художніх форм, що було в загальній більшості співзвучним до
 тенденцій, які намітилися в українському мистецтві наприкінці ХІХ ст. Саме в модерні вперше з часів середньовіччя
 ми стикаємося зі синкретичністю як головною структурною формотворчою ознакою — синкретичністю конструктивного і художнього начал. Formation of secessionist aesthetic platform as a kind of
 world-view, as sui generis path to synthetic solution of universal
 cultural problems of time had won the style theorists’
 minds in the late XIX c. This task had become an indisputable
 prerogative and reflected the break in the very principles
 of form-creation, the shift accompanied by artistic re-orientation
 that found its true realization in the characteristic usage
 of artistic heritage, in the method itself applied for renovation
 of traditions. This is why - in accordance with logic of historic
 process the Art of Modern as initial phase of the up-todate
 artistry with no attention to its predecessor had turned
 itself to the Middle Ages - native and foreign ones - as well as
 to traditions of national folk art.
 The Modern had been filled with innate aspiration for synthetics
 of arts, for purification and renovation of decorative motifs,
 for organic balance of artistic forms, i.e. to phenomena, in their
 greater part quite consonant with tendencies that germinated in
 Ukrainian art of the late XIX c. This is Modern artistry, the
 only one, within which for the first time since Medievalism we
 meet syncretism as main structural form-creating sign - syncretism
 of constructive and artistic origins. Формирование эстетической платформы сецессии как миро-
 восприятие, как пути к синтетическому решению общекультурных проблем времени овладело умами теоретиков стиля в
 конце XIX века. Этот вопрос стал безусловной прерогативой
 и отображал перелом в самых принципах формообразования,
 перелом, сопровождавшийся художественной переориентацией, которая находила своё реальное проявление в характере
 использования художественного наследия, в самом методе обновления традиций. Поэтому в соответствии с логикой исторического процесса модерн как начальный этап искусства
 новейшего времени, минуя своего предшественника, обращается к средневековью — отечественному и зарубежному, а
 также к традициям национального народного искусства.
 Модерн стремился к синтетичности искусств, к очищению и
 обновлению декоративных мотивов, к органичности художественных форм, что было в общем большинстве созвучным с
 тенденциями, которые наметились в украинском искусстве в
 конце XIX в. Именно в модерне впервые со времен средневековья мы сталкиваемся с синкретичностью как главным
 структурным формообразующим признаком — синкретичностью конструктивного и художественного начал. uk Інститут народознавства НАН України Народознавчі зошити Статті Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. On formation of aesthetic platorm for secessionism in Ukrainian art through the late xix and early XX cc. Формирование эстетической платформы сецесии в украинском искусстве конца ХІХ — начала ХX вв. Article published earlier |
| spellingShingle | Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. Грималюк, Р. Статті |
| title | Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. |
| title_alt | On formation of aesthetic platorm for secessionism in Ukrainian art through the late xix and early XX cc. Формирование эстетической платформы сецесии в украинском искусстве конца ХІХ — начала ХX вв. |
| title_full | Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. |
| title_fullStr | Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. |
| title_full_unstemmed | Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. |
| title_short | Формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця ХІХ — початку ХX ст. |
| title_sort | формування естетичної платформи сецесії в українському мистецтві кінця хіх — початку хx ст. |
| topic | Статті |
| topic_facet | Статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/94518 |
| work_keys_str_mv | AT grimalûkr formuvannâestetičnoíplatformisecesíívukraínsʹkomumistectvíkíncâhíhpočatkuhxst AT grimalûkr onformationofaestheticplatormforsecessionisminukrainianartthroughthelatexixandearlyxxcc AT grimalûkr formirovanieéstetičeskoiplatformysecesiivukrainskomiskusstvekoncahíhnačalahxvv |